文 | 杜鳴皓
一季度，蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)的份額又又下滑了！
今年一季度，華為手機(jī)重奪大陸市場(chǎng)份額第一，Mate、nova系列等出貨量1170萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)份額達(dá)17%；蘋(píng)果則繼續(xù)“敗走麥城”，排名已回落到第五位，同比劇烈下降了25%。
蘋(píng)果的“閉源”路線在中國(guó)是越來(lái)越不吃香了，隨著蘋(píng)果逐步交出市場(chǎng)法份額，未來(lái)中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)可能形成“雙子星”的格局：
一是“開(kāi)源純血”的系統(tǒng)，如華為鴻蒙系統(tǒng)手機(jī)；二是“全球混血”的系統(tǒng)，如榮耀MagicOS、OPPOColorOS等系統(tǒng)手機(jī)，但類似iOS這樣的“閉源純血”系統(tǒng)，將可能逐漸被市場(chǎng)化出清。
數(shù)智經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)需要兼容“萬(wàn)物互聯(lián)”的操作系統(tǒng)生態(tài)，這將導(dǎo)致閉源系統(tǒng)會(huì)持續(xù)面臨“生態(tài)反噬”，因?yàn)橛布到y(tǒng)的完全閉源是反數(shù)智經(jīng)濟(jì)的，人們開(kāi)比亞迪的車用iOS系統(tǒng)的手機(jī)，將會(huì)非常不方便，而這樣的智能場(chǎng)景未來(lái)會(huì)非常廣泛。
01 AB兩套系統(tǒng)生態(tài)
數(shù)智經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在中國(guó)乃至全球做生意，都要有AB兩套系統(tǒng)思維：
A系統(tǒng)是“高安全的系統(tǒng)”。
它將是一個(gè)安全容錯(cuò)導(dǎo)向的系統(tǒng)，比如中美都在集合可控的供應(yīng)鏈把全產(chǎn)業(yè)自主跑通，這個(gè)系統(tǒng)不受控于人，沒(méi)有供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)典型的代表是以統(tǒng)信UOS、鴻蒙、歐拉、藍(lán)卓OS等為中心的數(shù)智產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。
B系統(tǒng)是“高適配的系統(tǒng)”。
它將是一個(gè)開(kāi)放兼容導(dǎo)向的系統(tǒng)，要與主流的系統(tǒng)生態(tài)兼容適配，其實(shí)開(kāi)放也是一種容錯(cuò)，但這種容錯(cuò)的目的是“不點(diǎn)錯(cuò)科技樹(shù)”，與全球化科技方向同頻共振，避免出現(xiàn)前蘇聯(lián)二極管與晶體管誤決策的問(wèn)題，典型代表是基于Linux開(kāi)源架構(gòu)的各種套殼系統(tǒng)。
為什么企業(yè)要有A、B兩套系統(tǒng)思維呢？
這里僅以中國(guó)為例。
因?yàn)橐驊?yīng)“數(shù)智時(shí)代的萬(wàn)物互聯(lián)”、“中國(guó)的全球化戰(zhàn)略”和“外部的逆全球化風(fēng)險(xiǎn)”這三個(gè)大趨勢(shì)：
一是A、B兩套系統(tǒng)是未來(lái)實(shí)現(xiàn)安全可靠“萬(wàn)物智聯(lián)”的基礎(chǔ)，底層的數(shù)智核心設(shè)施用A系統(tǒng)可以更安全可控，上層的數(shù)智應(yīng)用使用B系統(tǒng)可以更兼容適配，兩者搭配可以更好實(shí)現(xiàn)數(shù)智經(jīng)濟(jì)的“智能、敏捷和安全”。
二是中國(guó)數(shù)智經(jīng)濟(jì)未來(lái)要安全的“先活下來(lái)、再走出去”，就要打造高度安全可控的A系統(tǒng)，基于A系統(tǒng)自主創(chuàng)新推動(dòng)以我為主的全球化，可以長(zhǎng)期不受美國(guó)等外部安全威脅，做A系統(tǒng)并不是要戰(zhàn)略收縮，而是準(zhǔn)備打防守反擊。
三是中國(guó)數(shù)智經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在要平穩(wěn)的“先做起來(lái)、再?gòu)?qiáng)起來(lái)”，還要建設(shè)開(kāi)放兼容的B系統(tǒng)，基于B系統(tǒng)整合資源推進(jìn)平滑過(guò)渡的全球化，能夠中短期對(duì)沖逆全球化的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)展B系統(tǒng)也不是走綏靖策略，而是在與美式逆全球化競(jìng)爭(zhēng)中打“太極”。
整體上，A系統(tǒng)的作用是以自主化推動(dòng)“高安全的全球化”，努力創(chuàng)造一種“開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)-協(xié)作共贏”的新全球化產(chǎn)業(yè)生態(tài)；B系統(tǒng)的作用是以開(kāi)放化因應(yīng)“有風(fēng)險(xiǎn)的全球化”，謹(jǐn)慎維持一種“對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)-合作共贏”的舊全球化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
02 蘋(píng)果生態(tài)是“C系統(tǒng)”嗎？
未來(lái)的全球化產(chǎn)業(yè)格局，大體將會(huì)是這樣的：
一方面，美國(guó)繼續(xù)主導(dǎo)他們的“信息技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、信息文明”的霸權(quán)控制體系；
另一方面，中國(guó)開(kāi)始主導(dǎo)自己的“數(shù)智技術(shù)、數(shù)智經(jīng)濟(jì)、數(shù)智文明”的平權(quán)共生體系。
無(wú)論中美，構(gòu)建A、B兩套系統(tǒng)，都將是兩國(guó)推進(jìn)數(shù)智經(jīng)濟(jì)（或數(shù)字經(jīng)濟(jì)）穩(wěn)健發(fā)展的安全基石。
蘋(píng)果，屬于A、B哪個(gè)系統(tǒng)呢？
嚴(yán)格來(lái)講，哪一個(gè)都不是，它可以被歸類為“C系統(tǒng)”，C系統(tǒng)有四個(gè)基本的特點(diǎn)：不開(kāi)放、不兼容、低適配、高風(fēng)險(xiǎn)。
C系統(tǒng)的最大風(fēng)險(xiǎn)在于，它是一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)生態(tài)，很難跟數(shù)智經(jīng)濟(jì)正在推動(dòng)的“萬(wàn)物互聯(lián)”相互兼容，隨著“智能聯(lián)網(wǎng)設(shè)備量”的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，未來(lái)使用蘋(píng)果的人將面臨非常嚴(yán)重的“接入”障礙問(wèn)題，一個(gè)手機(jī)可能要連接幾百、幾千個(gè)其他的大小設(shè)備，但iOS跟這幾千個(gè)設(shè)備的兼容是一個(gè)巨大的鴻溝。
與此同時(shí)，在A、B、C三類數(shù)智系統(tǒng)中，A系統(tǒng)是“以我為主，共生共享”的產(chǎn)業(yè)思維，B系統(tǒng)是“我中有你，你中有我”的產(chǎn)業(yè)思維，C系統(tǒng)是“你是你，我是我”的產(chǎn)業(yè)思維；對(duì)比來(lái)看，C系統(tǒng)是一個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)最高的系統(tǒng)，一旦發(fā)生“脫鉤”斷鏈等極端情況，連對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，所以它注定會(huì)在數(shù)智經(jīng)濟(jì)框架下成為“邊緣化”系統(tǒng)。
當(dāng)然，中國(guó)方面應(yīng)該也不會(huì)禁用C系統(tǒng)，因?yàn)椴环?ldquo;自由貿(mào)易”的原則，不會(huì)效仿美國(guó)粗暴禁止華為、?？低暤仍诿冷N售設(shè)備一樣，也去限制蘋(píng)果設(shè)備的銷售，但C系統(tǒng)注定不可能在萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代成為主流的系統(tǒng)，除非它走向“開(kāi)放開(kāi)源”。
03 蘋(píng)果正遭遇“閉源之殤”
最近，急于推進(jìn)AI化戰(zhàn)略的蘋(píng)果，有史以來(lái)第一次選擇“生態(tài)開(kāi)源”了！
它開(kāi)源了什么？
蘋(píng)果在端側(cè)的AI小模型方面邁出了開(kāi)源的一步——蘋(píng)果最近在AI代碼社區(qū)Hugging Face上，發(fā)布了OpenELM小模型，模型包含了2.7億、4.5億、11億和30億共4個(gè)不同參數(shù)版本。
按理說(shuō)，企業(yè)發(fā)布“端側(cè)的AI模型”早已不是什么新鮮事，但蘋(píng)果發(fā)布一個(gè)“開(kāi)源”的端側(cè)AI模型，真的是破天荒了，面對(duì)即將錯(cuò)失的未來(lái)十年AI大潮，一貫堅(jiān)持閉源打造系統(tǒng)生態(tài)的蘋(píng)果，終于向開(kāi)源低頭了。
而且這還沒(méi)完，蘋(píng)果最近還一直在勾兌與谷歌、微軟和百度等在AI大模型上的合作，想要把生成式AI大模型接入到蘋(píng)果手機(jī)，利用大語(yǔ)言模型來(lái)革新當(dāng)前AI功能非常有限的“Siri”，讓它成為“AI虛擬助手”。
更有消息說(shuō)，蘋(píng)果想把OpenAI的功能，整合到下一代iPhone操作系統(tǒng)iOS18里，若果真如此，這已經(jīng)不能用“開(kāi)源”來(lái)形容了，而是把“靈魂”和“腦子”都要交出去了，蘋(píng)果操作系統(tǒng)的“生態(tài)開(kāi)源”步子邁的有點(diǎn)大。
其實(shí)，今年蘋(píng)果放棄造車的原因，大概率也與“閉源系統(tǒng)”的瓶頸有關(guān)。
智能電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈涉及的硬件供應(yīng)商太多了，與手機(jī)、電腦完全不是一個(gè)量級(jí)，所有的供應(yīng)商都要開(kāi)發(fā)針對(duì)蘋(píng)果閉源系統(tǒng)的汽車軟硬件，零部件成本就會(huì)直線上升，到時(shí)候一臺(tái)蘋(píng)果電動(dòng)車沒(méi)有大幾百萬(wàn)下不來(lái)，誰(shuí)會(huì)去買(mǎi)呢？沒(méi)有一家汽車代工廠敢冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)，所以蘋(píng)果不可能在汽車行業(yè)找到一家可以代工蘋(píng)果車的“富士康”。
不開(kāi)源，就得死——連小米這個(gè)后來(lái)者都造車成功了，蘋(píng)果醞釀十多年的造車計(jì)劃竟然流產(chǎn)了，這就是數(shù)智時(shí)代操作系統(tǒng)生態(tài)“不開(kāi)源”必須付出的代價(jià)。
結(jié)語(yǔ)
數(shù)智經(jīng)濟(jì)是一次新的“地理大發(fā)現(xiàn)”，散步各地的數(shù)智生態(tài)都將被開(kāi)源有機(jī)地串聯(lián)起來(lái)，而蘋(píng)果閉源生態(tài)確是一個(gè)鮮與外界往來(lái)的“桃花源”，在中國(guó)這樣一個(gè)快速數(shù)智化的市場(chǎng)，敗走麥城是早晚的事。
“5G+AI”時(shí)代的數(shù)智經(jīng)濟(jì)，依托于高度融合的立體混合網(wǎng)絡(luò)，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代“PC互聯(lián)網(wǎng)+移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)迥然不同，不可以套用同一套游戲規(guī)則和商業(yè)邏輯，隨著時(shí)間的流逝，蘋(píng)果不與其他廠商開(kāi)放兼容的閉源生態(tài)，在萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代很快就會(huì)陷入困境。
2024年，“分布式AI滲透產(chǎn)業(yè)全鏈路”將持續(xù)倒逼數(shù)智經(jīng)濟(jì)體走向生態(tài)開(kāi)源，這極有可能是蘋(píng)果公司的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，起碼在中國(guó)這樣一個(gè)數(shù)智經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)，蘋(píng)果的“閉源之路”已經(jīng)走到了盡頭，庫(kù)克想要在“下滑的業(yè)績(jī)”與“開(kāi)源的轉(zhuǎn)折”之間小心騰挪，做一個(gè)“不翻車”的駕駛員，未來(lái)將是極大的考驗(yàn)。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論