用大白話來解釋這一理由就是,幾乎不會有純電動車主會想著連續(xù)開1000km,即便市面上可能真的存在這樣的用車需求,比如蔚來此次直播活動的川藏線自駕。好看的續(xù)航數(shù)據(jù)的好處只剩下“好看”,彰顯車企的硬實力罷了,這可能就是李斌想表達(dá)的“象征意義”。

說是這么說,但為什么車企計劃推出純電動車時,續(xù)航依然是消費者普遍關(guān)心的重點?廠商為何要順應(yīng)用戶需求,在續(xù)航數(shù)據(jù)上瘋狂內(nèi)卷?難道是車企“口嫌體直”,數(shù)據(jù)才是正義,根本不存在什么“象征意義”?

電池技術(shù)發(fā)展至今,形成了磷酸鐵鋰派和三元鋰電池派。兩種不同原材料的電池,其原理和特性有所區(qū)別,但相同的是,續(xù)航衰退的問題始終沒有得到妥善解決。

就以某第三方平臺去年年底的冬季實測為例,雖然這次實測引起不少爭議,但普遍不超過60%的達(dá)成率足以表明,新能源車的續(xù)航數(shù)據(jù)更是存在明顯“虛標(biāo)”的情況,尤其是在冰天雪地。

為了掩蓋續(xù)航虛標(biāo)帶來的尷尬現(xiàn)狀,車企唯有將電池容量拉高,把續(xù)航數(shù)據(jù)做得更漂亮一些,這才是車企死磕大容量電池的根本原因。這樣一來,即便電池依然存在衰退現(xiàn)象,真實的續(xù)航里程也盡可能支持車主跑到最近的補能點。

再者,不論用戶單程要跑多遠(yuǎn),但相信他們不會抗拒自己的純電動車有“用不完”的電量。不用擔(dān)心續(xù)航,想什么時候充電就什么時候充電,這未嘗不是一種“自由”。

長續(xù)航另一種解法?

小通以為,在接下來的一段時間里,純電動車市依然還會卷大容量電池和長續(xù)航,但剛剛近期開啟預(yù)售的智己L6或許給市場帶來新的能源方案——固態(tài)電池,這也是全球首款采用超快充固態(tài)電池的量產(chǎn)車型。

相比傳統(tǒng)的磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池,固態(tài)電池可以同時確保高能量密度和高安全性,而且電解質(zhì)更穩(wěn)定,利于適配功率更高的快充技術(shù),而弊端則是高成本。市場分析預(yù)測,到2026年固態(tài)電池的成本大約會在600美元/kW·h-800美元/kW·h之間。

官方表示,智己L6所搭載的固態(tài)電池,容量已經(jīng)超過了130kW·h,整車可以輕松實現(xiàn)超過1000km的CLTC純電動續(xù)航里程,而且固態(tài)電池可以讓智己L6擁有接近900V的快充能力。

更重要的是,搭載固態(tài)電池的智己L6,預(yù)售價將不超過33萬元。雖說這一價格距離普羅大眾還有一些距離,但也不再是“可遠(yuǎn)觀不可褻玩”。

隨著固態(tài)電池車型的加入,純電動車的續(xù)航里程能再上一個臺階,但是,這就真的能解決用戶的痛點嗎?

只能卷續(xù)航的廠商,沒資格說“意義不大”

其實只看續(xù)航,某些純電動車的標(biāo)稱續(xù)航里程要比同級別的傳統(tǒng)燃油車要長。一般而言,傳統(tǒng)燃油車的油箱不過在60L左右,如果按照10L/100km的實際油耗來算,整車的續(xù)航里程就有600km,而市面上標(biāo)稱續(xù)航里程超過600km的純電動車就有不少。

然而,燃油車用戶從來沒有里程焦慮問題,因為加油站隨處可見,而且整個加油速度夠快。為了提高傳統(tǒng)燃油車的續(xù)航里程,廠商只會在降低能耗方面入手,不會考慮直接換一個大容積油箱。

所以,純電動車車主真正需要的不是大容量電池和長續(xù)航,而是足夠完善的充電體系以及足夠快的補能速度,這才是用戶的真正痛點。

換句話說,現(xiàn)如今發(fā)展純電動車的關(guān)鍵不是死磕電池容量,而是布局充電網(wǎng)絡(luò)、提高補能速度。然而,新能源汽車補能網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展速度始終跟不上新能源汽車銷量增長的速度。

根據(jù)工信部發(fā)布的消息,2023年我國充電基礎(chǔ)設(shè)施新增338.6萬臺,同比增長30.6%;新能源汽車國內(nèi)銷量829.2萬輛,同比增長33.5%;截至2023年底,我國充電基礎(chǔ)設(shè)施累計達(dá)859.6萬臺,而新能源汽車保有量達(dá)到2041萬輛。

無論是去年的增量還是保有量,車樁比均保持在2.4:1左右,但仍存在總量不夠、密度不高、覆蓋面不足等問題,要想徹底解決純電動車的痛點,唯有將車樁比盡可能往1:1靠近。

工信部在2019年底發(fā)布的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021~2035)》指出,預(yù)計到2030年,國內(nèi)新能源汽車保有量將達(dá)到6420萬輛,根據(jù)車樁比1:1的建設(shè)目標(biāo),未來10年,我國充電樁建設(shè)會存在6300萬的缺口。

馬斯克和李斌的話確實有一定道理,純電動車中超出日常使用范圍的大容量電池和長續(xù)航,沒有太明顯的實際意義,但在小通看來,只有當(dāng)充電網(wǎng)絡(luò)和補能速度得到妥善解決之后,廠商才有資格說“大容量電池、長續(xù)航?jīng)]有意義”。

“大容量電池”“續(xù)航”依然是車企競爭的必卷項目,而且為了實現(xiàn)更快的充電速度,廠商會將更多資源放在配套的補能體系上。目前,以特斯拉、蔚來為主的新能源品牌開始為其他品牌車型開放充電樁,雖然充電功率不及本品牌,但也真正解決了第三方品牌車主的燃眉之急,純電動車主的痛點至少也沒那么痛了。

 

本文系作者 電車通 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容

快報

更多

掃描下載App