圖片來(lái)源@視覺中國(guó)
文｜網(wǎng)易財(cái)經(jīng)ESG，作者｜胡世鑫
去年9月，丹麥玩具生產(chǎn)商樂高公司決定放棄淘汰傳統(tǒng)的石油基塑料，原因是用回收塑料瓶制作玩具積木的生產(chǎn)過程反而會(huì)導(dǎo)致更高的碳排放。
長(zhǎng)期以來(lái)，這家全球最大的玩具制造商一直在尋求用更可持續(xù)的材料取代石油基塑料積木。它甚至嘗試過用玉米和小麥為原料制作積木，但顏色和質(zhì)量方面并不過關(guān)。
樂高公司成立于1932年，公司坐落在丹麥比隆，作為全球最大的玩具制造商，旗下產(chǎn)品主要有教具、玩具、游戲等。1983年，樂高進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，在至今41年的時(shí)間里，其不僅在諸多跨國(guó)巨頭因“水土不服”退出中國(guó)市場(chǎng)時(shí)持續(xù)拓展線下零售門店，還建了工廠，并成為國(guó)內(nèi)市占率最高的積木玩具品牌。
此前，樂高發(fā)布了《樂高集團(tuán)可持續(xù)發(fā)展探索歷程》（以下簡(jiǎn)稱“歷程”），講述公司近百年來(lái)在可持續(xù)發(fā)展方面所做出的努力。比如，樂高是首家加入《聯(lián)合國(guó)全球契約》的玩具公司，支持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也是首家加入世界自然基金會(huì)拯救者計(jì)劃的玩具公司。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)ESG注意到，雖然樂高在可持續(xù)發(fā)展方面的披露表現(xiàn)超前，但在披露細(xì)節(jié)方面，樂高仍不夠到位，存在信息披露不一致等問題。此外，近些年，樂高在中國(guó)也因“摘牌”“關(guān)店”“漲價(jià)”等問題曾在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，引起不少關(guān)注。
不可否認(rèn)，樂高在業(yè)績(jī)方面的表現(xiàn)確實(shí)讓其坐穩(wěn)了全球最大玩具公司的寶座，但在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“ESG”）方面，是否就像歷程中講述的那樣表現(xiàn)突出呢？
事實(shí)上，樂高早在2007年便開始發(fā)布ESG報(bào)告，2008年起便參考全球報(bào)告倡議（GRI）的匯報(bào)準(zhǔn)則進(jìn)行信息披露。需要說明的是，GRI 目前已成為全世界應(yīng)用最廣的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告框架。
此外，自2009年起，樂高的ESG報(bào)告都有第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)的鑒證。2017年及以后，公司每年還會(huì)單獨(dú)發(fā)布碳排放的報(bào)告。期間，樂高每年會(huì)向非盈利環(huán)境披露平臺(tái)CDP提交披露，多個(gè)氣候變化披露均被CDP授予最高評(píng)級(jí)“A級(jí)”。
但即便如此，樂高在披露細(xì)節(jié)方面，做得仍不夠到位。網(wǎng)易財(cái)經(jīng)ESG注意到，在公司治理（G）方面，在樂高2020年的可持續(xù)披露中，職級(jí)越高的管理者中，女性占比越少。
比如在樂高總監(jiān)級(jí)別以上的管理者中，僅有38%為女性，而CXO級(jí)別的管理者中，女性占比不到20%。盡管樂高此后年度的ESG報(bào)告能體現(xiàn)出樂高的管理團(tuán)隊(duì)逐漸多元化，比如2022年女性總監(jiān)級(jí)別以上管理者達(dá)41%，CXO級(jí)別的女性管理者占29%，但公司也并未披露全體員工中，女性和少數(shù)族裔員工的比例。
此外，樂高在ESG報(bào)告中披露了失時(shí)工傷率指標(biāo)（失時(shí)工傷指的是在受傷當(dāng)日后至少一天無(wú)法上班的情形），但并未提供員工的年平均工時(shí)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)亦出現(xiàn)了GRI和歐洲財(cái)務(wù)匯報(bào)顧問工作組（EFRAG）的指引文件中。
而在環(huán)境（E）方面，樂高存在著信息披露不一致等問題。據(jù)了解，樂高除了每年會(huì)公布ESG報(bào)告，還會(huì)同樣披露碳排放報(bào)告，但關(guān)于溫室氣體排放數(shù)據(jù)，樂高的ESG報(bào)告與碳排放報(bào)告中的測(cè)算范圍和方法并不相同。
比如在ESG報(bào)告中，計(jì)算溫室氣體排放數(shù)據(jù)時(shí)遵循了《國(guó)際鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則3410號(hào)——溫室氣體報(bào)表鑒證業(yè)務(wù)》，但碳排放的計(jì)算公式中，則采用了能源消耗量乘以能源類型/國(guó)家排放系數(shù)。
另外，有部分倡議項(xiàng)目?jī)H在報(bào)告中出現(xiàn)過一次就不再提及，例如，樂高推出的推廣安全上網(wǎng)的倡議“Build and Talk”在2020年報(bào)告中有設(shè)計(jì)，但在2021年報(bào)告中沒有再介紹這個(gè)倡議的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和進(jìn)展。
再如廢棄物方面，樂高稱曾計(jì)劃在2016年到2020年五年間將其廢棄物管理效率（指工廠產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量與生產(chǎn)出的產(chǎn)品盒數(shù)量之比）優(yōu)化10%，但是最終樂高只實(shí)現(xiàn)了5.8%的優(yōu)化；
對(duì)于這樣的結(jié)果，樂高表示主要是因?yàn)楫a(chǎn)量提高、倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)中計(jì)劃外產(chǎn)生的廢棄物等。而從2021年ESG報(bào)告開始，樂高已經(jīng)不再披露這項(xiàng)指標(biāo)。
與其他可持續(xù)發(fā)展事項(xiàng)相比，樂高的確在減少溫室氣體排放方面傾注了更多的努力，比如公司每年都會(huì)公布上一財(cái)年的碳排放數(shù)據(jù)。最新數(shù)據(jù)顯示，公司希望2023年全年碳排放不超過137000噸，而2023年上半年其已排放超6萬(wàn)噸。
“2023 First half year sustainability update”截圖
在ESG報(bào)告中，碳排放主要包括三種類型，分別為范圍1，即由公司的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)直接產(chǎn)生的；范圍2，即由公司消耗的電力、蒸汽等引起；范圍3，由公司的供應(yīng)鏈產(chǎn)生的，從上游供應(yīng)商到下游分銷商和最終客戶。
而驚人的是，樂高碳排放中有98%被歸為范圍3，即來(lái)自供應(yīng)鏈。據(jù)妙盈研究所報(bào)告，盡管樂高通過提升能效表現(xiàn)大幅降低了自身運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生的排放量，但仍無(wú)法解決范疇3排放高的問題。尤其隨著經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的增加，各環(huán)節(jié)必將產(chǎn)生更多排放。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)ESG發(fā)現(xiàn)，樂高ESG報(bào)告中碳排放數(shù)據(jù)存在較大的局限性。此前，為應(yīng)對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境影響問題，樂高集團(tuán)于2021年主持召開了首屆可持續(xù)發(fā)展供應(yīng)商峰會(huì)，號(hào)召供應(yīng)商采取環(huán)境保護(hù)行動(dòng)，制定自己的科學(xué)減碳目標(biāo)。
不過妙盈研究所報(bào)告顯示，在樂高集團(tuán)在相關(guān)數(shù)值計(jì)算中，僅覆蓋了它的五個(gè)工廠，并未將總部辦公室等地區(qū)納入其中。需要說明的是，ESG報(bào)告中的碳排放數(shù)據(jù)是由能耗數(shù)值乘以地區(qū)排放因子得到，即基于地區(qū)的估計(jì)值。
這意味著，樂高集團(tuán)ESG報(bào)告中的碳排放數(shù)值實(shí)質(zhì)上是其5個(gè)工廠總體的范圍1和范圍2排放。
此外，樂高在2022年的ESG報(bào)告中，仍未公開按工廠劃分得細(xì)分碳排放量，即每個(gè)工廠各排放了多少二氧化碳等，
雖然披露總排放量已經(jīng)滿足樂高所遵循的GRI排放披露準(zhǔn)則（GRI 305）的基本要求，但GRI也推薦公司可以披露依據(jù)生產(chǎn)設(shè)施、國(guó)家劃分的細(xì)分排放數(shù)值以提升透明度和可比性。
而據(jù)相關(guān)測(cè)算，若將溫室氣體排放強(qiáng)度定義為每百萬(wàn)美元營(yíng)收產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量排放，會(huì)發(fā)現(xiàn)其同行中泡泡瑪特和孩之寶的排放強(qiáng)度相比樂高低很多，而這可能是由于樂高產(chǎn)品定價(jià)較低、且主要由塑料制成，而另外兩者使用到諸如金屬等材料。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)ESG還注意到，為了讓數(shù)據(jù)合理反映公司的排放水平，樂高已明確表示要從基于位置轉(zhuǎn)向了基于市場(chǎng)計(jì)算，即考慮到公司的可再生能源的使用。
舉個(gè)例子，據(jù)樂高2021年碳排放報(bào)告顯示，基于市場(chǎng)計(jì)算，即考慮到公司的可再生能源使用，樂高的范圍2排放僅809噸，但基于位置的計(jì)算方法，即慮國(guó)家/地區(qū)自身的排放因素的估計(jì)值，樂高的范圍2排放超10萬(wàn)噸。
但歐洲財(cái)務(wù)報(bào)告顧問工作組的最新發(fā)布的“歐盟可持續(xù)發(fā)展匯報(bào)準(zhǔn)則”征求意見稿要求公司需要同時(shí)披露基于市場(chǎng)和基于位置計(jì)算的范圍2的排放。這意味著在范圍2排放的披露上，樂高可能并沒有“二選一”的余地。
“碳索未來(lái)TSWL”關(guān)于樂高的一篇ESG報(bào)告中提到，樂高集團(tuán)每年生產(chǎn)約600億塊積木，其主要原料是石油提煉的ABS塑料。ABS塑料具高光澤、穩(wěn)定性高，又易于加工和上色。但該塑料的生產(chǎn)過程耗能較高，需約2公斤石油，才能制造1公斤ABS。
事實(shí)上，早在2012年，樂高集團(tuán)就訂下目標(biāo)，到2030年前，公司將使用可持續(xù)材料制成的塑料積木，取代由石油產(chǎn)品制成的塑料積木。2021年，樂高集團(tuán)發(fā)布了一條視頻，呼吁以塑料瓶為原材料制作樂高積木零件，視頻中展示了其回收的瓶子及對(duì)各種塑料材質(zhì)的探索。
然而，樂高在實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的過程中遭遇了不少難題。
據(jù)外媒報(bào)道，樂高發(fā)現(xiàn)對(duì)于積木塊材料的改變比想象中復(fù)雜得多。石油基塑料使積木塊耐用且易于組裝和拆開，而回收塑料瓶制成的新材料質(zhì)地偏軟，若想要達(dá)到同樣的安全性和耐用性，須額外進(jìn)行處理和干燥，最終將產(chǎn)生更高的碳排放。
而至2020年，樂高已投資3.1億英鎊（約合27.9億元），努力使用可持續(xù)材料升級(jí)制造其樂高積木?；蛞?yàn)榇?，樂高最早?023年宣稱放棄回收塑料瓶的嘗試。
不過據(jù)相關(guān)報(bào)告，樂高仍致力繼續(xù)尋找其他適合做積木的永續(xù)材料，包含其他再生材料或綠色甲醇（e-methanol，稱e-甲醇）。這是一種將二氧化碳與氫氣通過熱催化反應(yīng)合成的產(chǎn)物，生產(chǎn)每公斤甲醇便可以減少約1.375公噸的二氧化碳。
此外，樂高集團(tuán)正致力于使其所有包裝變得更加可持續(xù)，這包括將樂高商店中用于“挑選磚塊”和“BAM搭建人仔”服務(wù)的塑料容器換成紙板容器。同時(shí)，許多樂高套裝中使用的塑料包裝袋也將被可回收的紙質(zhì)包裝袋所替代。
而事實(shí)上，設(shè)計(jì)一種既能滿足樂高品牌質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，又能為樂高愛好者提供良好建筑體驗(yàn)的包裝袋，對(duì)于制作團(tuán)隊(duì)而言，也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。據(jù)了解，為了確保新包裝袋達(dá)到最佳效果，樂高團(tuán)隊(duì)曾測(cè)試了約70種不同的紙張和格式。
2023年8月，樂高也宣布了一系列以氣候?yàn)橹攸c(diǎn)的承諾，包括承諾到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放，并計(jì)劃在未來(lái)三年內(nèi)將增加兩倍其對(duì)環(huán)境可持續(xù)舉措的投資，投資金額達(dá)到超14億美元。
雖然樂高承諾，在可持續(xù)發(fā)展方面支出的成本并不會(huì)被轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，但在2022年，樂高因漲價(jià)而沖上熱搜。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，有超百款產(chǎn)品漲價(jià)，漲幅約5%-25%。
對(duì)于此次的漲價(jià)，樂高官方表示由于原材料和運(yùn)營(yíng)成本的持續(xù)快速攀升導(dǎo)致的。
參考文獻(xiàn)：
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論