來源于AI生成
近日,科濟藥業(yè)(02171.HK)宣布,公司旗下CAR-T細胞療法產(chǎn)品賽愷澤®(澤沃基奧侖注射液)獲得國家藥監(jiān)局的正式批準上市,該藥物用于治療復(fù)發(fā)或難治性多發(fā)性骨髓瘤成人患者。
隨著國內(nèi)第五款的CAR-T細胞療法產(chǎn)品賽愷澤®的獲批上市,被稱作“抗癌神藥”的CAR-T細胞療法的爭議也再次浮出水面。
A面是CAR-T細胞療法作為治療癌癥的顛覆性技術(shù),在治療癌癥方面的“奇效”備受市場期待;B面則是該療法的“致癌”風險、等藥時間長、動輒百萬元/針以上的“天價”等缺陷,讓多數(shù)患者望而卻步,也讓相關(guān)企業(yè)陷入虧損困境。
據(jù)鈦媒體APP了解,賽愷澤®是一種自體BCMA靶向CAR-T細胞產(chǎn)品,它是通過慢病毒轉(zhuǎn)導(dǎo)T細胞產(chǎn)生的,用于治療復(fù)發(fā)或難治性多發(fā)性骨髓瘤成人患者。
公開資料顯示,多發(fā)性骨髓瘤是一種難治性的惡性漿細胞疾病,約占所有血液腫瘤的10%。隨著中國老齡化的加速等,多發(fā)性骨髓瘤患病人數(shù)將持續(xù)增加。![]()
來源于國家藥監(jiān)局
據(jù)Frost and Sullivan估計,2023年中國多發(fā)性骨髓瘤的患病人數(shù)大約為15.3萬人,新發(fā)病例數(shù)為2.32萬人,預(yù)計中國多發(fā)性骨髓瘤的患病人數(shù)于2030年將增長至26.63萬人。
“在傳統(tǒng)治療方式下,復(fù)發(fā)或難治性多發(fā)性骨髓瘤患者的預(yù)后較差,且治療選項很少。這些患者存在巨大的未被滿足的臨床需求,亟需一種有效、安全和方便的治療方法。賽愷澤®的獲批為我們臨床醫(yī)生提供了更多選擇,也給患者帶來了新的希望。”賽愷澤®中國注冊臨床試驗主要研究者、北京朝陽醫(yī)院血液科主任醫(yī)師陳文明教授表示。
基于在罕見病領(lǐng)域的成就等,賽愷澤®于2019年獲得美國FDA的再生醫(yī)學(xué)先進療法(RMAT)及孤兒藥稱號,并先后于2019年及2020年獲得歐洲藥品管理局(EMA)的優(yōu)先藥物(PRIME)及孤兒藥產(chǎn)品稱號。
2023年1月,科濟藥業(yè)與華東醫(yī)藥就賽愷澤®達成在中國大陸地區(qū)的商業(yè)化合作,科濟藥業(yè)授予華東醫(yī)藥(000963.SZ)賽愷澤®在中國大陸地區(qū)的獨家商業(yè)化權(quán)益。
如今,賽愷澤®在國內(nèi)獲批上市,意味著國內(nèi)第五款CAR-T細胞療法產(chǎn)品誕生,也意味著國內(nèi)第二款自體BCMA靶向CAR-T細胞產(chǎn)品上市。
此前國內(nèi)獲批上市的4款CAR-T細胞療法產(chǎn)品分別是:復(fù)星凱特旗下的阿基侖賽注射液(商品名:奕凱達®)、藥明巨諾(02126.HK)旗下的瑞基奧侖賽注射液(商品名:倍諾達®)、信達生物(01801.HK)與馴鹿生物合作研發(fā)的伊基奧侖賽注射液(商品名:??商K®)、合源生物旗下的納基奧侖賽注射液(商品名:源瑞達®)。其中,奕凱達®是我國首款獲批的CAR-T細胞療法產(chǎn)品。
據(jù)鈦媒體APP不完全統(tǒng)計,自2017年諾華制藥(NVS.US)旗下替沙來賽獲美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準上市以來,全球共計11款CAR-T細胞療法產(chǎn)品上市。
基于CAR-T產(chǎn)品在抗癌領(lǐng)域不錯的效果,市場也一度給予該療法較高的期待。“CAR-T細胞療法是近年來新推出的精準靶向細胞治療技術(shù),其效果從臨床結(jié)果來看,在淋巴瘤等血液系統(tǒng)腫瘤的治療效果顯著。”一位行業(yè)人士表示。
目前賽愷澤®暫未定價,但從以往四款CAR-T產(chǎn)品的價格來看,賽愷澤®定價大概率不會便宜。
公開數(shù)據(jù)顯示,與賽愷澤®同為BCMA靶向的??商K®價格高達116.6萬元/針,靶向為CD19的奕凱達®、倍諾達®、源瑞達®價格分別高達120萬元/針、129萬元/針、99.9萬元/針,是名副其實的“天價藥”“一針一套房”。
動輒百萬元/針以上的CAR-T產(chǎn)品,主要昂貴在“高研發(fā)周期、高研發(fā)投入、個性化及定制化的細胞療法”。有數(shù)據(jù)顯示,每劑次CAR-T的生產(chǎn)材料成本約在4.3萬美元左右,生產(chǎn)單人份CAR-T細胞成本約為8萬美元。
高昂的成本導(dǎo)致價格居高不下,患者“有藥難及”同時,企業(yè)端也陷入困境:覆蓋的患者有限,難以支撐起高企的研發(fā)成本,這也是CAR-T上市公司估值低于預(yù)期、業(yè)績長期虧損的原因之一。
以藥明巨諾為例,該公司曾在2023年半年報中提及,截至去年6月末,公司開具用于治療復(fù)發(fā)或難治性濾泡淋巴瘤(r/r FL)等疾病的CAR-T細胞療法倍諾達®處方僅94張,完成回輸僅85例。藥明巨諾2022年年報則顯示,上市以來,接受倍諾達治療的患者有171位。
2023年上半年,藥明巨諾營收僅8774萬元,歸母凈利潤虧損3.8億元,2022年公司的虧損額度高達8.46億元。截至3月5日收盤,藥明巨諾股票報收2.03港元,跌0.49%,總市值僅為8.38億港元。![]()
來源于東方財富
藥明巨諾并非個例,信達生物也面臨長期虧損。2023年上半年,信達生物營收27.02元,同期虧損1.39億元,2022年虧損額度高達21.79億元。
基于CAR-T產(chǎn)品的支付困境,相關(guān)藥企不得不想辦法,開始在支付模式方面下功夫,試圖力挽對應(yīng)產(chǎn)品的銷量。
今年1月份,復(fù)星醫(yī)藥(600196.SH)旗下復(fù)星凱特宣布,其與國藥控股(01099.HK)旗下健康管理和患者綜合服務(wù)平臺宸汐健康聯(lián)合推出“奕凱達中國首款淋巴瘤按療效價值支付計劃”,按照支付計劃,符合條件的患者在使用CAR-T療法奕凱達®治療中,購買藥物并回輸3個月后進行療效評估,若未能達到完全緩解(CR),將獲得最高60萬元的退還。
上述“按療效付費”的CAR-T產(chǎn)品支付模式消息一出,迅速引發(fā)市場熱議,被業(yè)內(nèi)人士解讀為“變相大降價”的同時,也暴露出CAR-T產(chǎn)品的支付困境。
值得一提的是,在上述支付困境下,國家醫(yī)保局也在努力。在國家醫(yī)保談判中,CAR-T細胞療法產(chǎn)品已連續(xù)三年闖進初審目錄,但因“限定支付范圍”等原因,CAR-T產(chǎn)品連續(xù)三年“落榜”。
有的患者是因為CAR-T療法太貴望而卻步,有的患者卻是因為該療法的安全性不敢輕易嘗試。此前,美國FDA對CAR-T療法的“黑框”警告,就讓該療法陷入“治癌還是致癌”的輿論漩渦之中。
2024年1月22日,F(xiàn)DA發(fā)布公告,要求已上市的6款CAR-T細胞療法的開發(fā)商在處方說明書上標注黑框警告,提醒靶向BCMA或CD19的自體CAR-T細胞免疫治療后患者有T細胞惡性腫瘤的風險,并表示6家藥企必須在未來30天內(nèi)提交擬議的標簽變更,如果不同意,企業(yè)可以提出反駁,解釋為什么不需要增加黑框警告。
“黑框警告”風波下,諾華制藥等相關(guān)藥企的股價迅速下跌。
致癌風險到底有多高?
據(jù)FDA去年11月份發(fā)布的《關(guān)于CAR-T細胞療法可能會引發(fā)繼發(fā)性腫瘤的公告》,F(xiàn)DA已收到19份在接受靶向BCMA或CD19的自體CAR-T細胞免疫療法治療后的患者中出現(xiàn)T細胞惡性腫瘤的報告。
換言之,在美國使用超過2.7萬劑的CAR-T產(chǎn)品中,至少19例患者接受CAR-T療法后出現(xiàn)T細胞惡性腫瘤。
不過,接受CAR-T療法的人群中T細胞惡性腫瘤的總體發(fā)病率較低,目前尚未完全證明是CAR-T療法引起。
對此,科濟藥業(yè)相關(guān)人士此前回應(yīng)稱:“公司在研CAR-T產(chǎn)品,臨床試驗治療患者總數(shù)超過500例,其中靶向BCMA CAR-T產(chǎn)品250余例,未觀察到T細胞腫瘤案例。我們認為,這次事件對公司產(chǎn)品的研發(fā)和商業(yè)化進程沒有實質(zhì)影響。對于此事會持續(xù)觀察。”
綜合來看,CAR-T療法遭“黑框警告”的并非個例,此前GLP-1藥物也遭到FDA的“黑框警告”,警告可能存在甲狀腺C細胞腫瘤風險,但仍未影響到司美格魯肽、替爾泊肽等GLP-1藥物的熱賣。此外,昔日的“藥王”修美樂也曾被“黑框警告”。
盡管如此,“天價藥”、等藥時間長、治療后復(fù)發(fā)率較高等目前仍是CAR-T療法撕不掉的標簽,這些特點都讓CAR-T產(chǎn)品的商業(yè)化前景蒙上一層迷霧。
(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者| 張海霞)
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論