Meta Quest3
隨著蘋果Vision Pro在美國開始發(fā)售，對于混合現(xiàn)實（MR）的討論熱度再次提升，大家都想知道庫克嘴里的“未來”究竟是什么樣的體驗。但隨著時間推移，越來越多的用戶開始吐槽Vision Pro糟糕的佩戴舒適度、羸弱的軟件生態(tài)以及各種bug，這也引發(fā)了近期對于蘋果Vision Pro的退貨潮。
而且，從上市時間來看，蘋果Vision Pro也并不是第一個MR頭顯，去年9月發(fā)布的Meta Quest3才是全球首款量產(chǎn)上市的產(chǎn)品。也難怪公司CEO扎克伯格在評價Vision Pro時，列舉出了諸多缺點，并稱“Quest3不僅性價比更高，并且體驗也更好”。
在連續(xù)高強(qiáng)度體驗了近一個月Meta Quest3后，筆者只能說扎克伯格對于自家產(chǎn)品還是太過自信了，盡管目前通過產(chǎn)品可以體驗到混合現(xiàn)實應(yīng)用，但它的軟件生態(tài)、交互感受、視覺反饋還處于非常“初級”的階段，打個比方說，現(xiàn)在的MR應(yīng)用體驗，最多也就相當(dāng)于Simon（世界上第一臺智能手機(jī)），距離iPhone，至少還有一個諾基亞的距離。
Meta Quest3包裝及主機(jī)
鑒于目前Meta Quest3并沒有國行版本，并且激活機(jī)器的過程還挺麻煩，所以本篇內(nèi)容就略過筆者前期曲折的購入、等待、注冊賬號、激活等步驟，直接來看機(jī)器本體。從整個產(chǎn)品的外包裝設(shè)計來說，Meta Quest3非常“環(huán)保”，一個彩盒+一個裝機(jī)器的內(nèi)盒就沒了。
相比一眾國產(chǎn)VR頭顯以及索尼PS VR2、蘋果Vision Pro，Meta Quest3可以說是最沒有排面、最不科幻的一個。包裝內(nèi)的配件也很簡單，除了頭顯本體以外，還有兩個手柄以及一套充電器，就沒有其他東西了。
可調(diào)節(jié)的頭戴和支持佩戴眼鏡的面罩
與包裝設(shè)計同樣簡單的是產(chǎn)品的上手難度，原廠頭帶采用了一種很有趣的固定方式，頭帶向兩側(cè)拉動可以起到緊固作用，只需要先扣上面罩，再戴上頭帶即可。需要說明的是，Meta Quest3是可以支持戴眼鏡佩戴的，這點比為了賣鏡片配件的某些產(chǎn)品要好多了，并且實測對眼鏡框大小的寬容度還挺高的。
Meta Quest3正面3顆小膠囊
主機(jī)正面是Meta Quest3相比上代產(chǎn)品最大的變化點，正面增加了3個小膠囊，其中包括400萬像素的彩色攝像頭、距離傳感器以及用于感知定位的攝像頭，這些都是能夠?qū)崿F(xiàn)混合現(xiàn)實體驗的基礎(chǔ)。而在總體的攝像頭數(shù)量上，Meta Quest3的8顆相比Vision Pro的12顆有不小的差距，并且在傳感器分辨率上也有差距。
左側(cè)有一個USB-C
Meta Quest3的主機(jī)部分也設(shè)計了不少物理按鍵和接口，除了開關(guān)機(jī)的電源鍵以外，底部還有單獨的音量調(diào)節(jié)按鍵以及瞳距調(diào)節(jié)波輪，用于有線連接、充電的USB-C接口以及3.5mm耳機(jī)接口則分別位于左右兩側(cè)，基本都符合日常盲操作的直覺。
主機(jī)上揚(yáng)聲器
除此之外，Meta Quest3還內(nèi)置了立體揚(yáng)聲器，聲音素質(zhì)挺好的，漏音也并不算嚴(yán)重，所以在大多數(shù)時候，戴上它其實都不用外接耳機(jī)就能很好地使用，這也符合MR頭顯的使用場景。
從佩戴舒適度和佩戴的適配能力來說，原廠狀態(tài)下的Meta Quest3其實表現(xiàn)還可以，前提是你的單次佩戴時長能夠控制在1小時以內(nèi)，并且頭部的運(yùn)動較少。只要超過這個范圍，那么，515g的重量就會扎扎實實地反映在你的臉上，貼在臉上的面罩會將大部分重量直接傳遞出來，在最長一次佩戴超過2小時后，筆者摸著壓在臉上的紅印子，果斷放棄了原廠方案。
Meta Quest3想戴的舒服，第三方面罩和頭帶是必須的
看看電商平臺上單款月銷量就破千的各類第三方面罩、頭帶，你就會對Meta Quest3長期佩戴的舒適度能有大概的預(yù)期，尤其是相比很多到手無需改動就能戴的很舒服的國產(chǎn)VR眼鏡比如Pico，Meta Quest3顯然沒有在佩戴舒適度層面下太多功夫。
原廠面罩底部的鼻子部分開孔有漏光問題
或者從另一個角度說，Meta將用戶區(qū)分為兩個部分，輕度使用、注重便攜性的，就用原廠的，而想要長時間佩戴的，就必須選擇它售價達(dá)到70美元（約503元）的精英頭帶。而國內(nèi)第三方配件的價格則更有吸引力，200多元就能買齊一套面罩+頭帶了，換裝之后，不僅重量分配更加均勻，原廠面罩的漏光問題也得到了極大的改善。
因此對于所有的頭顯設(shè)備來說，未來需要解決的第一個問題都是長時間佩戴的舒適度，目前來看，500g左右的重量已經(jīng)比較極限。當(dāng)然，也不排除隨著頭顯設(shè)備的普及，大家對佩戴重量的接受度增加，就像智能手機(jī)已經(jīng)從120g慢慢加重到200g一樣。
混合現(xiàn)實體驗
聊完了佩戴以及基礎(chǔ)功能，就到了Meta Quest3體驗中的核心部分：混合現(xiàn)實，其實想要理解這個概念非常簡單，所謂的混合現(xiàn)實，其實就是在現(xiàn)實環(huán)境信息顯示基礎(chǔ)上，疊加由機(jī)器渲染出來的虛擬圖形，并實現(xiàn)類似現(xiàn)實空間感的交互能力。
網(wǎng)格部分就是虛擬圖像，但背景則是真實信息
那Meta Quest3以及類似產(chǎn)品是如何實現(xiàn)的呢？也很簡單，用攝像頭捕捉外界信息，投射到顯示屏上，然后再利用定位和距離傳感器，控制機(jī)器內(nèi)部渲染生成的圖形，與外界環(huán)境相匹配。
舉個例子，使用Meta Quest3時候需要劃定活動區(qū)域，進(jìn)入劃定模式后，就會看到房間被網(wǎng)格所覆蓋，背景是現(xiàn)實空間，而“網(wǎng)格”就是虛擬的部分。
倒車影像就是很好的“混合現(xiàn)實”案例
如果想要更簡單的理解，開過車的人估計對倒車影像功能都非常熟悉，倒車影像中的“影像”就是現(xiàn)實場景，而幫助把握距離、行車方向的“引導(dǎo)線”就是虛擬圖像。Meta Quest3也是同理，你會同時看到現(xiàn)實場景和虛擬渲染出來的各種圖形。
混合現(xiàn)實的意義是什么呢？就如同倒車影像一樣，它就是在能夠觀察到現(xiàn)實環(huán)境的同時，能夠提供另一層的虛擬信息進(jìn)行疊加。
混合現(xiàn)實進(jìn)行健身
所以從這個層面上來講，Meta Quest3混合現(xiàn)實可以拆分成為兩個部分體驗：在現(xiàn)實中體驗虛擬和在虛擬中體驗現(xiàn)實。先說前者，比如你可以在屋子里擺放“虛擬鋼琴”“虛擬球桌”“虛擬機(jī)器人”等等，這些物品都不會出現(xiàn)在現(xiàn)實世界，但你卻可以通過視覺和觸覺反饋，與它們進(jìn)行交互。
混合現(xiàn)實生成機(jī)器人
這里分享兩個有趣的體驗案例，一個是在現(xiàn)實空間中拆解機(jī)器人，通過Meta Quest3，可以直接生成各類物品，你可以在畫面中直接對零部件進(jìn)行組裝、拆解、分析，蘋果的Vision Pro上也提供了類似的功能，初上手還挺好玩的，看到一只機(jī)器狗在面前被“解剖”開來，抓取部件觀察和組裝。
《Eleven table tennis》畫面
而另一款應(yīng)用《Eleven table tennis》就是一款打乒乓球的游戲，但不同于傳統(tǒng)VR，它提供了MR模式，可以在自家客廳、陽臺、臥室，任何地方，只要你在揮拍的時候不會碰到家具，都能直接生成一張乒乓球桌以及虛擬對手，來上一盤。
經(jīng)過一段時間的體驗后，筆者認(rèn)為它在未來很長一段時間里，都可以算是Meta Quest3最好的MR應(yīng)用，一方面，它的擊球反饋做的很不錯，另外就是相比現(xiàn)實中打乒乓球容易受到場地、球拍、對手等因素的影響，它能夠做到隨時都能玩并且沒有碰撞到物體的安全問題，此外還有最爽的一點：打乒乓球不用撿球！
應(yīng)用商店中不少標(biāo)注了混合現(xiàn)實應(yīng)用，但大多數(shù)都很無趣
所以從“現(xiàn)實中體驗虛擬”這個環(huán)節(jié)來說，目前最缺乏的是應(yīng)用適配，雖然Meta商店里確實有不少標(biāo)注了支持混合應(yīng)用的作品，但是像《Eleven table tennis》這樣既有樂趣，又能很好地利用虛擬環(huán)境來彌補(bǔ)一部分現(xiàn)實體驗容易遇到問題（比如室外場地風(fēng)大以及打球需要撿球）的作品只能說是鳳毛麟角。
戴著Meta Quest3穿梭在房間
而轉(zhuǎn)換到“虛擬中體驗現(xiàn)實”的環(huán)節(jié)，筆者嘗試著佩戴Meta Quest3做飯、洗漱、工作、喝水吃東西。先說體驗層面的驚喜，戴著它，你就等于擁有了一塊“隨身大屏”，無論何時何地都能看視頻、查資料，比如做飯的時候，可以直接把教程放在一邊，并且這個窗口可以根據(jù)你的觀看習(xí)慣各處擺放，而過去無論是使用平板或者是手機(jī)，都需要扭頭觀看。
戴著MR吃東西
洗漱或者吃飯的時候也是一樣，一邊刷牙（但是沒法洗臉）或者吃飯，一邊看視頻，這帶來了兩個好處，一個是觀看的屏幕尺寸相比手機(jī)、平板來說都要更大了，基本和大屏電視相當(dāng)，另一個優(yōu)勢則是雙手都不會被占用，你可以在優(yōu)雅切牛排的同時，看著最新一季的《鄉(xiāng)村愛情》。
一邊看教程一邊下廚
而且由于Meta Quest3的視場角達(dá)到了110°，所以它看到的現(xiàn)實空間視野范圍跟人眼是比較類似的，像拿起食物塞進(jìn)嘴里的過程是很順利的，這點要比蘋果Vision Pro要強(qiáng)不少。
近距離觀看內(nèi)容有畸變
乍聽之下，以上這些場景似乎都擁有著夢幻體驗，以后真的可以戴著頭顯生活了，但現(xiàn)實很快就會打臉，這里就要提到現(xiàn)階段Meta Quest3的兩個不足：分辨率和手勢識別的精度都不足以支撐場景高頻使用或者復(fù)雜環(huán)境下使用。
暗光環(huán)境噪點增加
首先，Meta Quest3只有2顆400萬像素的攝像頭用于捕捉外界的彩色信息，因此外界信息的捕捉精度非常差，其次，內(nèi)部顯示屏幕分辨率也只有單眼2064×2208，盡管通過Pancake折疊光路增加了視覺清晰度的范圍，但即便是理想狀態(tài)下，現(xiàn)實環(huán)境仍然像是嵌套了一層磨砂濾鏡，如果光線不充足讓圖像噪點進(jìn)一步增加，其實跟馬賽克的差別也不大了。
這就使得Meta Quest3能夠適配的環(huán)境受到了局限，尤其是當(dāng)環(huán)境變得十分模糊的狀態(tài)下，模糊的現(xiàn)實環(huán)境和渲染出來清晰的虛擬內(nèi)容會帶來很大的“視覺反差”和“割裂觀感”，而以上這些負(fù)面的視覺反饋，讓戴著Meta Quest3工作或者生活成為一種虛妄，你確實可以在某一個場景為了嘗鮮而佩戴，但更多的時候，你肯定會選擇拿起手機(jī)或者平板。
現(xiàn)實屏幕和Meta Quest3完全無法統(tǒng)一
這里通過一組對比就能看到，明明我的顯示器分辨率達(dá)到了3440×1440，但它無論是顏色、顯示精度還是視覺觀感都明顯不如Meta Quest3自帶的瀏覽器渲染出的機(jī)內(nèi)畫面，所以想要用XR設(shè)備來擴(kuò)展屏幕，至少需要蘋果Vision Pro甚至更高的現(xiàn)實渲染精度以及更好的渲染內(nèi)容與現(xiàn)實光線的匹配能力。
打字體驗非常折磨
如果說分辨率和顯示能力是可以通過硬件堆料來解決的問題，那么手勢識別帶來的糟糕體驗短期內(nèi)無論是Meta還是蘋果似乎都沒有很好的方案解決。Meta Quest3在放下手柄后支持手勢識別，初體驗感覺很驚艷，你似乎真的可以與面前的虛擬界面、鍵盤進(jìn)行互動，在上面滑動、點觸。
但當(dāng)你想要做任何和“操控精度”相關(guān)的事情，都會發(fā)現(xiàn)這是一場災(zāi)難，比如打字，相比物理層面具備按鍵反饋的實體鍵盤，Meta Quest3的打字既不支持多指操作，識別精度也不夠，再加上沒有直觀的反饋，打錯字是常有的事情，甚至你在上面輸入一段WIFI密碼都經(jīng)常需要用手柄（因為識別精度更高）或者反復(fù)嘗試。
打字尚且如此，面對交互界面上的大小按鍵的體驗就可以想象了，尤其是瀏覽器里面的書簽頁管理，在1個月當(dāng)中，我從來沒有一次能夠真正用手部識別追蹤點擊到書簽上的“+”號和“×”按鍵。
總體來說，如果放在“MR設(shè)備”這個選項里，Meta Quest3確實是目前最值得買的產(chǎn)品，它比Vision Pro更有性價比，比其他對手的生態(tài)和功能都更加完善，但這也僅僅是局限在“我必須買一臺混合現(xiàn)實設(shè)備”的前提下。
如果跳出這個范圍，你完全沒有理由花近4000元的價格去買它，因為混合現(xiàn)實設(shè)備并不是剛需，同時它也不會給你帶來工作、生活效率上的實質(zhì)提升。如果說到娛樂層面，它確實在初上手的時候，會因為個別應(yīng)用帶給你一些新奇的享受，但那又如何呢？同樣的價錢，買一臺手機(jī)、游戲掌機(jī)、游戲主機(jī)，在游戲體驗上顯然都比Meta Quest3成熟的多。
因此，Meta Quest3只適合那些想體驗混合現(xiàn)實并且預(yù)算層面并不敏感甚至吃灰都不會感覺到心疼的用戶，亦或者，你本來希望買一臺還不錯的VR一體機(jī)，把混合現(xiàn)實應(yīng)用作為“贈品”，那Meta Quest3確實會讓你感覺到“物有所值”。（本文首發(fā)鈦媒體App 作者/鄧劍云 編輯/鐘毅）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論