2023年末13.3億元“大挪移”至今仍未水落石出，面對董監(jiān)高紛紛走人的壓力，威創(chuàng)股份（002308.SZ）將補選提上議程。1月31日晚間，威創(chuàng)股份召開了第六屆董事會第七次會議，從表決結(jié)果來看，5項議案中有2項未獲通過，一定程度上說明了管理層內(nèi)部存在著意見不和。
事實上，2023年以來，威創(chuàng)股份內(nèi)部不同的聲音已漸漸起來。13.3億元被離奇劃走的細節(jié)至今仍未給出合理解釋，對于業(yè)績承壓的威創(chuàng)股份來說，管理層內(nèi)部分歧顯現(xiàn)對公司治理的穩(wěn)定性更是增添了一絲不確定性，下一步威創(chuàng)股份將走向何方還都是未知數(shù)。
2023年底，威創(chuàng)股份利空消息接踵而來。先是爆出“大雷”，13.3億元資金被上層股東江蘇陽光集團有限公司（以下簡稱“陽光集團”）的交易收購方劉鈞離奇劃走，繼而深交所火速發(fā)函，接著中國證監(jiān)會對威創(chuàng)股份及劉鈞同步立案，隨后陽光集團大股東陸克平也被證監(jiān)會立案調(diào)查。關(guān)鍵時點上，威創(chuàng)股份披露了包括董秘、財務(wù)負責人等在內(nèi)的多位高管先后辭職的消息。
在事件沉寂逾一個月后，1月31日晚間，威創(chuàng)股份召開了第六屆董事會第七次會議。會上審議了5項議案，《關(guān)于對被立案調(diào)查事項制定整改計劃的議案》得全票通過，全體董事同意對公司被立案調(diào)查事項進行整改，對重大事項進行自查，對可能觸及違法違規(guī)事項及人員追究其法律責任。
此外，對于目前空缺的董秘、財務(wù)負責人職位，董事亦全票通過了新一任董秘羅漪以及財務(wù)負責人肖旭的聘任議案。資料顯示，羅漪，女，1979年出生，本科學歷，國際注冊內(nèi)審師。自2017年開始在威創(chuàng)股份工作，現(xiàn)任威創(chuàng)股份證券事務(wù)代表。肖旭，男，1988年出生，本科學歷,中國注冊會計師。自2017年起在威創(chuàng)股份工作,現(xiàn)任公司財務(wù)部財務(wù)經(jīng)理。
不過，《關(guān)于免去盧永勝董事、總經(jīng)理職務(wù)的議案》、《關(guān)于召開2024年度第一次臨時股東大會的議案》兩項議案以盧永勝、陸宇、梁春暉、曹秀明、陳曉夢投反對票未獲通過，反對理由是上述5位董事認為罷免不利于公司的穩(wěn)定經(jīng)營及后續(xù)整改的推行。
2023年10月13日，第六屆董事會第五次會議上，盧永勝被任命為威創(chuàng)股份總經(jīng)理，任期三年。彼時，李昂、梁春暉投出了棄權(quán)票，認為本次聘任、選舉議案審議的支撐性信息尚不完善。簡歷信息顯示，盧永勝，男，1973年7月出生，本科學歷，曾任空軍某部保障部部長、新疆賽斯智能信息科技有限公司執(zhí)行董事。目前，威創(chuàng)股份生產(chǎn)經(jīng)營管理工作仍由盧永勝負責主持。
投反對票的董事中，陸宇、曹秀明均有陽光系背景；陳曉夢曾任江陰市山觀實驗小學教師、威創(chuàng)股份總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理；梁春暉任江陰新國聯(lián)創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱“國聯(lián)創(chuàng)投”）副總經(jīng)理。
國聯(lián)創(chuàng)投系威創(chuàng)股份控股股東臺州市中數(shù)威科股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“中數(shù)威科”）的執(zhí)行事務(wù)合伙人。中數(shù)威科由蒙薩斯（臺州）投資有限公司（以下簡稱“臺州蒙薩斯”）、國聯(lián)創(chuàng)投分別持股99.93%、0.07%，陽光集團間接擁有中數(shù)威科99.93%股權(quán)。
回溯前情，2023年12月22日晚間，威創(chuàng)股份公告稱，2023年9月20日，臺州蒙薩斯的控股股東陽光集團與江西西嶺能源有限公司(以下簡稱“西嶺能源”)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議》，根據(jù)該協(xié)議安排，未來十二個月內(nèi)西嶺能源將通過投資關(guān)系取得中數(shù)威科的控制權(quán)。如此重大協(xié)議，威創(chuàng)股份此前并未對外公開披露。
擬收購方西嶺能源實控人為劉鈞。在尚未取得中數(shù)威科控制權(quán)的情況下，劉鈞于2023年9月28日至10月27日期間，通過共管銀行帳戶將威創(chuàng)股份13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶，于10月31日全額歸還，但自11月1日起又分次分批劃出公司，截至2023年12月22日資金尚未歸還公司。
威創(chuàng)股份證券部的相關(guān)工作人員曾向媒體表示，按正常來說，如果要把公司賬戶里面的錢劃走，確實是需要經(jīng)過總經(jīng)理、財務(wù)負責人等高管的簽字。按其說法，若走的是正常途徑，相關(guān)管理人員對該筆資金的劃轉(zhuǎn)有著不可推卸的責任。
值得注意的是，與盧永勝同一日受聘的前任董秘張書晗與前任財務(wù)負責人溫晶晶已“匆匆”離職。與盧永勝相同的經(jīng)歷是，二人的聘任也都遭到李昂、梁春暉投出的棄權(quán)票。張書晗任職時間僅1個月，溫晶晶也只有不到3個月的時間。針對2人離職，威創(chuàng)股份強調(diào)稱，兩位高管辭職后不能免除其履職期間應(yīng)承擔的責任，同時如其履職期間給公司造成不良影響或損失的，公司將保留追究其法律責任的權(quán)利。
事實上，2023年以來，威創(chuàng)股份內(nèi)部不同聲音漸起。早在2023年8月的第六屆董事會第三次會議上，雖然審議通過了《關(guān)于轉(zhuǎn)讓公司全資子公司股權(quán)的議案》，但李昂對議案投棄權(quán)票，棄權(quán)理由系其認為公司在本次董事會召開前尚未能及時對深圳證券交易所關(guān)注函做出真實、準確、完整的解答，針對該議案審議的支撐性信息尚不完整。此前第六屆董事會第二次會議上，李昂已對此投出過反對票。
公開資料顯示，李昂并無陽光系或國聯(lián)背景，其先后任職于廣州恒運熱電（D)廠有限責任公司、廣州穗開電業(yè)有限公司、科學城（廣州）投資集團有限公司。
從《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議》不難看出，陽光集團已經(jīng)萌生退意。
2020年初，中數(shù)威科受讓了威創(chuàng)股份24.22%的股份，成為新的控股股東。當年12月，臺州蒙薩斯的股東變?yōu)殛柟饧瘓F，法人變更為陸克平的兒子陸宇。2021年初，陸宇進入威創(chuàng)股份管理層，在經(jīng)歷高層大換血后，于2023年6月成功上位成為威創(chuàng)股份董事長。不過，就在上位3個月后，陸宇將控制權(quán)讓給了西嶺能源。
看似毫無關(guān)聯(lián)的兩家公司，其實控人卻早有接觸。據(jù)媒體報道，陽光集團近年來業(yè)績不佳，陸克平名下多家上市公司的股份被質(zhì)押，因向劉鈞借錢，二人產(chǎn)生了交集。
根據(jù)陸克平對《經(jīng)濟參考報》的表述，西嶺能源先支付了一筆轉(zhuǎn)讓款，為了防止陽光集團將間接持有的威創(chuàng)股份的股權(quán)賣給別人，雙方共管威創(chuàng)股份的資金。對于劉鈞為何能將共管賬戶的13.3億元資金轉(zhuǎn)出以及具體去向等問題，陸克平表示他不清楚，以公告為準。
顧名思義，共管賬戶是為滿足兩人或兩人以上共同管理同一個銀行賬戶需求而設(shè)立的銀行賬戶，共管賬戶實現(xiàn)了多人對共有資金的管理和監(jiān)督，滿足了資金交易結(jié)算安全的需求。
擬收購方在并未入主的情況下，為何能夠從威創(chuàng)股份的賬戶中把資金幾度劃走？又是如何劃走的？是否合理合規(guī)？銀行在中間又承擔了什么責任？
北京瀛和律師事務(wù)所房產(chǎn)部主任戴金花向鈦媒體APP表示，銀行在共管賬戶的管理中扮演著重要的角色，銀行應(yīng)當按照法律法規(guī)和合同協(xié)議的規(guī)定，對共管賬戶的收支進行監(jiān)管和審核。如果銀行未盡到相應(yīng)的監(jiān)管職責，導(dǎo)致資金被違規(guī)劃轉(zhuǎn)，那么銀行應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。要判斷劉鈞通過共管賬戶劃走資金是否合理合規(guī)，需要進一步了解合同協(xié)議的具體內(nèi)容。
劉鈞一舉劃走的13.3億元，已超過威創(chuàng)股份全部的貨幣資金。2023年三季報顯示，威創(chuàng)股份賬面上的貨幣資金僅有10.08億元。
而經(jīng)營層面上，威創(chuàng)股份業(yè)績承壓明顯。業(yè)績預(yù)告顯示，2023年威創(chuàng)股份預(yù)計實現(xiàn)歸母凈利潤-7000萬元至-5000萬元，同比由盈轉(zhuǎn)虧，比2022年同期下降266.96%-219.26%；對應(yīng)扣非后凈利潤為-4000萬元至-2800萬元，比2022年同期下降2013.16%-1379.21%。
針對業(yè)績變動，威創(chuàng)股份表示，報告期內(nèi)，公司在產(chǎn)品研發(fā)、市場推廣、組織優(yōu)化、資源整合等方面做了大量工作，取得了一定的成效。但由于拼接屏幕部分產(chǎn)品單價大幅下降、部分項目推遲或預(yù)算取消等因素的影響，導(dǎo)致收入同比減少。同時，公司根據(jù)實際經(jīng)營情況和未來發(fā)展需要，為集中優(yōu)勢聚焦主業(yè)，優(yōu)化公司資產(chǎn)和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)讓了全資子公司北京紅纓時代教育科技有限公司和北京金色搖籃教育科技有限公司股權(quán)。此外，公司還對長期股權(quán)投資和其他資產(chǎn)計提了減值。（本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者|陸雯燕）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
如果這筆錢回不來，最終定損，這個損失因該由誰來承擔賠償責任？
風口作案，看處罰和追討情況吧
真正的疑問是，劉鈞以什么理由將錢轉(zhuǎn)出的，走的什么內(nèi)部程序，陸家實際參與了多少
重罰，三杯不行罰四杯
A股妖精多，是因為靈山有需要，這波就看誰在靈山背景深了