圖源自視覺中國

1月22日,紅日藥業(yè)(300026.SZ)盤中股價一度觸及3.81元,創(chuàng)2021年4月16日至今新低,這也是公司股價26個月來首次跌破4元。

如此低迷的股價之下,公司創(chuàng)始人姚小青近期的一次減持計劃落空顯得尤為矚目。去年6月,紅日藥業(yè)公告稱,姚小青計劃以集中競價方式減持公司股份不超過3000萬股,今年1月5日,公司發(fā)布姚小青減持計劃到期但未實施減持的公告,但沒有提及原因。

減持計劃被擱置一般有兩種可能,因價低而賣方不愿意賣,或者賣方減持意愿強烈,但找不到接盤的買方。

姚小青近年來已有多輪減持,并曾在4元的價格拋售公司股票。據(jù)此來看,姚小青此次減持未果的原因,不愿意賣的可能性似乎較小。

大股東欲減未減,為紅日藥業(yè)頻繁遭遇股東減持的局面再添話題。

近年來,圍繞紅日藥業(yè)的諸多議題中,除卻對業(yè)績下滑的討論,股東減持這一關鍵詞尤為矚目,既有二股東姚小青及其兒子姚晨及一眾公司高管,頻頻拋售公司股份,還包括曾經(jīng)的實控人、如今的第三大股東大通集團,因其自身的債務糾紛而遭遇在持股被司法拍賣和被動減持。

股東減持亂局之外,2019年初入主為紅日藥業(yè)實控人的興城集團,更是在融資融券市場頻頻操作。

三位大股東在資本市場中攪弄風云,積極謀利,而成立至今27年紅日藥業(yè)則是深陷動蕩與混亂,業(yè)績萎靡,股價不振。

過去一段時間里,命途多舛的紅日藥業(yè),經(jīng)歷了被動減持、司法拍賣,以及大股東減持未果等一系列事件,將本就震蕩下跌的公司股價,又合力推進了下行速滑道。

而且在大宗交易市場,紅日藥業(yè)的股票還開啟了“大甩賣”模式。

2023年11月6日至今,公司累計發(fā)生11起大宗交易,涉及股份3062.6萬股,均為折價交易,折價率最高達17.87%。值得注意的是,其中多達2804.3萬股的買方營業(yè)部均為山西證券太原平陽路,折價率在9.02%至11.23%之間。

巧合的是,紅日藥業(yè)與山西也有著千絲萬縷的關系。

股東爛賬纏身,引股權“地震”

在三年前,公司大股東大通集團與山西中意智科技有限公司(以下簡稱“山西中意智”)因債務糾紛問題,曾訴諸法院。

2000年2月,大通集團以補充流動資金為由,質押其所持有的2770萬股紅日藥業(yè)股份,向山西中意智借款9000萬元,承諾3個月內償還,還款日期為2020年5月18日。

彼時,大通集團持有紅日藥業(yè)2.93億股份,持股比例9.76%,借款質押股份在2月21日剛獲解除質押,占其所持股份的9.44%。

包括該筆股權質押在內,當時的大通集團有 99.98%紅日藥業(yè)股份均已質押。

圖源自公司公告

圖源自公司公告

與山西中意智的借款到期后,大通集團并未還款,雙方協(xié)商后,于2020年7月13日解除質押股權1000萬股,次日,大通集團償還1000萬元。9月30日、10月15日,大通集團分別償還55萬元、140萬元。

之后,大通集團以資金緊張為由,未償還剩余款項。

值得注意的是,2020年7月14日,紅日藥業(yè)發(fā)布了大通集團計劃減持公司股份的公告,從8月5日至次年1月22日,大通集團共計實施減持4896.35萬股,套現(xiàn)約2.55億元。

減持變現(xiàn)上億元,卻無力償還千萬元錢款,山西中意智于2020年12月將其訴諸法院,要求處置剩余被質押的1770萬股紅日藥業(yè)股權,并優(yōu)先償還該筆借款,但因爭議解決方式的約定不在人民法院管轄范圍內,該起訴訟被駁回。

山西中意智在討債方面是實打實的“冤大頭”,天眼查數(shù)據(jù)顯示,該公司去年末還因工程款項難以收回而申請欠款方破產(chǎn)清算,但被駁回。

在與大通集團的一系列借款糾紛中,山西中意智絕非孤例。

深陷多重危機的大通集團此前連續(xù)通過質押上市公司(紅日藥業(yè)、大通燃氣)股權的方式借款。2020年7月開始,大通集團持有的紅日藥業(yè)股份就開始頻頻被司法凍結,2021年4月10日,又開啟輪候凍結模式。

有的債主沉得住氣,有的則不能。

2023年6月2日,紅日藥業(yè)發(fā)布公告稱,大通集團持有公司6407.95萬股無限售流通股被天津市第三中級人民法院裁定,在符合相關減持規(guī)定前提下,通過行使大宗交易和集合競價形式賣出以償還債務。

消息發(fā)布后,紅日藥業(yè)連續(xù)5個交易日收跌。

最終,大通集團持有的3378.88萬股紅日藥業(yè)股份通過以大宗交易、集中競價的方式被動減持,還有350萬股被司法拍賣,成交價格在4.03元/股至4.43元/股之間,累計變現(xiàn)1.57億元。

目前,大通集團持股已經(jīng)從2019年末的9.77%降至5.57%。

大通集團在紅日藥業(yè)的股權雖被凍結,但仍能被拍賣或是在二級市場被動減持,這也將投資者置于被動地位,大股東減持的利空消息何時“空降”,充滿不確定性。甚至有投資者斷然直言“不解決大通的問題,這股漲不起來”。

更何況,在大通集團這顆不定時爆炸的“暗雷”之外,曾與大通集團因紅日藥業(yè)控制權歸屬相爭數(shù)年的公司董事長姚小青,近幾年一直在忙不迭地持續(xù)減持公司股份。

減持沖動難平,重大減持未果

2024年1月5日,紅日藥業(yè)發(fā)布了大股東姚小青減持到期未實施減持的公告。

這份減持計劃發(fā)布于6個月前,正值大通集團所持紅日藥業(yè)應法院《執(zhí)行裁定書》進行被動減持期間,在大通集團被動減持公告發(fā)布10天后。

紅日藥業(yè)于2023年6月12日公告稱,因個人財務安排,姚小青計劃以集中競價方式減持公司股份不超過3000萬股。

次日,紅日藥業(yè)大跌4.01%。

根據(jù)公告所述,姚小青的減持期間在2023年7月5日至2024年1月5日之間。而這個時間幾乎與大通集團被動減持區(qū)間高度重合。

兩份減持公告接連發(fā)布,給投資者當頭棒喝,紅日藥業(yè)股價震蕩走低,但最終,姚小青“虛晃一槍”,0減持,大通集團則是在股價洼地被動減持超3000萬股。

因股價過低而放棄變現(xiàn),無可厚非,至少對于債務纏身的大通集團來說,并不愿意“賤賣”股份。

2023年10月27日,紅日藥業(yè)公告稱大通集團持有的3023.81萬股股份將被司法拍賣。參考前例,以4元出頭的價格減持或是拍賣,并不是聰明的變現(xiàn)方式,這起拍賣在三天后就緊急撤銷——公司公告稱,大通集團與當事人達成了執(zhí)行和解協(xié)議,不需要拍賣財產(chǎn)。

但是對于姚小青來說,往前追溯,在2021年7月19日,姚小青以4元/股的價格通過大宗交易方式,折價脫手了1250股紅日藥業(yè)股份。

就以往豐富的減持經(jīng)歷來說,姚小青對于股價似乎并不十分在意。

此番,姚小青的減持未果和大通集團被動減持同期發(fā)生,是否與雙方曾經(jīng)曠日持久的“舊怨”有關,我們不得而知。

紅日藥業(yè)創(chuàng)辦于1996年,早期因資金短缺,創(chuàng)始人姚小青舉債融資,資金正是來自大通集團,彼時,大通集團取得了紅日藥業(yè)的控股權,姚小青繼續(xù)管理公司,股東席位退居次列。

紅日藥業(yè)2009年上市,之后數(shù)年,姚小青與大通集團就公司控制權的爭奪不曾休止,直至2018年6月,大通集團發(fā)布聲明稱放棄紅日藥業(yè)控股股東地位,認可公司創(chuàng)始人姚小青作為控股股東及實際控制人。

但僅僅半年時間,2019年初,成都國資委控股的興城集團入主成為第一大股東,曾經(jīng)的實控人大通集團退居三股東席位,姚小青才以“原地踏步”的方式略勝一籌,繼續(xù)守在二股東的位子上。

但是,有了新主人的紅日藥業(yè)也走上了被舊主“拋棄”的道路。

2021年開始,姚小青和兒子姚晨,以及紅日藥業(yè)的一眾高管紛紛開始減持紅日藥業(yè)股份。

其中,截至2022年底,姚晨持股由最初的4736.9萬股減少至1134.6萬股,退出公司前十大股東行列,累計套現(xiàn)1.57億元。截至2024年1月5日,姚小青持有公司股份比例從三年前的13.70%降低至10.24%,累計變現(xiàn)6.11億元。
鈦媒體App制圖;數(shù)據(jù)來源:公司公告、Wind

鈦媒體App制圖;數(shù)據(jù)來源:公司公告、Wind

不論是二股東主動減持,還是三股東被動減持,紅日藥業(yè)總是在公告中極力“撇清”關系,稱大通集團、姚小青不是控股股東或實際控制人,被動減持、主動減持計劃都不會導致公司控制權發(fā)生變更,不會對公司的治理結構及持續(xù)性經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。

紅日藥業(yè)屢次在減持公告中“敬請廣大投資者理性投資”,但這些安撫性的表述在跌跌不休的股價面前,顯得蒼白無力,核心股東連續(xù)減持變現(xiàn),放在任何一家上市公司身上,都不能被輕描淡寫。

紅日藥業(yè)股價走低,一方面是股權紛爭后公司被大股東瘋狂拋售,另一方面,公司經(jīng)營業(yè)績的疲軟,也無法為投資者加筑信心。

成品藥吃老本,延伸業(yè)務“躺平”

紅日藥業(yè)旗下有中藥配方顆粒及飲片、成品藥、醫(yī)療器械、醫(yī)療健康服務、輔料及原料藥、藥械智慧供應六大部分,其中,成品藥是公司創(chuàng)辦以來就有的原始業(yè)務,該板塊的明星單品是血必凈注射液。

血必凈是紅日藥業(yè)得以成功上市的墊腳石產(chǎn)品,貫穿了紅日藥業(yè)的整個發(fā)展歷程,上市至今已有19年。
鈦媒體App制圖;數(shù)據(jù)來源:Wind

鈦媒體App制圖;數(shù)據(jù)來源:Wind

為了改變最初單一產(chǎn)品驅動增長的局面,2012年,紅日藥業(yè)并購中藥顆粒配方頭部企業(yè)康仁堂,2015年,并購醫(yī)療器械企業(yè)超思電子,湖州展望藥業(yè)、湖北億諾瑞等國內原輔料企業(yè),之后,紅日藥業(yè)開始拓展第三板塊醫(yī)療器械,推出智慧醫(yī)療解決方案。

紅日藥業(yè)逐步形成了前述六大業(yè)務板塊,而中藥配方顆粒及飲片自2015年坐穩(wěn)了公司營收支柱的位子,這得益于此前國內中藥配方顆粒僅6家企業(yè)獲批試點生產(chǎn),康仁堂是其中之一,6家企業(yè)壟斷了80%的市場。

但在2021年2月,四部門發(fā)文結束了長達20年的試點工作,當年就有家60家企業(yè)獲得相關資格,紅日藥業(yè)的營收支柱業(yè)務競爭對手環(huán)伺,這也立即反映在業(yè)績上。

在2022年,紅日藥業(yè)錄得營收、經(jīng)歷雙雙下滑的財報,其中中藥配方顆粒及飲片收入同比下降20.66%至33.60億元。

這一年,紅日藥業(yè)延伸布局的業(yè)務紛紛“撂挑子”。

具體來看,醫(yī)療器械板塊此前表現(xiàn)平平,甚至在2017年至2019年每年計提億元商譽減值準備,該板塊異軍突起是因為海外疫情期間,公司的脈搏血氧儀是重要的監(jiān)測產(chǎn)品,但這種增長的不可持續(xù)性已經(jīng)顯現(xiàn)。

2022年,紅日藥業(yè)醫(yī)療器械板塊收入同比下降18.94%至12.61億元。同期,輔料及原料藥收入同比下降11.98%至5.45億元。唯獨成品藥板塊實現(xiàn)正增長,“老當益壯”的血必凈挑起增長大梁,收入8.17億元,同比增長31.21%。

到2023年上半年,中藥配方顆粒及飲片板塊繼續(xù)同比下降2.46%,血必凈則同比增長102.71%。但要注意的是,紅日藥業(yè)賴以“發(fā)家”成品藥板塊,至今最拿得出手的仍是“老將”血必凈注射液。

此前就有投資者向紅日藥業(yè)提問“公司在中成藥創(chuàng)新研發(fā)領域多年來毫無建樹,是研發(fā)能力不行還是戰(zhàn)略不清晰”,對此,公司董秘只回應稱“公司專注重癥領域、腫瘤、呼吸系統(tǒng)等領域的研究與創(chuàng)新。”

紅日藥業(yè)也是眾多貼上“銷售型”公司標簽的其中一個。

在研發(fā)上,其投入遠不及營銷投入,2020年至2023年前三季度,其研發(fā)費用分別為1.80億元、2.03億元、2.37億元、1.54億元,同期,公司的銷售費用分別高達22.13億元、16.16億元、23.20億元、16.23億元。

強營銷驅動之下,公司業(yè)務增長現(xiàn)已步入倒退或者停滯階段,2022年公司營收同比下滑13.30%,2023年前三季度同比微增0.54%。在此情況之下,業(yè)績提振股價短期內難以實現(xiàn),而核心股東或被債務糾纏,或醉心于拋售套現(xiàn),多方壓力涌來,公司股價也難有喘息的空間。

(本文首發(fā)于鈦媒體App 作者丨楊亞茹 編輯丨劉敏)

本文系作者 楊亞茹 授權鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內容來源于鈦媒體鈦度號,文章內容僅供參考、交流、學習,不構成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內容
  • 給小編加雞腿??

    回復 2024.01.22 · via android
IPO
  • 滬市主板
  • 深市主板
  • 科創(chuàng)板
  • 創(chuàng)業(yè)板
  • 北交所
更多
2

掃描下載App