圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
文 | BTmt科技，作者 | 大海
2023年8月24日，是永遠(yuǎn)值得全人類(lèi)銘記的日子。
在這一天，日本不顧全世界的強(qiáng)烈譴責(zé)，開(kāi)始將核污染水正式排入海洋，盡管該計(jì)劃遭到日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際多方反對(duì)，但日本政府于24日?qǐng)?zhí)意排海，從此打開(kāi)了潘多拉的魔盒。
日本政府?dāng)M定，首批核廢水計(jì)劃排出約7800噸，將持續(xù)排放17天，總排放時(shí)間為30年至40年，預(yù)計(jì)排放核廢水100萬(wàn)噸。雖然日本政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)排放的核廢水是安全的，但是中國(guó)外交部一言戳破了其謊言：“如果對(duì)方聲稱(chēng)的‘處理水’真的安全的，日方就應(yīng)該優(yōu)先選擇內(nèi)部消化，而不是向周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。”
不僅在日本國(guó)內(nèi)，國(guó)際社會(huì)也廣泛對(duì)日本此舉表示強(qiáng)烈反對(duì)，同時(shí)罪魁禍?zhǔn)?mdash;—東電公司也被全世界聚焦，通過(guò)被媒體抽絲剝繭，東電公司的“黑歷史”被翻了出來(lái)，令外界震驚的是，福島核電站竟然是一幫“門(mén)外漢”建造的！
全世界都在譴責(zé)日本政府，背后一丘之貉正是東電公司。
日方聲稱(chēng)，排放的核污染水已經(jīng)過(guò)“多核素處理系統(tǒng)（ALPS）”過(guò)濾凈化并進(jìn)行稀釋?zhuān)渌派湫晕镔|(zhì)濃度遠(yuǎn)低于排放標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)對(duì)環(huán)境和人類(lèi)健康造成傷害，但公眾并不相信這套說(shuō)辭，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)福島第一核電站的東京電力公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東電）有太多應(yīng)對(duì)散漫、隱瞞欺騙的“黑歷史”，很難再取信于公眾。
一位曾在福島核電站工作過(guò)的日本人寫(xiě)了一本書(shū)，書(shū)名是《核電員工最后遺言》，作者平井憲夫以第一人稱(chēng)的視角，揭露了福島核電站從建造伊始，就是一個(gè)“豆腐渣工程”。
平井憲夫在書(shū)中直言：看似遍布高科技的日本核電站，其實(shí)是由大量“門(mén)外漢”建造和維護(hù)的。昨天在養(yǎng)蠶、養(yǎng)魚(yú)的人，隔天就被派去當(dāng)核電檢查官了。福井縣美濱核電廠的檢查總長(zhǎng)，在上任三個(gè)月前，還是個(gè)負(fù)責(zé)檢查稻米的。
平井憲夫在書(shū)中如此描述福島核電站的日常工作：“說(shuō)來(lái)很慚愧，我們的部門(mén)害怕去核電站檢查會(huì)遭輻射暴曬，所以從不派自己人去現(xiàn)場(chǎng)檢查，總是找些農(nóng)業(yè)部的職員去監(jiān)督。”
我們可以從這本書(shū)中看出，日本福島核電站的核泄漏事故，其實(shí)根本不能歸咎于天災(zāi)，而完全是一場(chǎng)“人禍”，這就是日本核電事故的真相。
日本地震多發(fā)，防止地震及其引發(fā)的海嘯等災(zāi)害是核電站運(yùn)營(yíng)的基本要求。早在2002年，日本地震調(diào)查研究推進(jìn)本部就公布了一項(xiàng)地震預(yù)測(cè)的“長(zhǎng)期評(píng)價(jià)”，指出包括福島外海在內(nèi)的日本東部海域存在發(fā)生大地震并引發(fā)大海嘯的風(fēng)險(xiǎn)，并得出了海嘯發(fā)生時(shí)掀起的巨浪可能高達(dá)15.7米的結(jié)論。
日本政府曾要求東電就此進(jìn)行評(píng)估，但是東電對(duì)此不以為然，直到幾年后才出具了一份報(bào)告，報(bào)告指出，海嘯巨浪可能高達(dá)15.7米的“科學(xué)依據(jù)不明”，并繼續(xù)維持較低的防海嘯標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致了在2011年那場(chǎng)大地震和海嘯時(shí)被打了一個(gè)措手不及。
此外，東電對(duì)2011年“3·11”大地震和海嘯的初期應(yīng)對(duì)極其混亂。地震發(fā)生后，核電站1至3號(hào)機(jī)組日常和備用電源同時(shí)失效，東電派出的應(yīng)急供電車(chē)卻因電纜太短而無(wú)法與機(jī)組聯(lián)機(jī)。1號(hào)機(jī)組壓力容器內(nèi)生成大量氫氣需要進(jìn)行水蒸氣釋放時(shí)，東電考慮自身?yè)p失猶豫不決。
當(dāng)日本政府強(qiáng)令東電釋放蒸氣，東電又長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法打開(kāi)閥門(mén)。冷卻水枯竭后需要注入海水進(jìn)行冷卻時(shí)，東電再度遲疑，結(jié)果1號(hào)機(jī)組在震后25個(gè)小時(shí)左右發(fā)生氫氣爆炸。之后幾天內(nèi)，3號(hào)和4號(hào)機(jī)組也發(fā)生氫氣爆炸。一場(chǎng)原本尚有可能得到控制的核事故徹底變成一場(chǎng)核災(zāi)難。
最讓人痛心的是，在核電站損害不嚴(yán)重的時(shí)候，工程師就已經(jīng)建議用海水冷卻反應(yīng)堆。但東電管理層考慮到核電機(jī)組造價(jià)昂貴，一旦用海水，這些核電機(jī)組要徹底報(bào)廢。所以整個(gè)管理層誰(shuí)也不敢拍板。就這樣，一再猶豫，浪費(fèi)了搶救的大好時(shí)機(jī)。
東電忽視安全風(fēng)險(xiǎn)的事例此后也不少見(jiàn)。比如，2019年ALPS污泥罐共25個(gè)排氣口濾網(wǎng)全部破損，但東電既未調(diào)查原因，也未制定巡檢計(jì)劃，僅僅是更換濾網(wǎng)了事，直到兩年后濾網(wǎng)再次大規(guī)模損壞才引起重視。
縱觀日本半世紀(jì)的能源演變進(jìn)程，1973年的第一次石油危機(jī)是重要分水嶺，為了規(guī)避因自然資源匱乏帶來(lái)的能源危機(jī)，日本實(shí)施了重點(diǎn)發(fā)展核電的能源戰(zhàn)略，核能也一度被日本人認(rèn)為是“國(guó)產(chǎn)能源”，但是重點(diǎn)發(fā)展核能的東電公司，卻是劣跡斑斑的一家公司。
東電公司的黑歷史，何止上文提到的這些，早在2011年的福島核事故發(fā)生之前，東電就有數(shù)據(jù)造假和瞞報(bào)遲報(bào)的黑歷史。
1978年，福島第一核電站就發(fā)生過(guò)事故，一直隱瞞了30年才公開(kāi)。其間，福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。隨后，2005年8月至2008年6月，福島核電站多個(gè)核反應(yīng)堆機(jī)組發(fā)現(xiàn)放射性冷卻水泄漏，日方稱(chēng)沒(méi)有對(duì)環(huán)境和人員等造成損害。
直到2002年，東電才承認(rèn)偽造安全記錄。
2007年，東電再度承認(rèn)，從1977年起在對(duì)下屬3家核電站總計(jì)199次定期檢查中篡改了檢測(cè)數(shù)據(jù)，隱瞞反應(yīng)堆故障。
2011年3月11日，因?yàn)榈卣鸷秃[，福島第一核電站發(fā)生了日本史上最嚴(yán)重的核泄漏事件，這一事件最終被定為核事故國(guó)際最嚴(yán)重級(jí)（7級(jí)），直接打破了日本政府構(gòu)筑的“核電安全”神話(huà)。福島7級(jí)核事故發(fā)生之后，東電依然是“狗改不了吃屎”。
福島核泄漏發(fā)生后，東電一直不承認(rèn)事故造成了泄漏，堅(jiān)稱(chēng)福島核電站是安全的，一切都在控制之中。2013年7月，東電才承認(rèn)，福島第一核電站附近被污染的地下水正滲漏入海。
2013年10月，福島第一核電站發(fā)生一起重大責(zé)任事故，東電的工作人員在作業(yè)過(guò)程中，錯(cuò)將配管線拔出，造成至少300噸高濃度核污染水外泄。
東電一直對(duì)外宣稱(chēng)，經(jīng)過(guò)處理的水能夠把除氚以外的放射性元素降到安全標(biāo)準(zhǔn)以?xún)?nèi)。
2018年，東電在一項(xiàng)調(diào)查中不得不承認(rèn)，只有30%的處理水達(dá)到了他們所宣稱(chēng)的標(biāo)準(zhǔn)，70%的水仍然受到危險(xiǎn)放射性元素的污染，其中銫、鍶和碘等放射性物質(zhì)含量均達(dá)到了致命標(biāo)準(zhǔn)。
更讓外界瞠目結(jié)舌的是，東電向日本政府匯報(bào)的廢水凈化后所含放射性物質(zhì)測(cè)定結(jié)果資料，當(dāng)初稱(chēng)約有260處錯(cuò)誤訂正數(shù)，結(jié)果實(shí)際有1276處錯(cuò)誤！
日本原子力資料情報(bào)室成員菲利普·懷特曾犀利地指出：“人們不信任東電，從不指望東電說(shuō)實(shí)話(huà)。”懷特認(rèn)為，東電的問(wèn)題是長(zhǎng)期存在“一種否認(rèn)文化”，否認(rèn)事故發(fā)生可能性，否認(rèn)核電站遭遇地震和海嘯的可能性，東電隨時(shí)都在否認(rèn)一切，最終被事實(shí)打臉時(shí)才不得已承認(rèn)。
盡管在核事故處理過(guò)程中，日本政府提出過(guò)處理核污染水的五種方案，相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜乙蔡岢鲞^(guò)其他方法，但東電和日本政府最終認(rèn)為排海才是“現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)”。為了平息反對(duì)聲音，東電不惜公然多次撒謊。
在日本國(guó)內(nèi)，漁民是最堅(jiān)決反對(duì)核污染水排海的群體。為對(duì)其進(jìn)行安撫，東電曾向福島縣和全國(guó)性漁業(yè)團(tuán)體書(shū)面承諾，在沒(méi)有獲得包括漁業(yè)從業(yè)者在內(nèi)的相關(guān)方理解前不會(huì)擅自啟動(dòng)核污染水排海。這兩份承諾書(shū)至今仍能在東電官網(wǎng)上找到，但是現(xiàn)實(shí)證明所謂“承諾”不過(guò)是東電的緩兵之計(jì)而已。
近年來(lái)，東電為宣傳經(jīng)過(guò)ALPS處理的所謂“處理水”的安全性，不斷組織利益攸關(guān)方、當(dāng)?shù)鼐用竦鹊礁u第一核電站進(jìn)行“視察游”。這一過(guò)程中，東電人員會(huì)利用輻射檢測(cè)儀測(cè)試“處理水”樣本，證明其放射性物質(zhì)達(dá)標(biāo)。但《東京新聞》2022年10月披露，東電使用的檢測(cè)儀靈敏度不高，該報(bào)記者用放射性銫含量達(dá)排放標(biāo)準(zhǔn)19倍的水做實(shí)驗(yàn)，同類(lèi)檢測(cè)儀沒(méi)有反應(yīng)。
東電的種種惡行，就連日本媒體《東京新聞》都批評(píng)稱(chēng)，“操弄（民眾）認(rèn)知”和“說(shuō)謊成性”。
東電的發(fā)展伴隨的是散漫、隱瞞、欺騙和利益優(yōu)先，充分暴露了這家公司的自私與貪欲，置全球人類(lèi)的健康于不顧，而日本政府在很多問(wèn)題上也對(duì)東電進(jìn)行姑息，甚至為其站臺(tái)。
核廢水開(kāi)始排放入海，潘多拉的魔盒已經(jīng)打開(kāi)，日本政府和東電永遠(yuǎn)別忘了，日本人也是地球的一分子，來(lái)自大自然的報(bào)復(fù)，永遠(yuǎn)是無(wú)差別的。但是地球可以沒(méi)有日本，但是不可以沒(méi)有海洋。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論