圖片來源@視覺中國(guó)
鈦媒體注:本文來源于微信公眾號(hào)鳳凰WEEKLY財(cái)經(jīng)(ID:fhzkzk),作者 | 張弛,編輯|江淼,鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
“以股份為支點(diǎn),立市場(chǎng)方圓,從土地出發(fā),探統(tǒng)籌之道,知行合一三十年,先行者的腳步永不停歇。”這是15年前CCTV第九屆經(jīng)濟(jì)年度人物特別榮譽(yù)獎(jiǎng)授予厲以寧時(shí)的頒獎(jiǎng)詞,也是對(duì)他終身成就的高度概括。
就在2月27日,這位曾深遠(yuǎn)影響中國(guó)改革實(shí)踐的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家病逝,享年92歲。
厲以寧曾擔(dān)任民盟中央副主席,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任、法律委員會(huì)副主任,全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任,他還是“改革先鋒”獎(jiǎng)?wù)芦@得者、經(jīng)濟(jì)體制改革的積極倡導(dǎo)者。他長(zhǎng)期在北京大學(xué)任教,是北京大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資深教授,光華管理學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)、名譽(yù)院長(zhǎng)。
![]()
厲以寧教授課后和學(xué)生們?cè)谝黄?/p>
他一生弟子眾多,可謂“桃李滿天下”,其學(xué)術(shù)生涯卻充滿爭(zhēng)議。從“厲股份”、“厲民營(yíng)”,到“厲土地”、“厲城鎮(zhèn)”,再到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“非均衡理論”,以及近年來備受關(guān)注的“三次分配”,似乎沒有哪一個(gè)方面能完全概括他的學(xué)術(shù)思想。但毫無疑問,在中國(guó)過去40年的改革開放過程中,他是最著名、最能影響高層決策的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,針對(duì)中國(guó)改革和發(fā)展過程中遇到的諸多問題,他都曾給出過中肯建議和意見。
2018年12月18日,慶祝改革開放40周年大會(huì)在北京人民大會(huì)堂隆重舉行,黨中央、國(guó)務(wù)院授予88歲的厲以寧“改革先鋒”稱號(hào),并頒授他“改革先鋒”獎(jiǎng)?wù)?,稱他為“經(jīng)濟(jì)體制改革的積極倡導(dǎo)者”。
改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得舉世矚目的巨大成就,這是全體中國(guó)人民共同奮斗、艱苦拼搏的結(jié)果,其中也包括一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)者的貢獻(xiàn),比如厲以寧。從股份制改革,到打破民企和國(guó)企的不平等地位等,他的主張,最后往往會(huì)成為政策。
2005年2月24日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》正式出臺(tái)。這是新中國(guó)成立以來首部以促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主題的中央政府文件,因文件內(nèi)容共36條,又被稱為“非公經(jīng)濟(jì)36條”。
這個(gè)文件的出臺(tái),離不開厲以寧的努力。
2003年,厲以寧轉(zhuǎn)至全國(guó)政協(xié)工作,開始對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究投入更多精力。
他注意到一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)民營(yíng)企業(yè)處在一個(gè)不公平的地位。“比如民營(yíng)企業(yè)跟國(guó)有企業(yè)之間發(fā)生了債務(wù)糾紛,如果是國(guó)有企業(yè)欠民營(yíng)企業(yè)錢沒有還,這是商業(yè)糾紛;如果是民營(yíng)企業(yè)欠國(guó)有企業(yè)錢沒有還,這是侵吞國(guó)家資產(chǎn),是有罪的,這是不公平的。”
在擔(dān)任全國(guó)政協(xié)“非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展專題組”組長(zhǎng)期間,他帶領(lǐng)調(diào)研組到遼寧、江蘇、浙江、廣東等地調(diào)研,聽取企業(yè)家意見。他發(fā)現(xiàn),民營(yíng)企業(yè)在準(zhǔn)入領(lǐng)域、融資、稅收、土地使用、對(duì)外貿(mào)易等方面,都遭遇到重重阻力。這些企業(yè)家,有委屈也不敢訴說,生怕得罪地方政府。這些情況,雖然很多人都知道,但敢于公開反映的卻寥寥無幾。
2018年4月20日,北京,北京大學(xué)“一帶一路”書院成立儀式在京舉行,北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧發(fā)表演講。
調(diào)研組就此形成了長(zhǎng)達(dá)17頁(yè)的《關(guān)于促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議》,報(bào)告重點(diǎn)論述了民營(yíng)企業(yè)的重要作用,直言民營(yíng)經(jīng)濟(jì)遇到的主要阻礙,提出了放寬非公有制經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)準(zhǔn)入、拓寬融資渠道、加大對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅金融支持等政策建議,并上報(bào)了國(guó)務(wù)院。
這份沉甸甸的報(bào)告,當(dāng)天便得到批示意見,“促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展,應(yīng)有一個(gè)通盤考慮,著手研究一些重大的政策性問題,形成一個(gè)政策性指導(dǎo)文件。”
第二年2月,“非公經(jīng)濟(jì)36條”出臺(tái),開始允許非公有資本進(jìn)入法律法規(guī)未禁入的行業(yè)和領(lǐng)域。在投資核準(zhǔn)、融資服務(wù)、財(cái)稅政策、土地使用、對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等方面,對(duì)非公有制企業(yè)與其他所有制企業(yè)一視同仁,實(shí)行同等待遇。2005年這一年,也因此被稱為“中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)之春”。
盡管有政策支持,但執(zhí)行起來卻是另一回事,人們形象地把這種現(xiàn)象稱作“玻璃門”和“彈簧門”。“玻璃門”指的是盡管規(guī)定民營(yíng)資本都可以進(jìn)入,但落不到實(shí)處,只能眼睜睜看著卻無法入場(chǎng);“彈簧門”則是指即便能進(jìn)入一些領(lǐng)域,但總會(huì)由于一些莫名其妙的原因被彈了出來。也就是說,本質(zhì)上國(guó)企和民企的不平等地位依舊沒有解決。
有數(shù)據(jù)顯示,截至2010年4月,全社會(huì)80多個(gè)行業(yè),允許外資進(jìn)入的有62個(gè),允許民間資本進(jìn)入的只有41個(gè),與2005年的數(shù)據(jù)相比,幾無差別。
了解到這一情況的厲以寧,借助2010年全國(guó)“兩會(huì)”的機(jī)會(huì),再次向國(guó)務(wù)院進(jìn)言,細(xì)數(shù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的困難。很快,《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》出臺(tái),被稱作“新36條”。
與“非公經(jīng)濟(jì)36條”相比,“新36條”對(duì)民間資本的開放力度更大,內(nèi)容更加全面,操作性也更強(qiáng)。比如,針對(duì)石油、電信、金融等行業(yè)和領(lǐng)域存在的準(zhǔn)入難問題,進(jìn)一步明確和細(xì)化了“非公經(jīng)濟(jì)36條”等文件中有關(guān)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入的政策規(guī)定,更加具體地提出了鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入相關(guān)行業(yè)和領(lǐng)域的范圍。
此后,厲以寧又多次在不同的場(chǎng)合為民營(yíng)企業(yè)家發(fā)聲,每一次,都離不開“要對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)一視同仁”的核心思想。這樣不遺余力為民營(yíng)企業(yè)鼓與呼,也為他贏得了“厲民營(yíng)”的稱謂。
厲以寧曾把自己30年里的參政議政歸結(jié)為四件大事:參與立法、推動(dòng)股份制改革、扶貧,以及推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他還說,“參與改革,推動(dòng)中國(guó)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,是我們這一代人的使命。”
而他身上最著名的一個(gè)標(biāo)簽,則是“厲股份”。他是中國(guó)最早提出股份制改革理論的學(xué)者之一。
改革開放伊始,關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的突破口在哪里,當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界主要有兩類觀點(diǎn),“價(jià)格改革主線論”和“企業(yè)改革主線論”,厲以寧一直是后一類主張的代表。他提出這種改革設(shè)想的大背景,是就業(yè)成為當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的突出問題。
因?yàn)樵?978年10月,中央調(diào)整了“上山下鄉(xiāng)”政策,返城知識(shí)青年的就業(yè)一下子成了大問題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1968年至1978年十年間共有1776.43萬知識(shí)青年“上山下鄉(xiāng)”。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,國(guó)有企業(yè)大多是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,根本無法消化這么龐大規(guī)模的勞動(dòng)力。知識(shí)青年一窩蜂返回城市,卻不得不面臨一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí):找不到工作。
1980年4月,中共中央書記處研究室和國(guó)家勞動(dòng)總局聯(lián)合召開勞動(dòng)就業(yè)座談會(huì)。會(huì)上,當(dāng)著一眾中央領(lǐng)導(dǎo)的面,厲以寧第一次提出股份制:大家可自行集資,興辦企業(yè),并通過發(fā)行股票擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),這樣國(guó)家不用投入一分錢,就可以解決就業(yè)問題。
這在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是一個(gè)非常大膽的建議,因?yàn)樗|動(dòng)的是最為敏感的所有制問題。
彼時(shí),“姓資姓社”的問題尚糾纏不清,股份制更被看作是資本主義的象征,這種脫胎于西方資本主義國(guó)家的企業(yè)組織形式,無異于是顛覆社會(huì)主義的“洪水猛獸”。厲以寧被圍攻了,指責(zé)他的人認(rèn)為“這是把國(guó)有企業(yè)私有化”。
厲以寧卻義無反顧。在那場(chǎng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的大辯論中,他始終堅(jiān)持以企業(yè)的所有制改革為主線,并在多個(gè)場(chǎng)合大聲疾呼。
3個(gè)月后,他在中央的一次工作會(huì)議上再提股份制,一些領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者贊同這個(gè)大膽的想法,但反對(duì)者仍占多數(shù),更有甚者,說厲以寧是“明修國(guó)企改革的棧道,暗度私有化的陳倉(cāng)”。
但在厲以寧看來,由于存在嚴(yán)重的政企不分、產(chǎn)權(quán)不明晰的體制頑疾,國(guó)有企業(yè)既不能實(shí)現(xiàn)收入的公平分配,更不能實(shí)現(xiàn)資源有效率的配置。
此后,中國(guó)經(jīng)歷了“價(jià)格闖關(guān)”、承包制等多種嘗試后,1992年鄧小平的南方談話和中共十四大報(bào)告,才讓股份制改革走上歷史舞臺(tái),并在1997年正式寫入黨的十五大報(bào)告。據(jù)厲以寧回憶,這是中共中央在正式文件中第一次對(duì)傳統(tǒng)所有制理論作出重大修正。
從此,石油、電力、電信、民航、銀行等領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)變成股份制企業(yè)。
他后來曾回憶說,當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界都提出要“放價(jià)格”,認(rèn)為價(jià)格放開了,經(jīng)濟(jì)改革就好辦了。“光華不是這個(gè)看法,經(jīng)管系一些教授都認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)改革才是最重要的。”他打比方說,就像穿衣服扣扣子,第一個(gè)扣子扣錯(cuò)了,所有的扣子就都錯(cuò)了。
2018年5月3日,北京大學(xué)百年大講堂內(nèi),厲以寧教授現(xiàn)場(chǎng)授課,讓校友們重溫當(dāng)年的課堂氣氛。
質(zhì)疑聲一直伴隨左右,但他不卑不亢:“排除那些扣帽子式的所謂‘爭(zhēng)論’,正常的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論是學(xué)術(shù)繁榮的必由之路。”
近30年后的2009年11月,他更因提出“股份制”獲得經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)。那天是他79歲的生日,當(dāng)厲以寧接過獎(jiǎng)杯,會(huì)場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。
這一理論也被認(rèn)為是改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展最具代表性的經(jīng)濟(jì)理論之一,對(duì)國(guó)有企業(yè)股份制的推行以及證券市場(chǎng)的培育奠定了重要基礎(chǔ)。厲以寧和他“厲股份”的稱謂,也載入了中國(guó)股市發(fā)展的史冊(cè)。
得知厲以寧去世的消息,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家管清友在2月27日晚間發(fā)文說,厲以寧作為中國(guó)改革的推動(dòng)者、踐行者,股份制的倡導(dǎo)者,在理論的引入、創(chuàng)新和實(shí)踐的總結(jié)、突破方面都做出了巨大貢獻(xiàn)。沒有厲以寧先生,我們?cè)诤芏囝I(lǐng)域可能還處于摸索和猶疑當(dāng)中。
厲以寧曾向外界透露,學(xué)經(jīng)濟(jì)一開始不在他的規(guī)劃之內(nèi),當(dāng)初其實(shí)是想走工業(yè)救國(guó)的道路,但1951年委托同學(xué)報(bào)名考大學(xué)時(shí),對(duì)方認(rèn)為學(xué)經(jīng)濟(jì)較有優(yōu)勢(shì),擅自幫他報(bào)考了北大經(jīng)濟(jì)系。厲以寧也順利考上,使得這位同學(xué)意外為中國(guó)貢獻(xiàn)了一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
他一生著作等身,并因其在經(jīng)濟(jì)學(xué)及其他學(xué)術(shù)領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)多次獲獎(jiǎng),其中包括“孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”、國(guó)家中青年突出貢獻(xiàn)專家、“金三角”獎(jiǎng)、國(guó)家教委科研成果一等獎(jiǎng)、環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作獎(jiǎng)等等。厲以寧還主持了《證券法》和《證券投資基金法》的起草工作。
他去世后,北京大學(xué)新聞網(wǎng)發(fā)表了長(zhǎng)文,介紹他的生平和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。
厲是江蘇南京人,出生于1930年11月22日深夜。他的名字以寧,“以”是排行,“寧”指出生于南京。他還有兩個(gè)胞弟,叫厲以京和厲以平。他們?cè)谥袊?guó)學(xué)術(shù)界也頗有名氣,厲以京曾擔(dān)任華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院首任院長(zhǎng),厲以平曾任原北京師范大學(xué)珠海分校國(guó)際商學(xué)部部長(zhǎng),因此又稱“厲氏三兄弟”。
四歲時(shí)厲以寧隨家遷居上海,先后在上海兩所著名的小學(xué)學(xué)習(xí),成績(jī)一直名列前茅。1941年,厲以寧考上著名的上海南洋模范中學(xué),1943年又隨家遷居到湖南沅陵,以優(yōu)異成績(jī)考上湖南名校雅禮中學(xué)。1947年轉(zhuǎn)入南京金陵大學(xué)附中就讀,直到高中畢業(yè)。這些名牌中小學(xué),為厲以寧奠定了良好的文化素質(zhì)基礎(chǔ)。
他曾經(jīng)很偏愛文學(xué)。在湖南省沅陵縣雅禮中學(xué)(當(dāng)時(shí)雅禮中學(xué)遷移到沅陵)讀書的這段日子,他源源不斷地將自己對(duì)生活和世界的感受用詩(shī)歌、散文、雜感和短篇小說等表現(xiàn)出來。他的作品,也被同學(xué)們爭(zhēng)相傳閱。這進(jìn)一步鼓舞了他的作家夢(mèng)。
1946年,厲以寧重返南京,轉(zhuǎn)到南京金陵大學(xué)附中讀高二。在一流數(shù)理化老師們的熏陶下,厲以寧的興趣又逐漸從文學(xué)轉(zhuǎn)向自然科學(xué)。他還擔(dān)任了班里的學(xué)習(xí)委員兼化學(xué)科代表。
1949年4月,南京解放,這一個(gè)歷史事件改變了所有南京市民的命運(yùn),包括厲以寧。
高中畢業(yè)前夕,學(xué)校曾組織厲以寧所在班全體同學(xué)去一家大型化工廠參觀。機(jī)器轟鳴,煙囪林立,嚴(yán)肅的化學(xué)工程師,深深刻進(jìn)厲以寧的腦海。他在心中燃起“工業(yè)救國(guó)”的夢(mèng)想,并立志成為一名化學(xué)工程師。數(shù)理化成績(jī)出色的他,如愿被保送到金陵大學(xué)化學(xué)系深造。然而,才剛上大二,金陵大學(xué)就因?yàn)槟暇┙夥磐V沽诉\(yùn)轉(zhuǎn)。
于是,厲以寧來到湖南沅陵一家消費(fèi)合作社擔(dān)任了會(huì)計(jì)。兩年后他再次參加高考,將目光投向了新中國(guó)的首都北京。
他委托在北京的同學(xué)趙輝杰代為報(bào)名。趙輝杰不僅替他報(bào)了名,還“擅自做主”替他填報(bào)了志愿。他覺得厲以寧有扎實(shí)的文學(xué)功底、思路又開闊,還當(dāng)過會(huì)計(jì),學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)有優(yōu)勢(shì),就替老同學(xué)做主,第一志愿填報(bào)的是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。
同年7月,厲以寧在長(zhǎng)沙應(yīng)試,8月接到了北京大學(xué)的錄取通知書,就這樣被推上了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究道路。“至今我愈來愈覺得趙輝杰代我填報(bào)的第一志愿是最佳選擇。”厲以寧回憶說。
大學(xué)的四年,厲以寧要比其他同學(xué)更勤奮,寒暑假基本沒回過家,整天泡在圖書館里。即便是在學(xué)校上課,他也起得比別人更早,爭(zhēng)分奪秒學(xué)習(xí)新知識(shí)。
北大經(jīng)濟(jì)系代理主任陳振漢教授就非常喜歡這個(gè)勤奮用功的弟子,給他的評(píng)語(yǔ)是“成績(jī)優(yōu)異,名列前茅”,甚至將他視為學(xué)術(shù)接班人。
入學(xué)的第二年,厲以寧就在一份報(bào)紙上發(fā)表了萬余字的文章,歌頌蘇聯(lián)為代表的傳統(tǒng)社會(huì)主義制度。當(dāng)時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界以蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為主導(dǎo)。日后提起那篇文章,厲以寧也沒有回避,他直言:“那時(shí)太年輕了”。
1955年,厲以寧以優(yōu)異的成績(jī)留校工作,他選擇到資料室做編譯,理由是“自己口才不好”。冷板凳一坐就是二十年,其間他還被下放到江西、北京等地農(nóng)場(chǎng)勞作。
讀萬卷書,又行萬里路,厲以寧逐漸對(duì)過去所學(xué)產(chǎn)生了懷疑。他堅(jiān)信中國(guó)要富強(qiáng),人民要過上好日子,不能再依靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式。厲以寧把所思所想記錄下來,偷偷藏到床鋪下,生怕被別人發(fā)現(xiàn)。
有意思的是,日后正是憑借這些積累,厲以寧在學(xué)界逐漸嶄露頭角。以至于曾有人笑言,厲以寧出名太容易了,把過去那些壓在床底下的稿子拿出來發(fā)表就夠了。
1979年,厲以寧被提升為北京大學(xué)副教授,1985年至1992年,厲以寧擔(dān)任北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系教授。他還一手創(chuàng)辦了北京大學(xué)光華管理學(xué)院,為國(guó)家培養(yǎng)了很多高端金融人才,其中不乏政經(jīng)領(lǐng)域的知名人物,可謂“桃李滿天下”。
![]()
2015年3月6日,人民大會(huì)堂,全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議記者會(huì)上,厲以寧(右)等7位全國(guó)政協(xié)委員出席并答記者問。
自1998年起,厲以寧曾連任三屆全國(guó)人大常委,之后又連任三屆全國(guó)政協(xié)常委。
即便滿頭白發(fā),他也一直堅(jiān)守在北大的講臺(tái)上。截至2月27日他去世當(dāng)晚,在北大光華管理學(xué)院的官網(wǎng)中,厲以寧還是全職教授。據(jù)他的一位同事回憶,不管是給本科生講課,還是給EMBA高管、論壇講演,都會(huì)看到他拿著一摞手寫的講稿。手稿里密密麻麻記錄著他每次講課的要點(diǎn)和邏輯,也正是這些手稿,讓每堂課都變得生動(dòng)傳神。
他的思考,也從未停止。2018年,他在其新書《改革開放以來的中國(guó)經(jīng)濟(jì):1978—2018》中建議,中國(guó)應(yīng)擺脫發(fā)展路徑依賴,不能留戀暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。
他認(rèn)為,雖然走老路是保險(xiǎn)與安全的,但如果當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后,對(duì)發(fā)展路徑的依賴將使國(guó)家陷入中等收入陷阱之中。“路徑依賴在思想上成為一個(gè)障礙:既然要改,那就慢慢改,沒有一種急迫性,并且還認(rèn)為這種發(fā)展方式的改變,實(shí)際上是跟資源配置的改變結(jié)合在一起的。”
他強(qiáng)調(diào),從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來看,經(jīng)濟(jì)增速一直保持高速增長(zhǎng)是不符合常態(tài)的。因此,他強(qiáng)調(diào),改革不能一拖再拖,應(yīng)有置之死地而后生的決心去擺脫路徑依賴,實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的順利轉(zhuǎn)型。
到了2020年,全球正面臨前所未有之大變局,中國(guó)也迎來新的挑戰(zhàn)。在一篇文章中,厲以寧再度發(fā)問,我們經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度放緩,是否說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)到了極限?
他回顧了人類社會(huì)的漫長(zhǎng)發(fā)展過程,曾經(jīng)既沒有市場(chǎng),也沒有政府,但依然存活下來,而且一直在前進(jìn)。正是道德力量,發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用。
基于此,他再次強(qiáng)調(diào),市場(chǎng)、政府及道德是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的三個(gè)力量。他說,道德力量是超越市場(chǎng)與政府的。市場(chǎng)調(diào)節(jié)是一只無形的手,政府調(diào)節(jié)是一只有形的手,道德調(diào)節(jié)則是介于二者之間的不可或缺、不可替代的重要力量。
這不是他第一次提及“道德力量”。而近年來備受關(guān)注的“第三次分配”等熱詞,也是在那個(gè)時(shí)候提出的。
1992年,在他出版的《論共同富裕的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路》一文中,最早提出了影響收入分配的第三種力量,即道德力量,稱這是超出市場(chǎng)機(jī)制與政府調(diào)節(jié)的力量之外的、又一種可以影響收入分配的力量。
就此可構(gòu)建“三次分配”體系,以解決收入分配難題。厲以寧提出,通過市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)的收入分配,稱為“第一次分配”;通過政府調(diào)節(jié)進(jìn)行的分配,稱為“第二次分配”;個(gè)人出于自愿,在習(xí)慣與道德的影響下把可支配收入的一部分或大部分捐贈(zèng)出去,可以稱為“第三次分配”。
“三次分配”分別扮演著不同的角色:初次分配最重要,要讓社會(huì)和民眾感受到勞動(dòng)偉大、光榮的真實(shí)和榮譽(yù),感受到勞動(dòng)致富的易得和幸福;二次分配的重點(diǎn)則是解決城鄉(xiāng)社會(huì)保障一體化問題;而三次分配只有在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有了一定發(fā)展、一部分社會(huì)成員積蓄較多資產(chǎn)后,才可能引起社會(huì)注意,其關(guān)鍵在于助推縮小貧富差距。
換句話說,“三次分配”的結(jié)果將導(dǎo)向共同富裕。
至于如何實(shí)現(xiàn)“全體人民共同富裕”,也是厲以寧始終關(guān)注與研究的問題,他曾先后出版50多本經(jīng)濟(jì)學(xué)專著,對(duì)于“第三次分配”的研究也一以貫之。在《超越市場(chǎng)與超越政府——論道德力量在經(jīng)濟(jì)中的作用》《經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理問題》《文化經(jīng)濟(jì)學(xué)》等書中,厲以寧還從經(jīng)濟(jì)、倫理、文化等不同角度,對(duì)“收入分配問題”進(jìn)行了更深層次的探討與思考。
按照厲以寧的設(shè)想,通過“三次分配”的結(jié)合,先富地區(qū)可以給后富地區(qū)提供發(fā)展所需的資金支持,幫助后富地區(qū)居民提高收入水平、提升消費(fèi)能力,而當(dāng)后富地區(qū)的居民消費(fèi)先富地區(qū)的商品時(shí),反過來又可以進(jìn)一步推動(dòng)先富地區(qū)可持續(xù)發(fā)展,這樣整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)才能持續(xù)、穩(wěn)定、健康、協(xié)調(diào)地發(fā)展。
“十四五”規(guī)劃中,“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”被定為2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)。與之相伴的是,在2021年8月中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第一次會(huì)議上,在扎實(shí)促進(jìn)共同富裕問題時(shí)提到,構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排,“三次分配”由此受到熱議。
但這也為他帶來了新的爭(zhēng)議:正如共同富裕是一個(gè)過程,只能逐步實(shí)現(xiàn),單純依靠道德力量對(duì)經(jīng)濟(jì)施加的影響,就能有效推進(jìn)共同富裕嗎?具體操作層面,又該如何實(shí)施呢?
“我們這一代知識(shí)分子的驕傲,就是我們參加了改革,這是我自己可以得到安慰的。”2017年,87歲的厲以寧最后一次以全國(guó)政協(xié)常委的身份出席全國(guó)兩會(huì),他在受訪時(shí)表示,“改革是一個(gè)漸進(jìn)的過程。一代新人應(yīng)該要義無反顧地投身改革。”
正所謂,一代人有一代人的使命,一代人有一代人的擔(dān)當(dāng)。
在過去三十多年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展浪潮中,厲以寧的數(shù)次發(fā)聲和寫信,都起到了在關(guān)鍵時(shí)刻提供思路、傳遞信息的重要作用,而這正是學(xué)者作為國(guó)之重器的最典型價(jià)值。厲以寧自己也曾說,“作為讀書人,總有些正心、齊家、改善人民生活的想法,這是我堅(jiān)持至今的動(dòng)力。”
而他每次發(fā)表的觀點(diǎn)和言論,總會(huì)引起社會(huì)各界熱烈的討論。他曾說,“文章發(fā)表得再多,不聯(lián)系中國(guó)實(shí)際,對(duì)中國(guó)的改革沒有用處。”因此,他希望自己的每一項(xiàng)研究都能經(jīng)世致用。
很長(zhǎng)時(shí)間里,中國(guó)的特色國(guó)情都決定了,發(fā)展經(jīng)濟(jì)只能靠我們自己摸著石頭過河。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的厲以寧們,經(jīng)常被人比喻為蹚水時(shí)的那根“拄杖”,為安全渡河提供必要的參考,能讓人及時(shí)發(fā)現(xiàn)暗流和漩渦,至少,不至于完全盲目。
身處其中,他當(dāng)然深知改革之艱難。他曾寫過一篇文章,記述自己參與做的“十件事”。文中他提到了“股權(quán)分置改革”,講在中國(guó)推進(jìn)改革之難。
他寫道,大家知道股份制雖然有改革,但在中國(guó)有一個(gè)難題:就是國(guó)有企業(yè)規(guī)模都比較大。那么國(guó)有企業(yè)改股份制怎么改?如果把全盤都改了,反對(duì)力量很大,說不能這么做,把國(guó)有資產(chǎn)都變成了可交換的。所以,我們當(dāng)時(shí)采取的辦法、建議就是存量不變,增量股份化。
即然存量不變,一些人就放心了,這樣,股份制的國(guó)有企業(yè)改革就上馬了。
但是,過了一段時(shí)間以后,問題和建議就又出來了。因?yàn)樗媪坎蛔?,存量占大頭,所以股東會(huì)開不起來。但是,兩種并存、股權(quán)分置在全世界是沒有的。
所以,從國(guó)外回國(guó)的一些學(xué)者,就說你們搞股份制,搞得不倫不類,全世界哪有說一部分流通,一部分不流通?我說你試試看,你不在中國(guó),你沒有發(fā)言權(quán)。我們?cè)谥袊?guó),知道中國(guó)必須這么走——先走“雙軌制”。
事實(shí)上,中國(guó)就是這樣走向股權(quán)分置改革的。到21世紀(jì)的最初幾年,股權(quán)分置,一部分流通,一部分不流通,就成為了世界規(guī)律。
如今斯人已逝,一片哀悼聲中,也不乏爭(zhēng)議,諸如吐槽他是“西方經(jīng)濟(jì)搬運(yùn)工”之類的言論。但客觀來看,其一以貫之的改革主張,“陳規(guī)當(dāng)變終須變”與“永不僵化,永不停滯”,在全面深化改革大幕徐徐開啟的今天,對(duì)于中國(guó)社會(huì)仍有積極意義。
穿越歲月的風(fēng)煙,作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革“拄杖”之一的厲以寧,他的很多聲音,都值得被歷史銘記。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論