盈利下降、部門精簡、裁員之風(fēng)未止......將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)當(dāng)前紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象總結(jié)成一句話就是：黃金時(shí)代結(jié)束了。在這個(gè)黃金時(shí)代終結(jié)過程中，曾代表經(jīng)濟(jì)活力的創(chuàng)新力似乎也隨之消失了。
三年疫情過后，特別是爆款產(chǎn)品ChatGPT的問世，人們似乎看到了行業(yè)期望的亮點(diǎn)，卻也更看到了中國互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)因創(chuàng)新乏力導(dǎo)致的差距，在重新拉大。在此種情況下，以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何重拾昔日的創(chuàng)新力？其創(chuàng)新路徑會(huì)是怎樣？
互聯(lián)網(wǎng)科技們的黃金時(shí)代結(jié)束了。
根據(jù)國家工業(yè)與信息化部近期公布的官方數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國規(guī)模以上互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)總收入達(dá)1.46萬億元，比2021年下降1.1%，是過去十年來首次同比下滑。
如果和六年前對比，當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)是名符其實(shí)的朝陽產(chǎn)業(yè)。
2016年，中國上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)總營收突破一萬億元，同比增長41.5%，行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張，增速遠(yuǎn)高于同期GDP的6.7%、基礎(chǔ)電信業(yè)的5.6%。
但近年來，在疫情、通脹、監(jiān)管、全球經(jīng)濟(jì)衰退等多重因素下，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)衰退加劇，并深刻影響了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的增長勢頭。根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)表的《中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢暨景氣指數(shù)報(bào)告》顯示，2020年中國上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)營收規(guī)模達(dá)3.4萬億元，上市企業(yè)數(shù)量增長至190家。但受宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、流量紅利見頂?shù)葍?nèi)外部因素共振影響，行業(yè)增速從2015年的46.5%降至16.7%，年均增速降幅達(dá)近6個(gè)百分點(diǎn)，電商、游戲、社交、搜索等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增速出現(xiàn)放緩。
實(shí)際上，從2015年起，在全球市值前十大科技企業(yè)排名中阿里、騰訊持續(xù)上榜，到2022年被臺(tái)積電反超。如今全球科技股前十當(dāng)中，已沒有中國大陸科技企業(yè)。
即便是全球市值前十大科技巨頭，財(cái)務(wù)業(yè)績情況也不容樂觀。
2022年，蘋果公司、谷歌母公司Alphabet、Meta Platform（前Facebook）、亞馬遜（Amazon）以及微軟（Microsoft）五大互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭總市值縮水超3萬億美元。去年四季度（9-12月），蘋果收入同比下降5%，Meta Platform收入同比下降4%、經(jīng)營利潤下降49%；Alphabet去年總營收僅同比增10%。
根據(jù)裁員跟蹤網(wǎng)站layoffs.fyi的數(shù)據(jù)，自2022年初以來，美國科技公司已在硅谷裁員超過8萬人。
“這個(gè)Party不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，”華盛頓大學(xué)歷史學(xué)家和教授瑪格麗特·奧瑪拉 (Margaret O'Mara) 表示，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了一場巨大的增長時(shí)代之后，如今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)正在“衰退”。
我們看到，這兩年“降本增效”持續(xù)在中美科技巨頭蔓延，幾乎覆蓋到了每一家。
盡管很多企業(yè)受益于2020年疫情帶來的電商消費(fèi)、在線工作和資本市場的繁榮環(huán)境，但三年后的今天，在后疫情時(shí)代的通脹加息、全球經(jīng)濟(jì)下行陰霾下，市場需求放緩，大科技企業(yè)的利潤減少、股價(jià)下跌，因此企業(yè)開始尋求削減成本，陷入裁員“寒冬”。
這意味著，無論是中國還是美國硅谷，互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭們的黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。
在上述大背景下，仔細(xì)剖析各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的內(nèi)部更能讓人體會(huì)到總結(jié)的含義。
2023年2月下旬，阿里、百度兩大互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭陸續(xù)發(fā)布去年第四季度（自然年）最新財(cái)報(bào)。
阿里巴巴集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示，2022年第四季度收入為2477.56億元，同比增長2%；截至12月31日的九個(gè)月內(nèi)，阿里集團(tuán)收入為6604.87億元，僅同比增長1.7%，去年同期增長達(dá)34%，凈利潤則達(dá)435.77億元，同比下降33%，此前五個(gè)季度阿里營收增速分別為29%、10%、9%、-0.09%、3%。
百度集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示，2022年第四財(cái)季，百度實(shí)現(xiàn)營收330.77億元，與去年基本持平；歸屬百度的凈利潤（非美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）53.71億元，同比增長32%；但去年全年?duì)I收僅增長1%，全年歸母凈利潤下降26%，扣非后僅增長10%，主要是廣告收入下滑以及投資虧損，此前五個(gè)季度營收同比增速分別13.07%、9.33%、0.98%、-5.43%、1.94%；
同時(shí)，騰訊、字節(jié)、搜狐、網(wǎng)易等其他互聯(lián)網(wǎng)科技公司的業(yè)績表現(xiàn)也不理想。
去年11月公布的騰訊三季度財(cái)報(bào)顯示，營收達(dá)1400.93億元，同比下滑2%；前9個(gè)月總營收為4095.98億元，同比下降1.52%。三季度，歸屬于本公司股東的凈利潤同比下降36.88%，整體凈利潤（Non-IFRS）僅同比增長2%，此前五個(gè)季度營收同比增速分別為19.38%、16.19%、0.12%、-1.48%、-1.52%。
根據(jù)字節(jié)跳動(dòng)CEO梁汝波在全員信中稱，字節(jié)2022年的業(yè)績未能達(dá)到預(yù)期；搜狐四季度收入則下降了17%；網(wǎng)易四季度歸母凈利潤同比下降31%。
總結(jié)來看，BBAT（字節(jié)跳動(dòng)、百度、阿里、騰訊）為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭業(yè)績現(xiàn)已集體“失速”。
業(yè)績下滑最直接的影響就是裁員。財(cái)報(bào)顯示，截至去年前9個(gè)月，百度、阿里、騰訊三家上市公司共計(jì)凈減少23936名員工，占2021年總員工人數(shù)的5.8%。
更早之前的2月初，美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)布了去年整體業(yè)績。
其中，蘋果公司2022年四季度實(shí)現(xiàn)營收1171.54億美元，同比下降5.49%，既是2019以來首次同比下滑，也是2016年以來的年季度跌幅最大。截止去年12月31日，2022年蘋果公司總營收為951.71億美元，同比下降5.35%。
谷歌母公司Alphabet去年四季度收入760.5億美元，僅同比增長1%，去年全年收入增長僅同比增10%，前四個(gè)月收入同比增速分別為22.95%、12.61%、6.1%、0.96%。
此外，微軟1月底的財(cái)報(bào)顯示，截至去年12月的第二財(cái)季（四季度自然年），凈利潤同比下降12%，前五個(gè)季度營收同比增速分別為20.09%、18.35%、12.38%、10.60%和1.97%；Mata四季度收入達(dá)321.65億美元，同比下降4%，同比降幅持平三季度，前五個(gè)季度收入同比增速分別為19.95%、6.64%、-0.88%、-4.47%、-4.47%，收入增速已明顯放緩。
實(shí)際上，這種全球互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)“衰退”并非偶然。
從外部因素來看，互聯(lián)網(wǎng)公司業(yè)績出現(xiàn)下滑，與新冠疫情、中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級、美元加息通脹、全球資本市場急挫、世界經(jīng)濟(jì)衰退、反壟斷導(dǎo)致企業(yè)投資避險(xiǎn)情緒明顯、行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期等原因有關(guān)。
根據(jù)信通院《中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢暨景氣指數(shù)報(bào)告》顯示，廣告是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)變現(xiàn)最重要的商業(yè)模式之一，但如今互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)整體廣告收入增速下滑，而且國際環(huán)境風(fēng)云變幻，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展面臨不確定性等。
隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶新增速度下降，全世界的互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)，都有偏保守化的趨勢，所以各國政府不約而同發(fā)動(dòng)了反壟斷審查，大平臺(tái)被罰款、被約談是全球大趨勢的一部分。
從內(nèi)部因素來看，硅谷傳遞的知名扁平文化、優(yōu)厚的生活待遇，逐漸被“大公司病”帶來的多層匯報(bào)、研發(fā)不增利、腐敗等問題所取代，最終在大環(huán)境下行中，企業(yè)集體選擇“降本增效”。
騰訊CEO馬化騰在去年12月底內(nèi)部員工大會(huì)上表示，騰訊內(nèi)部的貪腐問題“觸目驚心”，很多業(yè)務(wù)做不起來，并不是業(yè)務(wù)方向和管理者的問題，而是貪腐漏洞太大，業(yè)務(wù)被掏空了。馬化騰還稱，很多業(yè)務(wù)該砍就砍掉，不要留戀，未來還需要繼續(xù)加強(qiáng)和堅(jiān)持降本增效，他認(rèn)為團(tuán)隊(duì)需要強(qiáng)而有力的變化。
百度CEO李彥宏則在去年12月末內(nèi)部員工活動(dòng)中表示，很多員工對商業(yè)的本質(zhì)理解不深，短期百度說“虧是因?yàn)楦咚俪砷L”是行的，但是長期來講是不行的。他還說，研發(fā)工程師超萬人，投入占收入的20%以上，但研發(fā)不增利，跟實(shí)際業(yè)績存在巨大反差。京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東則在內(nèi)部怒斥，有中高層用PPT騙他。
阿里集團(tuán)CEO張勇則連發(fā)兩封全員信，調(diào)整了阿里集團(tuán)CTO、阿里集團(tuán)CPO、阿里云CEO等中高層關(guān)鍵業(yè)務(wù)崗位，張勇直接下場帶領(lǐng)阿里云，并在內(nèi)部信中強(qiáng)調(diào)客戶對于阿里集團(tuán)的重要性，并要求阿里云團(tuán)隊(duì)必須將客戶的信任視為生命。
此前去年12月18日，阿里云位于香港的數(shù)據(jù)中心因制冷故障發(fā)生宕機(jī)事故，宕機(jī)時(shí)間持續(xù)超過12小時(shí)，行業(yè)稱是“阿里云發(fā)展史上重大丑聞”。
此外，另一個(gè)較少受到關(guān)注的因素是：蘋果 iPhone 智能手機(jī)以及 iOS 系統(tǒng)生態(tài)。
2007年1月9日，時(shí)任蘋果CEO喬布斯發(fā)布了全球首款采用多點(diǎn)觸控技術(shù)的智能手機(jī) iPhone，內(nèi)置 iOS 移動(dòng)操作系統(tǒng)，影響了很多人的生活。無論是推特、谷歌、微信，還是微博、美團(tuán)、滴滴等“國民級”應(yīng)用，得益于蘋果的 iOS 生態(tài)，這引發(fā)全球大科技公司更廣泛的商業(yè)模式，同時(shí)也塑造了許多人體驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)的方式。
截至2022年，iPhone占全球智能手機(jī)市場份額的15.6%。根據(jù)蘋果官方數(shù)據(jù)，截止去年5月，蘋果大中華區(qū)的注冊開發(fā)者數(shù)量已超過500萬，其中賺取超過100萬美元的中國開發(fā)者占五年內(nèi)所有新開發(fā)者比例的55%以上。
但是，蘋果2021年推出了“應(yīng)用追蹤透明度”隱私框架，一定程度上影響了移動(dòng)經(jīng)濟(jì)，使得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得不調(diào)整廣告收入的依賴度。
據(jù)蘋果官網(wǎng)顯示，iPhone的最新 iOS 版本中，App跟蹤需要獲得用戶的許可，才能跟蹤用戶或訪問用戶設(shè)備的廣告標(biāo)識(shí)符，特別是涉及不同應(yīng)用之間共享信息。但包括谷歌、阿里、騰訊在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，卻嚴(yán)重依賴廣告商識(shí)別符（IDFA）算法來提供有針對性的廣告，而這些廣告銷售是他們的利潤引擎——通過收集數(shù)據(jù)來形成對用戶的畫像，從而了解用戶對哪些廣告有反饋。
因此，盡管蘋果這一新技術(shù)利好消費(fèi)者的隱私保護(hù)，但卻打擊了互聯(lián)網(wǎng)廣告收入。
當(dāng)時(shí)Facebook母公司Meta將這一變化視為嚴(yán)重威脅，差不多兩年后的今天，Meta估計(jì)，這一變化使它2022年損失了100億美元，占其總收入的9%。而國內(nèi)重要應(yīng)用也不同程度上受到了這一技術(shù)帶來的廣告收入影響。
Mobile Dev Memo分析師 Eric Michael Seufert 甚至將其稱為“ATT衰退”。Seufert認(rèn)為，目前處境最艱難的科技公司，是那些受蘋果政策影響最直接的公司。正如他指出的那樣，谷歌YouTube收入嚴(yán)重依賴第三方廣告跟蹤，但目前收入落后于搜索，后者對此類跟蹤的依賴程度要低得多。
根據(jù)AppsFlyer發(fā)布的第十四版《廣告平臺(tái)綜合表現(xiàn)報(bào)告》顯示，將2021年下半年與2020年下半年對比來看，共有25%的廣告預(yù)算已經(jīng)從iOS端流向安卓端。該報(bào)告中指出，蘋果ATT對于互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)堪稱“巨變”。
這些因素共同作用下，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的很多游戲規(guī)則被改變，降本增效再所難免，甚至不得不轉(zhuǎn)型變革求生存。
作為代表中國近十多年社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步的大方向，阿里、騰訊、百度、字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)科技平臺(tái)的快速發(fā)展，是中國在“改革開放”與加入WTO（世界貿(mào)易組織）之后融入世界經(jīng)濟(jì)全球化下實(shí)現(xiàn)主流經(jīng)濟(jì)模式的一個(gè)縮影。
如果回顧過去30年歷史，中國在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的拓荒階段，無論國企、民企、外企都很難做到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)這種影響力與規(guī)模，甚至已觸及到整個(gè)媒體行業(yè)的發(fā)展。
根據(jù)中國信通院的數(shù)據(jù)，價(jià)值10億美元以上平臺(tái)數(shù)量，由2015年67家增至2019年193家，市場價(jià)值總額不斷提升，為中國產(chǎn)業(yè)國際競爭做出貢獻(xiàn)。
當(dāng)下，一個(gè)重要信號是，中國“硬科技”浪潮下，互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭依舊在其中扮演著重要角色。
作為“硬科技”的重要領(lǐng)域，芯片成為阿里、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的首個(gè)目標(biāo)，直接對標(biāo)蘋果、谷歌、亞馬遜和英偉達(dá)等美國企業(yè)。
2018年9月，阿里成立平頭哥半導(dǎo)體有限公司。2021年10月云棲大會(huì)上，阿里巴巴旗下半導(dǎo)體公司平頭哥發(fā)布自研云芯片倚天710，是阿里第一顆基于ARM架構(gòu)、性能最強(qiáng)的服務(wù)器CPU（中央處理器）芯片之一，在阿里云數(shù)據(jù)中心部署應(yīng)用；2022年8月，阿里平頭哥發(fā)布高性能RISC-V（開源芯片指令集）芯片平臺(tái)“無劍600”及系統(tǒng)級芯片原型“曳影1520”。
事實(shí)上，阿里除了收購“中天微”。近兩年還投資了 AI 芯片公司耐能、寒武紀(jì)、深鑒科技（被賽靈思收購）、瀚博半導(dǎo)體及思必馳等，初步形成了阿里芯片產(chǎn)業(yè)的投資布局。除芯片外，阿里曾宣布投入1000億成立達(dá)摩院，負(fù)責(zé)基礎(chǔ)科學(xué)和顛覆式技術(shù)研究，包括操作系統(tǒng)、云計(jì)算技術(shù)等。
2020年，騰訊成立了專注芯片研發(fā)的蓬萊實(shí)驗(yàn)室，旨在實(shí)現(xiàn)芯片端到端設(shè)計(jì)、驗(yàn)證全覆蓋，2021年11月騰訊首次披露了自研的三款芯片：AI 推理芯片“紫霄”，視頻轉(zhuǎn)碼芯片“滄海” 以及智能網(wǎng)卡芯片“玄靈”。騰訊高級執(zhí)行副總裁湯道生在2022年11月表示，騰訊不僅推動(dòng)自研芯片為騰訊云服務(wù)降本增效，也以云計(jì)算，助力國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，通過算力、大數(shù)據(jù)、AI等，加速芯片從設(shè)計(jì)到上市的流程。
此外，百度、字節(jié)跳動(dòng)也都在不斷布局和投資芯片產(chǎn)業(yè)。其中，百度成立了昆侖芯科技公司，鈦媒體了解到，目前昆侖芯正在研發(fā)下一代4nm昆侖芯3 AI 計(jì)算、推理兩款服務(wù)器芯片產(chǎn)品，以及首款5nm昆侖芯自動(dòng)駕駛芯片，預(yù)計(jì)最快今年流片發(fā)布，而3nm昆侖芯四代預(yù)計(jì)會(huì)在2025年推出；字節(jié)跳動(dòng)則已經(jīng)研發(fā)了視頻類 AI 芯片，并投資了高性能RISC-V芯片設(shè)計(jì)公司睿思芯科等。
這種“硬科技”需要長期、大量的投資，回報(bào)期較長，加上被投企業(yè)在資本市場的波動(dòng)較為劇烈，因此造成目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)報(bào)中出現(xiàn)巨額投資虧損現(xiàn)象。其中，根據(jù)財(cái)報(bào)顯示，截至去年12月31日，三個(gè)月內(nèi)阿里集團(tuán)投資損失8.93億元人民幣，去年4-12月投資產(chǎn)生的損失達(dá)256.61億元；百度2022年投資損失凈額為58億元，主要包括長期投資的公允價(jià)值損失39億元、減值損失30億元。
根據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)顯示，自2018年以來，阿里、騰訊、百度、小米、華為、美團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)七大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對芯片半導(dǎo)體整體投資數(shù)量不斷增長，并在2021年投資總量達(dá)到頂峰，至79起。值得注意的是，美團(tuán)和字節(jié)跳動(dòng)是最近兩年才開始關(guān)注芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域投資，并在2021年開始布局。
云岫資本合伙人兼CTO趙占祥曾對鈦媒體App表示，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“造芯”主要原因是自身服務(wù)器的降本增效。
盡管這些芯片并不是自己制造、封裝，甚至部分EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）軟件還要依賴外企供貨，但新思科技高管此前接受鈦媒體App獨(dú)家專訪時(shí)表示，芯片與互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)模式和業(yè)務(wù)路徑方面不太一樣，技術(shù)難度也不盡相同。這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深知自身的芯片技術(shù)起步比較晚，研制出的芯片本身性能弱于成熟芯片公司，他們則更多依靠對系統(tǒng)理解的優(yōu)勢，從而讓芯片實(shí)力達(dá)到更高水平。
無論過程與成果如何，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正與世界第二大經(jīng)濟(jì)體——中國的科技創(chuàng)新步伐一致，減少流量、廣告經(jīng)濟(jì)帶來的下滑以及“壟斷”危機(jī)，在云計(jì)算等“硬科技”發(fā)展下，專注新技術(shù)領(lǐng)域，以此推動(dòng)中國預(yù)期在2030年之前確立各類芯片的設(shè)計(jì)、制造和封裝等方面都可達(dá)到世界先進(jìn)水準(zhǔn)。
進(jìn)入2023年，在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)承壓下，中國開始加大對于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的重視力度，多地正在醞釀出臺(tái)更多細(xì)化的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)扶持政策，鼓勵(lì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。中信建投證券和浦銀國際最新研報(bào)提到，國內(nèi)大科技公司“政策風(fēng)險(xiǎn)開始有緩和跡象”，風(fēng)險(xiǎn)明顯緩釋，預(yù)計(jì)2023年互聯(lián)網(wǎng)公司將進(jìn)一步聚焦基本面，有望實(shí)現(xiàn)業(yè)績與估值修復(fù)。
2月17日，2023中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展座談會(huì)暨中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)新春茶話會(huì)上，百度CEO李彥宏、滴滴CEO程維、騰訊CEO馬化騰、網(wǎng)易CEO丁磊、小米CEO雷軍等人參加會(huì)議。會(huì)議中稱，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，加強(qiáng)創(chuàng)新融合引領(lǐng)、加強(qiáng)對外開放合作等。
同時(shí)，在科技巨頭收入下滑以及經(jīng)濟(jì)低迷環(huán)境下，ChatGPT如同“神筆馬良”一樣，成為巨頭看中的資本新“熱點(diǎn)”，以保衛(wèi)自家市值。
OpenAI背后“金主”微軟2月7日宣布推出ChatGPT版新的必應(yīng)搜索引擎，其股價(jià)兩個(gè)月內(nèi)累計(jì)上漲近10%；而谷歌由于被認(rèn)為可能遭到顛覆，急忙于2月6日放出將發(fā)布對話式AI服務(wù)Bard，但Bard在演示視頻中出現(xiàn)事實(shí)性錯(cuò)誤，其母公司Alphabet（NASDAQ：GOOGL）股價(jià)大跌，隨后的三天內(nèi)市值累計(jì)損失上千億美元。
中國互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭也緊急跟進(jìn)。2月7日，百度宣布推出類ChatGPT產(chǎn)品“文心一言”，計(jì)劃在3月完成內(nèi)測；次日，阿里巴巴透露在開發(fā)類ChatGPT產(chǎn)品，將與辦公軟件釘釘融合；京東2月10日則宣布，推出產(chǎn)業(yè)版ChatGPT，名為ChatJD。
除了企業(yè)，個(gè)人、政府也紛紛加入這股熱潮中，蔚然成風(fēng)。2月13日，本已退休狀態(tài)的美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文在社交媒體發(fā)出英雄帖，稱出資5000萬美元打造“中國的OpenAI”，望延攬業(yè)內(nèi)頂級研發(fā)人才，而其新公司剛成立就宣稱估值2億美元；2月13日，北京市經(jīng)濟(jì)和信息化局公開表示，2023年將支持頭部企業(yè)打造對標(biāo)ChatGPT的大模型；2月25日，上海副市長李政表示，面對 AI 澎湃發(fā)展的新浪潮，上海將加快多模態(tài)通用大模型研發(fā)攻關(guān)，建設(shè)更具影響力的 AI 上海高地。
德勤曾預(yù)測，未來到2025年，全球 AI 市場規(guī)模將超過6萬億美元，2017年-2025年復(fù)合增長率達(dá)30%。
不過，由于行業(yè)對ChatGPT技術(shù)倫理問題爭議頗多，國內(nèi)或?qū)⑼七t相關(guān)產(chǎn)品發(fā)布。鈦媒體App獨(dú)家了解到，阿里、騰訊等國內(nèi)部分科技企業(yè)最快可能會(huì)在今年5月之后發(fā)布類ChatGPT對話機(jī)器人產(chǎn)品，在此之前，國內(nèi)將不會(huì)對外發(fā)布中國版的類ChatGPT產(chǎn)品。
另一面，相比美國已捷足先登擁有ChatGPT和背后的公司OpenAI，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭則處于追趕局面。
回顧過去，阿里、騰訊這些大公司一直是中國科技創(chuàng)新的“排頭兵”，但如今卻無法擁有國內(nèi)自主能力的ChatGPT這類產(chǎn)品。北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心主任黃益平表示，盡管國內(nèi)大科技公司研發(fā)的技術(shù)還可以，但在ChatGPT以及 AI 技術(shù)上，中美距離很明顯，其中包括數(shù)據(jù)、算法、算力等問題，以及取決政府的政策是否能有足夠的開放（空間）。
“這一次對我來說觸動(dòng)最最大的，不是說它技術(shù)做得特別好，而是它就是因?yàn)橐粋€(gè)非政府、不盈利組織，不是政府支持的，是富人支持投資，不求短期回報(bào)做成的產(chǎn)品，而非做一個(gè)商業(yè)模式來賺錢，OpenAI考慮的更長遠(yuǎn)一些。所以從這點(diǎn)角度來說，我覺得我們（中國）跟美國有距離是有道理的，”黃益平表示，中國 AI 技術(shù)與美國有很長距離，國內(nèi)還是要不斷學(xué)習(xí)，改進(jìn)一些可以做得更好的地方。
那么，為什么互聯(lián)網(wǎng)巨頭沒有在ChatGPT之前出現(xiàn)類似的創(chuàng)新產(chǎn)品？平臺(tái)企業(yè)為何缺乏創(chuàng)新力？
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，過去幾年的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的投資使內(nèi)部的創(chuàng)新力被壓縮。2020年1月16日，在騰訊投資大會(huì)上，騰訊總裁劉熾平透露稱，目前騰訊投資企業(yè)總計(jì)超過800家，其中70多家已上市，160多家為市值或估值超10億美金的獨(dú)角獸企業(yè)。但也正因如此，騰訊內(nèi)部幾乎再無讓人眼前一亮的產(chǎn)品，也沒有出現(xiàn)下一個(gè)“微信”這種國民級應(yīng)用。而依托平臺(tái)自身的流量，騰訊選擇與外部創(chuàng)業(yè)公司結(jié)盟，京東、拼多多、美團(tuán)、滴滴等公司的崛起，無不受益于騰訊，也形成了穩(wěn)固的流量和資本城池。截至2022年一季度末，騰訊賬面的權(quán)益投資、長期投資、短期投資合計(jì)超過8000億元。
同時(shí)，阿里、騰訊也正在通過大量的投資標(biāo)的進(jìn)行套現(xiàn)。據(jù)港交所披露，近兩年，阿里和騰訊已合計(jì)從保險(xiǎn)上市公司“眾安在線”處套現(xiàn)超20億港元，折合人民幣超過18億元。
因此可以預(yù)見，純粹基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式的創(chuàng)新將越來越少，越來越難，投資成為重點(diǎn)。而且，企業(yè)經(jīng)營走向務(wù)實(shí)，全方位助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)，成為巨頭們的新方向。
當(dāng)然不止是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，全球科技企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)都在面臨這種“創(chuàng)新力”缺失的問題。根據(jù)英國《自然》雜志今年1月初封面論文顯示，基于4500萬份論文手稿和390萬項(xiàng)專利的引用數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，顛覆性技術(shù)在下降，其中1945年到2010年論文研究平均顛覆性新應(yīng)用下降90%以上，1980年到2010年的專利平均下降78%以上。
“創(chuàng)業(yè)公司才是推動(dòng)大模型創(chuàng)新的主力，不是大公司。”近日接受鈦媒體App獨(dú)家專訪時(shí)，前微軟（亞洲）互聯(lián)網(wǎng)工程院副院長、竹間智能創(chuàng)始人兼CEO 簡仁賢表示，很多人錯(cuò)誤地認(rèn)為只有大公司才能夠推動(dòng)大型模型的發(fā)展，但許多實(shí)用的大模型也都是從由創(chuàng)業(yè)公司來創(chuàng)新，逐步迭代發(fā)展出來的。實(shí)際上像 OpenAI、英國DeepMind起初都是創(chuàng)業(yè)公司，之后發(fā)展大模型之后再由大公司提供資金和資源的支持，才有辦法繼續(xù)開發(fā)這種大的基礎(chǔ)模型。
“創(chuàng)業(yè)公司的行動(dòng)力快，決策速度快，迭代快，所以我認(rèn)為整個(gè)大模型的創(chuàng)新推動(dòng)背后還是創(chuàng)業(yè)公司。”簡仁賢稱。
2月18日清華大學(xué)的一場活動(dòng)上，多位專家討論了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司為何難以出現(xiàn)ChatGPT產(chǎn)品等話題。
清華大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展研究院院長劉濤雄表示，從產(chǎn)業(yè)政策來看，美國很多技術(shù)是一棒接一棒，但中國互聯(lián)網(wǎng)大廠不愿意去做一個(gè)20年以后才可能有作用的產(chǎn)品，而是追逐商業(yè)化。
中國人民大學(xué)交叉科學(xué)研究院院長楊東認(rèn)為，ChatGPT之所以能夠成功，重要原因是顛覆式創(chuàng)新往往來自于小公司。但中國中小企業(yè)創(chuàng)新過程中，存在平臺(tái)數(shù)據(jù)不開放、數(shù)據(jù)壟斷等問題亟待解決，而且政府需要對倫理和法律問題加強(qiáng)管控，因?yàn)镃hatGPT技術(shù)背后有數(shù)據(jù)流通共享功能。同時(shí)他還認(rèn)為，中國要盡快培養(yǎng)交叉型人才，否則可能會(huì)影響中國科技創(chuàng)新。
德勤中國副主席，科技、傳媒和電信行業(yè)主管合伙人林國恩2月21日向鈦媒體App表示，從科技創(chuàng)新方面看，過去幾十年，由于生活習(xí)慣、消費(fèi)習(xí)慣的不同，以及很多歷史等其他原因，造成中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在應(yīng)用層的創(chuàng)新發(fā)展迅猛，商用場景豐富且規(guī)?？捎^，這也使中國ChatGPT行業(yè)發(fā)展具備良好的條件。但除了應(yīng)用層之外，目前國內(nèi)科技企業(yè)在基礎(chǔ)技術(shù)層面創(chuàng)新處于Follow（跟隨）階段。
德勤中國TMT行業(yè)稅務(wù)和商務(wù)咨詢主管合伙人殷亞莉則認(rèn)為，之所以 OpenAI 能夠?qū)崿F(xiàn)ChatGPT，主要在于Idea（想法）不受限，有一個(gè)非常寬松的環(huán)境，才能涌現(xiàn)很多的技術(shù)創(chuàng)新能力。“我不覺得（互聯(lián)網(wǎng)巨頭創(chuàng)新力）在消失，我覺得創(chuàng)新是有一定程度的。比如0至100之間，100就是我每個(gè)人看到的創(chuàng)新，但也有90、80的創(chuàng)新能力，所以，我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)大廠擁有人力、物力，在創(chuàng)新方面很快就會(huì)追上，或者與（美國）比肩，但達(dá)到世界第一個(gè)，可能有很多外在因素。”
實(shí)際上，隨著收入不斷下降、內(nèi)部降本增效、外部處于逆全球化環(huán)境，無論是中國，還是美國，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的黃金時(shí)代已經(jīng)過去。但相比美元持續(xù)走強(qiáng)、引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退，國內(nèi)消費(fèi)級、企業(yè)級市場正在迎來后疫情時(shí)代下的最好時(shí)機(jī)，中國加大力度支持科技創(chuàng)新，有助于推進(jìn)中國式現(xiàn)代化，因此，作為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)“火車頭”，阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)展亟待重新評估。
“在我們做金融的人看來，所有的問題最后歸根到底，其實(shí)就是在創(chuàng)新和穩(wěn)定之間求得一個(gè)平衡。風(fēng)險(xiǎn)太大了，你要把它給控制，但你管過頭了，創(chuàng)新也就沒有了，效率就損失，（在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中）怎樣求平衡是中國未來研究的重要課題。”黃益平說。（本文首發(fā)鈦媒體App，作者｜林志佳）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
2017 年時(shí)我說，平臺(tái)電商將有“五年大限”，看來還是有一定準(zhǔn)確性的。 為什么我當(dāng)時(shí)會(huì)有這樣的判斷？ 因?yàn)椋浩脚_(tái)電商只是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的線上復(fù)制，并沒有體現(xiàn)“信息資源”和“信息世界”自身所特有的高級性 ----- 是對過去的繼承，并不是自身的發(fā)揮。 信息世界是源于現(xiàn)實(shí)的世界，同時(shí)，也必將會(huì)超越現(xiàn)實(shí)的世界。 看到更深的本質(zhì)。
挺有深度的，不錯(cuò)
長江后浪推前浪，平臺(tái)已到沙灘上 ！ 呼喚“非平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮”早日到來！
其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)有新技術(shù)又會(huì)逢春了
是該回歸平常了
互聯(lián)網(wǎng)紅利期過了，現(xiàn)在只是回歸正常吧
什么是世界觀？ 源于過往， 解釋過往。 升華于過往， 前瞻于未來。 [咖啡][握手]
3. 我們從傳統(tǒng)的世界、 傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)中所得到的知識(shí)和認(rèn)識(shí)依然是指導(dǎo)我們創(chuàng)造新世界的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ) ，但是， 那是在 對未來新的世界有了認(rèn)識(shí)的升華 ,有了認(rèn)識(shí)的，體系有了認(rèn)識(shí)的深刻性之后，也就是，說成為一個(gè)指導(dǎo)創(chuàng)造未來新世界的世界觀之后 ，它才能發(fā)揮這個(gè)作用的。
1. 沒有馬列主義作為指導(dǎo) ，上一次中國的社會(huì)變革也許就又是一次農(nóng)民起義！ 這是因?yàn)椋獎(jiǎng)?chuàng)建一個(gè)嶄新的世界，是 一定 要有一個(gè)先進(jìn)的世界觀做指導(dǎo) 。 2. 現(xiàn)在， 我們正在創(chuàng)造一個(gè)嶄新的世界 ---- 信息的世界 ，我們也同樣需要一個(gè)先進(jìn)的、超前的世界觀作為指導(dǎo) 。如果沒有這樣一個(gè) 先進(jìn)的世界觀 ， 我們是無法走到別人的前面去的， 只能跟在別人后面成為一個(gè)跟隨者了 。
是平臺(tái)的創(chuàng)新力衰退，還是，需要“超越平臺(tái)”的創(chuàng)新力？ 長江后浪推前浪，平臺(tái)已到沙灘上 ！