iPhone 5c公布價格后，諸多人都看衰蘋果。包括《華爾街日報》也指出“在中國市場上，大多數(shù)智能手機的售價都不到300美元，而iPhone 5c的廉價手機則高達733美元。數(shù)據(jù)顯示，第二季度蘋果在中國市場上所占份額下降到了5%。瑞士信貸集團分析師庫爾賓得·格切（Kulbinder Garcha）指出‘對于低端市場來說，（iPhone 5c的）售價過高?！?
相對于大多數(shù)手機的價格而言，蘋果的手機價格確實偏高。但在我看來，對于蘋果來說價格高恰恰是它所獨有的優(yōu)勢，而非劣勢。而現(xiàn)階段蘋果不應該去降低自身產(chǎn)品的價格去吸納更多低端的用戶，而是應該繼續(xù)提升產(chǎn)品的價格從而使自己置身于金字塔的頂端。
回想一下iPhone 3GS在2009年發(fā)布時16GB版本的價格約5100人民幣，32GB的價格約5800人民幣。而在2009年最為暢銷的手機價格又是如何呢？當時最暢銷的手機諾基亞5800僅1880元，即便諾基亞最為強大的N97也僅為3899元而已、而3GS最便宜的16GB的版本也比之貴1000多元。但iPhone 3GS依舊那么惡狠狠的暢銷。當然，iPhone的暢銷源于它出色的設(shè)計、流暢的交互和強大的系統(tǒng)，但昂貴的價格也絕對是它取勝的法寶之一。為什么？
昂貴方能凸顯身份。還記得廣為流傳的一句話嗎？用iPhone的都是高富帥，用andriod的都是屌絲。iPhone是一種高貴身份的象征。而現(xiàn)階段iPhone之所以被諸多人士看衰，正是因為它逐漸的淪為了街機、淪為了屌絲之機，而失去了它當初作為高富帥的特質(zhì)。這對于廣大熱愛攀比和愛現(xiàn)的用戶來說，是不能夠原諒的。
所以現(xiàn)階段蘋果最為重要的是恢復當初作為高富帥的物質(zhì)，而并非是逐步的降低價格讓自己淪為屌絲機之一。重塑高富帥的特質(zhì)除了在手機功能上進行創(chuàng)新外，我想更重要的應該是提升產(chǎn)品的價格，讓蘋果產(chǎn)品成為相對小眾的一部分人才能夠買得起的產(chǎn)品。通過這批高端的小眾來逐漸的吸引大眾的眼球，通過產(chǎn)品不斷的更替去不斷的用更高價格去吸納高端小從，吸引大眾。周而復始，一直保持自身產(chǎn)品的高富帥特質(zhì)，同時不斷保持自身的競爭力。
另外，通過降價來吸引客戶對于任何企業(yè)來說都是一件不現(xiàn)實的事情。因為任何一個企業(yè)都有自身產(chǎn)品的定位和較為穩(wěn)固的價格體系，任何降價的行為對于自身的價格體系都是巨大的打擊，這種打擊不僅僅體現(xiàn)在企業(yè)營收層面，更多的體現(xiàn)在消費者對于企業(yè)的品牌認知上。正如唐納卡蘭、Louis Vuitton、covherlab、范哲、Dior、GUCCI、瓦倫蒂諾·加拉瓦尼、PRADA、GUESS、喬治·阿瑪尼這些奢侈品牌從來都不會將自己的價格放在白菜價的層次上來吸引更多的消費者一樣。價格貴本身也是一種核心競爭力。
而蘋果現(xiàn)階段最令人糾結(jié)的問題無疑就是越來越平價越來越便宜了。當人人都能用得起的時候，便沒有人再想用了。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
啥 比
產(chǎn)品經(jīng)理？自封的么？……<br/>完全是建立在市場無限可拓展的非現(xiàn)實狀態(tài)下憑空想象出來的觀點。(擦汗)
啊。你說什么，你在說剛剛幫我倒茶，幫我上菜的是高富帥呀，原來這間人均消費100元的是高級餐廳呀，很多的服務(wù)員還都是高富帥呀，真后悔沒早一點看到這篇文章，不然要好好認識他們一下。剛剛在公車上站在我旁邊的幾個人都是高富帥呀，他們平常不是都開跑車的嗎，怎么最近都跑來擠公車了。哦。原來他們都是高富帥呀。我還是開著我的帝豪拿著我的MX2走遠一點吧，不能跟這些擠著公車拿著I PHONE 走的太近。
一個名符其實的2貨
小編是傻逼一條
典型SB,沒蘋果你媽的活不下去呀。還象征高富帥，在國外你媽的就300多美元，還沒中國高端機價格貴。
一看到主題，我只想說腦殘主編，別放棄治療
只有創(chuàng)新才能把蘋果推向輿論的頂峰，坐上金字塔的頂端，才能讓人們注意他，然后高富帥才會去買這樣既火又稍貴的產(chǎn)品來顯擺，現(xiàn)在蘋果創(chuàng)新缺失，光是提高售價？能把高富帥跟屌絲分開的奢侈品有很多，不差蘋果一個??！
小編寫文章之前沒吃藥？你干脆說把蘋果做成奢侈品得了，大家希望看到的是創(chuàng)新，創(chuàng)新啊，我們?yōu)槭裁匆Iiphone而不買LV？小編你腦瓜里裝的全是屎么？
sb編輯，價格高了對你有好處嗎，你他媽是高富帥，2貨(發(fā)怒)