現(xiàn)年64歲的杉杉系掌門鄭永剛有句名言,“騎自行車看10米,開汽車看200米,開飛機(jī)看方向。我是開飛機(jī)的,我看好方向就行了。”

但今年的一樁鋰電并購局里,被吉翔股份(603399.SH)深度套牢的鄭永剛通過杉杉系“左右手互倒”之術(shù)巧妙脫逃,再顯其長袖善舞之本性,“看好方向”不過一紙謙辭。

這番操作后,隨著吉翔股份股價快速翻番,與杉杉系關(guān)聯(lián)度極高的三大股東開啟高位減持,由此引出諸多爭議:包括故意隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、虛假信息披露,逃避全面要約收購責(zé)任等。監(jiān)管由此火速問詢,吉翔股份拖延數(shù)月、模棱兩可之回復(fù)話術(shù)則進(jìn)一步加深了“內(nèi)幕交易”疑云。

復(fù)盤鄭永剛于吉翔股份的股權(quán)騰挪史,這位“服裝界巴頓”與“炒殼王”的操作手法確實(shí)馬腳頗多,至于背景板吉翔股份,只是這場戲碼中的一個道具。

吉翔股份三大股東減持情況 來源:choice數(shù)據(jù)

前傳:轉(zhuǎn)型碰壁的“套中人”

吉翔股份原名新華龍,由錦州富豪郭光華創(chuàng)立于2003年并家族式控股,2012年登陸上交所,主營鉬爐料的生產(chǎn)、加工、銷售,為國內(nèi)僅次于洛陽鉬業(yè)(603993.SH)和金鉬股份(601958.SH)的第三大鉬礦企業(yè)。

2015年,鉬市場全年動蕩,新華龍巨虧3.52億元,第二年,郭光華深陷賄選丑聞與債務(wù)重壓,新華龍先后兩次將股權(quán)受讓給杉杉控股旗下寧波炬泰通:當(dāng)年年底,新華龍向?qū)幉ň嫣┺D(zhuǎn)讓總股本的14.02%,2017年2月寧波炬泰再次受讓新華龍14.68%股權(quán),合計(jì)耗資16.05億元,成為新的控股股東及實(shí)際控制人。

杉杉系收購新華龍股份 來源:吉翔股份公告

2017年,杉杉控股再次通過寧波炬泰出資約4億元多次增持,持股比例上升至32%,并且相繼接手其旗下多項(xiàng)資產(chǎn),包括多酷基金28.3%份額、遼寧天橋97.74%股權(quán)、延邊新華龍礦業(yè)65%股權(quán),共出資3.28億元。

單從受讓股權(quán)成本計(jì)算,鄭永剛此番運(yùn)作至少耗資23.33億元,他自稱,目的是建立優(yōu)質(zhì)上市公司平臺,在條件成熟時,使用上市公司平臺對優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行有效整合。

但后來的事實(shí)中,“整合”的過程舉步維艱,轉(zhuǎn)型影視、國防、營銷傳播服務(wù)均無建樹。

2016年11月,新華龍收購霍爾果斯吉翔影坊影視傳媒有限公司,正式跨界影視行業(yè)。2018年1月公司正式更名為“吉翔股份”。一年后,吉翔股份凈利潤由盈轉(zhuǎn)虧2.26億元,公司的理由是影視板塊收入下降,鉬鐵價格倒掛,供銷失衡。2020年,吉翔股份影視業(yè)務(wù)收入暴跌近9成,公司表示系疫情及市場不景氣影響,減少影視投資所致。2021年,吉翔股份影視業(yè)務(wù)毛利繼續(xù)暴跌82.35%,毛利率下降36.25%,公司表示對影視業(yè)務(wù)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,暫停新項(xiàng)目投入。

今年中報(bào)吉翔股份稱,已停止電影和電視劇業(yè)務(wù)的經(jīng)營投入,以清理應(yīng)收賬款等往來款項(xiàng)為主,管理層全面把握資金回籠風(fēng)險(xiǎn)。

第二次轉(zhuǎn)型是2020年3月,吉翔股份宣布擬作價24億元收購新三板退市公司中天引控,向國防行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行延伸。后者主營業(yè)務(wù)為精確打擊彈藥系列產(chǎn)品、防護(hù)材料系列產(chǎn)品、時空信息平臺的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。這筆交易當(dāng)年10月宣布告吹,吉翔股份虧損擴(kuò)大至2.64億元,營收銳減近20%。

2021年3月1日,吉翔股份又披露,正在籌劃以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買劉建輝等人持有的廈門多想互動不低于51%的股權(quán);同時,公司非公開發(fā)行股份募集配套資金。

多想互動是一家剛撤回IPO、主打“時尚+體育”內(nèi)容的整合營銷公司,收購消息發(fā)出前,2月9日吉翔股份股價提前啟動走出七連板,收購公告發(fā)出后,引發(fā)市場嘩然。然而一個月后的4月12日,這筆蹊蹺的交易也告吹。

在搭上鋰電快車之前,主業(yè)疲軟、跨界失利的吉翔股份凈利潤連虧,2019年、2020年、2021年共計(jì)提資產(chǎn)減值損失3.6億元,股價較2018年高點(diǎn)蒸發(fā)近7成,耗資20余億入局的鄭永剛光是股權(quán)成本就浮虧近10億元,深度被套。與此同時,他的杉杉系亦因跨界收購等問題資金緊繃。

杉杉系擴(kuò)張吃緊,鄭永剛大展騰挪術(shù)

吉翔股份陷入泥潭之際,杉杉系的多事之秋亦延續(xù)數(shù)年不息。

2019年,杉杉集團(tuán)欲接手“中靜系”所持股權(quán)入主徽商銀行,但雙方僅完成第一筆交易后就陡然生變,陷入長達(dá)3年的互相指責(zé)和訴訟。對中靜系相關(guān)債券極為關(guān)注的聯(lián)合資信近日稱,截至上個月23日,交易進(jìn)展未達(dá)到預(yù)期,完成時間不確定,中靜系旗下中靜新華表示,仍在積極推進(jìn)徽商銀行股權(quán)出售交易。

2020年,集團(tuán)旗下核心上市平臺杉杉股份(600884.SH)實(shí)施重大資產(chǎn)重組,購買LG化學(xué)旗下LCD偏光片業(yè)務(wù)及相關(guān)資產(chǎn)70%權(quán)益,交易對價為7.7億美元。這筆大規(guī)模收購導(dǎo)致新增營運(yùn)資本投入增加,杉杉集團(tuán)債務(wù)規(guī)模擴(kuò)大,財(cái)務(wù)杠桿高企。

這一年,杉杉股份充電樁、儲能、服裝等非核心業(yè)務(wù)業(yè)績大幅下滑,其中充電樁業(yè)務(wù)虧損9217萬元,同時鋰電池業(yè)務(wù)受原材料漲價等因素影響毛利不斷下跌,公司近十年來首次出現(xiàn)扣非虧損,不得不大筆賣出寧波銀行和洛陽鉬業(yè)股權(quán)維持住賬面盈利。

2021年6月21日,新世紀(jì)評級公告稱,將杉杉集團(tuán)有限公司主體和相關(guān)債項(xiàng)信用評級由AA+調(diào)整為AA。

該報(bào)告指出,杉杉集團(tuán)即期償債壓力加大,偏光片業(yè)務(wù)原材料依賴進(jìn)口,受限資產(chǎn)規(guī)模大,且在關(guān)聯(lián)占款及關(guān)聯(lián)擔(dān)保、投融資決策和并購整合、商譽(yù)減值、重大未決訴訟等方面繼續(xù)面臨壓力或風(fēng)險(xiǎn)。

彼時,杉杉集團(tuán)存續(xù)債券5只,存續(xù)規(guī)模45.5億,其中有16億債券于一年內(nèi)到期,短期集中兌付壓力較大。集團(tuán)總負(fù)債319.81億元,凈資產(chǎn)205.73億元,資產(chǎn)負(fù)債率60.85%,集團(tuán)本部層面負(fù)債總額有119.18億元,資產(chǎn)負(fù)債率63.55%。

2021年末,杉杉股份資金壓力愈發(fā)嚴(yán)重,一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債同比增長1026.10%至36.23億元,資產(chǎn)負(fù)債率由43.33%增至51.97%,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量同比下降210.69%。

為提高資金流動性,杉杉股份通過定增在二級市場募資30.96億元,定增對象為杉杉集團(tuán)、朋澤貿(mào)易、鄞州捷倫,三家公司實(shí)控人均為鄭永剛。

此時,長袖善舞的“炒殼王”也心系被套多年的吉翔股份,借鋰電做局,成功解套。

今年1月6日,杉杉股份發(fā)布公告,子公司寧波永杉鋰業(yè)有限公司擬將其100%持股的湖南永杉鋰業(yè)轉(zhuǎn)讓給吉翔股份,作價4.8億元。

公告既出,吉翔股份股價遂連續(xù)漲停,由7.17元漲至28.88元,60個交易日斬獲17漲停,龍虎榜顯示,多家知名游資與量化資金輪番出沒其中。

3月1日,吉翔股份股價到達(dá)21.05元,6月底公司股價創(chuàng)下新高29.50元,總市值突破150億元。作為第一大股東,此時杉杉控股旗下寧波炬泰持股51.27億元,較23.33億元持股成本浮盈過半。

股價上漲途中,神秘的三股東開始高位套現(xiàn)出貨。自3月11日首次公告至6月末,持有公司10.23%股權(quán)的三股東“聚寶盆66號”減持1525萬股(占總股本3.15%),據(jù)6月13日公司公告,聚寶盆66號的減持已經(jīng)過半,減持價格區(qū)間26.00-27.96元,套現(xiàn)約3.97-4.26億元。

此番操作加上突如其來的鋰電資產(chǎn)受讓,引發(fā)軒然大波,市場強(qiáng)烈質(zhì)疑鄭永剛通過隱瞞關(guān)聯(lián)交易套利,交易所亦火速下發(fā)監(jiān)管函。

市場如此顧忌,原因之一是杉杉系已有“前科”。2021年11月,杉杉系高管張炯因股市內(nèi)幕交易遭到行政處罰,被云南證監(jiān)局立案調(diào)查,沒收違法獲利,并處罰款220余萬元。他在得知杉杉股份準(zhǔn)備收購LG化學(xué)偏光片業(yè)務(wù)消息后,趕在公告發(fā)布前使用他人賬號買入杉杉股份股票,違規(guī)獲利73萬多元。

關(guān)聯(lián)交易掩耳盜鈴?

市場質(zhì)疑焦點(diǎn)在于,第二、三大股東與杉杉系之間有著極大可能的關(guān)聯(lián)性。尤其是當(dāng)年在杉杉系兩次受讓新華龍股權(quán)后不久,出資及持股規(guī)模相近的“持盈35號”與“聚寶盆66號”動作同步,在同一時間,以同一收購價格,收購新華龍股份。并且,寧波炬泰在此后不到一周時間增持0.88%股份,使得前三大股東持股比例達(dá)到微妙的50.72%。

2017年3月,陜國投持盈35號證券投資集合資金信托計(jì)劃與“聚寶盆66號”同時受讓新華龍?jiān)瓕?shí)控人郭光華持有的5351萬股、5200萬股(分別占公司總股本的10.72%、10.42%),總價分別約6億元及5.83億元。公開信息顯示,兩個信托產(chǎn)品基本上同時設(shè)立、規(guī)模相同、期限相同,也都由陜國投做通道,都是銀行資金與自然人資金2:1的資金結(jié)構(gòu),都是斥資近6億元收購新華龍近10%股份,收購?fù)瓿珊蠓謩e位列第二、第三大股東。

三年后的2020年7月,“持盈35號”將吉翔股份股份轉(zhuǎn)給目前的第二大股東上海鋼石股權(quán)投資有限公司。當(dāng)月,上海鋼石質(zhì)押了所持有的5103萬股,占其所持股份比例95.36%。

引發(fā)爭議之處還在于,上海鋼石與杉杉控股的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

面對質(zhì)疑,吉翔股份在回復(fù)監(jiān)管函時承認(rèn),上海鋼石實(shí)控人吳軍輝的配偶吳海霞,為杉杉控股實(shí)控人鄭永剛的外甥女,但吉翔股份認(rèn)為,外甥女婿與舅舅并非《上市公司收購管理辦法》認(rèn)定的親屬關(guān)系。

這種鉆監(jiān)管空子的說辭令不少投資者表示“大開眼界”。

此外,這位外甥女婿有十多年杉杉系任職經(jīng)歷,并且杉杉系與鋼石系(鋼石投資旗下有二十家公司)“董監(jiān)高”在內(nèi)的高管交叉任職,鋼石系多名董事、監(jiān)事、高管等8人都有杉杉系旗下工作史,包括工商可查的股東、董監(jiān)高、財(cái)務(wù)、工商聯(lián)絡(luò)人等。

但吉翔股份在回復(fù)中只列舉了極少數(shù)鋼石系董監(jiān)高人員,稱其有任職但不參與杉杉系公司經(jīng)營決策,亦或是杉杉控股的已退休人員,并表示“不存在任何現(xiàn)實(shí)或潛在的一致行動協(xié)議或安排”。

吉翔股份7月13日公告

7月13日,輿情持續(xù)發(fā)酵5個月后,吉翔股份再度公告稱,鄭永剛妹夫朱亞偉旗下企業(yè)跟公司也無關(guān)聯(lián)關(guān)系,再度引發(fā)嘩然。

質(zhì)疑觀點(diǎn)指出,鄭永剛的三妹夫朱亞偉,即上海鋼石實(shí)控人吳軍輝的三姨夫,作為蕪湖隆耀實(shí)控人長期在杉杉系多家公司中擔(dān)任董監(jiān)高職務(wù)。吉翔股份的“澄清”也再度被指“幫倒忙”,為何隱瞞此事5個月之久?

上交所對此火速發(fā)函,要求吉翔股份說明:根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則,吳軍輝、上海鋼石與公司之間是否構(gòu)成《上海證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系等。吉翔股份8月3日繼續(xù)回復(fù)稱,實(shí)控人跟妹夫和外甥女婿沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

吉翔股份8月3日公告

至于針對二、三大股東的質(zhì)疑,吉翔股份此前回復(fù)稱:

(1)經(jīng)核查,上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司天津分行及中國工商銀行股份有限公司銀行資金無結(jié)構(gòu)化安排。

(2)聚寶盆66號持有的股票的表決權(quán)由最終受益人謝勇和邵佐按照出資比例協(xié)商行使,由管理人華融融達(dá)期貨股份有限公司根據(jù)協(xié)商一致后的指令進(jìn)行表決。

(3)持盈35號證券投資集合資金信托計(jì)劃持有的股票的表決權(quán),由最終受益人潘成強(qiáng)實(shí)質(zhì)行使,由受托人陜國投根據(jù)指令進(jìn)行表決。

這一回復(fù)的說服力也有限,既然兩個產(chǎn)品中出資金額最大的委托人浦發(fā)銀行和工商銀行將產(chǎn)品所持股票的表決權(quán)交由出資僅占1/3的幾位自然人來行使,這種結(jié)構(gòu)化的特征并不符合吉翔股份“沒有結(jié)構(gòu)化的安排”的說法,反而說明,兩個信托產(chǎn)品的設(shè)立條件是有所講究的。

另一疑點(diǎn)重重之處在于,在杉杉系與鋼石系均擔(dān)任過監(jiān)事的自然人郎妍,其名下杭州展順貿(mào)易有限公司與上述兩者一度保持諸多關(guān)聯(lián),而吉翔股份的回函對此僅做簡單帶過。彼時,杭州展順董事長的聯(lián)系電話是杉杉控股的總機(jī)021-68765333轉(zhuǎn)3028分機(jī),工商信息顯示,上海鋼石及其一系列關(guān)聯(lián)公司也大量使用杉杉控股公開的電話總機(jī)號碼021-68765333、021-68823833以及@shanshan.com郵箱,同時,杭州展順公開聯(lián)系方式021-61605530曾和上海鋼石完全一致。

瘋狂的“鋰”與吉翔股份之成色

市場廣為質(zhì)疑的“罪責(zé)”,即故意隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、虛假信息披露、逃避全面要約收購責(zé)任,基本集火于鄭永剛本人,對投資者而言,此時轉(zhuǎn)向鋰電的吉翔股份真實(shí)成色是值得一探的。

讓市場幾近瘋狂的“鋰”,在這場局中局里扮演了不可或缺的角色。吉翔股份舉債購買的永杉鋰業(yè),價值僅僅4.8億,卻刺激著公司股價翻倍上漲,市值直破百億,與此同時,產(chǎn)品和業(yè)務(wù)尚未成熟的永杉鋰業(yè)也遭業(yè)界與交易所多次質(zhì)疑,主要包括以下三點(diǎn):

其一,主營碳酸鋰和氫氧化鋰,但鋰礦資源儲備不足,尚不具備完全的生產(chǎn)經(jīng)營能力。

其二,業(yè)績資質(zhì)欠佳,2021年前三季度靠銷售鋰輝石實(shí)現(xiàn)營收2747萬元,凈利潤631萬元。截至2021年9月30日,凈資產(chǎn)3.01億元,待償還債務(wù)4.4億元。

其三,不具備規(guī)模優(yōu)勢,尚沒有訂單,原料依賴進(jìn)口且缺乏長期供貨來源。

隨著吉翔股份中報(bào)出爐,鈦媒體APP注意到,永杉鋰業(yè)易主半年來基本面有了較大改善:實(shí)現(xiàn)營收5430萬元,凈利潤2635萬元,總資產(chǎn)12.36億元,凈資產(chǎn)4.5億元,資產(chǎn)負(fù)債率63.59%,成為吉翔股份一眾虧損子公司中的盈利主力,雖然規(guī)模較小,利潤率已遠(yuǎn)超鉬業(yè)業(yè)務(wù)。

吉翔股份中報(bào)

從產(chǎn)能、需求、供給、價格端狀況來看,接近吉翔股份人士告訴鈦媒體APP,永杉鋰業(yè)4.5 萬噸鋰鹽一期項(xiàng)目已于2022年6月全線貫通并實(shí)現(xiàn)盈利,財(cái)報(bào)中的營收主要是3-6月試運(yùn)營期間的合計(jì)數(shù)。

一期項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,永杉鋰業(yè)將形成年產(chǎn)15000噸電池級氫氧化鋰和10000噸電池級碳酸鋰的生產(chǎn)能力。且一期裝置冶金段窯爐能力為20000噸LCE/年,是國內(nèi)首條具備柔性生產(chǎn)能力的鋰鹽生產(chǎn)裝置。

下游需求端,永杉鋰業(yè)上半年與巴斯夫杉杉、蜂巢能源分別簽署了《關(guān)于鋰鹽供應(yīng)的戰(zhàn)略合作》和《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,在產(chǎn)業(yè)資本、鋰鹽產(chǎn)品供應(yīng)、鋰礦資源等方面達(dá)成了戰(zhàn)略合作。

公司公告稱,永杉鋰業(yè)將深化與巴斯夫的合作,進(jìn)一步延伸至巴斯夫在全球的正極材料供應(yīng)鏈體系。此外,永杉鋰業(yè)與國內(nèi)其他鋰離子電池材料企業(yè)及貿(mào)易商建立了深入的合作關(guān)系。包括三元正極龍頭長遠(yuǎn)鋰科、建發(fā)物流集團(tuán)等。

供給端,接近公司人士向鈦媒體APP表示,當(dāng)前鋰礦石價格奇高風(fēng)險(xiǎn)巨大,永杉鋰業(yè)的儲存足以支撐公司一定時間內(nèi)生產(chǎn)運(yùn)作,短期不會大額采購。

“去年永杉鋰業(yè)出售一批鋰礦石的原因,一是有資金需求,二是(這批礦石)系此前低價買入,獲利豐厚,三是鋰礦石的儲備足夠公司一定時期使用。”上述人士表示。

杉杉系整體上看,“家里有礦”的杉杉股份在澳洲與智利均有參股礦山,供給保障問題不大。

價格方面,鋰價仍在高位持續(xù)上行,二季度鋰精礦價格同比上漲508.6%,環(huán)比上漲42.8%;工業(yè)級碳酸鋰價格同比上漲446.0%,環(huán)比上漲15.1%;電池級碳酸鋰同比上漲433.4%,環(huán)比上漲12.0%;單水氫氧化鋰價格同比上漲460.1%,環(huán)比上漲30.3%。永杉鋰業(yè)的業(yè)績改善亦受益于此。

但與此同時,債臺高筑等風(fēng)險(xiǎn)也如影隨形。吉翔股份為收購永杉鋰業(yè),去年3季度大量舉債,在主業(yè)持續(xù)衰微下,鋰電板塊如規(guī)模與利潤不及預(yù)期,高杠桿與高負(fù)債將持續(xù)吞噬公司利潤水平。

中長期看這并非杞人憂天,多家券商觀點(diǎn)指出,隨著供應(yīng)端新增產(chǎn)能的釋放,供需過剩的背景下明年鋰鹽價格或進(jìn)入調(diào)整期,而與此同時,低品位礦山的開發(fā)、以及各資源國政策調(diào)整導(dǎo)致的稅負(fù)成本上行,都將抬升供應(yīng)端的成本中樞。

短期上,年內(nèi)鋰價仍有上行驅(qū)動,供應(yīng)端利潤或依舊維持高位,但在價格難現(xiàn)大幅上行的前提下,利潤進(jìn)一步向上的彈性亦較為有限。

此時的吉翔股份,由于突增40.61%的4.08億長期借款,資產(chǎn)負(fù)債率由去年3季度29.37%攀升至46.26%,與營運(yùn)資金比例急速拉大。

鉬業(yè)方面,吉翔股份僅作為鉬冶煉與加工方,手中無礦,近90%的成本來自鉬精礦采購,利潤率極低且極大程度受制于原材料價格波動,引發(fā)公司多次虧損。上半年,公司稱由于原材料價格暴漲與疫情沖擊,鉬業(yè)主力子公司新華龍大友實(shí)現(xiàn)營收20.7億元,凈利潤-4275萬元。這直接導(dǎo)致吉翔股份整體虧損。

行情上,據(jù)億覽網(wǎng)統(tǒng)計(jì),2022 年上半年鉬鐵走勢整體呈現(xiàn)階梯式上漲,沖高回落后再次推漲。

中國鉬精礦價格走勢 來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

吉翔股份的單季度營業(yè)利潤走勢與原材料鉬精礦價格具有較強(qiáng)的正向相關(guān),鉬價上漲即虧,下落即盈,鉬業(yè)務(wù)毛利率連年震蕩走低。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院指出,未來隨著能耗雙控的繼續(xù)實(shí)施,供應(yīng)端持續(xù)受限,而需求持續(xù)釋放,鉬精礦的行情或持續(xù)走高。

或出于降本增效考慮,半年報(bào)預(yù)付款披露顯示,吉翔股份今年開始向亞美尼亞Zangezur銅鉬礦大量購進(jìn)礦石,公司預(yù)付款由此同比暴增70.63%。

在成本普漲預(yù)期下,吉翔股份盈利羸弱的主業(yè)迅速“翻身”的可能性并不大,未來依靠鋰電資產(chǎn)定增擴(kuò)大產(chǎn)能,填平缺口,這才是問題的答案。

另一方面看,置出永杉鋰業(yè)“救火”吉翔股份,鄭永剛拋出的另一理由是杉杉系的“減法”戰(zhàn)略。

該剝離計(jì)劃的首選是暮氣沉沉的服裝業(yè)務(wù)。2020年,杉杉股份公告稱,擬將所持杉杉品牌運(yùn)營股份有限公司合計(jì)48.1%股份轉(zhuǎn)讓,交易價格1.68億元。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,杉杉股份對杉杉品牌公司的持股比例將降至19.37%,杉杉品牌公司將不再納入杉杉股份合并報(bào)表范圍。

同年,杉杉股份明確剝離非核心資產(chǎn),包括從正極材料、負(fù)極材料、電解液、儲能、充電樁等多項(xiàng)新能源領(lǐng)域共同布局變成聚焦兩大核心業(yè)務(wù)鋰電負(fù)極材料和偏光片。

目前杉杉股份儲能資產(chǎn)對應(yīng)51%的股權(quán)已完成轉(zhuǎn)讓,充電樁業(yè)務(wù)已完成出售,光伏組件資產(chǎn)及業(yè)務(wù)也已經(jīng)與買方簽訂戰(zhàn)略框架合作協(xié)議。

大刀闊斧背后,近年熬過至暗時刻的杉杉系終于迎來鋰電風(fēng)口,“豪賭”LG拋棄的偏光片也創(chuàng)造驚天逆轉(zhuǎn),2021年創(chuàng)下凈利潤增長2320%的業(yè)績奇跡,今年上半年公司增長延續(xù),實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入107.72億元,同比增長8.30%;歸母凈利潤16.61億元,同比增長118.65%。

鄭永剛成功等到“風(fēng)來”,負(fù)重前行的吉翔股份又將迎來何種結(jié)局?4.8億的鋰電并購之術(shù)已經(jīng)讓鄭永剛數(shù)十億成本解套,他會就此收手離場還是將擴(kuò)張進(jìn)行到底?頻頻減持下,我們拭目以待。(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|黃田)

本文系作者 黃田 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報(bào)道,點(diǎn)擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容
IPO
  • 滬市主板
  • 深市主板
  • 科創(chuàng)板
  • 創(chuàng)業(yè)板
  • 北交所
更多

掃描下載App