談自媒體的商業(yè)化,首先需要給自媒體一個定義。自媒體是什么?在我看來,自媒體是指對某個領(lǐng)域具備專業(yè)知識或者影響力的個人或小團隊,通過為粉絲提供具備鮮明主觀態(tài)度的內(nèi)容服務(wù)獲得各類商業(yè)收益的媒體行為。
說到這里,可能有部分“自媒體”作者會表示不同意見,認(rèn)為自己寫東西就是為了表達觀點,沒有賺錢的打算。對于這種高風(fēng)亮節(jié),首先我是敬佩的,但我仍然認(rèn)為:自媒體與看起來很相似的興趣博客相比,最大的差別就在于前者具有商業(yè)化的意圖。否則,大家完全可以自己寫寫博客就好了,為什么要不辭辛勞地通過虎嗅、鈦媒體或者微信訂閱號這些平臺來發(fā)布呢?也許大家圖的不是單純的稿費或者廣告收益,但歸根結(jié)底這么做的原因還是為了提升自己的價值或者影響力,從而在工作和生活的其他方面獲得商業(yè)的收益——包括跳槽、漲工資、搞培訓(xùn)、搭人脈、推廣自己的產(chǎn)品,等等。
在我前面的幾篇文章里,我已經(jīng)分析過與傳統(tǒng)媒體相比,自媒體最大的區(qū)別在以下幾點:
1. 內(nèi)容偏向主觀性,具備鮮明的性格;
2. 內(nèi)容創(chuàng)造沒有長期計劃,主要是根據(jù)作者所關(guān)注領(lǐng)域的熱點而創(chuàng)作的觀點性內(nèi)容;
3. 沒有傳統(tǒng)媒體的組織結(jié)構(gòu),以個人和小團隊為主,內(nèi)容創(chuàng)作、發(fā)行、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、商業(yè)行為全部都靠自身。
4. 缺乏可持續(xù)性發(fā)展的商業(yè)基礎(chǔ),人在媒體在,人走媒體散。
事情總有兩面性。一方面我認(rèn)為正是因為具備了以上特質(zhì),自媒體才開始漸成氣候并吸引了自己的擁躉;另一方面,我覺得自媒體的商業(yè)進程一直未能取得突破恐怕也在于以上特性。以下是常見的幾個自媒體誤區(qū)。
定位不明
大部分人看自媒體,是喜歡其犀利的語言和到位的點評,但這個前提是——作者必須是有料有底氣可以給出點評的人。不能說你一個做互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的牛人,突然有一天非要對女性護理發(fā)表文章,不是說你不可能兼顧二者,而是說你的粉絲未必會買帳。這就好比姜文這種大漢永遠(yuǎn)不能走小清新路線一樣。
談到這里我忍不住要吐個槽,最近有看到部分自媒體作者陷入了自我催眠狀態(tài),覺得粉絲喜歡的就是他這個人,所以他可以談風(fēng)論月橫跨古今人文佛道釋儒才藝茶道,這個我覺得挺遺憾的…挺有才華和知識分享精神的一群人,就被自己的自大病給害了。從自媒體的角度來說,這種濫用影關(guān)注度的行為屬于損害了品牌,加大了粉絲尋找內(nèi)容的成本。
扯遠(yuǎn)了,回到正題。正是因為自媒體天生的主觀性,所以要維持高質(zhì)量的內(nèi)容和穩(wěn)定的粉絲受眾,自媒體的玩家們首先就必須給自己的影響力設(shè)定一個范疇,比如藝術(shù)、游戲、IT、社交、電商,等等。設(shè)定好了自己的影響力范疇,不僅更容易給自己的粉絲提供好的內(nèi)容和服務(wù),也更容易和潛在商業(yè)伙伴合作轉(zhuǎn)化自己的商業(yè)價值。
沒有可持續(xù)性
解決了自己的影響力定位,自媒體第二個該解決的就是自己的可持續(xù)性。我訂閱了大概20個自媒體的微信訂閱號,從過去三個月各類自媒體微信訂閱號的表現(xiàn)來看可以總結(jié)為:質(zhì)量日益下滑、內(nèi)容優(yōu)劣混雜、更新時續(xù)時斷、沒事愛搞調(diào)查。如果你是廣告商,在投放合作之前是不是也會覺得底氣不足呢?萬一你投放合作了,這哥們文藝氣質(zhì)發(fā)作出去旅游了怎么半?喝完酒亂說話怎么辦?最近文章質(zhì)量嚴(yán)重下滑怎么辦?這些都是現(xiàn)實的問題。
所以自媒體要想在商業(yè)上走得更遠(yuǎn),或者換成不那么市儈的說法,在自我發(fā)展的道路上走得更遠(yuǎn),就首先要自己給自己設(shè)定些相對規(guī)律性的目標(biāo),例如每個月預(yù)計發(fā)表的文章數(shù),或者提前預(yù)告一下自己正在研究和要發(fā)表的內(nèi)容方向。當(dāng)然,還有更簡單可行的辦法,就是找?guī)讉€志同道合也有類似領(lǐng)域影響力的朋友一起扎堆來做,至少三個人的成績會比一個人穩(wěn)定吧。所以,三個臭皮匠頂個諸葛亮,這話在自媒體領(lǐng)域也成立。
自寫自賣
自媒體作家們付出了辛勤的勞動,雖說獲得了影響力和粉絲,卻發(fā)現(xiàn)自己難以將其轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值。于是有的自媒體人急了,就開始自己豁出面子親自出馬,憑借自己的人脈來把內(nèi)容換成價值,但這其實屬于飲鴆止渴。且不說這樣做必然會帶來軟文的嫌疑,以及常有“吃人嘴短,拿人手軟”的顧慮,就算是自媒體業(yè)者能夠做到絕對的問心無愧,“自寫自賣”也還是缺乏可操作性。如果你憑借面子轉(zhuǎn)換過來的商業(yè)活動效果好,那么你要損失自己的內(nèi)容工作時間,導(dǎo)致內(nèi)容提供有所下降;如果這靠面子帶來的生意沒有給合作伙伴帶來足夠好的回報,那你不僅損失了時間還損失了伙伴的信任,導(dǎo)致這生意后繼無力。
所以有自媒體人開始討論是否應(yīng)該自己建立一個可以支持銷售或者客戶服務(wù)的組織架構(gòu),我覺得更加不靠譜! 不要老拿羅振宇說事了,羅老師的自媒體其實是一個跨界變形的媒體形式,類似美國脫口秀女王奧普拉的套路,是走的團隊+明星的路線,但采用了較多互聯(lián)網(wǎng)思維和推廣手段。我們所在討論的自媒體,則是在移動互聯(lián)網(wǎng)平臺機遇下應(yīng)運而生的每個有自己專業(yè)特長的人,在缺乏團隊架構(gòu)的情況下,通過改變內(nèi)容的創(chuàng)作、發(fā)行和商業(yè)化模式來獲得收益。所以大家要考慮的暫時不是組織架構(gòu)——等你有了足夠影響力和資本去養(yǎng)團隊再說吧!
自媒體的傳播趨勢是不可否認(rèn)的,但真正商業(yè)化的成功仍然需要等待合適的外力來推動。說了這么多,最后回到了原點:自媒體最需要的是一個新的媒體商業(yè)模式,來幫助其實現(xiàn)價值。 (本文獨家首發(fā)鈦媒體)
【有興趣的朋友們可以在文章下留言和我聯(lián)系,我將在下一篇文章里和大家交流適合自媒體的商業(yè)模式應(yīng)該是怎樣的】






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
其實也挺能理解現(xiàn)在的一些自媒體會出現(xiàn)定不明的誤區(qū),畢竟當(dāng)前的讀者需求是多樣性的,就好像一個愛吃紅燒肉的人偶爾也會想來盤豆芽。你讓他天天吃總歸歸膩的。那希望自己能博古通今學(xué)慣中西的自媒體們的這個愿意的確是好的,也的確從讀者角度思考了,但術(shù)業(yè)有專攻,個人擅長的領(lǐng)域畢竟有所不同。一味的強求橫跨古今博貫中西反倒容易弄巧成拙。所以一個能夠匯集各大自媒體的平臺倒是一個不錯的選擇,自媒體們還是堅持一個領(lǐng)域奮斗不懈吧!這對讀者來講應(yīng)該更負(fù)責(zé)任。
除了黑和捧,不知道商業(yè)化如何做。。。
自寫自賣(呲牙)