文 | 圈內(nèi)新知，作者 | 苒一、李哩哩，編輯 | 月見
并不是所有等《開端》結(jié)局的人，都是為了全員happy ending。
在更爛俗的“做夢流”、“意識流”，和更精彩的“雙循環(huán)”、“以循環(huán)解循環(huán)”討論中，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)選擇了原著中稍顯平庸的解釋——無問緣由。歸根結(jié)底，正午陽光的底色一直是對現(xiàn)實(shí)的詰問。
從爆炸中逃生的乘客都有了完美結(jié)局，每個(gè)情節(jié)完整的群像人物都有了陽光普照的歸宿。直面網(wǎng)爆這一現(xiàn)實(shí)問題的討論，還在“尋親男孩劉學(xué)州”事件不斷發(fā)酵中有了更加沉重的意義。
很完整，但又好像不夠。這種“意難平”的情緒在最緊張的臨近炸彈自動爆炸之時(shí)顯得尤為突兀。
屏幕外的觀眾等著女主將關(guān)鍵信息告訴幾近癲狂的司機(jī)時(shí)，女主眼睜睜地看著警匪追車的劇情在大橋上上演。最直接的照片證據(jù)是在司機(jī)即將拉動炸彈拉環(huán)時(shí)拿出來的，導(dǎo)演似乎篤定司機(jī)不會受到刺激有立刻同歸于盡的想法。張警官再次飛奔扔掉炸彈的慢鏡頭缺失了同樣條件下的節(jié)奏感，爆炸的那一刻幾乎沒有懸念。
為了緊張感，犧牲了合理性，以至于節(jié)奏處理差強(qiáng)人意。在結(jié)局播出的12個(gè)小時(shí)內(nèi)，《開端》豆瓣評分從8.2降到8.0，承包了熱搜卻沒能成為“封神之作”。
《開端》的遺憾就在于在最容易出彩的環(huán)節(jié)上選擇了最保險(xiǎn)的處理方式。只有翹首以盼的最后一次循環(huán)成了這部劇的點(diǎn)睛之筆，最后的大團(tuán)圓結(jié)局才能余味悠長。劇方出于各方面考慮選擇相對穩(wěn)妥的情節(jié)安排，造成了《開端》沒能踢出臨門一腳的酣暢淋漓。
當(dāng)看到有哮喘的盧迪在結(jié)局領(lǐng)養(yǎng)到一只無毛貓時(shí)，誰又忍心說《開端》爛尾呢？
劇方甚至連男女主的“證件照”都主動安排好了，紅底白襯衫、笑顏如花的定格鏡頭，再加上據(jù)說是后面補(bǔ)拍的親吻鏡頭，兩位主演有始有終地將發(fā)糖進(jìn)行到底。
前文埋下的諸多細(xì)節(jié)也在終章得到呼應(yīng)，要炸車的“鍋姨”陶映紅研究炸彈時(shí)留下了傷口，所以中指上一直綁著創(chuàng)可貼；懷疑將炸彈扔下橋會不會傷及過往船只，鏡頭給出了老張出警時(shí)下達(dá)的命令，不僅封鎖了橋面還封鎖了江面；在無法留下物質(zhì)信息的循環(huán)設(shè)定里，女主獲得照片的途徑是拿到了保存照片的網(wǎng)盤和密碼……
精密的細(xì)節(jié)安排、智商在線的人設(shè)，爆款需要的觀劇質(zhì)感，《開端》都不缺少。也正因如此，收回的伏筆足夠多，沒能收回的就顯得更加讓人意難平。
留在爆炸源頭王萌萌身上的疑點(diǎn)，下車前的向后張望、不顧一切下車的決定、暫時(shí)無法恢復(fù)數(shù)據(jù)的手機(jī)、給爸爸打卻沒給媽媽打的電話……最終指向了第一次調(diào)查中沒能認(rèn)定的情節(jié)——遇到了色狼。
中規(guī)中矩的劇情，符合原著、照應(yīng)現(xiàn)實(shí)，真實(shí)到觀眾先前開的腦洞更像是在自嗨。但需要承認(rèn)的是節(jié)奏安排稍顯平淡，沒能釋放更多故事感，并且?guī)缀蹩恐楣?jié)慣性推動。
高高舉起、輕輕放下，伏筆千里的草灰蛇線在收尾處避重就輕，最后兩集的“四兩”沒能撥動前十三集累積的“千斤”。
精妙伏筆前后呼應(yīng)，高能情節(jié)淪為平庸，傷害的恰恰是投入巨大熱情逐幀找伏筆的那部分觀眾，而這種“精妙的平庸”如同白米飯碗底顯眼的沙礫，眼巴巴等待飽餐一頓的觀眾不得不在最后關(guān)頭挑出那顆“無傷大雅”的無辜沙礫。
誠然，在拉高觀眾期待值后，無論《開端》是怎樣的結(jié)局都不會讓所有人滿意，但這種顯而易見的創(chuàng)作懶惰還是無法忽視。
大段的留白也給人故作高深的感覺，循環(huán)開啟的原因、在前文暗示的男主身體變差、兇手在廁所聽到的談話是不是幻聽，劫后余生的男女主沒有受到警方過多盤問、被吐槽了一整季的藥檢大王甚至沒有出場……
這些似是而非的線索，對劇情滿意的觀眾可以強(qiáng)行自洽，對劇情不滿意的也能合理懷疑。
很難說劇方是忽略了細(xì)枝末節(jié)，還是有意引導(dǎo)各種猜測，抑或是會有回馬槍的番外“打臉”質(zhì)疑者，這些在洶涌的討論中不僅不再重要，反而引發(fā)足夠多的談資，而這或許也是結(jié)尾的另一種成功。
對觀眾來說，《開端》絕對是一次關(guān)于“無限流”題材的啟蒙，它集懸疑、循環(huán)等元素于一身，在軟科幻的高概念設(shè)定中融入現(xiàn)實(shí)主義元素。
患有哮喘的二次元少年，在母親嚴(yán)加管教之下沒有任何朋友，但卻保有一顆純真之心；身負(fù)重債的老焦去見義勇為，只為讓輟學(xué)打工的女兒重新回到學(xué)校；勞改獲釋后，背著一袋西瓜去看兒子的老伯……
這些隱身在都市中的弱勢人群，都背負(fù)著沉重的生存焦慮，他們始終活在一個(gè)容錯(cuò)率極低的空間內(nèi)，而這些也正是《開端》在討論的社會議題。
但隱藏在“烈火烹油”之下的，卻是偏離現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作傾向。
《開端》前13集通過巧妙的人物展現(xiàn)形式，緊湊的情節(jié)推進(jìn)，最大程度上將觀眾的注意力集中在“鍋姐為何炸車”“循環(huán)如何破解”“人物命運(yùn)駛向何方”的“公交案”主線上。
所以，當(dāng)一向機(jī)智冷靜的李詩情在關(guān)鍵時(shí)刻“卡殼”時(shí)，觀眾急了，“你倒是說出真相啊”，視頻上方密密麻麻的彈幕，形象的展示了什么叫“火燒眉毛，急到跳腳”。
但這種焦急情緒，卻在肖鶴云與李詩情撒糖時(shí)被迅速沖淡，彈幕風(fēng)向從討論劇情bug，轉(zhuǎn)到了“磕糖”上。原本男女主感性與理性、社恐與社牛的碰撞產(chǎn)生了糖度剛好的CP效果，但最后的一吻卻有故意為之的嫌疑。
這也許是編劇想要的效果——以“甜寵”化解“情節(jié)硬傷”。
而對于出品方正午陽光來說，《開端》確實(shí)是一次“硬仗”。面對國內(nèi)觀眾，“無限流”題材沒有可對標(biāo)的對象，只跑一條“現(xiàn)實(shí)主義懸疑”線，和單調(diào)場景的無限循環(huán)是否能滿足觀眾的期待，在正午陽光那里或許是沒底的。
這時(shí)候打造“CP支線”就成為了相對穩(wěn)妥的選擇。但是，主角兩人炮制的這杯甜度極高的糖水，稀釋了對現(xiàn)實(shí)的關(guān)注度。
2021最具代表性的女性劇與懸疑劇，幾乎都未曾逃開現(xiàn)實(shí)感被稀釋的結(jié)果?！段以诩亦l(xiāng)挺好的》《愛很美味》都借由對女性困境的關(guān)注，進(jìn)入到現(xiàn)實(shí)主義敘事當(dāng)中，但卻難以逃脫改良版“霸道總裁愛上我”套路；《八角迷霧亭》《致命愿望》卻使用同一套劇作邏輯：懸而未決的舊案引發(fā)新的罪惡，成為一種自說自話的故弄玄虛。
作為第一個(gè)“無限流”作品，《開端》的表現(xiàn)的確可圈可點(diǎn)，作為觀眾，也不能對新題材的嘗試過于苛責(zé)。
但現(xiàn)實(shí)主義主線的跑偏，在某種意義上也可以說是正午陽光對劇情本身的不自信。
拋開題材把控不談，關(guān)于李詩情“情節(jié)硬傷”出現(xiàn)在正午陽光旗下劇集中的合理性，也值得盤一盤。
先來看正午陽光往屆爆款劇集：《瑯琊榜》《知否》《都挺好》《父母愛情》《大江大河》《山海情》，隨便拿出一部作品都是口碑熱度雙雙在線，所以“正午出品必屬精品”并非浪得虛名。
再看《開端》結(jié)尾劇情，患有哮喘的盧迪被母親允許養(yǎng)一只無毛貓；老焦用見義勇為得來3萬元獎(jiǎng)金給女兒交了學(xué)費(fèi)；主播一哥因?yàn)閹椭品?ldquo;鍋姐”收獲了大批粉絲……每個(gè)人物的“圓滿”都精確地踩中觀眾的淚點(diǎn)，偏偏是鋪墊了最久的“李詩情說真相”拉跨了？
這是正午陽光的真實(shí)水平嗎？（小聲懷疑正午想在最后再引爆一次流量，即反向炒作。）
從微博熱搜的微妙變化，也確實(shí)可見端倪?！堕_端》播完后，“開端爛尾”的話題就登上熱榜第一，后面還掛著一個(gè)紅色的“爆”字。
短短十幾分鐘，“開端爛尾”降到熱搜榜第11位，取而代之的卻是“正午陽光”，本以為觀眾開始吐槽劇場了，但是熱搜背后卻掛著對《歡樂頌3》的宣傳。
《歡樂頌2》口碑滑坡，引發(fā)正午陽光的焦慮；而《歡樂頌3》演員大換血，由江疏影、楊采鈺、張佳寧、張慧雯、李浩菲領(lǐng)銜主演，是否能延續(xù)歡樂頌IP的高能量，正午陽光沒法保證。
從《開端》最后的效果來看，“不夠完美”的結(jié)局幾乎引爆了最大程度的討論，觀眾、劇作方、資本幾乎達(dá)到了利益上的最大平衡，一點(diǎn)點(diǎn)劇情上折損幾乎是微不足道的。而這正是觀眾需要警惕的情緒陷阱。
為了迎合觀眾、迎合市場讓渡了部分制作者更專業(yè)的判斷，正午一方面被高標(biāo)準(zhǔn)束縛住了部分創(chuàng)作自由，一方面又對圈層逐漸擴(kuò)大的觀劇群體做了基于最大公約數(shù)的妥協(xié)。
正午陽光前期的《知否》與《都挺好》等劇集，都冒著犧牲合理性的風(fēng)險(xiǎn)成全了happy ending，也都在收尾時(shí)引發(fā)了大規(guī)模的討論，這種基調(diào)在《開端》上得到延續(xù)，中國觀眾對圓滿的結(jié)局有著很深的執(zhí)念，正午陽光深諳此道理。
一年一度喜劇大賽收官時(shí)，喜劇《熱搜預(yù)定》中，張弛把登上微博熱搜的套路玩得明明白白，沖突性的戲碼總能獲得眾人的關(guān)注：正午陽光超強(qiáng)的制作水平與李詩情“卡殼”情節(jié)精準(zhǔn)地砸中觀眾的情緒。正午陽光也把熱搜玩明白了。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論