圖片來源@視覺中國
文 | 泡騰VCer，作者 | 喵甜，編輯 | Janet
身處一線的投資人，抽絲剝繭，揭秘創(chuàng)投圈。理性之外尋找感性，觀點(diǎn)之中收貨平靜。
沒進(jìn)過Clubhouse，不是Roblox游戲玩家，也從未體驗(yàn)過ARVR，但相信“元宇宙”這個名詞你一定不陌生。
今年迅速躥紅并入選2021十大網(wǎng)絡(luò)用語的“元宇宙”，源起1992年的科幻小說《雪崩》，至2021年Roblox上市、Facebook更名Meta被推向頂峰，短短數(shù)月幾乎占領(lǐng)了各大媒體的頭條。
當(dāng)疫情的巨大影響與乏善可陳的科技行業(yè)相互碰撞，背后潛藏的無數(shù)原因足以將元宇宙推向高峰，也為巨頭公司、二級市場、媒體、品牌方們尋得一個新出口，讓“元宇宙”成了每個人都離不開的話題。
自帶熱度的“元宇宙”是當(dāng)下前沿科技理念的整合，還是未來數(shù)字世界的構(gòu)想？這背后的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益是否能夠持續(xù)發(fā)展？其中又是否出現(xiàn)了生產(chǎn)生活得以借鑒的經(jīng)驗(yàn)？
本期，我們邀請到內(nèi)容行業(yè)觀察者莊明浩，共同探討了認(rèn)知元宇宙的感性歷程。一起來看看：
泡騰：從游戲直播到電競、從經(jīng)緯創(chuàng)投到內(nèi)容行業(yè)觀察者，請問您熱度經(jīng)久不衰的秘笈是什么呢？
莊明浩：社交是VC從業(yè)者很重要的一個能力，但并不是每個人都喜歡社交。對于偏內(nèi)向或者偏理性的從業(yè)者，我給很多人的建議是嘗試去寫東西。VC工作會強(qiáng)迫從業(yè)者大量輸入，面對很多新興行業(yè)和模式，我們總會有自己的認(rèn)知和想法。
很多時候我們看到和想到一些事情，會覺得它們在這個時間節(jié)點(diǎn)有一些苗頭，再與創(chuàng)業(yè)者或從業(yè)者不斷交流和溝通，逐漸產(chǎn)生更清晰的邏輯分析框架，整理成自己的認(rèn)知。當(dāng)下（我）可能并不期待這會輸出什么反饋，但整理內(nèi)容這個過程本身就足夠了，我很enjoy。
這件事我從工作以來一直都在堅(jiān)持，可能堅(jiān)持得久了就形成正向的循環(huán)，所以被越來越多的人看到和認(rèn)同。很多時候會發(fā)現(xiàn)，你可能并不是最早的（那一個），也可能不是理解最深刻的（那一個），只是愿意表達(dá)和不斷沉淀。
喬布斯說過“人生所有的片段，會以某種方式在未來的某一天串聯(lián)起來”，我很信這件事。當(dāng)下正在經(jīng)歷的你并不知道未來這些“點(diǎn)”會連在哪里，但當(dāng)十年二十年后，回過頭看，就會發(fā)現(xiàn)此前看起來沒什么關(guān)聯(lián)的“點(diǎn)”連成了這條線，成為了今天的你。
泡騰：是什么契機(jī)讓您轉(zhuǎn)而關(guān)注元宇宙這個話題呢？您是中國最早關(guān)注這個領(lǐng)域的一批人之一嗎？
莊明浩：“作為一名古典互聯(lián)網(wǎng)投資人，該看什么呢？”這是我19年從熊貓回到經(jīng)緯之后，面對的一個非?，F(xiàn)實(shí)的問題。從一個悲觀和理性的角度來看，大家其實(shí)很早就開始布局下一步。一部分去看消費(fèi)，一部分去了區(qū)塊鏈新世界，一部分去大廠做產(chǎn)業(yè)投資。20年還在做VC的時候，我雖然也投資一些項(xiàng)目，但并沒有系統(tǒng)的體系和清晰的脈絡(luò)。
一定要找核心的“主題”的話，當(dāng)時我對內(nèi)講了兩個，眼前的茍且是語音，而詩和遠(yuǎn)方基于技術(shù)層面的迭代和發(fā)展，相互疊加的技術(shù)有可能會創(chuàng)造一些新的事物。那時大約是20年Q3，元宇宙和Metaverse的概念還沒有被那么多人在提起，我的感覺是類似《刀劍神域》當(dāng)中戴上游戲設(shè)備進(jìn)入SAO世界的場景。包括我今天回頭看當(dāng)年寫的關(guān)于虛擬偶像的報(bào)告，發(fā)現(xiàn)那個時候的很多邏輯，和今天大家在討論的元宇宙是一樣的，核心邏輯是技術(shù)變革引發(fā)的商業(yè)模式變革。
引發(fā)進(jìn)一步關(guān)注的契機(jī)可能是春節(jié)期間大家對Clubhouse的熱議。這里聚集了關(guān)注前沿領(lǐng)域的許多人，尤其以區(qū)塊鏈和游戲從業(yè)者為代表，大家談?wù)摰氖虑樽兂闪薓etaverse，然后我意識到不是只有我這么認(rèn)為。
在這個過程中，Roblox上市了。美國一眾科技公司（對這一概念的）關(guān)注以及國內(nèi)頭部VC在概念出現(xiàn)前所做的投資，無論對錯，基本已經(jīng)形成所有頭部互聯(lián)網(wǎng)VC的共識。然后大家發(fā)現(xiàn)，過去1-2年投資的這些公司其實(shí)都屬于Metaverse概念，突然間這個認(rèn)知就變成了共識。
這個周期很短，大概只有3-4個月，瞬間變成了媒體、分析師、二級市場、中美頭部科技巨頭公司等所有人的共識。開始我也并沒有意識到可以形成這么大范圍的共識，可能是疫情的影響和科技行業(yè)乏善可陳，各種原因的集聚達(dá)到這樣熱議的程度。
元宇宙，這或許是一個千人千面的世界。
羅永浩微博轉(zhuǎn)發(fā)了美國科技博主Shaan Puri的Twitter，Puri認(rèn)為元宇宙并非一個某個地點(diǎn)或平臺（Place），而是某個時刻（Moment），隨著人們的注意力越發(fā)從現(xiàn)實(shí)生活轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)，也意味著我們離元宇宙越來越近。在NFT從業(yè)者眼里，元宇宙是資產(chǎn)的確權(quán)問題。而貓眼電影創(chuàng)始人、真格基金投資合伙人徐桐則認(rèn)為，元宇宙是概念不是機(jī)會，本質(zhì)是新一代計(jì)算設(shè)備給大家的工作和生活帶來的一連串改變。
泡騰：您比較認(rèn)同哪個觀點(diǎn)，如果用一句話或者類比來介紹元宇宙，您會怎么形容現(xiàn)在的狀況呢？
莊明浩：起初我覺得這個詞包羅萬象。Metaverse相對狹義的理解或許是一個3D虛擬在線社區(qū)，廣義的理解可能是下一代互聯(lián)網(wǎng)。每個人對這件事的認(rèn)知是不一樣的，到底是空間維度還是時間維度，可能在今天這個時點(diǎn)并不重要。
我們也不需要跟任何人去解釋到底什么是元宇宙，或者標(biāo)準(zhǔn)化，統(tǒng)一化定義。我們可以看看過去20年發(fā)生了什么，自己身上又經(jīng)歷了什么，尤其是跟科技、跟互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的事情。那么從今天向前再看20年，想象一下會發(fā)展成什么樣子。我覺得大部分人都會推演出來自己對元宇宙的認(rèn)知。
就像網(wǎng)易的丁磊總說過，他們做了很多技術(shù)上的準(zhǔn)備。（即使）原來沒有元宇宙，很多技術(shù)和產(chǎn)品功能上的東西也在進(jìn)行中。而“元宇宙”這個關(guān)鍵詞只是把正在進(jìn)行的事描述了出來，讓大家更能接受了。
這個概念所有人都“需要”。投資人需要，創(chuàng)業(yè)者需要，上市公司需要，巨頭也需要。符合了底層共識的基礎(chǔ)，所以能夠達(dá)到大范圍的接受。
泡騰：您認(rèn)為我們離進(jìn)入真正的元宇宙，像頭號玩家、失控玩家的世界還有多久？
莊明浩：如果我們把可視化的需求定義成電影里演的那樣，可能10年左右就夠了。當(dāng)然里面還會有很多的悖論，很多技術(shù)方案被解決前，可能不能夠達(dá)到那種理想的狀態(tài)，真正的質(zhì)變還沒有到來。
委內(nèi)瑞拉人通過打金游戲《RuneScape》，得以在游戲里賺取維持家庭開支的費(fèi)用，而NFT游戲《Axie Infinity》在菲律賓一個貧困社區(qū)出現(xiàn)了“人傳人”的現(xiàn)象，逐漸成為許多人的收入來源......貨幣不穩(wěn)定、實(shí)體經(jīng)濟(jì)賺不到錢、失業(yè)率高等社會因素促使人們進(jìn)入了元宇宙。
泡騰：這樣的打金農(nóng)民會是元宇宙的得利者嗎？還是會成為炮灰或韭菜呢？
莊明浩：鏈游的存在從某個角度來看是合理的，很多新興技術(shù)的商業(yè)化落地往往都是從游戲開始的。真正進(jìn)入鏈游這個新世界的人還很少，不管國外還是國內(nèi)，打金工人也已經(jīng)變得更加工業(yè)化，通過腳本和計(jì)算機(jī)變成了一種技術(shù)上的對抗。在妖艷異常的鏈游新世界里，沖擊與重塑是永遠(yuǎn)存在的。這一波純?nèi)肆Φ臓顟B(tài)不會很久了，就像我們改革開放剛剛開始的時候，阿迪和耐克會把代工廠放在中國，今天他們會把代工廠轉(zhuǎn)移到越南、東南亞這樣人力成本更低的地方是一樣的。
新舊世界的區(qū)隔越來越模糊，沒有辦法界定對錯。今年6月薩爾瓦多宣布成為全球第一個將比特幣視為法定貨幣的國家，帶來了短期比特幣的暴漲。而這波比特幣的暴漲可能又和土耳其最近房價暴漲有關(guān)，波動影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)是贏還是輸我們并說不清楚。
當(dāng)法幣崩潰、通貨膨脹、貨幣超發(fā)、疫情影響等因素疊加在一起，人是不是一定要在現(xiàn)實(shí)世界找尋存在感呢。在精神和經(jīng)濟(jì)層面哪怕沒有鏈游，可能也會有什么東西出現(xiàn)來讓這種訴求可以實(shí)現(xiàn)。
泡騰：元宇宙和實(shí)體經(jīng)濟(jì)會有產(chǎn)生競爭的那一天嗎？虛擬世界的勞動力成本還會是基于時間、知識、技能本身嗎？人的價值體現(xiàn)會越來越單一化嗎？
莊明浩：這是一個哲學(xué)問題。極端演進(jìn)狀態(tài)下，很有可能會變成這樣，不過這需要很長的時間。就像挖礦一樣，考慮到的成本更多是機(jī)器、算力、架構(gòu)、CPU，如果再加上AI，可能真的會跟電影《西部世界》里演的一樣，是不是人可能也并不重要。在極端條件下，人變成了干電池，只要貢獻(xiàn)大腦的算力就好了。正如同委內(nèi)瑞拉人正在做的，付出他們的腦力、時間和點(diǎn)擊鼠標(biāo)的操作，獲得一點(diǎn)點(diǎn)收入，養(yǎng)家糊口。
泡騰：很多品牌企圖用元宇宙的概念圈住用戶，您認(rèn)為這些品牌對元宇宙的理解出現(xiàn)的偏差/錯誤是什么？
莊明浩：談不上錯誤，各取所需。對韭當(dāng)割，該蹭則蹭。
16年王興提到中國互聯(lián)網(wǎng)下半場競爭的要素從用戶量變成了時間，次一級變成了錢，用戶量*用戶時間*用戶錢=平臺價值。中國突破10億智能終端很多年了，這個數(shù)已經(jīng)不怎么漲了。通過QuestMobile統(tǒng)計(jì)，用戶的在線時長在去年疫情的時候達(dá)到了7.2個小時，現(xiàn)在跌回來大概6個小時，這個數(shù)據(jù)還在緩慢的增長。
我們可以把疫情期間理解為現(xiàn)階段的極端測試，但一天不過才24個小時，一個人除了睡覺，剩余的時間大部分都在上面。從時間角度來看，最開始搶的是打游戲、看直播、虛擬世界的時間和精神層面的消費(fèi)。當(dāng)時間搶完了，虛擬消費(fèi)也受疫情影響出現(xiàn)問題時，大家就開始搶吃喝拉撒的錢。所以過去2年直播電商瘋狂發(fā)展，這些都是連在一起的。
泡騰：從社會發(fā)展角度看，元宇宙對不同產(chǎn)業(yè)鏈的影響會是什么呢？舉個例子，在內(nèi)容的制作上，從業(yè)者的門檻是不是逐漸提高了，到元宇宙時代會成為什么樣子呢?
莊明浩：我原來也這樣想，但是細(xì)想之下， 其實(shí)是降低了。優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是稀缺品，最核心的創(chuàng)意變的重要了。
短視頻快速崛起的原因就在于視頻制作的門檻變低了，今天的中國有很多人寫1000字小作文是寫不出來的，但是如果去拍一個15秒的小視頻，大概率是能夠拍出來的。因而在某種程度上來說，未來演進(jìn)可能都不需要拍攝，可能眼睛看到或想到的內(nèi)容就會變成可實(shí)現(xiàn)的東西。
我們最近在看聲音領(lǐng)域的變化，已經(jīng)出現(xiàn)了voice to music，也就是AI可以把簡單哼出的幾個音符變成一段美妙的音樂。包括英偉達(dá)現(xiàn)在在做的事情，隨便畫兩筆山或者石頭就可以直接用AI渲染成一幅藝術(shù)大作。這可能是未來的實(shí)現(xiàn)方式，甚至只要將腦海中所想象的畫面通過簡單輸入，系統(tǒng)就能用AI的方式立馬生成可視化的東西。
泡騰：為什么現(xiàn)在的AR/VR跟15、16年的樣子差不多，這是不是不進(jìn)反退的跡象？
莊明浩：以眼鏡作為載體，階段性的技術(shù)可能已經(jīng)到了物理極限。但是通過AR/VR設(shè)備，用戶“真實(shí)感”體驗(yàn)層面和技術(shù)供給實(shí)現(xiàn)層面間的鴻溝如何跨越，還需要一些時間。
過去我們了解到的是手機(jī)+紙盒子，但這和今天的Ocuclus Quest 2已經(jīng)完全不是一個東西了，雖然Ocuclus Quest 2達(dá)到高真實(shí)度的理想狀態(tài)也還有一段距離和難度。作為硬件，VR眼鏡的發(fā)展本身就需要聚和多項(xiàng)不斷發(fā)展的高新技術(shù)，例如重量，電池發(fā)熱，眩暈問題等等短板，都需要先解決才可以突破。
泡騰：混沌意味著無限的可能性，您覺得我們有可能在硬科技方面彎道超車嗎？
莊明浩：國內(nèi)目前在硬件的技術(shù)能力以及研發(fā)上都有很好嘗試。傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域突破的概率和難度是比較大的。拿手機(jī)角度來講，真正去做CPU跟高通打，很有難度超越。但是偏影像層的，偏AI層的這些芯片可能有得打，中國在專門針對某些特殊場景的領(lǐng)域是有機(jī)會的。因?yàn)橹袊膱鼍皯?yīng)用和廠商足夠多，例如自動駕駛也有機(jī)會。
“人類的面前有兩條路。一條向外，通往星辰大海；一條對內(nèi)，通往虛擬現(xiàn)實(shí)。”--劉慈欣
虛擬架構(gòu)師劉慈欣老師提到，虛擬世界是極具誘惑高度致幻的“精神鴉片”。未來應(yīng)該是去探索虛擬宇宙，還是去探索星際文明。是叫做Meta的Facebook，還是馬斯克SpaceX，貝佐斯的藍(lán)色起源與理查德的維珍銀河？
泡騰：這會是一個非黑即白的問題嗎，您怎么看？
莊明浩：人類的未來到底是什么呢？再往前邁一步，我們在探索星辰大海的時候一定是肉身探索嗎？可以用腦電波去探索嗎？其實(shí)可以是不沖突的。大家可能想得太具象化，本身這個問題可能并不是那么極端，而虛擬世界下也不會僅僅只是娛樂。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論