圖片來源@unsplash
文丨娛樂獨角獸，作者丨桃樂絲
達摩克斯之劍懸在空中要下不下，短視頻影視版權(quán)問題又一次成為內(nèi)容市場的熱門話題。
12月16日，中國網(wǎng)絡(luò)視聽協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細則（2021）》（以下簡稱《細則》），對短視頻內(nèi)容一口氣提出了100條內(nèi)容準(zhǔn)則。而這其中，對于短視頻影視版權(quán)與剪輯的規(guī)定引起了廣泛討論。
《細則》提出，不得違規(guī)播放國家尚未批準(zhǔn)播映的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇的片段，尚未批準(zhǔn)引進的各類境外視聽節(jié)目及片段，或已被國家明令禁止的視聽節(jié)目及片段；同時，不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。
可以簡單理解為，海外市場上非正規(guī)引進影視內(nèi)容不能進行剪輯，被禁止公開放映的內(nèi)容不能剪輯，以及未獲得影視授權(quán)內(nèi)容不能剪輯。
這與今年4月國內(nèi)頭部影視公司與視頻平臺聯(lián)合發(fā)布的聲明有著異曲同工之妙，將矛頭指向影視短視頻，長視頻們與“快抖B”等平臺呈現(xiàn)分裂狀態(tài)，短視頻影視侵權(quán)行為成為眾矢之的。只不過相比4月由行業(yè)內(nèi)容端發(fā)起的打擊活動，《細則》的內(nèi)容更加精準(zhǔn)，范圍波及面更大，有更明顯的自上而下的傳導(dǎo)意味。
行業(yè)各方迅速對《細則》進行解讀，從《細則》是否具有法律效應(yīng)，到各類影視二創(chuàng)、剪輯等將走向何方，再到快抖B影視內(nèi)容是否受到?jīng)_擊，風(fēng)聲鶴唳，微博上《細則》相關(guān)話題討論不斷。
而這對于“剪刀手”們而言，這已經(jīng)不是一件大事。
“我已經(jīng)習(xí)慣了。”視頻剪輯愛好者肆月說。作為一個常年混跡B站影視區(qū)、自發(fā)產(chǎn)糧的“剪刀手”，近兩年她已經(jīng)習(xí)慣了。今年4月，她已經(jīng)遭遇了一波視頻下架潮，當(dāng)時她剪輯的綜藝《創(chuàng)造營2021》相關(guān)視頻被B站退回，此前剪輯的《宸汐緣》《長歌行》等相關(guān)視頻也下架了。
而昨天，她發(fā)現(xiàn)她在B站發(fā)布的《女心理師》剪輯視頻被退回了。這個視頻參與的是《女心理師》官方發(fā)起剪輯活動，但劇集在優(yōu)酷獨播，B站沒有版權(quán)，于是片方下架了部分視頻。
“視頻被下架我已經(jīng)有心理準(zhǔn)備了。我現(xiàn)在不能接受的是，到底標(biāo)準(zhǔn)是什么？剪輯超過多少時間算是侵權(quán)，平臺授權(quán)的范圍是怎么樣的，所謂授權(quán)到底是平臺對個人，還是平臺對平臺？”
娛樂獨角獸獨家對話幾位以剪輯影視視頻為創(chuàng)作主內(nèi)容的創(chuàng)作者，迷茫、困惑、糾結(jié)……是他們屢屢提及的關(guān)鍵詞，在短視頻創(chuàng)作的十字路口，他們都在等待下一個方向。
肆月的疑問，也是很多短視頻剪輯創(chuàng)作者的疑問，無論是在B站還是在抖音。
“我習(xí)慣在抖音上發(fā)剪輯的小卡斷，每個視頻差不多三十秒，大部分是舔顏向的視頻。”云洛說。近三年云洛在抖音上發(fā)布的影視卡斷視頻超過了100個，大部分是國產(chǎn)影視劇和電影。最近陸續(xù)收到抖音的消息，顯示由于涉嫌侵權(quán)著作權(quán)、或者知識產(chǎn)權(quán)，視頻需要下架，如不認可處理結(jié)果，需要提交申請。
“我今天就收到視頻下架的信息了。我之前剪輯的《琉璃》視頻被下了，連之前《王子變青蛙》的視頻都沒了。”云洛有點意外，因為這些視頻播放量并不算是特別高，最高的是30萬左右，《琉璃》是主角禹司鳳的個人舔顏視頻，一個月之前上傳的，《王子變青蛙》則是半年前上傳的。“我都有點呆了，半個小時左右吧，下架了差不多20多個視頻。”
云洛分析一部分是因為視頻帶上了劇集的名稱或者主角的名字，或者話題名稱；一部分則是因為相對有些播放量流量。“也有一些商務(wù)剪輯是我自己刪除的。”
云洛在抖音上粉絲在2.5萬左右，在抖音的影視博主里并不突出，她一條商務(wù)剪輯的價格在200元-500元左右。“我這種剪輯就是片方鋪量用的，價格不是很貴，我本身也喜歡在剪卡斷，所以也就是賺一個外快。”
云洛透露，如果是抖音上百萬粉絲級別的影視博主，點贊量一條商務(wù)剪輯短視頻在萬元左右，千萬級別的頭部大號，價格在十幾萬。“價格不固定，也要看內(nèi)容。我收到的要求基本就是按我一貫的舔顏模式，滿足粉絲即時快感就行。”
《細則》引起輿論市場討論之后，云洛發(fā)現(xiàn)抖音上的情況有點分裂。“我和幾個一起玩抖音的朋友有個小群，我們的視頻多多少少都有被下架的，數(shù)量不統(tǒng)一，你也不太能搞明白它具體的標(biāo)準(zhǔn)是什么。”
但是這種情況下，云洛又在抖音上看見了大量的海外影視剪輯。“我自己感覺海外影視內(nèi)容沒有受到太大影響。最近《蜘蛛俠3:英雄無歸》不是很火嗎，我已經(jīng)看見了不少劇透和盜版視頻。”
肆月也有同樣的感覺。“我覺得今年兩次短視頻侵權(quán)整頓，主要沖擊的都是內(nèi)娛剪刀手。”
如果說云洛在抖音上的視頻剪輯大部分是基于興致，單純的卡斷截取或者搬運，制作成本相對較低，時長也相對較短，肆月在B站上的視頻剪輯就具有強烈的二次創(chuàng)作意味，視頻被下架更加無奈。
“我4月的時候被下過一波視頻，《山河令》這些，這次下架的是《女心理師》《風(fēng)起洛陽》的。”
肆月一直對國內(nèi)劇集、綜藝保持著一定關(guān)注，興致來了就會剪同人視頻產(chǎn)糧。4月經(jīng)歷一波視頻下架之后，她已經(jīng)有段時間沒有剪輯視頻，可是第一波風(fēng)口過后，站內(nèi)也有人在剪輯影視同人，她還是又開始剪輯。
“我剪《女心理師》的時候覺得應(yīng)該沒問題，因為B站上那個活動是片方發(fā)起的，還有獎金。沒想到昨天收到了退回信息，因為涉及版權(quán)問題。我的那個視頻已經(jīng)有十幾萬播放量了。”
肆月對于這個情況分外不解。“片方官號自己發(fā)起的活動，平臺沒有版權(quán)，我們剪輯的視頻被下架，這合理嗎，片方和平臺都沒有實質(zhì)性的傷害，痛苦的只有我。我現(xiàn)在十分困惑，那以后這種活動，官方只能給平臺授權(quán)了之后，才能保證沒有問題吧，那以后優(yōu)酷的劇就只能在優(yōu)酷發(fā)剪輯，騰訊的劇就只能在騰訊？侵權(quán)又怎么算，是用了一兩個鏡頭就算嗎？”
肆月的困惑沒有被解決。B站上電視劇《女心理師》的官方剪輯活動里，官方賬號置頂了一條評論，“建議投稿作品中所使用的全部正片素材累積時長不要超過90秒”。
“我好奇的是，現(xiàn)在這些標(biāo)準(zhǔn)到底有沒有法律效應(yīng)。”山雀說。
山雀三年前成了一名非職業(yè)影視博主，在B站、抖音、微博等社交平臺都有賬號，定時發(fā)布一些影視作品吐槽或者電影推薦視頻。“這個領(lǐng)域其實已經(jīng)很飽和了，不管是扒皮、解說還是推薦，牛人太多了，我就是根據(jù)自己興趣來，也不能說專業(yè)。”
山雀在B站上粉絲并不多，但是抖音和微博上這幾年累積了一些粉絲，抖音上他的粉絲達到了20萬左右。“抖音上只要你持續(xù)更新，然后有一定信息輸出，短時間內(nèi)是能有些粉絲的，保持一個增長狀態(tài)。但是B站上可能粉絲到一定階段就停止了，B站上的粉絲要的不僅僅是信息輸出，更希望UP主本身有一些個人特點，如果沒有和他們產(chǎn)生互動，他們很快會去找更有趣的內(nèi)容。”
而《細則》出臺之后，山雀陸續(xù)在幾個平臺上收到老粉絲的慰問，“你會涼了吧？”山雀自身對于這個問題也茫然。“我觀察大家的反饋，有些人是對這個《細則》不太在意的，因為發(fā)布《細則》的協(xié)會不是執(zhí)法機構(gòu)，沒有執(zhí)法能力。有些人覺得很焦慮，已經(jīng)提前把自己的視頻隱藏或者鎖住了。”
山雀是中立態(tài)度，他把自己在抖音上的視頻刪除了一部分，留下了幾個播放量比較高的商務(wù)內(nèi)容。“畢竟商務(wù)內(nèi)容是有授權(quán)的，比較保險。”
而相對而言，維生素就屬于不太在意的那部分。他已經(jīng)做了5年的影視博主，主要視頻發(fā)布場所是放在微博和B站，現(xiàn)在偶爾也會發(fā)布在視頻號。
“我的主要是視頻解說，我會大概解說電影內(nèi)容，有我覺得很好的地方，會重點推薦。大部分是海外電影，有一部分沒有被國內(nèi)院線引進，一直也沒有遇到版權(quán)問題。”
或許也是不太涉獵國內(nèi)影視內(nèi)容，維生素的視頻變現(xiàn)情況顯得很佛系。“跟我一起做視頻的朋友，有的粉絲已經(jīng)幾十萬了，我?guī)讉€平臺加起來也就十多萬吧。行業(yè)內(nèi)的視頻報價我不是很清楚，我自己的定制視頻一般是根據(jù)平臺粉絲量定的，最高也沒超過2萬。”
這一次《細則》中明確提到了不得違規(guī)播放國家尚未批準(zhǔn)播映的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇的片段，但是維生素沒有太過害怕。因為這種情況他在今年4月就經(jīng)歷過一次。
“你會發(fā)現(xiàn)情況還是很混亂，版權(quán)保護依舊沒說清楚。比如電影短視頻，這兩波都是重點打擊搬運與切條、速看這些形式，那博主吐槽、配音、Reaction或者一個小片段的鬼畜，這些怎么處理，算不算侵權(quán)？新著作權(quán)法里是說合理使用情形下，比如學(xué)習(xí)、研究別人已經(jīng)發(fā)表的作品，或是為介紹、評論某一作品，適當(dāng)引用，指明作者姓名、作品名稱，不影響該作品的正常使用，是合理的?，F(xiàn)在這個邊界太模糊了。”
短視頻在各類監(jiān)管下究竟會走向何方，沒有人能預(yù)料，影視剪輯侵權(quán)的邊界在哪里也沒有準(zhǔn)確的答案。“每次都說短視頻影視博主要完，我覺得總會有辦法的，因為人們已經(jīng)沒有耐心看完一部作品了，市場需要解說和分析，需要快速和碎片化的內(nèi)容。”維生素說。
而肆月、云洛這類剪刀手的想法更簡單，“就找些能剪的剪唄”“等這一陣子風(fēng)頭過去吧”。
達摩克斯之劍始終懸在半空，于是在刀鋒下等待結(jié)果的影視短視頻也只能繼續(xù)等待，風(fēng)浪起起伏伏，但時代沒有走向終結(jié)。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論