今天上午支付寶發(fā)布微博稱“由于某些眾所周知的原因，支付寶將將停止所有線下POS業(yè)務(wù)。對(duì)原有合作商戶我們會(huì)妥善處理，不會(huì)影響商戶的正常業(yè)務(wù)。由此給用戶和合作伙伴帶來(lái)的不便，我們深表歉意。但在支付創(chuàng)新的探索上，我們永遠(yuǎn)不會(huì)止步。”
此微博一出，引起媒體軒然大波，矛頭直指日前炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“銀聯(lián)壟斷事件”。認(rèn)為支付寶停止收單業(yè)務(wù)必然與銀聯(lián)有關(guān)。此前，中國(guó)銀聯(lián)在“進(jìn)一步規(guī)范非金融支付機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易維護(hù)成員銀行和銀聯(lián)權(quán)益的議案”中，明確2014年7月1日之前，逐步將非金融機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易全面遷移至銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。對(duì)此，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為銀聯(lián)“插足”第三方支付的目的很明確，通過(guò)這種方式壟斷清算市場(chǎng)的方式獲得收益。
然而，支付寶在目前一片對(duì)于銀聯(lián)壟斷的討伐聲中停止所有線下收單業(yè)務(wù)顯得意味深長(zhǎng)。
眾所周知，銀聯(lián)是線下收單市場(chǎng)的老大，而支付寶是占據(jù)了線上支付的半壁江山，作為我國(guó)支付行業(yè)的兩大巨頭，難以想象支付寶會(huì)與銀聯(lián)直面交鋒。支付寶的線下業(yè)務(wù)并不是它的核心業(yè)務(wù)，合作商戶并不多，3年投入5億的計(jì)劃之后也沒(méi)有新的進(jìn)展對(duì)外公布。筆者從業(yè)內(nèi)人士了解到，目前支付寶線下收單的交易量一月也就幾億元，跟在線支付的交易量相比，簡(jiǎn)直是九牛一毛，對(duì)收單業(yè)務(wù)進(jìn)行自宮也完全不會(huì)對(duì)收益產(chǎn)生任何影響。
這不禁讓人懷疑支付寶在收單市場(chǎng)的盈利能力。即便銀聯(lián)要招安第三方支付，要做的也就是雁過(guò)拔毛，支付寶也沒(méi)有必要完全停止這項(xiàng)業(yè)務(wù)。何況大限之日尚遠(yuǎn)，支付寶的決定顯得操之過(guò)急。
筆者猜測(cè)，支付寶在這個(gè)時(shí)候做出這一決定。有著以下幾種可能。
其一，支付寶跟銀聯(lián)達(dá)成了某種默契。試想一下，如果有一天，支付寶和銀聯(lián)分別壟斷線上和線下的支付市場(chǎng)，支付行業(yè)才真正進(jìn)入寡頭壟斷的時(shí)代。
其二，銀聯(lián)如果實(shí)現(xiàn)說(shuō)服了支付寶，戰(zhàn)略性放棄這種支付寶的“盲腸業(yè)務(wù)”，那么搞定其他的支付公司是不是立馬難度減半？
其三，而銀聯(lián)呢？為此付出的代價(jià)僅僅或許只是一個(gè)罵名，此舉支付寶給足了銀聯(lián)面子，支付寶在行業(yè)面前擺出一副“壯士斷腕”的樣子，變成了一場(chǎng)為第三方支付行業(yè)代言的義舉，彰顯了自己的行業(yè)老大風(fēng)范。
在商業(yè)社會(huì)，一切的決定都不是沖動(dòng)的結(jié)果，背后的邏輯與目的耐人尋味！
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
最后一句說(shuō)的好。