關(guān)于媒體，作者讀者們說什么的都有，捧自媒體、殺自媒體、維護(hù)傳統(tǒng)媒體、貶低傳統(tǒng)媒體。我今天想說說如我一般夾在兩者間的作者們。
我自認(rèn)為不算自媒體——沒有網(wǎng)站，不維護(hù)微博，什么時(shí)候?qū)懲耆措S心情，公眾賬號(hào)不互粉、不互推、任其自然發(fā)展。讓我欣慰的是訂閱的讀者們目的很明確，就是沖文章而來，退訂數(shù)依然還保持在個(gè)位數(shù)。但傳統(tǒng)媒體和自媒體之間目前不存在任何其它媒體形式，一些無可奈何的問題就來了：
1、關(guān)于寫熱點(diǎn)
作者本人除了錘子rom發(fā)布的時(shí)候，關(guān)注了發(fā)布會(huì)并飽含失望的寫下《細(xì)數(shù)錘子ROM的那些雷點(diǎn)和亮點(diǎn)》一文之外，從來沒寫過熱點(diǎn)。包括微信5.0從發(fā)布到相關(guān)文章滿天飛的時(shí)候也沒動(dòng)過任何寫它的心思；有朋友好心提醒我余額寶受關(guān)注，可以寫一篇，我以沉默代替拒絕；甚至有時(shí)候看業(yè)界新聞，我直接略去熱度最高的。
因?yàn)檫^分關(guān)注熱點(diǎn)本身就側(cè)面違反了自媒體避免內(nèi)容同質(zhì)化的特點(diǎn)，大家都是寫字的，都或多或少了解IT行業(yè)的某一部分，甚至很多很多都是同行，這樣難免造成觀點(diǎn)類似的情況。
2、關(guān)于不敢寫
部分讀者知道我的公眾賬號(hào)名字叫“張韜的產(chǎn)品圈”，這跟我原來的打算有關(guān)：因?yàn)閭€(gè)人工作內(nèi)容的關(guān)系，喜歡拿著一些產(chǎn)品跟朋友嘚吧嘚，朋友愛聽我也愛說，逐漸有了寫下來記錄的想法，并且找一些新媒體平臺(tái)嘗試發(fā)布。后來有人說，不如搞個(gè)微信公眾號(hào)我們關(guān)注一下，我心想也好，故才著手準(zhǔn)備。起名字是我的弱項(xiàng)，自然會(huì)想直接一點(diǎn)，干脆帶上“產(chǎn)品”二字。起初的打算非常簡單，聊聊一些新上架、大家不太關(guān)注、或受關(guān)注但又大改進(jìn)的產(chǎn)品。
可是后來發(fā)現(xiàn)根本不敢寫，問題出在“軟文”這個(gè)詞。被看作軟文是自媒體的大忌，自媒體在帶動(dòng)內(nèi)容、帶動(dòng)評(píng)論質(zhì)量走高的同時(shí)，這種被軟文給了作者、甚至平臺(tái)很大壓力——曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)某非媒體業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)文平臺(tái)，直接自動(dòng)屏蔽所有公司名字。有時(shí)本人也會(huì)受到評(píng)論潛移默化的影響：看完某一篇文章心里暗暗叫好后，發(fā)現(xiàn)評(píng)論中有人懷疑是XXX的軟文，自己也越看越覺得像。更曾經(jīng)聽說一名作者寫某電商的文章，下面評(píng)論有人罵他是公關(guān)。
但實(shí)際上如何分辨軟文是毫無依據(jù)的，我無法證明它不是軟文，你也無法證明它是軟文。一篇自媒體的文章，只要出稿了，就意味著核心思想必然有偏向，或褒或貶，如何認(rèn)定？褒獎(jiǎng)就是軟文貶低就是公關(guān)打手？說句不太中聽的，就算公關(guān)找上門話題放出來，給錢再多我不感興趣也不寫，話題感興趣不給錢我也寫——聽讀者的聲音，做自己的決定，自媒體。
話說得雖然橫，但若真拿出那些沒人用過、沒新聞、沒用戶、沒爆點(diǎn)的產(chǎn)品體驗(yàn)結(jié)果說事兒，難免引起旁人直接扔下一句“軟文”后拍拍屁股走人，有理說不清、也沒人聽。造成現(xiàn)在的情況是，本來想寫些產(chǎn)品的東西分享討論，卻依然不敢發(fā)或發(fā)不了，只能和以前一樣，私下跟周圍朋友嘚吧嘚。
可能看到這里就會(huì)有讀者躍躍欲試要開始寫評(píng)論“上面說的那篇電商文章是不是你寫的，在為自己抱不平啊”。我對(duì)電商沒捧過沒罵過，最多吐吐槽，為啥？因?yàn)檎嫘牟桓?，電商是我見過的最黑的圈子，真要是捧了罵了我還能活？
一直關(guān)注程苓峰的文章，從云科技改名叫孕峰，若我沒記錯(cuò)，他改名孕峰的原因是認(rèn)為云科技這個(gè)名字已無法概括文章的內(nèi)容。翻看他的文章，哪怕是通篇夸贊某個(gè)產(chǎn)品都不會(huì)有人說“軟”，因?yàn)樗乔拜?、是大牛、是名人、是擁有自己發(fā)布平臺(tái)的自媒體、是高端大氣上檔次的代名詞。讓我等夾縫中人只能在心底默默勉勵(lì)自己。
一邊考慮造謠生事者的欲加之罪、一邊考慮能不能寫、一邊考慮像不像軟文、一邊考慮平臺(tái)讓不讓發(fā)，有時(shí)候真覺得自己和郭德綱一樣。并非是一樣出名，而是一樣像個(gè)褲衩——什么屁都得接著。
可反過來想，褲衩的其中一個(gè)職責(zé)就是接屁。故僅以此文，與“褲衩”們共勉。
作者微信公眾賬號(hào)：張韜的產(chǎn)品圈
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論