電視正在發(fā)生巨大的變化，從以前的單純的收看變成互動的窗口，而以前只是被廣電控制的終端變成運營商和互聯(lián)網(wǎng)公司共同的交集，不管是已經(jīng)進(jìn)入的還是即將進(jìn)入的，大家都看好。
從三網(wǎng)融合的角度看，電視確實是非常合適的設(shè)備，但這種融合看起來很難實現(xiàn)，畢竟，廣電系統(tǒng)雖說渠道不利管理滯后但掌控內(nèi)容資源且牢牢把握，運營商和互聯(lián)網(wǎng)公司在網(wǎng)絡(luò)上、能力上、資金上處于優(yōu)勢，但也很難單獨做成。
電視的接入已經(jīng)被大家爭得臉紅脖子組，廣電想繼續(xù)獨自壟斷接入，三家運營商也通過寬帶的接入以W口和WIFI與電視機(jī)實現(xiàn)了連接，互聯(lián)網(wǎng)公司都在推盒子或者直接上智能電視，以互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容為吸引力實現(xiàn)變相接入。
這種接入一定是排他的嗎？從三網(wǎng)融合的概念看，好像應(yīng)該是排他的，廣電的想法是用戶只要接入廣電的DVB數(shù)字電視然后同時接入廣電的寬帶來上網(wǎng)，運營商的想法是IPTV，通過寬帶實現(xiàn)直接的接入，互聯(lián)網(wǎng)公司更是想借助盒子實現(xiàn)過頂傳球，讓OTT直接搞定。
但這些好像都是在現(xiàn)在難以直接實現(xiàn)的，不管是運營商還是廣電，或者互聯(lián)網(wǎng)公司，要想獨享資源都是不現(xiàn)實的，三種勢力不會坐視別人做大，用戶也估計難以接受。因此三網(wǎng)融合很難推進(jìn)，但三網(wǎng)集成可以實現(xiàn)，大家不要再希望干掉別人，而是與別人兼容并存。
客觀的說，在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)條件下，DVB的優(yōu)勢是直播畫面效果流暢、內(nèi)容豐富充分版權(quán)和用戶的接受習(xí)慣，但用廣電的網(wǎng)絡(luò)接入寬帶或者直接通過電視來上網(wǎng)，效果并不理想，同樣，用運營商的IPTV兼具上網(wǎng)和直播的功能，但使用的習(xí)慣及播放品質(zhì)，甚至換臺都成了大問題，用戶體驗并沒有達(dá)到理想，至于互聯(lián)網(wǎng)公司的盒子，看著很美，但注定是過渡性產(chǎn)品，隨著智能電視的價格下降將失去存在基礎(chǔ)。
從用戶的角度看，現(xiàn)在最好的家庭客戶電視選擇是智能電視+廣電DVB數(shù)字電視+10M以上的光纖入戶高速寬帶WIFI。智能電視可以通過兩路的接入，流暢的播放原來電視的所有內(nèi)容延續(xù)收看習(xí)慣不受影響，對于家庭中的老人兒童等都很適合，同時，接入了有線寬帶或WIFI的智能電視就是一個大屏幕的PAD，可以很方便的瀏覽網(wǎng)頁和使用各種在手機(jī)上已經(jīng)習(xí)慣的APP，是個兩全其美的好主意。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
智能電視+廣電DVB數(shù)字電視+10M以上的光纖入戶高速寬帶WIFI 這個成本有多少呢
按本文作者的說法，得投入好幾千元。實際上<br/>從真正的用戶角度看，只要買一臺網(wǎng)絡(luò)智能電視盒、一臺普通平板電視，加上現(xiàn)在全國大多數(shù)假寬帶網(wǎng)就可以實現(xiàn)在線看直播電視節(jié)目和豐富多彩的點播了，當(dāng)然也包括玩所有的應(yīng)用了。