圖片來(lái)源@視覺中國(guó)
文丨寧宇
世上本無(wú)事，庸人自擾之。
周五，正當(dāng)廣大群眾紛紛表示吃膩了娛樂圈瓜的時(shí)候，在不少群里突然出現(xiàn)這樣一則截圖：
這則看似語(yǔ)焉不詳?shù)慕貓D，讓科技圈，尤其是云業(yè)務(wù)的從業(yè)者們大驚失色：國(guó)資云是個(gè)什么情況？文件中嚴(yán)令各企業(yè)不得再與第三方公有云平臺(tái)簽約，并且劃定2022年9月底作為最后時(shí)間點(diǎn)，這意味著什么樣的趨勢(shì)？
不能怪從業(yè)者們風(fēng)聲鶴唳，因?yàn)樽罱欢螘r(shí)間，大環(huán)境的種種聲音都在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向正在進(jìn)行調(diào)整，所以對(duì)現(xiàn)實(shí)中蛛絲馬跡的解讀備受關(guān)注。腦洞大開者或利益相關(guān)者放大了孤立事件的警示作用，經(jīng)過專業(yè)人士的修訂、補(bǔ)充、完善，變得越來(lái)越有邏輯，時(shí)間也屢屢從似是而非，最終像模像樣，是非難辨。
那么這則截圖的真相是什么？基于搜集到的信息，我嘗試著利用自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)分析：
首先，截圖里寫的是“市國(guó)資委”，而文風(fēng)口氣是省級(jí)單位的調(diào)調(diào)，所以這個(gè)文件的發(fā)源地應(yīng)該是直轄市的國(guó)資委；而北京、上海的管理者大概率不會(huì)寫出這樣霸氣的內(nèi)容，所以只可能是天津或者重慶了。
到晚上的時(shí)候，這則截圖的原文出處被發(fā)掘了出來(lái)，果然是天津市8月12號(hào)發(fā)的一份文件。
那么國(guó)資云又是什么？
由于信息不足，業(yè)內(nèi)人士的分析和猜測(cè)就非常多了，是國(guó)家層面的、全國(guó)集中的公有云？是基于信創(chuàng)和國(guó)產(chǎn)化的技術(shù)新建的？除了常規(guī)的云技術(shù)，是不是還有什么黑科技？為什么這么大的事情，此前外面一點(diǎn)兒聲音都沒有？
一開始我也暈頭漲腦，直到找到了這個(gè)公眾號(hào)：
而這個(gè)號(hào)的賬號(hào)主體，是天津國(guó)資云科技有限公司。這家公司的情況，在公號(hào)的首發(fā)文章里有介紹。
這個(gè)國(guó)資云原來(lái)是一個(gè)天津本地的企業(yè)。那是不是只有天津才有國(guó)資云呢？
很快，從資本市場(chǎng)的分析師們那里我又得到了一個(gè)信息：好多地方都有國(guó)資云，比如采用阿里云的技術(shù)方案，四川能投和四川電信聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的四川國(guó)資云。
原來(lái)國(guó)資云有好多解釋：國(guó)資委旗下的云，承載國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的云，某省/市國(guó)資委主導(dǎo)下的云平臺(tái)，天津的一家科技公司，都可以叫“國(guó)資云”。
文件溯源的事搞明白了：雖然全國(guó)很多地方都有“國(guó)資云”，但并非全國(guó)統(tǒng)一規(guī)劃、采用統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的云平臺(tái)；這個(gè)指導(dǎo)性文件出自天津，并非全國(guó)統(tǒng)一要求，有較強(qiáng)的本地屬性。
雖然天津國(guó)資委的這個(gè)文件是個(gè)案，但這也可能是大規(guī)模推廣之前的試點(diǎn)、放風(fēng)啊。在一定范圍內(nèi)嘗試一下，聽一聽業(yè)界的反饋，試一試能不能跑通，再做后面的推廣，這是常用的手段。于是我認(rèn)真地學(xué)習(xí)了《關(guān)于加快推進(jìn)國(guó)企上云工作完善國(guó)資云體系建設(shè)的實(shí)施方案》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施方案》），以及“國(guó)資云”公號(hào)里的文章，推演事情背后的運(yùn)作邏輯。
無(wú)論是《實(shí)施方案》還是“國(guó)資云”里的文章，很多內(nèi)容都是不錯(cuò)的。從這里可以看出，天津國(guó)資委為落實(shí)國(guó)務(wù)院國(guó)資委的指示，加快天津數(shù)字化發(fā)展，采取了很多舉措，目的是推進(jìn)國(guó)有企業(yè)上云，助力國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
在這個(gè)文件之外，近期大家都體會(huì)到：國(guó)家對(duì)信息安全越來(lái)越重視，尤其是對(duì)數(shù)據(jù)的可管可控；信息技術(shù)領(lǐng)域的自主研發(fā)是重點(diǎn)和熱點(diǎn)，需要大力扶持；企業(yè)數(shù)字化是當(dāng)前的技術(shù)熱點(diǎn)，國(guó)資委將國(guó)企數(shù)字化作為技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重頭戲。
這些觀點(diǎn)是業(yè)界公開的，而也算是行業(yè)共識(shí)，既然如此，為什么會(huì)引起軒然大波呢？
問題就出在截圖中這段的文字里。
文件中對(duì)平臺(tái)的選擇、遷移的要求，尤其是對(duì)簽約的干預(yù)，都過于簡(jiǎn)單粗暴，完全不顧及企業(yè)的客觀狀況和自主性。尤其是把電信運(yùn)營(yíng)商的云平臺(tái)也定位為“第三方平臺(tái)”，更引起了業(yè)界的疑惑——電信運(yùn)營(yíng)商是國(guó)資企業(yè)，為什么運(yùn)營(yíng)商的云不是國(guó)資云呢？
有意思的是：除了截圖這段文字，文件里其他內(nèi)容都中規(guī)中矩，行文完整嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范。那為什么只有這段文字有這么大的問題？
我的判斷是：很可能這段內(nèi)容是有人“塞”進(jìn)來(lái)的。
如果寫這段文字的不是天津國(guó)資委的職員，而是“國(guó)資云”或者“國(guó)資云”背后的人，那么由于立場(chǎng)不是天津國(guó)資委的視角，當(dāng)然會(huì)覺得：不是國(guó)資云的，就是“第三方平臺(tái)”。
根據(jù)公開披露的信息：“國(guó)資云”的經(jīng)營(yíng)主體天津國(guó)資云科技有限公司完全由天津國(guó)資委控股，注冊(cè)資金300萬(wàn)。“國(guó)資云”未來(lái)要“進(jìn)一步整合國(guó)資系統(tǒng)數(shù)據(jù)中心資源，與浪潮、用友、深信服、愛數(shù)等軟硬件廠商合作，持續(xù)提升和拓展云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)能力，提供SaaS（軟件即服務(wù)）和DaaS(數(shù)據(jù)即服務(wù))服務(wù)。”還要與通信運(yùn)營(yíng)商共同打造“5G國(guó)資云”的整體解決方案，“通過運(yùn)營(yíng)商的鏈路來(lái)搭建國(guó)資云的主干網(wǎng)絡(luò)并連接下屬集團(tuán)，將有條件、符合安全要求的私有云接入形成混合云；利用運(yùn)營(yíng)商的5G基礎(chǔ)設(shè)施，為國(guó)資企業(yè)提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智慧工廠、物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等5G云服務(wù)。”
從這些介紹來(lái)看，“國(guó)資云”更像是資源撮合者和系統(tǒng)集成商，無(wú)論是云計(jì)算技術(shù)還是通信網(wǎng)絡(luò)，都是由傳統(tǒng)的軟硬件廠商和電信運(yùn)營(yíng)商提供的。
到這一步，在ToB圈子里搏殺多年的人不免產(chǎn)生這樣的猜測(cè)：這段文字是某利益相關(guān)方在文件里夾帶的私貨，目的是讓當(dāng)?shù)貒?guó)企上云都改走“國(guó)資云”的渠道，這樣“國(guó)資云”以及為其提供技術(shù)支撐的廠商就可從中獲益。這就像是廠商的銷售把自己的技術(shù)方案塞進(jìn)客戶的招標(biāo)文檔，自然可以在招投標(biāo)的過程中搶占先機(jī)。
本來(lái)是桌子下面的事情，現(xiàn)在盡人皆知，不知道這個(gè)局，后面怎么收?qǐng)霭 ?/p>
那么問題來(lái)了：天津國(guó)資委的文件并沒有大范圍分發(fā)，這種事情也不適合完全公開，為什么這個(gè)事情會(huì)曝光呢？而且文件洋洋灑灑十幾頁(yè)，怎么只截那一小段有問題的文字？
最近看了很多破案題材的影視作品，通常篩選嫌疑人的時(shí)候，要看誰(shuí)是最終的得利者。那么這次事件，誰(shuí)獲益？
有人認(rèn)為是“國(guó)資云”以及背后的推手，我覺得不是。因?yàn)槿绻@個(gè)事情不曝光，那么相關(guān)方可以悶聲發(fā)大財(cái)；但是如今這種局面反而帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)和諸多不確定因素。所以，對(duì)于文件的起草者來(lái)說，肯定是不愿意曝出來(lái)的。
所以曝光者另有其人，很可能是那些推股票的券商。如今好像啥事情，到了最后都是炒作股票。
這張引起軒然大波的截圖，大概是從周五中午開始傳播的，以前自媒體圈才有的“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”的盛況，迅速在各個(gè)股票群蔓延。“國(guó)資云”成了題材，眾多分析師口吐蓮花，煞有介事地分析其合理性、必然性，以及未來(lái)廣闊的成長(zhǎng)空間；某某信息、某某股份、某某智聯(lián)等被解讀成某地“國(guó)資云”的受益方，成了“國(guó)資云概念股”，被迅速拉到漲停。
周五晚上，乃至這個(gè)周末，更多的分析師被懵懵懂懂地卷了進(jìn)來(lái)，一邊在為自己的觀點(diǎn)尋找證據(jù)來(lái)支撐，同時(shí)還承受著老板和甲方爸爸的責(zé)罵——為什么對(duì)國(guó)資云這么大的事情毫無(wú)察覺，全無(wú)準(zhǔn)備？
如果我猜得不錯(cuò)，這次事件并非政府部門在云計(jì)算領(lǐng)域龐大規(guī)劃的一步，而只是：1.天津國(guó)資委發(fā)了一個(gè)有瑕疵內(nèi)容的文件；2.瑕疵內(nèi)容是“國(guó)資云”利益方視角，官方未修正，有偶然性；3.文件內(nèi)容被券商獲取，截屏炒作。
所謂看破不說破，因?yàn)檎f破之后，不僅淡然無(wú)味，而且沒了“商機(jī)”。這篇文章雖然寫出來(lái)了，但是人微言輕，抵擋不住資本市場(chǎng)對(duì)題材概念以及炒作帶來(lái)利益的饑渴。估計(jì)明天開盤之后，“國(guó)資云概念股”還會(huì)在市場(chǎng)主力的推動(dòng)下走一波行情，趁著這波行情賺錢的人也不少。
等到迷霧散去之后，可能又是一地雞毛。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
科技不要這么整