圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
文 | 資本偵探，作者 | 李婷婷，編輯 | 劉亞瀾
百度之后，B站也遭遇了赴港二次上市卻首日破發(fā)的尷尬場(chǎng)面。
在此前的美股市場(chǎng)上，它們一個(gè)是以“王者歸來(lái)”之姿市值翻番的價(jià)值洼地，一個(gè)是承載著愛(ài)與希望的十倍傳奇。不過(guò)，來(lái)到港股市場(chǎng)，他們卻都沒(méi)能收獲到預(yù)想中的熱情款待。
對(duì)比阿里巴巴二次上市的盛況、網(wǎng)易京東收獲的關(guān)注，這難免讓人生疑，究竟是大環(huán)境倏然變化，還是新鮮感逐漸消解，港股投資者到底買不買賬？這中間是否有什么誤會(huì)？
百度、B站的破發(fā)確實(shí)與其“二次上市”的身份緊密相關(guān)，富途投研團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人告訴「資本偵探」，通常二次上市企業(yè)會(huì)根據(jù)美股股價(jià)做出一定比例折讓后，確定港股發(fā)行價(jià)。一個(gè)前提是，公司在兩地上市后，美股ADR（存托憑證）與港股股票可以相互轉(zhuǎn)換，套利機(jī)制下兩個(gè)市場(chǎng)股價(jià)走勢(shì)不會(huì)有大幅偏離。因此定價(jià)日后，根據(jù)該企業(yè)在美股的漲跌幅，結(jié)合折讓比例，就可以大致判斷出其在港股的開(kāi)盤走勢(shì)。
這也就可以理解，B站的破發(fā)——B站在3月23晚發(fā)布公告確定發(fā)行價(jià)，隨后SEC公布《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》最終修正案，中概股應(yīng)聲大跌，24日B站美股股價(jià)重挫-9.71%。在美股大幅下挫的情況下，B站難逃港股暗盤有跌、首日破發(fā)的命運(yùn)，業(yè)內(nèi)分析師對(duì)此其實(shí)已有預(yù)期。
B站董事長(zhǎng)兼CEO陳睿也對(duì)破發(fā)淡然處之：“10年后，沒(méi)有人會(huì)記得嗶哩嗶哩的股票在上市第一天是漲還是跌，但大家會(huì)記得嗶哩嗶哩是一個(gè)發(fā)展得很好的公司。”
陳睿的話不無(wú)道理，圍繞“二次上市”這一話題，「資本偵探」對(duì)話了多位分析師與機(jī)構(gòu)投資者，盡管大家各有立場(chǎng)，但核心觀點(diǎn)非常一致——二次上市是特殊時(shí)間點(diǎn)的選擇，增加一個(gè)上市地，拓寬投資人的基礎(chǔ)池，但它并非萬(wàn)能藥，不能改變公司基本面。
不能否認(rèn)的是，這種特殊的“操作”確實(shí)給一些公司重新帶來(lái)了高光，也給一些公司蒙上了陰影。許多問(wèn)題仍然待解：同一家企業(yè)登陸兩地資本市場(chǎng)，它的股價(jià)會(huì)有怎樣的關(guān)聯(lián)與錯(cuò)位？不同市場(chǎng)的估值邏輯與流動(dòng)性水平同時(shí)作用，企業(yè)如何應(yīng)對(duì)？局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，今年是否還是二次上市的好時(shí)機(jī)？機(jī)構(gòu)與散戶面前，公司有怎樣的不同姿態(tài)與吸引力？
二次上市的「帶頭大哥」是阿里巴巴。
2019年11月26日，阿里巴巴以176港元在港交所主板正式上市，開(kāi)盤報(bào)187港元，漲幅6.25%，市值逼近4萬(wàn)億港元，超越此前的港股之王騰訊控股。
隨后，更多的中概股做出了赴港二次上市的決定。2020年六月，網(wǎng)易、京東前后腳于港交所掛牌，關(guān)于二次上市的討論被推至最高潮。陸陸續(xù)續(xù)地，百勝中國(guó)、華住、寶尊等近十家中概股企業(yè)都已成功回家。至今，市場(chǎng)上仍然頻繁有中概股計(jì)劃赴港上市的消息傳出，二次上市這一大趨勢(shì)已毫無(wú)疑問(wèn)地成為共識(shí)。
從最初的火爆討論，到市場(chǎng)漸冷，再到百度B站招股超購(gòu)卻上市破發(fā)，市場(chǎng)的不同反應(yīng)似乎說(shuō)明——隨著環(huán)境的變化，上市企業(yè)梯隊(duì)的變化，企業(yè)能夠從二次上市收獲的東西也不盡相同。
華興資本董事總經(jīng)理徐曉慧告訴「資本偵探」：“二次上市一般公司的主要目的，一是緩解地緣政治的不確定性，二是拓寬投資人的base（儲(chǔ)備范圍），企業(yè)也可以同時(shí)融資。”
去年在「資本偵探」的閉門沙龍中，納斯達(dá)克中國(guó)區(qū)首席代表郝毓盛也曾提到國(guó)際形勢(shì)對(duì)赴美上市的影響。“自兩年前開(kāi)始，針對(duì)在美中概股的雜音不斷，但并未從本質(zhì)上影響中國(guó)企業(yè)在美國(guó)上市。從投資機(jī)構(gòu)的決策過(guò)程判斷，政治因素不占主要地位。”
政治之外，真正核心的關(guān)注點(diǎn)其實(shí)還是落在了“錢”上。
不過(guò)，包括百度、B站在內(nèi)，大部分二次上市的企業(yè)在港發(fā)行的股票發(fā)行比例都不高。徐曉慧告訴「資本偵探」：“目前回歸的企業(yè)市值都比較大，即使發(fā)行5%，融資額也都在幾十億美金，可以保障上市后有足夠的流通盤支持交易需求。因此企業(yè)在沒(méi)有特別大的融資需求下，大多選擇小比例發(fā)行，一般在5%以下。”
小比例發(fā)行意味著更小的稀釋效應(yīng)，同時(shí)也意味著較小的融資規(guī)模。目的性上，絕大多數(shù)滿足赴港二次上市條件的中概股，本身就已經(jīng)是被篩選出的各賽道頭部企業(yè)，并沒(méi)有那么急迫的大額融資需求。
對(duì)這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，回港二次上市帶來(lái)的更大收益，不在于融資引進(jìn)這部分錢，更在于融資引進(jìn)的投資人，這些投資人在未來(lái)能持續(xù)帶來(lái)更多資金。
以百度和B站為例，百度在港招股階段獲國(guó)際配售超購(gòu)約10倍，B站獲國(guó)際配售超購(gòu)達(dá)47倍，其受機(jī)構(gòu)投資者追捧程度可見(jiàn)一斑。
而在參與認(rèn)購(gòu)的機(jī)構(gòu)投資者中，有許多此前不持有美股的中資投資者，這是企業(yè)二次上市時(shí)希望吸引到的。徐曉慧透露，近期不少回港二次上市企業(yè)都有吸引到很多中資投資機(jī)構(gòu)的積極參與。
至于那些此前就有持倉(cāng)美股的投資者，為了避免持股比例稀釋也會(huì)繼續(xù)買入。
另外值得注意的是，同一企業(yè)在兩地市場(chǎng)的走勢(shì)不會(huì)有太大偏差，買進(jìn)美股、港股帶來(lái)的收益也無(wú)明顯區(qū)別，但基于操盤時(shí)間、語(yǔ)言上的便利，中方機(jī)構(gòu)投資者會(huì)更傾向于將美股ADR向港股股票轉(zhuǎn)化，這一趨勢(shì)在阿里巴巴回港上市時(shí)就有所驗(yàn)證。
“機(jī)構(gòu)是不會(huì)糾結(jié)買港股還是買美股的，只有散戶會(huì)糾結(jié)。”一位機(jī)構(gòu)投資者告訴「資本偵探」。
而二次上市企業(yè)們瞄準(zhǔn)的群體絕對(duì)是機(jī)構(gòu)投資者。徐曉慧提到，二次上市的項(xiàng)目中，公司分配給散戶的比例較小，多是2%、3%，最多不超過(guò)5%。B站的上市定價(jià)也能印證這一邏輯，其一手入場(chǎng)費(fèi)達(dá)到近兩萬(wàn)港元，這一價(jià)格對(duì)散戶來(lái)說(shuō)并不友好。
不過(guò)雖然散戶們?cè)诙紊鲜衅髽I(yè)招股、發(fā)行階段，能參與的程度并不高，但在更長(zhǎng)時(shí)間的維度里，其依舊是維持股票流動(dòng)性的重要因素。直接橫向?qū)Ρ?，由于兩個(gè)市場(chǎng)活躍度上存在差別，二次上市企業(yè)在港股的換手率相較美股普遍更低。富途投研團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人指出，單純看量的增減并沒(méi)有太大意義，更重要的是通過(guò)二次上市，能夠參與交易的投資者變多了，因此流動(dòng)性提高的可能性一定是增加了。
當(dāng)然，二次上市，也是企業(yè)重新講故事的一個(gè)契機(jī)——為了引進(jìn)更多的投資者，路演、溝通是必不可少的環(huán)節(jié)。借由二次上市，企業(yè)獲得了與機(jī)構(gòu)投資者密切溝通的機(jī)會(huì)，尤其對(duì)于許多在資本市場(chǎng)沉浮多年的企業(yè)，它們得以借此向資本講出一個(gè)新故事。
這一點(diǎn)在百度的案例上表現(xiàn)得尤為明顯。2005年，百度以“全球最大中文搜索引擎公司”的身份登陸納斯達(dá)克，而如今百度在香港上市的身份定位是“AI第一股”。
不同的故事，對(duì)應(yīng)的是不同賽道與想象空間的劃分以及不同的估值方法。毫無(wú)疑問(wèn)，AI的故事要比搜索引擎性感多了。
有條件的企業(yè)不會(huì)拒絕這個(gè)好機(jī)會(huì)。費(fèi)用及流程已經(jīng)被極大程度簡(jiǎn)化、融資及未來(lái)可能性也在逐步提高，這意味著較低的成本與較高的收益。
而中概股二次上市背后的暗線則是中國(guó)企業(yè)向母國(guó)資本市場(chǎng)靠攏、回歸的未來(lái)趨勢(shì)。
雖然現(xiàn)階段，二次上市企業(yè)在港發(fā)行的比例遠(yuǎn)低于美股對(duì)應(yīng)比例，但是基于ADR與港股股票之間的轉(zhuǎn)換，其市場(chǎng)盤子有著逐漸向港股轉(zhuǎn)移的可能。富途投研團(tuán)隊(duì)告訴「資本偵探」，如果港股投資者熱情較高，使得港股相對(duì)美股產(chǎn)生溢價(jià)，投資者為了套利就會(huì)將手中持股從美股向港股轉(zhuǎn)移。
這種短時(shí)間的市場(chǎng)偏離如果不斷重復(fù)，長(zhǎng)期來(lái)看則極有可能將美股市場(chǎng)中流動(dòng)的中概股逐漸搬回港股。從理論上講，二次上市的機(jī)制確實(shí)帶來(lái)了這樣的可能性。
在回歸港股之后，這些中概股還可能有進(jìn)一步連通A股的機(jī)會(huì)——2014年，滬港通下的股票交易開(kāi)始，2016年，深港通正式啟動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)地和香港資金的雙向流動(dòng)。不過(guò)目前為止，仍沒(méi)有二次上市的中概股被納入滬港通、深港通。
華興徐曉慧告訴「資本偵探」，對(duì)于二次上市企業(yè)，美股的ADR和港股是可以互相轉(zhuǎn)換的，再接入港股通，就會(huì)涉及一些復(fù)雜的交易結(jié)算以及監(jiān)管等考量，需要各方的協(xié)調(diào)，大趨勢(shì)肯定是傾向接入的，具體時(shí)間點(diǎn)還有待進(jìn)一步明朗。
大多數(shù)分析師都堅(jiān)信，二次上市企業(yè)被納入港股通是一個(gè)不會(huì)錯(cuò)的大方向。屆時(shí)，曾經(jīng)因A股上市制度限制而遠(yuǎn)赴美國(guó)上市的中概股，得以完成向人民幣交易市場(chǎng)的回歸。
中概股向母國(guó)資本的回歸，一方面將實(shí)現(xiàn)定價(jià)權(quán)的轉(zhuǎn)移。尤其對(duì)于部分商業(yè)模式具有中國(guó)特色的企業(yè)來(lái)說(shuō)，本土投資人對(duì)其更深刻的理解，可能給予企業(yè)更高的估值；另一方面，母國(guó)資本港灣，可以為中概股消解掉在美股市場(chǎng)面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。近日，《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》細(xì)則公布后中概股集體遭遇重挫，這或許將推動(dòng)更多企業(yè)加快回歸步伐。
當(dāng)然，無(wú)論是中概股從美股向港股的轉(zhuǎn)移，還是與A股市場(chǎng)的聯(lián)通，以及其帶來(lái)的定價(jià)權(quán)轉(zhuǎn)移，都是一個(gè)極其長(zhǎng)期的過(guò)程。二次上市的機(jī)制，為上述暢想提供了一個(gè)實(shí)現(xiàn)的可能。伴隨著全球資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性變化，A股、港股與美股市場(chǎng)的差距，在一步步地被拉平，這一可能性逐步增大。
潮水的方向已經(jīng)越來(lái)越明顯。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論