注:在上篇里,作者分析了BAT中百度和騰訊與車聯(lián)網(wǎng)的那些事,本篇說的是阿里巴巴與上汽集團,我們先來回顧一下7月23日,阿里集團發(fā)生了什么?
援引官方報道:“上汽方面表示,此次雙方的戰(zhàn)略合作最終將以用戶體驗為導(dǎo)向,集成阿里巴巴集團的‘yunOS’操作系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)、阿里通信、高德導(dǎo)航、阿里云計算、蝦米音樂等資源和上汽集團的整車與零部件開發(fā)、汽車服務(wù)貿(mào)易等資源,開放融合互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù),圍繞用戶的車生活,整合雙方線上線下資源,為用戶提供智慧出行服務(wù)。”
可以看到報道中的核心關(guān)鍵詞有:云OS、阿里云計算數(shù)據(jù)服務(wù)、阿里虛擬電信運營商、高德導(dǎo)航和蝦米音樂。
對照車聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)層來理解的話,金字塔從下到上依次為:支撐層、感知層、傳輸層、平臺層、應(yīng)用層。
支撐層
上汽集團旗下品牌車型的前裝車機可以為這個生態(tài)提供CAN總線級別的物理支撐。這意味著,全車數(shù)據(jù)都可以提供給更上層來使用。而且,其效率遠高于問答式的OBD接口。當然,這一切都還僅僅是存在于“可能”的階段,讀什么數(shù)據(jù),怎么讀,還要看上層的感知層是如何約定設(shè)計的。
感知層
這層的核心在于阿里和上汽共同協(xié)商在數(shù)據(jù)層面達成了何種尺度的共享。品牌主機廠向來是非常拒絕車輛數(shù)據(jù)共享的,所以O(shè)BD里面才有私有協(xié)議,防止第三方破解OBD接口透露更多的車輛信息。上汽到底允許阿里讀取哪些車輛數(shù)據(jù)、采用何種方式讀取以及讀取的頻率,這些都未透露。對于車聯(lián)網(wǎng)或者說這次雙方合作的“互聯(lián)網(wǎng)汽車”來說,這是非常重要的一層。
為什么重要?因為這一層決定了汽車和互聯(lián)網(wǎng)的信息寬度。比如,感知層是否支持雙向通訊。如果車聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不能向ECU傳送數(shù)據(jù),那自動駕駛就永遠不能實現(xiàn)?;蛘咄↑c說,你是無法通過手機App控制汽車車窗關(guān)閉或者提前點火等服務(wù)的。又比如,是否支持私有協(xié)議數(shù)據(jù)解析。沒有這些數(shù)據(jù)解析,遠程檢測就不能100%實現(xiàn)。那還談什么OTO啊,你連問題是什么都無法判斷,還導(dǎo)什么流給最近的維修機構(gòu)啊,等等……
但我們可以想象的是,官方層面的合作,有機會比通過OBD接口“破解”的數(shù)據(jù)來的更直接和有效率。我個人認為上汽在和博泰這么久的合作中,逐漸培養(yǎng)了某種程度上的互聯(lián)網(wǎng)思維,即:分享合作才能把事情做好,自己不擅長的就不要硬來的道理。
傳輸層
“鐵塔”公司的建立和虛擬運營商牌照的發(fā)放,讓阿里可以獲得與傳統(tǒng)三大運營商同等級別的互聯(lián)網(wǎng)鏈路待遇。
怎么理解?
當年移動運營商以微信和QQ移動版的“信令風暴”為由,“強奸”互聯(lián)網(wǎng)公司的事情,在阿里身上發(fā)生的幾率不大了。因為,阿里是具有牌照的虛擬運營商,或者說,鐵塔公司的存在,三大電信運營商跟所謂的虛擬運營商是一樣的了,大家都是租用鐵塔公司的基礎(chǔ)設(shè)施來提供通訊和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)。唯一的不同就是三大電信運營商是鐵塔公司的股東,而已。(股東耶,逼急了,董事會一票否決你喲,呵呵)
另一方面,由于阿里具有虛擬運營商資質(zhì),所以資費設(shè)定有自主權(quán),不用嫁接在某一運營商平臺上,為車聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化普及提供了有力的條件。據(jù)了解,之前很多后裝車機和OBD產(chǎn)品想要獨立提供網(wǎng)絡(luò)連接,都需要跟三大電信運營商洽談一個商業(yè)合作大客戶價格,大概是30元1GB的價格,還得保證開卡激活量。這也是阻礙車聯(lián)網(wǎng)在長久以來,“車”方面炒的沸沸揚揚,“聯(lián)網(wǎng)”方面卻悄無聲息的的原因之一。所有的聯(lián)網(wǎng)服務(wù)都不溫不火,那是因為消費者沒有流量和帶寬享受你的服務(wù)!
平臺層
通俗理解就是數(shù)據(jù)、信息、服務(wù)的交換層,簡單說就是云服務(wù),復(fù)雜的說也是云服務(wù)。一個云字,各人有各人的理解,就像天上的云,你從北京看到的和他從上??吹降?,各不相同,但不都是水蒸氣遇冷凝結(jié)而成嘛。阿里在這一方面我認為是TAB里走的最領(lǐng)先的了。不論是云OS后背所代表的阿里云服務(wù)概念,還是淘寶大數(shù)據(jù)每年發(fā)布的中國消費者調(diào)查報告,或者是為淘寶賣家服務(wù)的數(shù)據(jù)魔方、量子恒道大數(shù)據(jù)服務(wù)以及淘寶在互聯(lián)網(wǎng)各種網(wǎng)站使用的“智能廣告投放”(其實就是一個淘寶商家專用的DSP-EXchange-SSP智能廣告系統(tǒng),至于是否提供RTB,那跟大數(shù)據(jù)比起來已經(jīng)不重要了),都從不同的層面表達出阿里在大數(shù)據(jù)分析、共享、使用層面的實際性積累。
我記得馬云在北大的演講上說過,阿里是一家數(shù)據(jù)公司。在我看來,阿里和Amazon的某些商業(yè)模式是一致的,甚至多少都有復(fù)刻美國Amazon的跡象。Amazon Web Services (AWS)想必大家都知道吧。不知道?Netflix就是使用的AWS為全球用戶提供視頻訂閱點播服務(wù),夠強大嗎?Amazon的數(shù)據(jù)服務(wù)是基于AWS實現(xiàn)的,還是那句話,只有開放才能成就未來。
我相信,阿里的云服務(wù),可以支撐到目前我們可以感知的車聯(lián)網(wǎng)平臺層的相關(guān)服務(wù)。
應(yīng)用層
最后說說應(yīng)用層,阿里最近的收購可謂瘋狂至極。
7月17日,高德“成功”以21美金的價格從納斯達克退市;
4月28日,阿里以12.2億美元收購優(yōu)酷土豆A股普通股,其中阿里巴巴持股比例為16.5%,云鋒基金持股比例為2%;
4月8日,馬云、史玉柱控制的云溪投資65.4億元購入華數(shù)傳媒2.87億股,持有20%股權(quán);
3月31日,銀泰宣布與阿里巴巴達成戰(zhàn)略合作協(xié)議,并將會向阿里巴巴發(fā)新股及換股債,阿里巴巴根據(jù)協(xié)議最多將占有銀泰26.13%股權(quán)……
加上之前阿里收購或者注資的美團、陌陌、天天動聽、丁丁優(yōu)惠、墨跡天氣、快的打車、新浪微博、蝦米音樂、窮游、佰程旅游(已更名百程)等眾多的生活、購物、娛樂、SNS服務(wù)供應(yīng)商,我不禁倒吸了一口涼氣:看似雜亂無章的阿里收購行為,在某一刻,可能就真的結(jié)成了一張大網(wǎng)。而且,阿里的投資風格是盡可能的全資收購,已經(jīng)IPO高德退市就是最有力的證明。相比之下,騰訊的入股,就顯得沒那么堅定和有魄力了。突然想起了前面說到的四維圖新,騰訊入股20%的結(jié)果就是,四維圖新只是把騰訊當成一個合作伙伴,雙方各部門層面自行對接需求。這種松散且沒有體系的合作,比起全資收購進入體系來說,差的太遠了。有興趣的朋友們可以對比一下,高德-阿里VS四維圖新-騰訊的融合形態(tài)和推進速度,我就不在這里列舉了。
消費者在車內(nèi)的需求服務(wù)大排名:打電話85%、導(dǎo)航60%、即時聊天41%、聽音樂27%、刷微博16%以及看視頻12%……
以上所有主流需求,阿里系都能提供中國市場排名前3位的服務(wù)能力,這是一件多么可怕的事情啊。
基于以上5層的分析,阿里集團和上汽集團此次的戰(zhàn)略合作可謂是車聯(lián)網(wǎng)全層次的戰(zhàn)略合作。不過,合作的結(jié)果至于能到達什么程度,我們目前還不得而知。不過,至少,我看到了一種可能性,而這種可能性,我在BT身上,都沒有看到。
阿里集團在車聯(lián)網(wǎng)全層面的布局,讓創(chuàng)業(yè)者們看到了完整的車聯(lián)網(wǎng)體系的同時,也清楚的知道——平臺層以下,幾乎沒有機會了。如果有,那就是大逆襲!所以,小的創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該發(fā)力于應(yīng)用層,為車提供更多數(shù)據(jù)是關(guān)鍵。具體細分領(lǐng)域,各位自己想吧。比如維保、保險、停車、違章、加油、洗車……很多很多,掃街依舊是主旋律。
截止到收筆前,上汽集團在滬市的股價上漲3.29%,報收17.26元。
同時,我個人或多或少也感覺,阿里集團也期望通過此次的戰(zhàn)略合作,在阿里IPO之前,創(chuàng)造更多溢價的理由。
至于,馬云的算盤能不能如意,就看坊間傳聞的8月8日,阿里“BABA”登錄NYSE是否會成真了,讓我們拭目以待吧?。ㄎ恼罗D(zhuǎn)自GeekCar,作者為汪胖子。關(guān)注次世代汽車新聞,關(guān)注微信號:GeekCar)






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
馬云高瞻遠矚,要逆天了!
瘋狂的阿里巴巴,馬云這中間有些事情做的不一定對的。能夠連起來的不一定都能創(chuàng)造價值,不一定都有人買單
車險費用市場化
搖號是真的
他們沒有把重點放在環(huán)保上
阿里的大網(wǎng)編織的有方向~
汽車,可以說,目前已普及到千家萬戶,走進了普通百姓家,行車安全,車途舒服和方便,已是他們正在考慮和急需解決的問題,現(xiàn)在,阿里巴巴與上汽集團戰(zhàn)略合作,應(yīng)該是適時的,或者是說,是應(yīng)運而生,希望他們真正做到:整合雙方線上線下資源,為用戶提供智慧出行服務(wù)!
看似雜亂無章的阿里收購行為,在某一刻,可能就真的結(jié)成了一張大網(wǎng)。
這文章寫的太屌了