本文轉(zhuǎn)自 新浪創(chuàng)事記 作者孫永杰
近日,國外媒體報道披露了前微軟CEO史蒂夫?鮑爾默(Steve Ballmer)退休及新任CEO,薩提亞?納德拉(Satya Nadella)繼任的內(nèi)幕,從曝光的內(nèi)幕看,鮑爾默的退休與董事會給予的壓力關(guān)系密切,這除了和鮑爾默的個人性格有關(guān)外,在微軟戰(zhàn)略的決策上,微軟董事會與鮑爾默的大相徑庭更是主要原因。
例如在鮑爾默推出Surface平板電腦及并購諾基亞手機業(yè)務(wù)等這些重大戰(zhàn)略決策中,通過內(nèi)幕的披露,我們才知道微軟董事會,甚至包括微軟創(chuàng)始人蓋茨和新任CEO納德拉都曾經(jīng)竭力反對??梢哉f,鮑爾默是頂著微軟董事會的巨大壓力憑借自己所謂獨斷專行的暴脾氣才勉強讓董事會接受他的這些戰(zhàn)略,當(dāng)然這些也最終鑄成了他不得不提前(按照鮑爾默的計劃)退休的后果。拋開所謂的董事會的權(quán)力之爭,單從市場戰(zhàn)略的角度看,我們認(rèn)為微軟董事會并不客觀了解當(dāng)時微軟在智能手機和平板電腦市場所面臨的嚴(yán)峻形勢,而鮑爾默的舉動在今天看來,恰恰拯救了微軟,或者說是讓微軟在移動互聯(lián)網(wǎng)尚存一席之地。
據(jù)披露的內(nèi)幕,在鮑爾默推出微軟自己的Surface平板電腦時,包括蓋茨在內(nèi)的微軟董事會都認(rèn)為微軟不應(yīng)該自己涉足硬件,而應(yīng)繼續(xù)專注于軟件。但從當(dāng)時的競爭態(tài)勢看,微軟傳統(tǒng)的PC合作伙伴早已在平板電腦市場投入到谷歌Android陣營,而昔日PC產(chǎn)業(yè)最大的盟友英特爾在支持Android平板電腦上更是推波助瀾??梢哉f微軟在以Windows8進(jìn)入平板電腦時對于傳統(tǒng)PC廠商的影響力及這些廠商對于微軟在平板電腦市場的競爭力的期待程度已降到最低點。此種情況下,如果按照微軟董事會的想法,微軟在平板電腦市場很可能得不到傳統(tǒng)PC廠商的相應(yīng),而毫無建樹。所以鮑爾默決定讓微軟親力親為,推出了自有品牌的Surface平板電腦,從當(dāng)時Surface較高的定價看,鮑爾默希望Surface能夠為傳統(tǒng)PC廠商樹立一個Windows平板電腦的標(biāo)桿,同時為這些PC廠商預(yù)留出了價格空間(即Surface不會和傳統(tǒng)PC廠商的Windows平板形成鮮明的競爭關(guān)系)。
但事后的發(fā)展證明,傳統(tǒng)PC廠商在推Windwos平板方面并不積極,這從目前Windows平板電腦中,Surface占據(jù)絕對優(yōu)勢可見一斑。從某種程度講,如果沒有微軟自己的Surface,微軟今天在平板電腦市場幾無建樹。那微軟董事會的所謂軟件在哪里體現(xiàn)呢?根本沒有存在和體現(xiàn)的硬件平臺。
與平板電腦類似,在智能手機市場,由于微軟與諾基亞之前建立的戰(zhàn)略合作關(guān)系,諾基亞在被微軟并購前,其Lumia系列智能手機已經(jīng)占據(jù)微軟智能手機Windows Phone市場80%—90%的市場份額,諾基亞已經(jīng)成為微軟Windows Phone的重要硬件平臺(從微軟董事會堅持軟件的觀點看),但諾基亞這個“熊孩子”早就不滿與微軟戰(zhàn)略合作的結(jié)果,一直在密謀要發(fā)布基于谷歌Android系統(tǒng)的手機,這從微軟宣布并購諾基亞手機業(yè)務(wù)之后的相關(guān)報道中得到了證實。而在剛剛結(jié)束的MWC2014上,即將完成被并購的諾基亞還是發(fā)布了基于Android系統(tǒng)的Nokia X系列手機,由此可以想象下,鮑爾默未并購諾基亞手機業(yè)務(wù)之前,諾基亞會怎樣?
面對諾基亞這個搖擺的合作伙伴,鮑爾默惟一可以做的就是保住微軟通過諾基亞在智能手機市場獲得的那4%—5%左右的市場份額,所謂留得青山在,不怕沒柴燒。表面上看鮑爾默并購諾基亞手機是進(jìn)入到智能手機的硬件,與微軟董事會的戰(zhàn)略相悖,但實際上,這個并購最終還是為了微軟的Windows Phone系統(tǒng)平臺,微軟董事會難道連這點也看不出來嗎?還要竭力反對。
當(dāng)然我們在此并非是為鮑爾默的提前退休打抱不平,畢竟鮑爾默在執(zhí)掌微軟CEO期間,也犯過錯誤,但在事關(guān)微軟在某個產(chǎn)業(yè)生與死的戰(zhàn)略選擇上,鮑爾默的選擇應(yīng)該是正確的,這也暴露出微軟董事會對于某些產(chǎn)業(yè)競爭和發(fā)展判斷上的短視及膚淺。不要小看董事會的作用,惠普這個IT巨頭之所以這幾年一直低迷,關(guān)鍵就是董事會在戰(zhàn)略的搖擺及內(nèi)部的混亂,進(jìn)而直接導(dǎo)致前任CEO李艾科的錯選及并購上失誤。所以,這次國外媒體對于微軟換帥幕后的曝光,讓我們真正擔(dān)心微軟未來的,除了外部的市場競爭及產(chǎn)業(yè)的變化外,微軟董事會在未來發(fā)展中面臨重大事件時的決策及對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前瞻和判斷能力才是最大的隱憂。






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
方向很重要,微軟能走多遠(yuǎn)?!…
臺前的表演很精彩,臺后的故事有時卻很無奈。
作為一個 CEO,有的以維護(hù)自己的位置,順利退休為宗旨,盡量不與董事會發(fā)生不一致,這樣我們看到的會是一個聽話,順從的CEO。如果此文章屬實,那么鮑爾默確是另一類為公司著想的人。
誰對誰錯,以后評論!
保守的微軟
一個公司的特立獨行的觀點不能忽略,很多時候,少數(shù)人的觀點就是決定大局的?!?/p>
更新?lián)Q代了該
如果堅守軟件,那么微軟在移動設(shè)備可以說完全沒有市場,只能接受PC市場萎縮和倒閉。
每個人對同一件事有不同的看法,何況能夠管理微軟的人更有自己獨到的見解
長江后浪推前浪,前浪死在沙灘上!