謝平 鄒傳偉 | 文 孫彤 | 編輯
互聯(lián)網(wǎng)金融(Internet Finance)是我們2012年提出的概念?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是一個(gè)譜系(spectrum)概念,涵蓋從傳統(tǒng)銀行、證券、保險(xiǎn)、交易所等金融中介和市場,到瓦爾拉斯一般均衡對應(yīng)的無金融中介或市場情形之間的所有金融交易和組織形式。這個(gè)定義有三個(gè)要點(diǎn):
一、互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)前瞻概念
理解互聯(lián)網(wǎng)金融,要有充分的想象力。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融的趨勢已經(jīng)很明顯,有關(guān)創(chuàng)新活動(dòng)層出不窮。各類機(jī)構(gòu)紛紛介入,銀行、證券、保險(xiǎn)、基金等之外,電子商務(wù)公司、IT企業(yè)、移動(dòng)運(yùn)營商等也非?;钴S,演化出豐富商業(yè)模式,模糊了金融業(yè)與非金融業(yè)的界限。
盡管如此,到目前為止,互聯(lián)網(wǎng)金融遠(yuǎn)沒有發(fā)展成形。我們樂觀估計(jì),互聯(lián)網(wǎng)金融還需要20年才能成形,主要基于兩點(diǎn)考慮:
第一,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度,主要取決于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展速度,而不是金融自身發(fā)展速度。我們預(yù)計(jì),20年后,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將在目前基礎(chǔ)上,進(jìn)一步大幅降低金融活動(dòng)中的交易成本和信息不對稱;
第二,20年后,伴隨互聯(lián)網(wǎng)而成長起來的這一代人(大致在1980年后出生)將成為社會主流,他們的互聯(lián)網(wǎng)使用習(xí)慣將極大影響金融交易和組織形式。
在這種背景下,學(xué)術(shù)研究要引領(lǐng)現(xiàn)實(shí),就必須大膽推演,合理構(gòu)建未來情景。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融既不完全是總結(jié)歷史,也不完全是概括現(xiàn)狀,更多是設(shè)想未來,是一個(gè)前瞻概念。
同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融扎根于理性思維,不是烏托邦式的空想?;ヂ?lián)網(wǎng)金融有三個(gè)“理性之錨”。
第一,互聯(lián)網(wǎng)金融立足于現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)實(shí)中已經(jīng)出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)是我們推演未來的出發(fā)點(diǎn);
第二,互聯(lián)網(wǎng)金融符合經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)基本理論,就如同現(xiàn)實(shí)物體運(yùn)動(dòng)遵循物理學(xué)基本原理一樣。我們認(rèn)為,不管是對互聯(lián)網(wǎng)金融已有形態(tài)的解釋,還是對互聯(lián)網(wǎng)金融未來發(fā)展的預(yù)測,目前的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)基本理論都提供了足夠的分析工具;
第三,互聯(lián)網(wǎng)金融研究的基準(zhǔn),是瓦爾拉斯一般均衡對應(yīng)的無金融中介或市場情形,這也是互聯(lián)網(wǎng)金融的理想情形。瓦爾拉斯一般均衡是經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基石之一,說明在一系列理想化假設(shè)下,完全競爭市場會達(dá)到均衡狀態(tài),此時(shí)所有商品的供給和需求正好相等,資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)(即不可能在沒有任何人境況變壞的前提下,使某些人的境況變好)。在瓦爾拉斯一般均衡中,金融中介和市場都不存在,貨幣也可有可無。而現(xiàn)實(shí)中之所以存在金融中介和市場,主要由于信息不對稱和交易成本等摩擦因素。但隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,信息不對稱和交易成本將顯著降低,互聯(lián)網(wǎng)金融將逐漸逼向瓦爾拉斯一般均衡對應(yīng)的無金融中介或市場情形。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融的“變”與“不變”
1. “不變”的方面
第一,金融的核心功能不變?;ヂ?lián)網(wǎng)金融仍是在不確定環(huán)境中進(jìn)行資源的時(shí)間和空間配置,以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),具體為:(1)支付清算;(2)資金融通和股權(quán)細(xì)化;(3)為在時(shí)空上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源轉(zhuǎn)移提供渠道;(4)風(fēng)險(xiǎn)管理;(5)信息提供;(6)解決激勵(lì)問題;
第二,股權(quán)、債權(quán)、保險(xiǎn)、信托等金融契約的內(nèi)涵不變。金融契約的本質(zhì)是約定在未來不確定情景下,締約各方的權(quán)利義務(wù),主要針對未來現(xiàn)金流。比如,股權(quán)對應(yīng)著股東對公司的收益權(quán)和控制權(quán),債權(quán)對應(yīng)著債權(quán)人定期向債務(wù)人收取本金和利息款項(xiàng)的權(quán)利。金融契約直到不久前還主要以物理形式存在(比如我國最早的A股股票),目前則多以電子形式存在,并建立了有關(guān)托管、交易和清算機(jī)制。但不管金融契約以何種形式存在,其內(nèi)涵不變;
第三,金融風(fēng)險(xiǎn)、外部性等概念的內(nèi)涵也不變。在互聯(lián)網(wǎng)金融中,風(fēng)險(xiǎn)指的仍是未來遭受損失的可能性,市場風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等概念和分析框架也都適用。互聯(lián)網(wǎng)金融也存在誤導(dǎo)消費(fèi)、夸大宣傳、欺詐等問題。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的基礎(chǔ)理論不變,審慎監(jiān)管、行為監(jiān)管、金融消費(fèi)者保護(hù)等主要監(jiān)管類型也都適用,但具體監(jiān)管措施與傳統(tǒng)金融不同。
2. “變”的方面
互聯(lián)網(wǎng)金融的“變”主要體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)因素對金融的浸入。
第一,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的影響,主要是移動(dòng)支付和第三方支付、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎、云計(jì)算等。互聯(lián)網(wǎng)能顯著降低交易成本和信息不對稱,提高風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理效率,拓展交易可能性邊界,使資金供需雙方可以直接交易,從而影響金融交易和組織形式;
第二,互聯(lián)網(wǎng)精神的影響。互聯(lián)網(wǎng)精神的核心是開放、共享、去中心化、平等、自由選擇、普惠、民主。而傳統(tǒng)金融則有一定精英氣質(zhì),講究專業(yè)資質(zhì)和準(zhǔn)入門檻,不是任何人都能進(jìn)入,也不是任何人都能享受金融服務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融反映了人人組織和平臺模式在金融業(yè)的興起,金融分工和專業(yè)化將會淡化,而金融普惠性將增強(qiáng)。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融的三大支柱
第一支柱是支付。支付是金融的基礎(chǔ)設(shè)施,會影響金融活動(dòng)的形態(tài)。在互聯(lián)網(wǎng)金融中,支付以移動(dòng)支付和第三方支付為基礎(chǔ),在很大程度上活躍在銀行主導(dǎo)的傳統(tǒng)支付清算體系之外,并且顯著降低了交易成本。在互聯(lián)網(wǎng)金融中,支付還與金融產(chǎn)品掛鉤,促成豐富的商業(yè)模式。最后,因?yàn)橹Ц杜c貨幣的緊密聯(lián)系,互聯(lián)網(wǎng)金融中還會出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)貨幣;
第二支柱是信息處理。信息是金融的核心,構(gòu)成金融資源配置的基礎(chǔ)。在互聯(lián)網(wǎng)金融中,大數(shù)據(jù)被廣泛應(yīng)用于信息處理,提高了風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理效率,顯著降低了信息不對稱?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的信息處理是其與商業(yè)銀行間接融資和資本市場直接融資的最大區(qū)別;
第三支柱是資源配置。金融資源配置指的是,金融資源通過什么方式從資金供給者配置給資金需求者。資源配置是金融活動(dòng)的根本目標(biāo),互聯(lián)網(wǎng)金融的資源配置效率是其存在的基礎(chǔ)。在互聯(lián)網(wǎng)金融中,金融產(chǎn)品與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合,交易可能性邊界極大拓展,資金供求的期限和數(shù)量的匹配,不需要通過銀行、證券公司和交易所等傳統(tǒng)金融中介和市場,完全可以自己解決。
我們認(rèn)為,任何金融交易和組織形式,只要在支付、信息處理、資源配置三大支柱中的至少一個(gè)上具有上述特征(注意:不要求三大支柱都具有相關(guān)特征),就屬于互聯(lián)網(wǎng)金融。這可以看成互聯(lián)網(wǎng)金融的構(gòu)造性定義。這個(gè)定義能涵蓋目前互聯(lián)網(wǎng)金融的主要形態(tài)。比如,商業(yè)銀行如果使用大數(shù)據(jù)進(jìn)行信用評估、開展貸款業(yè)務(wù),也屬于互聯(lián)網(wǎng)金融。因此我們認(rèn)為,所謂“互聯(lián)網(wǎng)金融”和“金融互聯(lián)網(wǎng)”的劃分(或者爭論)沒有必要。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
未來的變革越來越明顯了
互聯(lián)網(wǎng)金融要在一個(gè)穩(wěn)健的監(jiān)督機(jī)制下進(jìn)行才行,現(xiàn)在已經(jīng)有通過第三方支付平臺進(jìn)行信用卡套現(xiàn)的現(xiàn)象了,一些不法之徒的行為會一定程度影響互聯(lián)網(wǎng)金融的前進(jìn)步伐,只要有健康的體系,才能走得更遠(yuǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融也確實(shí)給生活帶來不少的便捷,希望可以茁壯成長!
03年的時(shí)候聽別人討論電子商務(wù),也是說這玩意飄渺得很,還需要30年,到現(xiàn)在連70歲老人都接受這種購物方式了。享受互聯(lián)網(wǎng)金融福利的也就是淘寶這波人,接受很快的,只要互聯(lián)網(wǎng)金融安全性有保障,三年內(nèi)估計(jì)也是天翻地覆了。
互聯(lián)網(wǎng)精神的核心是開放、共享、去中心化、平等、自由選擇、普惠、民主。
互聯(lián)網(wǎng)金融還需要時(shí)間的考驗(yàn)…!
三支柱:支付,信息處理,資源配置
互聯(lián)網(wǎng)金融三支柱:支付,信息處理,zi?yuan?sa
線下實(shí)體是根基
其實(shí)本質(zhì)還是一樣的,只是洗錢方式不一樣而已
現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)巨頭時(shí)刻,既是在為自身打基礎(chǔ)也是在探索模式,未來有法律規(guī)范和市場成熟后,巨頭依然還是最強(qiáng)大的,但是中小的互聯(lián)網(wǎng)金融也能夠生存,就猶如四大國有銀行下生存著許多中小銀行一樣。