在整個7月,國內(nèi)債券市場有兩個相互照應的政策值得關注。
一是當月下旬,央行發(fā)布公告稱,證券公司可在銀行間債市開立債券賬戶,開展資產(chǎn)管理業(yè)務;二是此前的十幾天,銀監(jiān)會發(fā)布有關通知,明晰銀行申請試點的條件、確定中央國債登記結算有限責任公司(簡稱“中債登”)作為結算后臺,使銀行重返交易所債市試點進入操作層面。
7月底,某證券交易所債券部人士告訴《商業(yè)價值》雜志記者:“銀行進入交易所債市是我們在推動,券商可在銀行間債市開戶則是銀行業(yè)監(jiān)管部門在推動?!敝劣谀芊褚暈閭泻喜⒌闹匾襟E,他表示,目前還是各自用力狀態(tài),不好說下一步會怎樣。
但事實上,監(jiān)管層面的分野并不影響共同做大債市的目標。就目前看來,兩個債市正努力實現(xiàn)功能互補,客觀上給企業(yè)提供了依靠債市融資的基礎。一些最新跡象表明,在經(jīng)歷長期集中依賴銀行貸款、近20年熱衷股權融資之后,債權融資正成為下一個潮流。
健康元融資玄機
7月中旬,麗珠集團的大股東健康元集團發(fā)布了一項融資公告,但所選擇的方式很特別——可交換債??山粨Q債是中國資本市場的新事物,去年10月開始試點,即由上市公司股東發(fā)行、在一定期限內(nèi)可交換成該股東所持有的上市公司股份;發(fā)行方股東也可根據(jù)約定條款選擇贖回,不交換股份。
健康元是國內(nèi)第一家可交換債的發(fā)行者,所以選擇這種融資模式,與麗珠集團的股權結構分不開。風險控制加上成本考量,是其主要考慮。截至去年底,健康元僅持有麗珠集團25.33%的股權、處于相對控股地位,不宜大規(guī)模減持,發(fā)行可交換公司債則使其進退自如。另一方面,可交換債利率比同期銀行貸款甚至普通公司債更低,成本優(yōu)勢明顯。
除了上述因素,健康元的例子所體現(xiàn)的更宏大背景是,支撐原有融資體系的重要因素,幾乎都已發(fā)生逆轉。
中央財經(jīng)大學財經(jīng)研究院院長王雍君教授對《商業(yè)價值》記者表示:“過去,多數(shù)企業(yè)習慣從銀行獲得直接貸款,是因為銀行對企業(yè)尤其是國企的貸款成本其實相當?shù)停ㄉ踔撩庀ⅲ?;上市公司的股權融資成本也相當?shù)?,幾乎沒有向股東發(fā)放現(xiàn)金股利的動力和壓力;此外,一系列的政策和規(guī)章,也都不利于債市的成長。”
上述證券交易所債券部人士則強調(diào),債市分立造成兩個市場各有短板,不利于企業(yè)發(fā)債融資。長期以來,銀行間債市的買方主要是銀行,由于其對風險的判斷和偏好都比較趨同,造成小企業(yè)發(fā)債難、同時市場交易沉悶;而交易所市場,盡管流動性更好,但買方主要限于券商、信托公司和個人投資者,承接力比較弱,造成大公司債券發(fā)不出去或利率過高。
變化的趨勢則是銀行放貸日益注重風險控制,利率剛經(jīng)歷了從高到低、即將觸底反彈;在監(jiān)管部門提高分紅、凈資產(chǎn)收益率等指標之后,股權融資(包括再融資)的門檻提升。而政策指引,是債券供應和需求的雙向擴容。
債市雙向大擴容
事實上,今年上半年,在股市行情火爆的同時,債市已經(jīng)啟動高速擴容。據(jù)統(tǒng)計,今年前5個月,內(nèi)地公司債新發(fā)規(guī)模高達5600多億元、占所有債券發(fā)行量的22%,而2007年同期的這項數(shù)字只有3%。上半年的擴容,集中在銀行間債市。不過7月中旬,以豫園商城打頭,暫停10個月的交易所公司債發(fā)行已經(jīng)再次啟動。
這還僅僅是開始。“從國外數(shù)據(jù)來看,公司債市場要大于股權市場,國內(nèi)也會是這樣”。上述證券交易所債券部人士預計:“僅交易所債市,就應當達到當前股市的規(guī)模?!?/p>
目前,國內(nèi)債市合計托管量11萬億余元,大約為股市市值的一半;其中,交易所債市托管量占比不足4%、企業(yè)債占比5%-6%。而美國2006年底的債券總存量為股市總市值的1.4倍,其中公司債約占市場總量的20%。
上述反差,揭示國內(nèi)債市有翻倍擴容的空間,故有“再造一個股市”的說法,而交易所債市、公司債的發(fā)展空間更大。
“要想真正做大債市,債券品種應該相當豐富、能夠滿足各類型企業(yè)和企業(yè)在不同現(xiàn)金流狀態(tài)下的融資需求”,在接受《商業(yè)價值》記者采訪時,清華大學經(jīng)濟管理學院金融系副主任、朱武祥教授認為。
這樣做的好處是,大企業(yè)、信用度高的公司可發(fā)行低成本債券,中小企業(yè)、信用度較低的也能發(fā)債融資,甚至包括“垃圾債”。從債券購買者的角度來說,既可選擇穩(wěn)健收益?zhèn)?也可選擇高風險、高收益?zhèn)?/p>
這種見解也暗合監(jiān)管層的思路。上述證券交易所人士表示,與銀行間市場相比,交易所市場的風險控制比銀行間更嚴格,很重要的原因是有大量個人投資者,他們相對銀行間市場機構投資者的抗風險能力更差,如果出現(xiàn)兌付風險還可能引發(fā)社會風險。
據(jù)了解,作為配套措施,監(jiān)管層正在醞釀對公司債做“分類管理、分級發(fā)行”——與債券評級掛鉤,高等級債公開競價發(fā)行;低等級債在網(wǎng)下或其他渠道發(fā)行,限制個人投資者或小機構參與。
不過在加息預期的作用下,監(jiān)管層意圖正受到市場的考驗。
7月以來,隨著銀行間同業(yè)拆借利率、回購利率的反彈,接連出現(xiàn)了企業(yè)債上市跌破發(fā)行價,原計劃當月完成的2000億元地方債券也中途擱淺。在這種情況下,除非公司債的利率足夠高,否則難以吸引投資者的興趣。但是,這又與多數(shù)企業(yè)的愿望相悖,特別是當前企業(yè)還普遍缺乏可靠的盈利項目。
對此,清華大學朱武祥教授的建議是:增加組合調(diào)整條款,尋求雙方的利益平衡——譬如,低利率發(fā)行的公司債可承諾在基準利率上調(diào)之后做相應調(diào)整,高利率發(fā)行的企業(yè)可添加贖回條款,在滿足一定條件時提前贖回。
短期來看,債市會受到加息預期的影響。但是從中期趨勢來看,債權融資正成為企業(yè)資本運作中必須關注的新潮流。






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
騙人的生意!
戲劇的主!
扣門的訣竅
騙人!
也是受外來影響
中國的證券本來就不完善
債市合并還有很長得路要走