中國企業(yè)出海遇到挑戰(zhàn)和機遇應(yīng)該怎么做、中國的企業(yè)應(yīng)該遵循和適應(yīng)哪些新常態(tài)？
圍繞這這一話題，在由鈦媒體和國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地聯(lián)合主辦的“2020 T-EDGE全球創(chuàng)新大會”上，鈦媒體國際事務(wù)合伙人、原央視國際主持人楊銳與四位嘉賓展開了深入對談，分別是上海美國商會董事會主席Jeffrey Lehman、哥倫比亞中國聯(lián)盟商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司CEOJoel Gallo、希華集團董事長Pavlos Kontomichalos 、 安永華北區(qū)交易咨詢服務(wù)主管合伙人朱亞明。
歐洲對中國創(chuàng)造和制造的產(chǎn)品有什么樣的看法？
楊銳首先將這一問題拋給了希華集團董事長Pavlos Kontomichalos，Pavlos 表示，中、美、歐，這三方必須要互相合作，都發(fā)揮作用。“現(xiàn)在我們看中國，有很多歐洲企業(yè)對中國的了解非常深刻，他們會向前看，也希望能夠和中國建立新的商業(yè)關(guān)系。”
如何看待納斯達克除名部分中國上市公司？
這是楊銳拋出的第二個問題，眾所周知，今年以來已有不少中國上市公司遭到納斯納克除名，而就在12月12日，納斯達克發(fā)布消息稱，將把四家中國建筑和制造業(yè)公司的股票從納斯達克指數(shù)中除名，以回應(yīng)美國限制購買這些公司股票的命令。
哥倫比亞中國聯(lián)盟商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司CEO Joel Gallo對此表示， 在他看來，中國可能至少需要一年的時間或者更多的時間，要花更多的時間和精力、資金來去管理好合規(guī)的事務(wù)。安永華北區(qū)交易咨詢服務(wù)主管合伙人朱亞明則認為，雙方需要更多的對話和合作，在新的管理框架下解決問題。
最后，中國企業(yè)進軍世界市場時面臨哪些法律風險？
國際仲裁員陶景洲律師表示，中國公司在世界市場上的并購確實面臨著困難。“歐美、日本對于中國企業(yè)的投資都是比較保守的。接下來的幾年，我覺得我們可以預見對于中國公司來講，在西方國家投資，肯定有更多的困難。”
楊銳：很多企業(yè)客戶現(xiàn)在都非常依賴和中國企業(yè)的合作，我們都知道特朗普政府把幾家中國企業(yè)從納斯達克除名了，他想進一步的降低對中國企業(yè)的影響。Pavlos Kontomichalos你覺得歐洲對中國創(chuàng)造和制造的產(chǎn)品有什么樣的看法？
Pavlos Kontomichalos：回顧歷史，當我們進行合作、商業(yè)交流時，我們會非常關(guān)注這兩個國家有哪些原創(chuàng)性的東西可以互補，比如歐洲和中國，雙方的紐帶就是都有古代文明、古代智慧。比如說古希臘是西方哲學思想的發(fā)源地，中國對應(yīng)的也是。
我覺得這些都是雙方受益的，可能短期來說我們會有一些爭執(zhí)，但是長期來說，現(xiàn)在美國政府換屆將會有非常深遠的影響，因為不管是對美國還是中國都是這樣。
當我和大家討論的時候，邏輯是最重要的，我們是一個全球的世界，沒有人可以只有自己的觀點，我知道有一個三角關(guān)系，就是中、美、歐，這三方必須要互相合作，都發(fā)揮作用。
現(xiàn)在我們看中國，有很多企業(yè)對中國的了解非常深刻，他們會向前看，也希望能夠和中國建立新的商業(yè)關(guān)系，比如說今天上午簽約的項目，我覺得這是非常令人振奮的，因為當兩個國家的企業(yè)進行合作、進行競爭優(yōu)勢的互補，對于整個世界來說都是一個好消息。
楊銳：Joel你怎么看待納斯達克把部分中國上市公司除名？同時禁止中概股上市和中國企業(yè)在美國IPO？
Joel Gallo：這是一個非常重要的問題，就是納斯達克要求部分中國企業(yè)退市，這是特朗普政府最近的一個動向。
在過去的幾年，我們看到有兩個不同的趨勢——有一些公司其實已經(jīng)在美國上市了，比如說阿里巴巴、京東等等，他們是在香港或者是在大陸的股市來進行二次上市。
但是還有一些中小企業(yè)，他們看到在美國上市的價值還是很大的，比如說創(chuàng)新型的企業(yè)，他能夠更多的獲取美國的資本、資源，有一些也希望能夠進入到美國的市場。
中國企業(yè)其實也共識，就是哪些信息可以去分享，哪些是不能夠去分享的，這可能需要中美雙方的退步和妥協(xié)。
楊銳：你覺得中國的公司在過去在美國上市的這些公司會被迫退市嗎？
Joel Gallo：我希望不會是這樣，因為我記得三年之前，當時還是有時間去準備一些文件。今年香港的監(jiān)管機構(gòu)也是從7個不同的香港公司要求來提供一些審計的文件，像不同的監(jiān)管機構(gòu)，不同的管轄區(qū)，他們怎么能夠更好的去彼此達成一致，我覺得中國可能至少需要一年的時間或者更多的時間，要花更多的時間和精力、資金來去管理好合規(guī)的事務(wù)。
楊銳：可能會有更多的權(quán)威性的觀點認為，中國企業(yè)提交的審計報告要更加透明，您覺得是什么情況呢？
朱亞明：其實這種情況也存在了很長時間，現(xiàn)在出臺了一些新的標準。我覺得可能需要更多的對話，可能也需要我們更多的合作，就是在新的管理框架下能夠更好的解決一些問題。我不想畫一個時間表，但是可以讓我們更進一步的了解，對一些問題能夠更有確定性，這些也是我們想要了解的資本市場的需求。
楊銳：Jeffrey Lehman之前是律師，你覺得中國企業(yè)在面對全球擴張的時候，比如說在并購這方面，不管是歐洲還是北美，您是怎樣看待這種情況的？
Jeffrey Lehman：我覺得這種擴張是非常有意義的，在進行投資方面，在現(xiàn)在的這種政治環(huán)境下，遇到了更多的障礙。其實很多國家對于外國投資有很多障礙。我們希望能夠有一個更加健康的全球資本市場，我們希望能夠有比較類似的財務(wù)披露標準，我們希望能夠更多更好的標準協(xié)調(diào)。
在美國我覺得現(xiàn)在整個市場還是很開放的，投資、上市、出口控制方面，在過去幾年當中，某些行業(yè)比較嚴格，可能在接下來的幾年會更加嚴格。
朱亞明：我補充一句，我確實特別強調(diào)盡職調(diào)查，因為在你做這個投資決定之前，在這些國家投資之前，一定要做詳盡的盡職調(diào)查，然后一定要有一個詳細的規(guī)劃，就是你要怎樣去設(shè)計、怎樣去建立你的投資戰(zhàn)略，怎么能夠化解一些風險，效仿一些成功的案例，還可以把法律的武器拿在自己的手里捍衛(wèi)自己。
楊銳：國際仲裁員陶景洲律師曾經(jīng)把很多的跨國企業(yè)引入到中國，把很多中國企業(yè)推向世界，下面請他給我們分享一下中國企業(yè)面臨的法律風險。
陶景洲：在過去幾年當中，中國公司確實面臨著很大的問題，在世界市場上的并購，特別是在美國，歐洲甚至也在更多的控制中國企業(yè)或者一些敏感的行業(yè)，比如說資金審查。日本從傳統(tǒng)來講也是比較保守的，對于中國企業(yè)的投資都是比較保守的。接下來的幾年，我覺得我們可以預見對于中國公司來講，在西方國家投資，肯定有更多的困難。
（本文首發(fā)鈦媒體 APP，作者 | 蔡鵬程）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
什么鬼哦 全都是些空泛的回答 問“有什么風險”回答“有很多風險” 暈