題圖:云天使管理合伙人秦捷
文 | 捕手志(ID:ibushouzhi),編輯 | 李苗苗
隨著數(shù)字化的加速滲透,構(gòu)建支撐企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的技術(shù)平臺越來越被大家所關(guān)注。
那數(shù)字化技術(shù)平臺發(fā)展的規(guī)律和新機會是什么?高價值的數(shù)字化平臺能給創(chuàng)業(yè)者哪些啟示?圍繞著這些問題,捕手志「數(shù)字化轉(zhuǎn)型系列」活動第二期,邀請了云天使管理合伙人秦捷給大家分享他的思考和預判。
作為企業(yè)服務(wù)的資深投資人,秦捷這些年主導投資的企業(yè)有銷售易、小滿科技、青藤云安全等。本文為嘉賓演講實錄,經(jīng)捕手志編輯整理。
很高興今天能有機會分享我們投資數(shù)字化平臺的一些觀察,接下來我主要會從IT技術(shù)發(fā)展、行業(yè)應(yīng)用及數(shù)字化平臺趨勢、路徑與機會三塊來展開。
![]()
先說IT技術(shù)發(fā)展,當前我們正處在「Intelligent,Digital,Mesh」的時代?!窱ntelligent」指代智能化,未來人工智能會融合到所有技術(shù)之中,并建立自己的全新品類,我把它叫做:「Everything will be intelligent」,也就是說所有能被智能化的東西未來都會被智能化;
「Digital」指代數(shù)字化,當前數(shù)字世界和物理世界邊界越來越模糊,兩個世界正在逐漸融合;「Mesh」指代網(wǎng)格化,屬于一個泛網(wǎng)格化的概念,未來所有人員、企業(yè)、設(shè)備、內(nèi)容、服務(wù)都會連接在一起,形成廣泛的網(wǎng)絡(luò),而我們今天談的「數(shù)字化技術(shù)平臺」就是網(wǎng)格化中的重要技術(shù)概念。
![]()
縱觀IT行業(yè)的發(fā)展歷程,數(shù)字化技術(shù)平臺從網(wǎng)絡(luò)誕生時就已存在,如果從80年代算起,IT行業(yè)大概經(jīng)歷了四波技術(shù)架構(gòu)浪潮:
第一波是PC/Client-Server,誕生了最開始的信息管理系統(tǒng)平臺,這類平臺一直是最重要且基礎(chǔ)的數(shù)字化平臺,但其形態(tài)發(fā)生了許多演化;第二波是Internet/Web,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,誕生了用戶體驗平臺、業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)平臺;
第三波是Mobile/Could,它是從移動互聯(lián)網(wǎng)和云計算開始的,誕生了分析和智能平臺、數(shù)字安全平臺,其中數(shù)字安全平臺是我自己加上的,云時代之后數(shù)字安全變得非常重要,所以單獨放一個品類會更好;第四波是智能物件/智能云,也是萬物互聯(lián)時代,有了物聯(lián)網(wǎng)平臺。
數(shù)字化技術(shù)平臺實際上是一系列共生的技術(shù)能力和組件,形成一套相互操作的功能型服務(wù)(interoperable set of services) 來實現(xiàn)企業(yè)應(yīng)用和服務(wù)。
在數(shù)字化經(jīng)濟時代,我們所說的企業(yè)場景化、數(shù)字化解決方案其實都可以通過這六類基礎(chǔ)平臺中的單個平臺(模塊)或多個平臺(模塊)組合來實現(xiàn),他們構(gòu)成了企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟活動中核心管理功能,也是企業(yè)服務(wù)最核心的內(nèi)容,其不斷演進的過程也是企業(yè)服務(wù)市場不斷發(fā)展的過程。
下面我們就通過場景化落地的實際案例來看數(shù)字化技術(shù)平臺的發(fā)展、演進和機會。
最近幾年ToB領(lǐng)域新興獨角獸相比之前也發(fā)生了很大的不同,最大的不同就是新型SaaS公司的興起,也是我們今天的重點。
美國VC有一個40%法則:收入增速+利潤率≥40%,就值得投資,資本市場對高PS值(≥20)的SaaS/PaaS公司的要求一般是收入預期增速不低于30%,長期盈利預期不低于20%。我這里找來了5家符合條件的公司。
![]()
Atlassian這些年很火,它主要是做敏捷開發(fā)和協(xié)同,其敏捷開發(fā)模塊JIRA2002年上線、代碼庫BitBucket2010年上線、企業(yè)知識管理與協(xié)同軟件Confluence2004年上線、2017年1月Atlassian宣布收購任務(wù)管理工具Trello,目前全球擁有超過1900萬用戶。
Veeva屬于醫(yī)藥垂直領(lǐng)域CRM和研發(fā)管理平臺,創(chuàng)業(yè)之初依附于 Saleforce 的 PaaS平臺,從銷售環(huán)節(jié)切入醫(yī)藥生物行業(yè)細分領(lǐng)域,以CRM作為主打產(chǎn)品線,2011年,公司開辟Vault產(chǎn)品線,主攻藥企的研發(fā)環(huán)節(jié),開始脫離了Salesforce 的框架,走向自主平臺研發(fā),并逐步向大客戶拓展。
2015年之后,Vault逐漸取代CRM,成為營收增長的重要來源,并向食品飲料、化妝品、化學制品等具備質(zhì)量監(jiān)管需求的領(lǐng)域進行擴展,目前全球Top20的制藥公司均是其客戶。
Zoom屬于通信和協(xié)同平臺,過去三年,整體增長速度100%,原因是市場空間大、也抓住了視頻會議系統(tǒng)的云化和輕量化趨勢,2013年公司發(fā)布Zoom meetings基礎(chǔ)產(chǎn)品之后,為向更大型客戶持續(xù)拓展,推出Rooms(兼容傳統(tǒng)會議硬件)、Phone(兼容電話)、Chat 等產(chǎn)品,同時開發(fā)了可以對接第三方應(yīng)用的App Marketplace,轉(zhuǎn)向統(tǒng)一通信和協(xié)作市場。
Coupa則是全球支出管理SaaS龍頭,支出管理應(yīng)用最早是因為ERP無法滿足內(nèi)部和對外協(xié)作的需求而產(chǎn)生,其產(chǎn)品組合涵蓋采購管理、差旅報銷和靈活用工等各項支出的可視化、協(xié)作、管控、分析等,通過業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)沉淀和分析實現(xiàn)企業(yè)的支出決策優(yōu)化。
最后一個是安全公司Datadog,云應(yīng)用監(jiān)控平臺,最早的SOA架構(gòu)屬于單體分層架構(gòu),早期網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控公司比較容易發(fā)現(xiàn)各層的問題,但隨著微服務(wù)架構(gòu)興起使得整個系統(tǒng)處于高度動態(tài)中,一旦出現(xiàn)問題早期網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控公司很難判斷問題出在什么層面,而Datadog是唯一一家在微服務(wù)架構(gòu)下,提供統(tǒng)一監(jiān)測的平臺。
上述5家公司都是美國ToB領(lǐng)域非?;鸬纳鲜泄?,從成長路徑來看有一定的共性,我總結(jié)了對國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的4大共性啟示:
![]()
第一大共性啟示是,首先要選一個可以不斷成長的大市場,這體現(xiàn)在三個方面:
一是由于技術(shù)躍遷催生的新產(chǎn)業(yè),也許這個產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在看起來不大,但隨著時間的變化會形成新業(yè)態(tài),像Atlassian、Datadog都是受益于底層技術(shù)開發(fā)催生的新業(yè)態(tài);
二是由于組織機構(gòu)本身的創(chuàng)新機制帶來的市場空間,隨著網(wǎng)絡(luò)化、云化的不斷普及,管理架構(gòu)逐漸扁平化,管理形態(tài)也由關(guān)心內(nèi)部流程、管理、結(jié)果轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠?、商業(yè)、數(shù)據(jù)、運營的內(nèi)外連接,所以連接變成核心要素,像Salesforce做的就是連接公司內(nèi)部銷售/產(chǎn)品與客戶、Coupa連接供應(yīng)鏈、Zoom連接人。
三是產(chǎn)品和商業(yè)模式的擴展,這五個公司都屬于單點切入逐步向外開展,比如Veeva,一開始搭載在Salesforce的Paas平臺上來切入醫(yī)藥行業(yè)CRM,從中小企業(yè)做起到,后開發(fā)Vault產(chǎn)品線,切入研發(fā)環(huán)節(jié),把臨床、監(jiān)管信息、質(zhì)量和安全管理組合在一起形成套件,現(xiàn)在服務(wù)80%歐美醫(yī)藥大企業(yè)。
第二大共性啟示是,創(chuàng)業(yè)者得有前瞻的產(chǎn)品戰(zhàn)略,這點尤其值得中國創(chuàng)業(yè)者或從業(yè)者學習,因為好的產(chǎn)品戰(zhàn)略是成功的關(guān)鍵,具體來看也有三點:
一、產(chǎn)品特點鮮明,好的SaaS公司切入點都是直擊行業(yè)痛點,而且用戶體驗極佳,比如會議協(xié)同領(lǐng)域,競爭者眾多,Zoom之所以比Webex做的好,源于Zoom的UI更加簡潔、容易上手,而且在數(shù)據(jù)中心的部署上做了很多考慮,使整個通信變得更加流暢。
二、結(jié)構(gòu)設(shè)計優(yōu)異,主要體現(xiàn)在細顆粒度的模塊化和模塊之間的無縫連接,而無縫連接可以增強擴展性,使得系統(tǒng)有平臺化的前提,像Atlassian一開始就做JIRA,之后又做Confluence,最后收購Trello,它每一步模塊化戰(zhàn)略都非常清晰。
三,產(chǎn)品對市場主流平臺要具有兼容性。
第三大共性啟示是,創(chuàng)新的市場策略,選擇單點切入,在非常細、窄的領(lǐng)域做成第?,產(chǎn)生口碑效應(yīng),再利用「Free+Prime」模式,進行病毒式口碑傳播,開放API對接市場主流平臺,不斷加模塊和產(chǎn)品線,增加用戶黏性,形成?態(tài)壁壘。
第四大共性啟示是有良好的財務(wù)結(jié)構(gòu),公司從初期開始就要采取比較好的市場策略和產(chǎn)品策略,減少虧損,讓LTV和CAC都高于行業(yè)平均水平,讓收入和利潤實現(xiàn)同步增長,也要通過一些獨特的運營模式降低成本,比如Zoom把80%的研發(fā)放在中國;Coupa通過與埃森哲和德勤的合作進行市場推廣。
下面我來說一下我們投資的幾個數(shù)字化技術(shù)平臺案例:
![]()
這張圖是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的一個基本架構(gòu),它分為分為邊緣層、Paa層和應(yīng)用層:
最底層是邊緣層(接入層),主要做設(shè)備接入、協(xié)議解析、邊緣計算和外部系統(tǒng)(ERP、MES、WMS)接入等;接入層之上是工業(yè)PaaS平臺,作用是工業(yè)大數(shù)據(jù)清洗和分析、構(gòu)建工業(yè)模型和分析模塊,在這之上連接開發(fā)工具和微服務(wù)庫兩塊,微服務(wù)庫包括一些專業(yè)能耗、知識、算法和模型。
在應(yīng)用層分為兩部分,一個是關(guān)于生產(chǎn)設(shè)計、生產(chǎn)及管理的應(yīng)用;另一個是創(chuàng)新應(yīng)用,比如設(shè)備分析、供應(yīng)鏈分析、能耗分析等。
我們投資的錙云科技通過以上工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)為3C行業(yè)的大客戶實現(xiàn)了機臺聯(lián)網(wǎng),并開發(fā)了多種工廠運營管理應(yīng)用,為客戶實現(xiàn)工廠數(shù)字化管理提供了有力的平臺基礎(chǔ)。
目前工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺在中國還處于非常早期的狀態(tài),未來市場前景廣闊。
![]()
再來看保險科技領(lǐng)域,保險科技是比較古老的行業(yè),整體數(shù)字化程度偏低,在中國,保險是90年代以后才有,最近十年才開始流行,嚴格意義上來講,保險科技是一個特別需要數(shù)據(jù)驅(qū)動的行業(yè),但中國保險行業(yè)存在運營成本高,普遍虧損的現(xiàn)象,主要原因有兩個:
第一,從產(chǎn)品角度來看,對數(shù)據(jù)本身把握和模型精算能力不足:中國保險公司普遍存在賠付率高的問題,賠付的錢有時比收進來的保費要多;第二,整體運營效率低:傳統(tǒng)保險后臺運營模式主要以TPA外包?式,通過人工做流水線式管理進行核保和理賠的工作,效率低成本高。
前些年也引進了一些OCR技術(shù),但總體來說識別率低都在50-60%,而且到目前為止很多保險公司都沒有屬于自己的醫(yī)療畫像和數(shù)據(jù)沉淀,在控費上醫(yī)療審查人員也是按比例抽取審查,數(shù)量較少。
我們投資的中科睿見運用大數(shù)據(jù)/人工智能技術(shù)為保險公司的運營提供了一整套解決方案,大大提高了保險的核保理賠效率,它們的人工智能算法可以實現(xiàn)保險單據(jù)的全量數(shù)據(jù)抓取和自動識別,準確率達到99.7%,超出了人類的識別水平,并通過RPA切入到整個理賠過程,另外通過實際的核保理賠數(shù)據(jù)對保險用戶進行畫像,到目前為止形成了八千多種疾病圖譜。
而且經(jīng)過近兩年的發(fā)展,中科睿見已經(jīng)推出了自己非常完整的保險數(shù)據(jù)化智能平臺,最底層是數(shù)據(jù)庫,有外部數(shù)據(jù)也有內(nèi)部數(shù)據(jù),上一層是技術(shù)和算法,比如認知技術(shù)、深度學習、推薦引擎、圖像識別及NLP技術(shù)等,再上一層是利用技術(shù)形成的智能化組件,例如保險業(yè)務(wù)組件、數(shù)據(jù)組件、風控組件、保險知識庫等,最上層是封裝好的業(yè)務(wù)應(yīng)用,如票據(jù)分析,診斷分析,醫(yī)療證據(jù)分析,健康指數(shù)模型等,可以單獨賣也可以組合成解決方案一起賣。
中科睿見的創(chuàng)新點主要在于:運用多種核心前沿技術(shù),比如AI和云計算;以最小共性業(yè)務(wù)組件為封裝單位;以業(yè)務(wù)結(jié)果交付為服務(wù)內(nèi)容。
另一個例子是見知數(shù)據(jù),現(xiàn)金流分析管理系統(tǒng),它實際上是分析與智能平臺和業(yè)務(wù)生態(tài)平臺的組合,由PaaS平臺,即現(xiàn)金流數(shù)據(jù)分析引擎,和幾個與其連接的SaaS應(yīng)用組成。
PaaS平臺一邊連接全球5000多家銀行現(xiàn)金流API接口,一邊連接客戶的ERP系統(tǒng)(SAP、用友、金蝶等),或者見知數(shù)據(jù)的多資金管理SaaS系統(tǒng),客戶可以通過實時的API調(diào)用,隨時掌握公司的現(xiàn)金流狀態(tài),它的商業(yè)模式是收SaaS年費,但目前收費主要還是API調(diào)用次數(shù)。
這種「API調(diào)用模式」又叫「API經(jīng)濟」,現(xiàn)在也開始普遍起來。我們也總結(jié)了一下目前市面上「API調(diào)用模式」的平臺,給他們分成三類:
第一類,核心廠商平臺:由于「Business Mesh」,不斷擴大的業(yè)務(wù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò);核心廠商的供應(yīng)鏈數(shù)字化平臺(業(yè)務(wù)生態(tài)平臺)大大提高了供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)效率,像華為就是非常大的核心廠商,有一套自己的平臺供應(yīng)鏈管理和業(yè)務(wù)管理平臺。
第二種,行業(yè)能力平臺:這類平臺大都是具有行業(yè)屬性的能力平臺或數(shù)據(jù)平臺,價值在于利用數(shù)據(jù)、算法進行能力輸出和開放的API接口,將能力和數(shù)據(jù)變現(xiàn),形成API經(jīng)濟的商業(yè)模式,見知數(shù)據(jù)就是屬于這類平臺。
第三種,數(shù)據(jù)化生態(tài)平臺:通過開放API,與產(chǎn)業(yè)鏈各方合作打造企業(yè)服務(wù)閉環(huán),像阿里云、企業(yè)微信、Salesforce等都屬于這個類型,這些平臺本身就是數(shù)字化管理的核心系統(tǒng),合作伙伴均為垂直行業(yè)系統(tǒng),與核心系統(tǒng)通過API對接進行客戶資源互換,形成基于API的開放、互聯(lián)經(jīng)濟模式。
再看數(shù)字安全領(lǐng)域。目前國內(nèi)數(shù)字安全領(lǐng)域發(fā)展迅猛,得益于三大要素的推動:
第一,數(shù)字資產(chǎn)云端化,云計算已經(jīng)變成企業(yè)必備技術(shù)架構(gòu),在美國,平均每個企業(yè)上5個云,擁有十幾個SaaS應(yīng)用,雖然中國還沒有到這個份上,但上云已經(jīng)變成不可逆轉(zhuǎn)的大的趨勢并且滲透率越來越高。
第二,新興技術(shù)不斷涌現(xiàn),安全產(chǎn)品與新技術(shù)的融合,尤其是大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能技術(shù)的深度融合,不斷應(yīng)對新的安全挑戰(zhàn)。
第三,政策驅(qū)動產(chǎn)品升級,從等保2.0,到護網(wǎng)行動,再到關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施,政府和大企業(yè)加大了對網(wǎng)絡(luò)安全的重視和預算。
這三點驅(qū)動整個數(shù)字安全領(lǐng)域變化,安全產(chǎn)品也由過去的被動式防御轉(zhuǎn)向主動式安全,過去被動式防御產(chǎn)品基本都是防火墻、防病毒之類,主動安全的核心是主動檢測、響應(yīng)與自適應(yīng)安全,防護這塊反而變得小了。
整個安全理念也發(fā)生很大的變化,原來安全主要是以網(wǎng)絡(luò)為中心的安全防護,現(xiàn)在變成以身份、數(shù)據(jù)、進程為核心數(shù)據(jù)安全防護,所以現(xiàn)在實際上整個安全解決方案,無論是形態(tài)還是所用的技術(shù)都產(chǎn)生了非常大的躍遷。
![]()
最后我來整體講一下數(shù)字化技術(shù)平臺的發(fā)展趨勢、路徑和機會。
從產(chǎn)品趨勢上來看,首先技術(shù)架構(gòu)的變化,這當中最明顯的是云原生,因為當下很多軟件系統(tǒng)和產(chǎn)品直接建立在云基礎(chǔ)架構(gòu)之上,再是微服務(wù)架構(gòu),這得益于現(xiàn)在企業(yè)對業(yè)務(wù)的靈活性和柔性化的要求;然后是AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用,和公司對開源技術(shù)、代碼的重視。
其次產(chǎn)品端的變化,現(xiàn)在產(chǎn)品基本上都屬于輕量化、模塊化產(chǎn)品,組合、連接性強,與主流平臺又能互相兼容。
最后是交付的變化:私有化部署、SaaS、API調(diào)用、業(yè)務(wù)交付和交易分成。私有部署還有一些大企業(yè)在做,但主流還是SaaS形式交付,PaaS平臺有不少的交付是用API調(diào)用方式,業(yè)務(wù)交付適用于數(shù)字化滲透率不高的行業(yè)或者數(shù)字化本身帶來的價值提升不是特別大的行業(yè),比如保險行業(yè)。交易分成在供應(yīng)鏈領(lǐng)域比較普遍。
從商業(yè)路徑來看,創(chuàng)業(yè)之初我們建議公司選擇單點切入,如果是管理型平臺就切某個功能性痛點,比如Zoom切的就是輕量化、移動化和功能化;如果是垂直性行業(yè),就切比較深的行業(yè)痛點。
對于市場滲透,有兩種做法,輕量級的產(chǎn)品用口碑傳播,高度垂直行業(yè)主打標桿客戶起到示范作用。在增長階段,要先追求單產(chǎn)品市占率第?的銷售策略,輔以?業(yè)?態(tài)伙伴戰(zhàn)略,也就是和主流平臺進行對接,最后擴展產(chǎn)品模塊,豐富收費模式。
對于數(shù)字化技術(shù)平臺的機會,有四個大方向是我們最看好的。
第一,國產(chǎn)替代,這里面我認為有兩個領(lǐng)域需求最迫切,一是關(guān)鍵管理型平臺和軟件,比如華為就用銷售易代替了Salesforce,因為Salesforce屬于美國公司,華為受美國限制之后,認為使用美國軟件存在風險。在特別關(guān)鍵的軟件平臺,比如數(shù)據(jù)庫、底層云平臺、大型管理軟件等都會實現(xiàn)國產(chǎn)替代,這也給創(chuàng)業(yè)公司和國內(nèi)廠商帶來了巨大的機會;二是?端產(chǎn)業(yè)軟件?具,在過去這一直是中國的軟肋,但未來也有國產(chǎn)替代的機會。
第二,數(shù)字化,這里面主要有兩個機會:傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)數(shù)字化平臺和數(shù)字化制造及供應(yīng)鏈管理。
第三,智能化,最重要的是智能化數(shù)字管理。因為未來很多軟件平臺都會加上AI變成智能化數(shù)字平臺,現(xiàn)在較明確的有智能營銷、客服及人工智能工程化。
第四,安全與數(shù)據(jù)治理,重點在云原?安全、隱私計算、IOT安全、AI安全領(lǐng)域。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
以前,資本是生產(chǎn)的要素; 現(xiàn)在,資本是韭菜的苗圃。 以前,人人都知道房子是用來??; 現(xiàn)在,有些人被提醒房子的用途。 這現(xiàn)世, 一幕接一幕。 價值規(guī)律不復?! 經(jīng)濟理論重譜?!