免费看在线a黄视频|99爽99操日韩毛片儿|91停婷在线无码观看|日韩三级片小视频|一级黄片免费播放|欧美成人视频网站导航|亚洲日韩欧美七区|国产视频在线观看91|人成视频免费在线播放|国产精品成人在线免费观看

希望國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)歐美企業(yè)的TD-LTE設(shè)備，以換取TD-LTE國(guó)際化發(fā)展的做法是否可行？這或許是受到TD-SCDMA僅國(guó)內(nèi)一家主流運(yùn)營(yíng)商力推的影響。

TD-SCDMA沒(méi)有被國(guó)際主流運(yùn)營(yíng)商采納的依據(jù)并不能充分說(shuō)明問(wèn)題。因?yàn)門D-SCDMA形成標(biāo)準(zhǔn)之時(shí)并未想到當(dāng)今的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)發(fā)展如此之迅猛，由于當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)鏈并不完善，中國(guó)移動(dòng)分階段建設(shè)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)使得產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)無(wú)法立即體現(xiàn)，當(dāng)初諾基亞遲遲沒(méi)有支持TD-SCDMA就是一個(gè)例證。

因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備亦或是終端，TD-LTE均需要主流運(yùn)營(yíng)商深度參與，打造開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)也需要產(chǎn)業(yè)各方與運(yùn)營(yíng)商 “需求匹配”。國(guó)際設(shè)備商TD-SCDMA市場(chǎng)份額占比較少，應(yīng)從自身找原因，而不能成為抱怨中國(guó)移動(dòng)不支持國(guó)際廠商發(fā)展TD-LTE的說(shuō)辭。

當(dāng)初，在TD-SCDMA的多期招標(biāo)中，中國(guó)移動(dòng)均給予了國(guó)際設(shè)備商諸多機(jī)會(huì)，他們?cè)Ｍ麌?guó)際設(shè)備商參與其中以使得網(wǎng)絡(luò)切換更加優(yōu)化。有句話叫“機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人”，這些國(guó)際大廠的設(shè)備產(chǎn)品性能及價(jià)格是否滿足集采需求？現(xiàn)在，“TD-SCDMA市場(chǎng)份額少”反倒成了中國(guó)移動(dòng)在TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案上偏心于國(guó)內(nèi)企業(yè)的理由了。

看看穩(wěn)坐國(guó)際設(shè)備商頭把交椅的愛(ài)立信關(guān)于TD-LTE的方案，今年以前是主推GSM+TD-LTE，之后是F頻段新建，亦或是因?yàn)槎嗄暝庥觥安还钡姆e怨，愛(ài)立信的TD-LTE方案自始至終并未體現(xiàn)出對(duì)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注。

多年前，行業(yè)部門就曾強(qiáng)調(diào)TD-LTE終端必須支持TD-SCDMA，這已向外界釋放了信號(hào)： TD-SCDMA將長(zhǎng)期存在，不知在TD6.2期之中，這些國(guó)際企業(yè)的參與力度如何？GSM+TD-LTE方案可以使得中國(guó)移動(dòng)近80萬(wàn)GSM基站在較短的時(shí)間過(guò)渡至TD-LTE，相對(duì)于近30萬(wàn)TD基站的F頻段升級(jí)，是相當(dāng)大的蛋糕。

今年，愛(ài)立信開(kāi)始推廣F頻段新建方案。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，新建所涉及的站址需要重新規(guī)劃選址，其時(shí)間、建設(shè)及物業(yè)成本是否比F頻段升級(jí)更具優(yōu)勢(shì)？設(shè)備廠商站在自身利益角度去游說(shuō)運(yùn)營(yíng)商本沒(méi)有錯(cuò)，但不應(yīng)該成為排斥TD-SCDMA向TD-LTE升級(jí)的理由。

其次，F(xiàn)頻段新建是否是圍剿國(guó)內(nèi)TDD產(chǎn)業(yè)鏈的殺手锏？應(yīng)該說(shuō)，這兩套方案均屬于如意算盤，符合商人趨利的心態(tài)。F頻段新建可以使得中國(guó)移動(dòng)幾乎三分之二的TD基站搬遷，加之GSM+TD-LTE，愛(ài)立信可以穩(wěn)拿中國(guó)TD-LTE市場(chǎng)的第一份額。

同時(shí)，通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)打壓華為中興的市場(chǎng)份額，使得這些國(guó)產(chǎn)廠商面對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)利益及雙刃劍時(shí)，猶豫不決中喪失果斷決策的機(jī)會(huì)。

反觀之，如果歐盟當(dāng)初對(duì)自身企業(yè)和移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)不加以扶持，該區(qū)域的LTE FDD是否會(huì)成為今天全球的主流標(biāo)準(zhǔn)？

更何況，TD-LTE全球推廣時(shí)即強(qiáng)調(diào)LTE融合，以促其自身的發(fā)展，并沒(méi)有出現(xiàn)排斥LTE FDD的狀況，包括國(guó)內(nèi)的電信運(yùn)營(yíng)商均是支持通過(guò)兩者的融合使得TD-LTE走向國(guó)際市場(chǎng)。同時(shí)，三大運(yùn)營(yíng)商高層近期均表態(tài)FDD與TDD融合組網(wǎng)，說(shuō)明了對(duì)FDD的看好。

TDD是中國(guó)移動(dòng)發(fā)展的根本。如果，國(guó)內(nèi)的TDD產(chǎn)業(yè)因?yàn)門D-LTE不能良性發(fā)展，TD-LTE是否依然會(huì)得到全球運(yùn)營(yíng)商的支持？試問(wèn)，通過(guò)國(guó)際廠商逐鹿中原是否真的能夠達(dá)到TD-LTE國(guó)際化的目的？如果不能，那結(jié)果會(huì)是怎樣的？國(guó)內(nèi)TDD產(chǎn)業(yè)失去扶持和壯大，國(guó)際 FDD設(shè)備商是否還會(huì)支持TDD，連規(guī)?；腡D-LTE市場(chǎng)前景都喪失了談何支持？歐美運(yùn)營(yíng)商是否依然會(huì)力挺所謂的融合組網(wǎng)？

再次，每個(gè)國(guó)家的電信運(yùn)營(yíng)商建設(shè)網(wǎng)絡(luò)都應(yīng)站在安全的角度去考慮問(wèn)題，中國(guó)的電信設(shè)備商在海外屢屢受到“安全”方面的調(diào)查，除了各國(guó)基于安全的考慮，還有對(duì)該國(guó)企業(yè)的扶持政策。棱鏡門事件為我們敲響了警鐘，事關(guān)國(guó)家安全的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，理應(yīng)由各國(guó)自有廠商去參與建設(shè)，而不應(yīng)強(qiáng)制干預(yù)除該國(guó)以外的國(guó)際市場(chǎng)決策。

因此，要想TD-LTE走向世界，必須先使得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈具備與LTE FDD勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，同時(shí)，國(guó)產(chǎn)設(shè)備應(yīng)在面向全球的國(guó)內(nèi)樣板工程中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，方能證明TD-LTE技術(shù)的可行性，否則“TD-SCDMA存在缺陷”的言論必然會(huì)在TD-LTE時(shí)代不絕于耳。

犧牲國(guó)內(nèi)市場(chǎng)換取所謂的國(guó)際化完全沒(méi)必要，在雙行道盛行的繁華都市，單行道是未來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然選擇，而不是可有可無(wú)。