圖片來源@視覺中國

文丨雷科技leitech（ID：leitech）

2017年開始，聯(lián)通率先推出了互聯(lián)網(wǎng)套餐，在4G時代末期把流量變成了白菜價。但進入5G時代后，三大運營商卻不約而同地默契了起來，5G套餐價格高高在上，盡管暗地里會有不少折扣，但明面上的定價一直沒怎么松動。

除了價格更貴的5G手機、還不那么完善的信號覆蓋外，價格不便宜的5G套餐也是不少人拒絕5G的主要原因。

最近，網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)了一款號稱9元月租的5G套餐，讓人感覺回到了互聯(lián)網(wǎng)套餐扎堆的時代。它真的沒有貓膩嗎？

白菜價5G，真能享受到？

值得一提的是，推出9元5G套餐的并不是移動聯(lián)通電信這三大運營商，而是一家虛擬運營商，名字叫“全民優(yōu)打”。具體來說，這款套餐的月租費用為9元，除了來電顯示，不含任何流量或語音資源；套餐外的流量費用大概為1元600MB每天，還提供了30元20GB、50元40GB的流量月包。說實話，對比三大運營商的5G套餐后，這個價格的確是比較便宜的。

然而，在宣傳頁面，有一行小字——“速率最大可達300Mbps”，瞬間我們就清楚它的問題在哪里了。按照運營商和手機廠商之前的宣傳，5G的下行速率最高可達1Gbps甚至10Gbps。但三大運營商在推出5G套餐時，對不同價位的套餐的最高速率進行了人為限制。以聯(lián)通為例，199元以上套餐享受“5G極速服務(wù)”，即最高上行速率1Gbps；199元以下則為“5G優(yōu)享服務(wù)”，最高上行速率被限制到了500Mbps。

至于沒有升級5G套餐的用戶，則在手機支持5G并有信號覆蓋的情況下，也可以享受到5G網(wǎng)絡(luò)，三大運營商給4G用戶的5G網(wǎng)絡(luò)限制為最高300Mbps。換句話說，全民優(yōu)打推出的這款所謂9元5G套餐，和三大運營商的4G套餐并沒有本質(zhì)的區(qū)別，能享受到的和5G相關(guān)的權(quán)益，一分不多一分不少。

如果把全民優(yōu)打的這個套餐看作是普通的4G套餐的話，那么它的性價比其實還可以，但和一票互聯(lián)網(wǎng)套餐一比，也的確沒有什么優(yōu)勢。以小米商城目前依然在售的米粉卡為例，用戶只要支付5元月租，套餐外流量費用為1元1GB每天，價格其實更有優(yōu)勢?？偟膩碚f，全民優(yōu)打這款所謂5G套餐，提供了相對廉價的流量服務(wù)，但也沒有特別強的競爭優(yōu)勢。

虛擬運營商面臨的困境

2013年底，國內(nèi)開放虛擬運營商試點，京東、阿里、蝸牛、話機世界等多家企業(yè)都拿到了牌照。

具體來說，和傳統(tǒng)三大運營商不同，虛擬運營商不參與通信設(shè)施建設(shè)，也不直接擁有網(wǎng)絡(luò)通信資源，而是需要租用三大運營商的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，然后轉(zhuǎn)賣給普通消費者。按照最初的設(shè)想，虛擬運營商相比傳統(tǒng)運營商的優(yōu)勢在于可以提供更加靈活的付費方式，以及和其他互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)捆綁，把號卡業(yè)務(wù)作為獲取用戶的方式。

但從目前的情況來看，國內(nèi)虛商業(yè)務(wù)的發(fā)展模式并不盡人意，甚至多家拿到虛商牌照的企業(yè)已經(jīng)停止經(jīng)營。而最開始設(shè)想的傳統(tǒng)運營商、虛擬運營商共同競爭的局面，也沒有形成?？偟膩碚f，原因有很多。

首先，虛商對三大運營商的依賴非常強，在購買網(wǎng)絡(luò)、語音資源時的議價權(quán)極弱。前兩年運營商推出海量互聯(lián)網(wǎng)套餐后，流量降到了白菜價，虛擬運營商號卡原先的價格優(yōu)勢瞬間蕩然無存。

其次，虛商號碼在實際使用過程中容易被“歧視”。早先，部分虛商對實名驗證不夠嚴(yán)格，導(dǎo)致大量170開頭的手機號碼被詐騙、推銷等違法團隊使用，以致于現(xiàn)在普通用戶用虛商手機號，也可能會面臨打電話被拒接的風(fēng)險。

這種情況下，大量互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，實質(zhì)上對虛商業(yè)務(wù)已經(jīng)放棄治療。很多時候，互聯(lián)網(wǎng)廠商寧愿和三大運營商聯(lián)合推出各類冠名的互聯(lián)網(wǎng)套餐，也不愿意在自家的虛商套餐上下功夫。

不升級5G套餐，可能是最劃算的選擇

站在普通用戶的角度，在考慮用什么套餐時，最根本的因素還是價格。就現(xiàn)在來看，5G是當(dāng)下的熱門詞匯，也就容易成為各類商家拿來營造噱頭的營銷名詞。拿5G套餐來說，它的解釋權(quán)掌握在運營商手中。而實際使用過程中，4G套餐和5G套餐都能體驗5G網(wǎng)絡(luò)，區(qū)別在于最高下行速率的限制不太一樣。

最關(guān)鍵的問題在于，以目前5G基站的鋪設(shè)密度和信號覆蓋強度，哪怕是價格更貴的滿血5G套餐，日常實際使用網(wǎng)速也可能達不到300Mbps。之前雷科技曾經(jīng)測試過一張滿血版5G卡，實際下載速度為34MB/s左右，和被人為限速300Mbps的4G套餐相差無幾。

而且，或許是因為5G建設(shè)成本太高，三大運營商都不約而同地提升了5G套餐的價格，而且心照不宣地讓定價比較接近。同時，它們對原有的互聯(lián)網(wǎng)套餐進行了大刀闊斧的“優(yōu)化”，總的來說，就是取消不限量套餐、降低流量限速閾值、提高套餐外流量價格、下架低月租套餐。這種情況下，用戶手中的4G套餐性價比無疑是要比新款5G套餐高的。

運營商的這種做法倒也不難理解，5G時代，需要的基站數(shù)量更多、建設(shè)成本也更為高昂，5G投資何時能收回成本還是個未知數(shù)。盡管各行各業(yè)對5G的前景極為看好，但真正落地并形成商業(yè)價值的5G應(yīng)用卻寥寥無幾。前段時間，聯(lián)通官方就承認(rèn)，部分5G基站夜間處于關(guān)機狀態(tài)以節(jié)省電費，5G設(shè)施的維護成本之高，可見一斑。

但在消費者的立場，鋪天蓋地的高價5G套餐廣告、接二連三的新套餐推銷電話以及各種誘導(dǎo)用戶升級5G套餐的方式，都難免讓人心生反感。所以，即使是在5G手機普及度極高的今天，我個人依然不太建議大家貿(mào)然升級5G套餐，把5G網(wǎng)絡(luò)作為嘗鮮體驗而不是剛需，才是最理智的選擇。