圖片來源@視覺中國
鈦媒體注:本文來自微信公眾號國泰君安證券研究(ID:gtjaresearch),作者為國泰君安金工團(tuán)隊(duì),鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
在復(fù)盤了2005年以來三輪科技股大行情之后,金工團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,2019年6月5G牌照發(fā)放后,第三次科技周期行情正在進(jìn)入業(yè)績落地階段。
但上半年受疫情拖累,5G行業(yè)利潤尚未能有所提升,下半年,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇+內(nèi)循環(huán)將使得科技板塊有明顯的投資機(jī)會,行業(yè)和政策紅利帶動的高增長階段才剛剛開始。
在本文中,我們將科技板塊定義為四個行業(yè):
# 通信
# 電子
# 傳媒
# 計(jì)算機(jī)
這一考量背后的邏輯在于,相較于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,這四個行業(yè)受到技術(shù)進(jìn)步的影響更大,在新技術(shù)產(chǎn)生時往往能夠形成相對獨(dú)立的行情,產(chǎn)生自下而上的超額收益。
如果我們將四個行業(yè)的申萬一級行業(yè)指數(shù)相對于Wind全A的相對凈值抽取出來,可以發(fā)現(xiàn),2005年以來,科技行業(yè)共有三次系統(tǒng)性強(qiáng)勢期,分別為:
# 2009年前后
# 2014年前后
# 2019年7月至今
不難發(fā)現(xiàn),這三次股價強(qiáng)勢期與3G、4G、5G三次大的科技周期的時候吻合。
▼ 科技行業(yè)指數(shù)與Wind全A的相對凈值走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
值得一提的是,在后兩次科技股強(qiáng)勢期間,宏觀經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)都較為弱勢。
從工業(yè)、投資、消費(fèi)三個維度來看,2014年前后和2019年中至今,宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力都很明顯。
▼ 2005年以來部分宏觀指標(biāo)走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
這也就意味著,科技股的強(qiáng)勢是內(nèi)生性的,在科技周期向上時,即使宏觀經(jīng)濟(jì)承壓,科技股也能走出獨(dú)立行情。
因此,在進(jìn)行科技行業(yè)投資時,除了傳統(tǒng)的自上而下投資框架外,我們亦需要考慮技術(shù)的發(fā)展情況。
為了更好地尋找基本面信息和行情走勢之間的對應(yīng)關(guān)系,我們在本文中對三次科技周期進(jìn)行深度復(fù)盤,通過觀察三次周期中上市公司業(yè)績發(fā)生變化的時點(diǎn)和業(yè)績兌現(xiàn)進(jìn)度,試圖尋找股價和業(yè)績變化之間的關(guān)聯(lián)要素。
科技周期行情可細(xì)分為預(yù)期生成和預(yù)期落地兩階段。
從相對凈值的角度可以看出,科技股行情大致可以分為兩個階段(如無特殊說明,文中的相對凈值均指相對于Wind全A的相對凈值)。
我們認(rèn)為,以商用牌照的發(fā)放作為標(biāo)志,可以將這兩個階段分別定義為預(yù)期生成和預(yù)期落地。
在預(yù)期生成階段,3G牌照還未發(fā)放,技術(shù)還未正式落地,但投資者已經(jīng)預(yù)期到這一技術(shù)能給行業(yè)帶來的重大機(jī)遇。
而在預(yù)期落地階段,技術(shù)落地后帶來大量應(yīng)用,業(yè)績增長的確定性提高,再度吸引投資者進(jìn)行投資。
一個科技周期由產(chǎn)生到成熟,必然都會經(jīng)歷由投資故事向公司利潤的轉(zhuǎn)化。
而在這一漫長的過程中,投資者在不同階段關(guān)注的焦點(diǎn)是不同的。
其在科技周期的初期更關(guān)注的是預(yù)期空間變化,而在周期中后階段則更關(guān)注實(shí)際落地的確定性。
▼ 2007-2011年科技行業(yè)行業(yè)指數(shù)相對凈值走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
1. 行情啟動的時點(diǎn)大幅領(lǐng)先于業(yè)績變化。
本文以營業(yè)收入同比增速這一指標(biāo)來表征行業(yè)內(nèi)上市公司的業(yè)績表現(xiàn)情況。
其中,由于中國聯(lián)通的營收在通信行業(yè)中占比過大,而聯(lián)通作為具有壟斷屬性的電信運(yùn)營商,營收變化相對不那么敏感,所以在計(jì)算通信行業(yè)的營收時剔除了中國聯(lián)通,這樣可以更準(zhǔn)確地反映行業(yè)內(nèi)公司營業(yè)收入的變化情況。
可以看到,四個行業(yè)的業(yè)績體現(xiàn)時點(diǎn)皆大幅落后于行情啟動時點(diǎn)。
這說明想要捕捉科技周期行情,需要大幅提高指標(biāo)的領(lǐng)先性,這也是為何后文我們嘗試從產(chǎn)業(yè)指標(biāo)出發(fā)來構(gòu)建整個體系。
▼ 2007-2011年科技行業(yè)營業(yè)收入同比增速走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
2. 3G的穩(wěn)步發(fā)展是股價能夠開啟上行周期的底層基礎(chǔ)。
第一次科技周期期間各行業(yè)股價和業(yè)績表現(xiàn)情況如表中所示,其中超額收益基準(zhǔn)采用Wind全A指數(shù)。
▼ 第一次科技周期期間股價和業(yè)績表現(xiàn)情況總結(jié)
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
從中不難發(fā)現(xiàn),股價上漲的底層邏輯為3G科技周期上行。
早在2006年1月,信息產(chǎn)業(yè)部就明確將TD-SCDMA定為中國3G通信標(biāo)準(zhǔn),并開始組織開展規(guī)模實(shí)驗(yàn)。
雖然TD-SCDMA技術(shù)不夠成熟,存在很多問題,但仍在穩(wěn)步推進(jìn),至2008年4月開啟試商用。
這一點(diǎn)對于每一輪科技周期來說都是一樣的,因此在后兩次科技周期的梳理中不再贅述。
3. 板塊輪動順序?yàn)橥ㄐ?mdash;電子—計(jì)算機(jī)。
預(yù)期生成階段由通信行業(yè)領(lǐng)漲。
預(yù)期生成階段,技術(shù)還未落地,投資者對各行業(yè)后續(xù)的發(fā)展空間大小還無法有相對準(zhǔn)確的預(yù)期。
其中,通信行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈上游,相對的確定性最高,在新的通信技術(shù)出現(xiàn)后,必然會大規(guī)模安裝新型基站設(shè)備,等到基站建設(shè)完備后,才會發(fā)展后續(xù)的終端和軟件。
通信行業(yè)的這一特性給予了投資者最具確定性的預(yù)期,因而在預(yù)期生成階段領(lǐng)漲。
預(yù)期落地階段電子和計(jì)算機(jī)行業(yè)領(lǐng)漲,業(yè)績彈性優(yōu)勢凸顯。
3G改變了人們的生活模式,開啟了新一代手機(jī)應(yīng)用軟件。
相比于通信行情,計(jì)算機(jī)和電子行業(yè)的上市公司業(yè)績對于3G帶來的技術(shù)更新所產(chǎn)生的彈性更大,也有著更高的漲幅。
科技行業(yè)內(nèi)部存在上下游關(guān)系,景氣由上游逐步向下游傳導(dǎo)。
邏輯順序上來說,在出現(xiàn)新的通信技術(shù)之后,首先要進(jìn)行基站建設(shè),隨后是普及搭載新技術(shù)的終端設(shè)備,最終孕育出新的應(yīng)用。
對應(yīng)到四個行業(yè)中,也就是通信處于科技產(chǎn)業(yè)鏈的上游,電子處于中游,計(jì)算機(jī)和傳媒處于下游,景氣度會沿著這條產(chǎn)業(yè)鏈從上游逐步向下游傳導(dǎo)。
這輪周期中,四個行業(yè)的股價和業(yè)績表現(xiàn)也都符合這一輪動規(guī)律,尤其是通信行業(yè)在預(yù)期生成階段的超額收益非常明顯。
4. 第一輪科技行情中,傳媒尚未起來。
比較反常的是傳媒行業(yè),邏輯上傳媒屬于整個科技產(chǎn)業(yè)鏈的最下游,股價不應(yīng)早于其他行業(yè)見頂,但從我們梳理的結(jié)果來看,傳媒板塊的股價在2010年4月就已見頂,而電子和計(jì)算機(jī)的強(qiáng)勢則延續(xù)到了2010年12月。
這是因?yàn)椋瑐髅皆诋?dāng)時還并不是一個 “科技行業(yè)”。
當(dāng)時,傳媒行業(yè)的幾大子行業(yè)為出版業(yè)、報(bào)業(yè)、有線網(wǎng)絡(luò)、電視廣告,都是傳統(tǒng)媒體,行業(yè)的主要盈利來源為廣告收入,并不具備科技特征。
而2009年是傳媒行業(yè)全面改革的一年。
2009年7月22日,國務(wù)院審議通過《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,明確提出進(jìn)一步深化文化體制改革,打開文化傳媒行業(yè)的投融資渠道,培育大型傳媒集團(tuán)。
出版、有線電視網(wǎng)絡(luò)等傳統(tǒng)媒體也開始全面重組,打破原有的分區(qū)壟斷格局。此外,在2009年,網(wǎng)絡(luò)游戲、影視娛樂以及動漫行業(yè)正式登陸中國資本市場。
2009年6月,博瑞傳播全資收購成都夢工廠網(wǎng)絡(luò)游戲公司;2009年9月,奧飛動漫上市;2009年10月,華誼兄弟上市。
在此之前,傳媒行業(yè)根本就沒有這些標(biāo)的可供投資,自然也就沒有科技屬性。
第二輪科技行情我們以相同的分析指標(biāo)進(jìn)行分析可以看出一些相似的地方:
預(yù)期生成和預(yù)期落地兩階段特征依舊明顯,行情啟動大幅領(lǐng)先于業(yè)績改善。
我們?nèi)匀豢梢源笾聦⑴普瞻l(fā)放作為預(yù)期生成和預(yù)期落地階段的分界。
不過,該輪科技周期中預(yù)期生成階段持續(xù)到了牌照發(fā)放后兩個月,隨后才開始震蕩。
而與第一次科技周期中相同的是,行情的啟動大幅領(lǐng)先于業(yè)績體現(xiàn)。
四個行業(yè)中傳媒在2013年二季度最早實(shí)現(xiàn)了業(yè)績改善,仍然落后于行情啟動半年以上的時間。
▼ 2012-2015年科技行業(yè)行業(yè)指數(shù)相對凈值走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
▼ 2012-2015年科技行業(yè)營業(yè)收入同比增速走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
此外,第二輪科技行業(yè)也展示出了一些不同的特點(diǎn)。
▼ 第二次科技周期期間股價和業(yè)績表現(xiàn)情況總結(jié)
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
1. 3G后周期下的并購重組潮,強(qiáng)化了4G預(yù)期生成階段的行情。
本輪行情中的預(yù)期生成階段可以總結(jié)為一輪創(chuàng)業(yè)板牛市。
2012年末,創(chuàng)業(yè)板營業(yè)收入增速開始止跌回升,業(yè)績表現(xiàn)上具有相對優(yōu)勢,在此基礎(chǔ)上,上市公司通過外延式并購提高公司業(yè)績,3G技術(shù)帶動的手游行業(yè)引發(fā)創(chuàng)業(yè)板牛市。
雖然為后續(xù)商譽(yù)等問題埋下隱患,但本輪行情確處于科技周期趨勢下,有實(shí)際的產(chǎn)業(yè)推動。
2. 受流動性因素的影響,預(yù)期落地階段行情延遲開啟。
第二次科技周期的業(yè)績落地行情距預(yù)期生成行情一年以上時間。雖然四個行業(yè)的業(yè)績均在2013Q4就實(shí)現(xiàn)了改善,但一方面并購重組留下的商譽(yù)問題對估值造成較大的壓力。
另一方面,從2013年下半年開始,受國內(nèi)清理非標(biāo)和影子銀行業(yè)、美聯(lián)儲暗示退出QE等因素的影響,流動性較為緊張,甚至數(shù)次出現(xiàn)了“錢荒”的現(xiàn)象,壓制風(fēng)險偏好。
至2014年7月,央行下調(diào)14天正回購操作利率,傳遞寬松信號,市場風(fēng)險偏好回升,但投資者注意力優(yōu)先聚焦于受流動性寬松直接利好的銀行、非銀金融、房地產(chǎn)等行業(yè),而預(yù)期落地階段行情因此延遲到了2015年1月。
3. 預(yù)期生成階段傳媒領(lǐng)漲, 產(chǎn)業(yè)變革放大想象空間。
前文已經(jīng)提到,2009年之前,傳媒板塊還僅有傳統(tǒng)媒體,而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代到來,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速變革,移動視頻、手機(jī)游戲等子行業(yè)發(fā)展迅猛,2013年移動游戲營收增速高達(dá)247%,投資者預(yù)期利潤空間迅速擴(kuò)大。
▼ 移動游戲銷售收入
![]()
數(shù)據(jù)來源:《2013年中國游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》,國泰君安證券研究
預(yù)期落地階段計(jì)算機(jī)行業(yè)領(lǐng)漲,系“互聯(lián)網(wǎng)+”概念帶動。
互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的變革是一片非常廣闊的藍(lán)海,本身發(fā)展空間極大,而國家層面也表態(tài)支持其發(fā)展。
2015年3月, “互聯(lián)網(wǎng)+”行動計(jì)劃推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展。
因此,投資者對“互聯(lián)網(wǎng)+”概念報(bào)以極大的熱情,互聯(lián)網(wǎng)金融、移動醫(yī)療、在線教育等主題熱點(diǎn)不斷,驅(qū)動計(jì)算機(jī)行業(yè)在預(yù)期落地階段領(lǐng)漲。
第二次科技周期傳媒、計(jì)算機(jī)領(lǐng)漲,四個行業(yè)的股價趨于同漲同跌。
在第一次科技周期中,我們觀察到通信行業(yè)的股價領(lǐng)先于其他行業(yè)率先上漲。
然而,由于國內(nèi)3G技術(shù)應(yīng)用較晚,第二次科技周期與3G周期有一定重疊,傳媒、計(jì)算機(jī)雖是后周期產(chǎn)業(yè),但受益于上一次3G技術(shù)的帶動,在整個第二次科技周期中持續(xù)領(lǐng)漲科技板塊。
以5G牌照的發(fā)放作為標(biāo)志,第三次科技周期仍然由預(yù)期生成和業(yè)績兌現(xiàn)兩個階段組成。
1. 行情兩階段特征得以延續(xù),預(yù)期生成階段收益被壓窄。
值得一提的是,由于近年價值投資理念盛行,投資者對于預(yù)期炒作的偏好大幅下降,預(yù)期生成階段的收益顯著低于前兩次科技周期,這與近年投資者更重視業(yè)績確定性的現(xiàn)象吻合。
2. 預(yù)期落地階段行情級別大,遠(yuǎn)未結(jié)束。
2019年6月5G牌照發(fā)放后,第三次科技周期行情進(jìn)入業(yè)績落地階段。從下圖可以看出,5G業(yè)績落地階段的行情幅度遠(yuǎn)超前兩次科技周期。
但考慮到5G目前的用戶數(shù)量仍處于初期階段,且行業(yè)利潤受疫情拖累,尚未能有所提升。
▼ 2018-2020年科技行業(yè)行業(yè)指數(shù)相對凈值走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
▼ 2018-2020年科技行業(yè)營業(yè)收入同比增速走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
3. 預(yù)期生成階段行情由5G商用預(yù)期催化。
▼ 第三次科技周期期間股價和業(yè)績表現(xiàn)情況總結(jié)
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
2018年8月,工信部、發(fā)改委印發(fā)《擴(kuò)大和升級信息消費(fèi)三年行動計(jì)劃(2018-2020年)》,明確提出要確保5G在2020年實(shí)現(xiàn)商用;2018年12月,工信部確認(rèn)已向三大運(yùn)營商發(fā)放5G系統(tǒng)中低頻段試驗(yàn)頻率使用許可,向產(chǎn)業(yè)界發(fā)出了明確信號,將進(jìn)一步推動我國5G產(chǎn)業(yè)鏈的成熟和發(fā)展。
利好政策和5G商用新進(jìn)展帶來了5G商用預(yù)期,推動了2018年10月左右開啟的上漲行情。
4. 基本面確定性提升,預(yù)期落地階段電子行業(yè)領(lǐng)漲。
三重因素共同推動電子行業(yè)基本面確定性提升:
第一,雖然在上市公司業(yè)績中尚未體現(xiàn),但半導(dǎo)體銷售額、半導(dǎo)體制造設(shè)備出貨額等電子行業(yè)景氣先行指標(biāo)出現(xiàn)拐點(diǎn),預(yù)示行業(yè)景氣度向好;
第二,2019年6月,5G牌照發(fā)放,基站建設(shè)及后續(xù)手機(jī)等終端產(chǎn)品的更新已基本是確定性事件;
第三,在中美貿(mào)易摩擦的背景下,國產(chǎn)替代已是具有確定性的長期趨勢,資金、政策方面也有持續(xù)的支持。
通過對三輪科技周期的復(fù)盤,我們可以總結(jié)出一些三輪周期中的普適性的規(guī)律:
1. 股價上漲的底層邏輯為新技術(shù)帶來的科技周期革新,利潤變化僅是結(jié)果。
2. 根據(jù)階段性投資邏輯,可將每一輪科技股行情細(xì)分為預(yù)期生成和預(yù)期落地兩階段。行情啟動大幅領(lǐng)先于業(yè)績改善。
3. 科技板塊內(nèi)部存在產(chǎn)業(yè)鏈自上而下傳導(dǎo)現(xiàn)象,且每輪行情中大概率存在一個領(lǐng)漲行業(yè)。
這些規(guī)律對我們后續(xù)抓住第三輪科技行情,提供了重要提示。
自2019年10月,國泰君安策略組開始看好本輪科技周期,截至2020年5月的最新數(shù)據(jù)顯示半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基本面仍在繼續(xù)改善,而5G技術(shù)亦未進(jìn)入成熟期,故策略長期持續(xù)看好科技行業(yè)投資機(jī)會。
▼ 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)景氣度指標(biāo)近期走勢
![]()
數(shù)據(jù)來源:Wind,國泰君安證券研究
雖然短期中美關(guān)系對科技板塊有事件性影響,但產(chǎn)業(yè)趨勢帶動下,科技板塊仍是長期戰(zhàn)略配置的重點(diǎn)行業(yè)。
以上內(nèi)容節(jié)選自國泰君安證券已經(jīng)發(fā)布的大國博弈系列研究報(bào)告《科技周期量化下的行業(yè)配置-行業(yè)基本面量化系列》以及公開信息,具體分析內(nèi)容(包括風(fēng)險提示等)請?jiān)斠娡暾鎴?bào)告。若因?qū)?bào)告的摘編產(chǎn)生歧義,應(yīng)以完整版報(bào)告內(nèi)容為準(zhǔn)。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
不錯的分享