鈦媒體注：在剛剛過(guò)去的周末，一篇《 胡祖六，你的良心不會(huì)痛嗎？》刷屏了。
文章作者胡先生自稱2011年買(mǎi)了春華資本創(chuàng)始人胡祖六團(tuán)隊(duì)的一支基金——秋實(shí)集合資金信托計(jì)劃，而基金投資了螞蟻金服股權(quán)，殊不知2018年底，胡先生接到通知，該基金的所有資產(chǎn)打包轉(zhuǎn)讓了，據(jù)胡先生所言，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了胡祖六的親兄妹。而扣費(fèi)后，投資人100萬(wàn)每年的收益是1千多元。
文章一出，就迅速引起了整個(gè)投資圈的關(guān)注。
對(duì)此，春華資本也發(fā)表聲明，稱其中包含大量虛假信息并構(gòu)成誹謗、侮辱，嚴(yán)重侵害了春華及集團(tuán)創(chuàng)始人胡祖六的合法權(quán)益。不過(guò)，并沒(méi)有就實(shí)際情況作進(jìn)一步解釋說(shuō)明。
實(shí)際上，這和即將上市的螞蟻也有關(guān)。
投資人胡先生自述，投資人胡先生自述，早在2011年，胡先生用100萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)了平安信托旗下的“秋實(shí)集合資金信托計(jì)劃”，該產(chǎn)品期限6年，可延長(zhǎng)2年，規(guī)模不超過(guò)30億元?；鸸芾砣耸侵袊?guó)金融行業(yè)最頂尖的專(zhuān)家胡祖六。
根據(jù)胡先生描寫(xiě)，為了推廣這支基金產(chǎn)品，胡祖六本人也參加了N場(chǎng)路演，“這個(gè)基金是他離開(kāi)高盛后的首次亮相，如果做不到20%的IRR（內(nèi)部收益率），他就不用在行業(yè)里混了。（這個(gè)承諾寫(xiě)在公開(kāi)招募材料里，但未寫(xiě)進(jìn)合同） 。”
隨后，秋實(shí)基金投資了螞蟻金服，持有了螞蟻金服0.1%的股權(quán)。胡先生認(rèn)為“果然是名家管理，出手不凡，這筆投資獲得豐厚的回報(bào)幾乎是版上釘釘?shù)氖隆?rdquo;
但是，2018年底，胡先生突然接到通知，秋實(shí)基金所持有的資產(chǎn)（螞蟻金服0.1%和華夏基金7%），被打包以一個(gè)低到令人無(wú)法理解的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給第三方，胡先生投資的100萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)胡祖六團(tuán)隊(duì)接近七年的運(yùn)營(yíng)，扣去申購(gòu)費(fèi)、基金管理費(fèi)后，總共獲得了不到八千元的收益。換句話說(shuō)，100萬(wàn)每年的收益是1千多元。
胡先生稱被這個(gè)操作搞懵了頭，他開(kāi)始向平安基金團(tuán)隊(duì)申訴，并要求平安出示相關(guān)的交易資料，但是平安以“基金由胡祖六團(tuán)隊(duì)管理，很多情況平安也不了解”為由，無(wú)法提供實(shí)質(zhì)性的資料。
胡先生與其他投資人聘請(qǐng)律師團(tuán)隊(duì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)秋實(shí)旗下的螞蟻金服股權(quán)被低價(jià)打包轉(zhuǎn)讓給了第三方，而受讓人的名字，叫做：胡祖五、胡元滿。均是胡祖六的親屬。
于是，胡先生在2019年6月向深圳市福田區(qū)人民法院提出了起訴，要求信托公司和胡祖六團(tuán)隊(duì)賠償因顯失公平的低價(jià)交易造成的損失，目前案件正在審理中。
資料顯示，胡祖六是春華資本的創(chuàng)始人。
據(jù)中國(guó)基金報(bào)報(bào)道，胡祖六在創(chuàng)立春華資本集團(tuán)之前擔(dān)任高盛集團(tuán)合伙人及大中華主席，為高盛在亞洲地區(qū)的發(fā)展發(fā)揮了核心領(lǐng)導(dǎo)作用，并主導(dǎo)完成了高盛歷史上一些最重要的標(biāo)志性項(xiàng)目。他曾在高盛集團(tuán)的主要全球委員會(huì)任職，包括全球合伙人委員會(huì)、全球投資銀行領(lǐng)導(dǎo)小組、松樹(shù)街領(lǐng)導(dǎo)力計(jì)劃暨高盛大學(xué)以及公司文化、多元化和領(lǐng)導(dǎo)力委員會(huì)。
此外，他是一位享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其主要研究領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)，國(guó)際金融，與資本市場(chǎng)。他曾任職于國(guó)際貨幣基金組織，并長(zhǎng)期為中國(guó)的金融改革、財(cái)政和養(yǎng)老保險(xiǎn)改革、國(guó)有企業(yè)改革以及宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供具有前瞻性的獨(dú)到的研究分析和政策建議。胡還是香港特區(qū)政府戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)、香港證券和期貨交易委員會(huì)顧問(wèn)委員會(huì)委員。
胡祖六目前擔(dān)任百勝中國(guó)董事會(huì)非執(zhí)行董事長(zhǎng)，并是中國(guó)工商銀行、香港交易及結(jié)算所有限公司、華夏基金、民生金融租賃有限公司、美國(guó)中華醫(yī)學(xué)基金會(huì)、漢基國(guó)際學(xué)校、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)亞太理事會(huì)、中華股權(quán)投資協(xié)會(huì)及美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)全球顧問(wèn)委員會(huì)的董事會(huì)成員。
胡祖六持清華大學(xué)工程科學(xué)碩士學(xué)位、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士和博士學(xué)位。
對(duì)《 胡祖六，你的良心不會(huì)痛嗎？》一文，春華資本昨日已經(jīng)做出公開(kāi)聲明回應(yīng)，不過(guò)并沒(méi)有就基金相關(guān)的實(shí)際情況進(jìn)行說(shuō)明。
聲明稱，文章中包含大量虛假信息并構(gòu)成誹謗、侮辱，嚴(yán)重侵害了春華及集團(tuán)創(chuàng)始人胡祖六的合法權(quán)益。春華已于第一時(shí)間采取維權(quán)行動(dòng)，并保留未來(lái)采取進(jìn)一步法律行動(dòng)的全部權(quán)利。
（鈦媒體編輯楓葉綜合）
1. 春華是專(zhuān)業(yè)的私募股權(quán)基金管理機(jī)構(gòu)，一貫合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，在業(yè)界和市場(chǎng)上享有極高聲譽(yù)。
2. 作為基金管理人，春華始終勤勉盡責(zé)，根據(jù)合同和法律履行義務(wù)和職責(zé)，維護(hù)投資者的合法權(quán)益。春華從未從事、并堅(jiān)決反對(duì)輸送不當(dāng)利益的關(guān)聯(lián)交易、向投資者作出回報(bào)承諾等違法、違規(guī)行為。
3. 侵權(quán)貼的發(fā)布者及文章中所謂的投資人，均非春華客戶，與春華之間也不存在法律關(guān)系，其陳述的關(guān)鍵情節(jié)嚴(yán)重失實(shí)、毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，且包含詆毀春華商譽(yù)和侮辱胡祖六先生名譽(yù)的惡劣內(nèi)容，嚴(yán)重侵犯春華和胡祖六先生的合法權(quán)益。春華已于第一時(shí)間采取維權(quán)行動(dòng)，并保留未來(lái)采取進(jìn)一步法律行動(dòng)的全部權(quán)利。
4. 網(wǎng)絡(luò)并非法外之地。對(duì)于網(wǎng)上個(gè)別人士惡意散播虛假、誹謗、詆毀、侮辱信息以謀求私利、混淆視聽(tīng)、誤導(dǎo)市場(chǎng)的違法行為，我們請(qǐng)廣大投資者和社會(huì)公眾不要輕信上當(dāng)并聯(lián)合抵制。如發(fā)現(xiàn)相關(guān)類(lèi)似不當(dāng)行為，敬請(qǐng)聯(lián)系我們。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論