欧美日韩免费精品一区二区在线蜜桃,av黄页在线看色依依成人

美東時間7月2日，瑞幸咖啡向美國證券交易委員會(SEC)提交備案文件，稱董事會于當(dāng)日召開會議后決定，陸正耀將繼續(xù)擔(dān)任董事長。

此前，瑞幸咖啡于6月27日早間發(fā)布公告稱，根據(jù)特別委員會呈交的調(diào)查結(jié)論和建議，董事會多數(shù)董事向陸正耀提出了辭去董事和董事長職位的要求。而根據(jù)瑞幸咖啡的組織章程細(xì)則第101條，罷免陸正耀職務(wù)需獲得出席會議并投票的其他董事不少于三分之二的贊成票，但7月2日的董事會投票結(jié)果并未達(dá)到這一要求。

據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，有參與調(diào)查的董事人員透露，調(diào)查委員會是外部投資人大鉦資本創(chuàng)始人黎輝、愉悅資本創(chuàng)始人劉二海推動成立的，由獨(dú)立董事邵孝恒擔(dān)任主席并負(fù)責(zé)，而陸正耀則反對委員會的成立，還在調(diào)查中拒絕對相關(guān)工作進(jìn)行配合。

騰訊《深網(wǎng)》報道也證實(shí)了這一點(diǎn)，對陸正耀的罷免正是黎輝、劉二海及邵孝恒提出，一位要求匿名的瑞幸董事會成員稱：“根據(jù)特別委員會調(diào)查結(jié)果，陸正耀與其他高管參與造假并干擾調(diào)查，足以被追究刑事責(zé)任。”而根據(jù)瑞幸咖啡7月1日的公告，該公司前CEO錢治亞、前COO劉劍和向他們匯報的某些員工參與了造假，偽造交易的資金是通過與該公司員工有關(guān)聯(lián)的第三方或關(guān)聯(lián)方流入該公司的。

據(jù)界面新聞報道，神州系“鐵三角”的核心是陸正耀，他曾是帶頭大哥一般的存在，劉二海和黎輝則是陸正耀的左膀右臂。顯然，在這次博弈中，陸正耀想保全的是自己；黎、劉他們則更在乎瑞幸的生存以及投資機(jī)構(gòu)的利益。

騰訊《深網(wǎng)》曾報道瑞幸咖啡自爆造假的始末，文章也揭示了陸正耀與黎輝、劉二海及邵孝恒三人的利益沖突。報道稱，安永在進(jìn)行瑞幸咖啡2020年一季度財報審計(jì)時，發(fā)現(xiàn)存在漏洞，但是公司部分高管并不配合調(diào)查，審計(jì)受阻，于是向劉二海、邵孝恒及時任獨(dú)立董事Thomas Meier三人組成的瑞幸審計(jì)委員發(fā)出求助。

3月27日，瑞幸公告新增兩名獨(dú)立董事濮天若（Pu Tianruo）與莊偉元（Wai Yuen Chong）。公司成立“特別調(diào)查委員會”，由邵孝恒、濮天若與莊偉元三人組成，邵孝恒擔(dān)任主席。該委員會主要負(fù)責(zé)推動公司對造假事件的內(nèi)部自查。而原獨(dú)立董事Thomas P.Meier和濮天若先后于4月21日、6月16日辭職，目前特別委員會只剩下兩人。

當(dāng)時Thomas Meier在海外，沒有直接參與討論安永的反饋，劉二海與邵孝恒向陸正耀、錢治亞、劉劍等瑞幸董事會提交了安永的訴求。接近瑞幸董事會成員人士稱，此后，二人加上黎輝與瑞幸管理層成員便不再是完全的共同利益方，他們承擔(dān)不起“知情不報”或者“參與造假”的代價，無論過往他們和陸正耀關(guān)聯(lián)多緊密，但是瑞幸只是他們基金投資的一部分，必須要想辦法和瑞幸造假劃清界限。

接近瑞幸會計(jì)審計(jì)方安永的知情人士稱，陸正耀參與造假事實(shí)已經(jīng)明朗，黎輝、劉二海及邵孝恒發(fā)起7月2日董事會的核心目的，是讓董事會中的瑞幸高管成員在聚光燈下表明自己對陸正耀的態(tài)度，并為此后所有的決定承擔(dān)責(zé)任。

瑞幸爆出造假丑聞后，邵孝恒曾為保住瑞幸咖啡的上市資格籌備了一場退市聽證會，但在陸正耀的主導(dǎo)下流產(chǎn)。

陸正耀也沒有善罷甘休，他還提出在7月5日召開臨時股東大會，討論包括解除邵孝恒、黎輝、劉二海的董事任命。據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，有接近參與調(diào)查的董事人員表示，前期黎輝和劉二海對上述罷免事宜毫不知情，在公告發(fā)布之后才知曉，三人并不同意此時離開董事會。

至此，雙方的關(guān)系徹底崩塌。但可以確定的是，陸正耀并不能高枕無憂。因?yàn)榇饲埃鹦铱Х鹊馁J款方摩根士丹利、高盛集團(tuán)和巴克萊銀行等向陸正耀家族信托基金持有的另一家投資公司提交了清盤申請。一旦清盤，陸正耀所持股份將被轉(zhuǎn)移，對瑞幸咖啡的控制權(quán)也將隨之失去，而黎輝創(chuàng)辦的大鉦資本將成為第一大股東，可以發(fā)起新的董事會和股東會。

未來三天舉行的會議，將決定誰將成為瑞幸咖啡的實(shí)際控制人。

快報