圖片來源@視覺中國
文丨梧桐樹資本
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的引擎,主要以產(chǎn)業(yè)價值鏈個企業(yè)為主要用戶,通過在生產(chǎn)、交易、融資和流通等各個環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)滲透從而達到提升效率節(jié)約能源等作用。
未來的信息流升級、物流和資金流升級以及交易多端升級會成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級的主要趨勢。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級后的模式是怎樣的?有哪些案例可供參考?
從宏觀社會分工來說,真正能夠?qū)⒓夹g(shù)應(yīng)用到現(xiàn)實中間的往往是企業(yè)家。企業(yè)家講究執(zhí)行,把科學(xué)家創(chuàng)造出來的很多技術(shù),落實到具體的產(chǎn)業(yè)當中,形成產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。所以企業(yè)家更加注重的是應(yīng)用場景。
技術(shù)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)變革,科學(xué)家往往是創(chuàng)新的、理想主義的。所以對于科學(xué)家來說,最重要的還是技術(shù)。
企業(yè)家相對來說更加公益,改變產(chǎn)業(yè)就是企業(yè)家要做的事,企業(yè)家創(chuàng)新了很多產(chǎn)業(yè)形態(tài),不管是優(yōu)秀的哪一類科學(xué)家、企業(yè)家、政治家往往都有一些跨界的思維,有了跨界思維才能真正成為優(yōu)秀的人才,或者對社會有創(chuàng)造價值。
![]()
客觀來說,美國在過去至少100年間是世界第一強國,所以我國在過去做投資的很多時候會參考美國的情況。
1. 中美To B與To C公司量級的差異
我們將美國1995到2015之間的20年,把To C的和To B的兩類做一個區(qū)隔和區(qū)分,然后將這兩類投入有回報的公司類型進行對比,觀察其是上市還是并購。
![]()
從已有圖表中可見,左側(cè)表示To C,右側(cè)表示To B,左側(cè)是直接為用戶服務(wù),右側(cè)是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng),從這個圖表可以看到什么了?
總共退出的金額,所有企業(yè)資本投入以后有回報,回報就是退出,這個退出企業(yè)是遠遠大于To C,To B遠遠大于To C,資本回報來說企業(yè)級服務(wù)是大于To B消費級服務(wù)的。
前100退出企業(yè)的數(shù)量,To B遠遠大于To C。企業(yè)級服務(wù)能夠有退出,能夠產(chǎn)生退出,因為只有成功上市才能退出。值得提出的一點是,To C的排名前五總退出金額其實遠遠大于To B。這說明,To C一旦能夠大成,它的成功的估值可能會很高,所以現(xiàn)在能大概在美國股市里面能看到,在一二月份時排名前五的基本像臉書、亞馬遜、蘋果、微軟這些企業(yè),基本都是跟互聯(lián)網(wǎng)相關(guān),或者說IT的企業(yè)。
在這里面,微軟既是To B的企業(yè)也是To C的,亞馬遜其實是To C消費,但是企業(yè)級服務(wù)的云其實也是To B、To C,其它臉書、谷歌也是To C,所以To C單家公司退出金額很大。
但是從所有量來說,企業(yè)級服務(wù)的整體退出規(guī)模和整體退出數(shù)量比To C大。中美企業(yè)級服務(wù)的差異很高,美國比如有微軟,比如有salesforce這樣巨無霸級別的To B企業(yè),但是在中國真正市場化企業(yè)級服務(wù)的公司,包括很知名的用友軟件這樣的公司,其實他們市值和美國的頭部企業(yè)級服務(wù)上市公司比差了好幾個數(shù)量級。
所以中美的差異在于,美國因為企業(yè)化信息化基礎(chǔ)比較完善,因為美國本土已經(jīng)沒有了,所以應(yīng)該是IBM,可能從很早,至少有一百多年的歷史,社會的信息化基礎(chǔ)比較完善,整個社會體系很發(fā)達,對管理需求越來越精細化,需求越強,而且社會的分工是非常細的,所以會出來這種通用品牌性的公司。
2.中美企業(yè)的創(chuàng)新性差異
美國里,每個公司自己做自己細分那一塊,就有一些會做得很大,因為不是惡性競爭,但是中國不是。因為中國真正改革開放到現(xiàn)在也就三四十年時間,中國這么短時間走過美國一百五十年的階段,很多信息化基礎(chǔ)建設(shè),尤其對民營企業(yè)來說,中小企業(yè)來說,基本還沒有。所以很多行業(yè),尤其是中小企業(yè),為什么內(nèi)部效率提升而付費,為IT付費的意愿其實不高。
舉個例子,中國的盜版很嚴,有多少人真正買了微軟,在美國盜版也很厲害,雖然50%盜版文化,中國有70到80%是盜版,企業(yè)為一個軟件付費的意識沒有,中國的人均GDP跟美國差距很大,富裕程度沒有美國高,當人均GDP到兩萬美金大家付費覺得很正常,但中國是去年人均GDP剛剛破一萬美金,一萬美金到兩萬美金里面,其實還是怎么講,有可能會陷入所謂中等消費的陷阱。
中國沒有形成這種習慣,還是因為中國效率付費意愿不高,所以中國做生意都是一站式服務(wù)。
中美的差距在于,美國有很多很像平臺性的公司,雖然中國也可能有平臺性公司,但是某些垂直性的公司,在垂直行業(yè),比如教育行業(yè)、汽車行業(yè)、流通行業(yè),鋼鐵、塑料這種垂直行業(yè),中國更可能有機會出來很多所謂做一站式服務(wù)的企業(yè)服務(wù)巨頭公司。
這樣的巨頭公司有機會在中國接下來的三五年里成長放大,所以相信中美的差異存在在于,中國在垂直行業(yè)有機會出現(xiàn)垂直一站式的服務(wù)型垂直行業(yè)平臺,這個跟黑馬講的重度垂直也是非常非常吻合的。
近幾年中國經(jīng)常提及供給層概念,用哲學(xué)邏輯“我是誰,我從哪兒來,我到哪兒去”解釋一下產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
![]()
過去:
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的公司往往是說過去供給側(cè)改革,要去改革誰,過去有什么問題,改革往往是說去消滅誰,當要創(chuàng)業(yè)做一個項目的時候,往往要去改變一些東西,甚至消滅一些東西,這件事情需要仔細思考。
現(xiàn)在:
我從哪兒來,過去這個行業(yè)是什么樣,一定會要消滅一些人,才讓你自己成為巨無霸?,F(xiàn)在這個企業(yè)級服務(wù),你是服務(wù)誰,去解決誰的問題,我去賦能誰,讓誰賺更多的錢,讓誰能夠降本增效,現(xiàn)在服務(wù)的客戶是誰,為什么我舉這個問題,基本創(chuàng)業(yè)切入一個環(huán)節(jié),這個環(huán)節(jié)就是去想,現(xiàn)在我是誰,我要服務(wù)誰。
未來:
如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將來希望成為一個所謂壟斷巨無霸的公司,你會成為誰,成為誰就是你從哪個單點切入以后將來,未來這個行業(yè)的形態(tài)可能是什么樣,將來去哪里,未來形成一個什么樣的巨無霸公司,改變現(xiàn)在行業(yè)環(huán)節(jié),改變行業(yè)形態(tài)以后怎么掙錢,掙錢尤其在現(xiàn)在,大環(huán)境不太好的情況下是更加重要的事情。
在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈條中,最上游是生產(chǎn),中間是由總代理一批,然后到省代,到市代一級級代,到代理一般服務(wù)最終客戶會有所謂的次終端,次終端會起到很多服務(wù)的作用,最終是終端小B,一類直接是服務(wù)C端用戶,還有一端是服務(wù)小B客戶,這兩類串起了很長的產(chǎn)業(yè)鏈。
每個環(huán)節(jié)起的作用不一樣,如總代做資金生意,要壓跨上游廠家,資金規(guī)模需要比較大,拿到更好的貨從中間二級代理一批一批,批到次終端也可能會起到服務(wù)的作用,或者也會起到一些資金的作用,最終終端小B,所以資金的流通類似于點、線、面三個方面的邏輯,不同的環(huán)節(jié)有不同的作用。
點:貨的SKU多少,單貨的貨值高低等,都是點的問題。再如點的形態(tài)如何,是怎么組成一件事情的,這件事情又如何讓人去思考作何改變,每個環(huán)節(jié)的毛利是多少等等問題,也都是點的問題。
一般來說,大中交易中間毛利比較低,有一些個性化產(chǎn)品,到最終環(huán)節(jié)的毛利就會比較高。每個環(huán)節(jié)總代一批二批到次終端,每個環(huán)節(jié)的毛利可能不一樣。有些人在互聯(lián)網(wǎng)沒有產(chǎn)生之前作用比較大,但信息化一旦打通后,某些環(huán)節(jié)便消失了,那么這些毛利是如何被吃掉的?
這是創(chuàng)業(yè)過程中要思考的問題。創(chuàng)業(yè)就是碰頂,在創(chuàng)業(yè)初始階段就要想到,在很多環(huán)節(jié)中有什么痛點,這些痛點應(yīng)該怎么解決。
比如物流行業(yè)。物流是一條線,從一地到另一地,倉建在某處,單車貨值高低等。一車蔬菜貨值很低,中間運輸成本在中間占比很高;比如運一車電子產(chǎn)品,那么運輸費用在里面占比很低,而這個占比就考慮各個環(huán)節(jié)的毛利,就好比物流是什么線,資金流,墊款的周期多長,信息流等等,往往是希望服務(wù)中間的一些環(huán)節(jié),效率提升,這效率提升往往會干掉其他的環(huán)節(jié),這個就是面。
面:面說兩端。如果兩端集中,或者中間環(huán)節(jié)很少,再或者兩端都很強勢,那么產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)很難作出改變。因此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最好兩端都是弱勢,發(fā)展中間環(huán)節(jié),中間環(huán)節(jié)越分散、兩端越弱,或者至少其中一端弱、一段強勢,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也更容易發(fā)展起來。
因此,中間利益涉及到很多方面,閉環(huán)路徑涉及到毛利、資金流等多個方面。還有包括在能力有限時是處理最痛的痛點或是刺痛點等,都是需要在創(chuàng)業(yè)過程中進行打磨的。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)鍵的三個點是場景、賦能和交易。
![]()
場景:
前面講物流、資金流、信息流,交易流,說到底就是場景,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里面的場景,和之前說的痛點環(huán)節(jié)一樣很重要。哪個場景,哪個環(huán)節(jié),哪個痛點是最有可能被干掉,或者自己最有能力干掉,這個往往是創(chuàng)業(yè)者要做的事。
另外一點,一方面干掉某些環(huán)節(jié),往往也是能幫助干掉環(huán)節(jié)兩端去幫他們做更多的事兒,或者賦能他們更多,是幫他們毛利提升,幫你干掉以后的環(huán)節(jié),你去服務(wù)的企業(yè),要幫他們降本增效,提升收入是第一點。怎么去把毛利增加,幫助他怎么把周轉(zhuǎn)變快,或者提供金融支持,讓他把生意做大。這是提升收入。
另外是降本。尤其在當下疫情的情況下面,怎么降低成本,提升效率,SaaS切進去管理賦能也是效率提升,成本降低,所以怎么高效一站式服務(wù)。所有的場景和賦能都是圍繞交易,交易就是供應(yīng)鏈能力,或者有的企業(yè)獲客能力,幫助企業(yè)獲客,為什么在美國salesforce是從CIM切入,幫助企業(yè)更好獲客,獲客的效率提升。
交易:
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)。產(chǎn)業(yè)依舊是最重要的,+互聯(lián)網(wǎng)是很重要的。+互聯(lián)網(wǎng)一定要盡量拿到行業(yè)里的核心交易數(shù)據(jù),然后需做好風險防范工作。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),行業(yè)內(nèi)部有兩組詞很重要,一個是開源節(jié)流,另一個是數(shù)據(jù)和交易。開源大于節(jié)流,幫助企業(yè)掙錢。比如一個人幫助一個企業(yè)一年掙五百萬,多掙出來五百萬,企業(yè)可能分你兩百萬甚至更多。而提效,比如一個人提供一個工具軟件給企業(yè),讓企業(yè)一年節(jié)省出五百萬,那么企業(yè)最多送你五萬塊錢。這個區(qū)別就是,賺錢是非常重要的事情,幫助企業(yè)賺錢,尤其當下的情況。當然,當下幫企業(yè)掙錢更好,現(xiàn)在它的成本固定不變,生意做不了的情況下幫助他省錢也是非常重要的事情,因為這個事情是動態(tài)的變化。所以信息化,幫他效率提升,幫他節(jié)省成本,幫他把生意做得更好賺錢,這是一個螺旋式上升的過程,最終可能會把每個環(huán)節(jié)都去打通,這是中國做生意的特色。
賦能:
SaaS是管理賦能。把一個軟件作為服務(wù)提供給大家,更多是提供依靠管理的工具,讓企業(yè)去提升效率,所以說這個是管理賦能給企業(yè)。S2B,不管是供應(yīng)鏈產(chǎn)品、供應(yīng)鏈金融,物流倉庫,這個往往是幫助企業(yè)賺錢,幫助企業(yè)把倉儲物流效率提升更高,賺更多錢,所以第一是管理賦能,
S To B是交易賦能,在交易上賦能。
B To B是直接交易。中國有非常好的SaaS企業(yè),其核心是幫助企業(yè)節(jié)省成本,而提升效率是企業(yè)實現(xiàn)增長以后考慮的問題。對中國很多中小企業(yè)來說,首先要將生意做起來,降低成本、提升效率,而用SaaS要對信息化基礎(chǔ)有一定能力。
所以對SaaS來說,中國前期培養(yǎng)成本很高,而中國的中小企業(yè)的生存, 生命周期大概兩年多左右,在國外其實一個企業(yè)的生命周期至少五年以上,這也是為什么中國百年老店在中國就剩幾家,日本百年老店估計幾百家,甚至還有千年老店。
中國企業(yè)生存率和死亡率都比較高,所以用SaaS付費做中小企業(yè)不是一件容易的事。因為可能好不容易獲得一個企業(yè),但過了半年死掉了,又得重新獲客。而中小企業(yè)付費的能力又比較低,所以光想靠一個軟件賺錢,沒有那么容易。當然這個事情在五年前很不容易,當下我覺得是一個轉(zhuǎn)折點,會越來越容易,大家做生意越來越難,降本或者增效就變得很重要。
S To B和B To B,就是供應(yīng)鏈去賦能,或者通過交易直接幫企業(yè)做,這樣的平臺給創(chuàng)業(yè)者機會,幫助創(chuàng)業(yè)者把生意做好做大,而且其實對金融粉很低,因為創(chuàng)業(yè)者能給金融粉生意做,讓他手機上裝APP,讓他用這個東西才能用你的服務(wù),這是一件很容易的事情。所以中國很多從S2B或者B To B切進去早晚也要做SaaS的事情,但是從SaaS切進去想做交易項目的事情可能稍微難一點,在那些信息化程度比較高的行業(yè)里是容易做到這一點的。
實物交易往往是從B To B切進去,直接做交易,它往往是先撮合再找鋼找塑料等等,但是現(xiàn)在企業(yè)也在做SaaS相關(guān)的事情。
服務(wù)交易,比如旅游相關(guān),教育相關(guān)的行業(yè),很可能是從SaaS切進去,因為它本身行業(yè)的信息化程度相對會高一些。但是SaaS切進去一定會做很多增值服務(wù)。
比如說供應(yīng)鏈金融這樣的服務(wù),甚至往交易去靠,都會去做,所以后面邏輯對應(yīng),管理賦能就是SaaS,它對應(yīng)的是信息流相關(guān)的。那個跟實物沒有關(guān)系,管理相關(guān)的,交易賦能對應(yīng)的S2B,供應(yīng)鏈平臺相關(guān),資金流、物流、供應(yīng)鏈相關(guān),這個是交易賦能,交易相關(guān)是B To B,直接是商流,直接對應(yīng)的是前面的幾流,哪一類對應(yīng)什么流。
1.產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)三種業(yè)態(tài)
![]()
SaaS切進去,我們希望行業(yè)萬億規(guī)模,在線已經(jīng)有千億的規(guī)模,兩端盡量去分散,這個行業(yè)有一定信息化的基礎(chǔ),對于行業(yè)里面這樣的客戶來講是提升自己的管理效率,提高交易的效率,甚至說CIM做更好地傳播,對平臺當然做SaaS獲得實時地交易數(shù)據(jù),這是節(jié)流做的事情,節(jié)流做好了往往做開源的事情。
對客戶提供的賦能更多還是從供應(yīng)鏈金融切進去,因為拿到行業(yè)里面核心交易數(shù)據(jù)就做風控,供應(yīng)鏈金融就有機會做,供應(yīng)鏈金融到消費金融,客戶的數(shù)據(jù)往往也有,所以從消費金融也能做。供應(yīng)鏈本身產(chǎn)品分發(fā),甚至幫助企業(yè)獲客都會,幫助企業(yè)降本增效。
所以對從創(chuàng)業(yè)企業(yè)從SaaS切進去,再往B To B或者S To B來說,這樣創(chuàng)業(yè)起來能提供增值服務(wù),或者交易服務(wù)的能力,這個對創(chuàng)業(yè)團隊來說要求更高,因為我看到做SaaS切進去的公司往往是IT背景或者互聯(lián)網(wǎng)背景,他們對行業(yè)的理解,這個時候做供應(yīng)鏈甚至交易相關(guān)就有一定壓力,所以在創(chuàng)業(yè)團隊不斷前進的過程中,尤其是核心團隊的學(xué)習能力很重要,不同的階段對團隊要求的能力是不一樣的。
2.產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)方法論
1)以SaaS作為切入點
案例:
童瑋亮用自己投資的項目作為例子,指出要從SaaS作為切入點的原因。中國大概有幾十萬或者上百萬在線教育培訓(xùn)機構(gòu),效果其實是幫助線下教育培訓(xùn)機構(gòu)提供CIM、ERP一套的SaaS工具,這個創(chuàng)始團隊的兩人曾是英國劍橋人工智能的博士,他們回國后先做人工智能的項目,成效一般,發(fā)展沒有那么快,因為人工智能技術(shù)相對來說還處于早期,然后發(fā)現(xiàn)教育行業(yè)SaaS的機會切進去,迅速降維打擊立刻做到了行業(yè)老大,現(xiàn)在有十萬家教育培訓(xùn)機構(gòu)入他們的SaaS,用戶續(xù)費率90%。這個團隊就是從SaaS切進去,除了梧桐樹資本的vc團隊投資,螞蟻金服也投了兩年,幫助他服務(wù)的教育培訓(xùn)機構(gòu)做消費金融,或者說是幫助他服務(wù)的企業(yè)收單。螞蟻是支付寶收費,去年一年干了大概應(yīng)該大幾十億的收單的工作,供應(yīng)鏈金融也已經(jīng)幾億了。所以他從一個簡單的SaaS工具軟件切進去以后,做到了在金融上同前面說的非常類似的邏輯。
從SaaS切進去的公司往后走一步,從供應(yīng)鏈金融走一步的邏輯,再往下是S2B,供應(yīng)鏈、資金流,在供應(yīng)鏈物流切進去的公司里,賦能往往是幫助行業(yè)里面所有的企業(yè)解決問題,解決問題也能獲得實質(zhì)性信息。
2)接下來做B To B或者SaaS的相關(guān)事情
案例:
舉個例子,賣好車前幾天剛在疫情的情況下公布他們又融了一輪新的融資,幾千萬美金。這個公司是汽車流通的龍頭品牌公司,其創(chuàng)始人胡斐是阿里的市場運營,他是阿里的前員工,后來是蘑菇街的聯(lián)合創(chuàng)始人,從蘑菇街出來后因為自己喜歡車,所以做賣好車的公司。他做這個行業(yè)從供應(yīng)鏈金融切進去,所以他連供應(yīng)鏈金融已經(jīng)是百億級別了,他從供應(yīng)鏈金融切進去以后,把控的物流,所以他一端是上游拿車,一端是下游三四線或者各個地方,兩端的客戶中間他把倉儲物流加上供應(yīng)鏈金融加起來以后就形成了自己的一個某種意義上的閉環(huán)。
所以他幫助經(jīng)銷商一站式解決了從車源到錢到流轉(zhuǎn),甚至倉儲物流一系列的事情,極大地提高了行業(yè)的效率,所以他從供應(yīng)鏈金融切入下沉汽車市場競銷形成了自己的交易布局,當然他也提供了SaaS的工具軟件,給到了下面。從供應(yīng)鏈金融切進去,把倉儲、物流,交易融合從而做了這家公司,是非常典型的交易賦能S2B。
案例:
中裝速配的聯(lián)合創(chuàng)始人高威,他是在百安居干了十多年的高管,所以他把平臺整合了數(shù)百個一線的上游一線的主材建材廠,然后為三四五線這種中小的裝企提供高性價比的建材的打包,一站式的打包服務(wù)。就好比,我提供給你的一個包,里面各種建材,總體的性價比到線下單個去賣,甚至把各個地方買完以后打包的價格更便宜,所以提供這么一套服務(wù)以后,其實會快速獲客。
當然他提供也是很多SaaS工具,但是他首先還是從交易,上游是建材廠商,下游是各個三四五線的中小裝企,為裝企做到了獲客、物流下單多個環(huán)節(jié)的支持服務(wù),已經(jīng)和幾千家的裝企形成了合作,而他的續(xù)費達到80%,交易額有幾千萬人民幣,這個又是相對比較直接的所謂家居建材的B To B交易平臺。
3)后續(xù)跟進
從SaaS、S2B、B To B三條不同的邏輯切進去創(chuàng)業(yè),但往往單點切進去以后后期還有其他的環(huán)節(jié)要做。剛才舉了三個例子,在聊一些關(guān)鍵點或者方法論,第一首先還是SaaS相關(guān)的公司,在美國salesforce先是從小企業(yè)切進去,然后服務(wù)了大型企業(yè),而現(xiàn)在甚至中大型企業(yè)占比40%,大企業(yè)有錢就能付費,付費等于比較強,但在中國其實是說做大企業(yè)付費能力很強,市場規(guī)模影響力很高。
但是大企業(yè)一般都有定制化的要求,而且往往不會做SaaS,要求本地化部署,甚至將來有可能自行做,很多企業(yè)都是這樣規(guī)劃的。這對于創(chuàng)業(yè)者來說是優(yōu)勢和劣勢。中小企業(yè)的優(yōu)勢是客戶資源能力很多,對創(chuàng)業(yè)者依賴性會比較高,而且他是接受標準化產(chǎn)品,提供了產(chǎn)品就直接用,用個性化很難提供這種需求,除非提高其付費能力。擔風險一方面付費能力比較高,客單價比較低,前期推廣成本比較高,中小企業(yè)死亡比較高,所以童瑋亮建議做SaaS切進去的公司。
因為首先這個團隊過去有做大企業(yè)服務(wù)的基礎(chǔ),過去這個團隊專門給大企業(yè)做IT和信息化,對行業(yè)很了解,出來做SaaS能夠做成模塊化。然后真正創(chuàng)業(yè)以中性企業(yè)切入,因為中性企業(yè)續(xù)費不容易死亡,而且它對IT信息要求更高一點,更規(guī)模一些,中性企業(yè)切入建立壁壘再去服務(wù)大企業(yè),最終服務(wù)小企業(yè),按照這種邏輯會比較好一些。
4)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“天時地利人和”
從自身經(jīng)驗來說,風險投資對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的天時地利人和非常看重。
天時,即市場空間。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一個企業(yè)往往是直接做市場規(guī)模,盡量是千億以上,萬以上更好,汽車流通是萬億,最最底線可能五六百起,這個跟To C非常不一樣,所以市場規(guī)模要足夠。第二,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定是加上互聯(lián)網(wǎng)要有明顯效果,利用所謂互聯(lián)網(wǎng)改造行業(yè),一定是盡量為你服務(wù)的企業(yè)賺錢?;蛘邚奶嵘史矫嬷?,是非常明顯的。在你幫助服務(wù)的企業(yè)收入提升一倍以上,一個是收入提升一倍以上,另外是毛利提升至少10%,或者周轉(zhuǎn)加快一倍,這三點里面至少要做到某一點。如果同時做到兩點那么你服務(wù)的企業(yè)對你的聯(lián)系就比較高,長期依賴你去做,所以這個效果也是非常好的。
地利,即核心競爭力。在中國做事情需有想法和運營能力兼?zhèn)?。尤其產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要非常接地氣,盡量做交易或者服務(wù)去實現(xiàn)一個閉環(huán)的服務(wù)或者交易,這樣才能知道環(huán)節(jié)中哪個地方出現(xiàn)問題,而信息化的項目,數(shù)據(jù)也是很重要的,實際上在實現(xiàn)了閉環(huán)以后,中間每個環(huán)節(jié)都會自動生成數(shù)據(jù)。
拿到了數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r分析出數(shù)據(jù),每天上班第一個事情都是打開他們的數(shù)據(jù)中臺看數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)地變化是他們所有做互聯(lián)網(wǎng)公司最關(guān)注的一個事情,通過數(shù)據(jù)的變化能夠分析問題在那里,盡快分析問題解決問題。數(shù)據(jù)是圍繞場景、圍繞交易,圍繞服務(wù),把中間每個環(huán)節(jié)拿出來做好留存,這個數(shù)據(jù)是在線的,拿到核心交易的數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)賦能,ABC,AI、BI、Ucloud,人工智能,智能分析,云況,人工智能能做到最好,BI現(xiàn)在做到盡量,盡量還是云化實現(xiàn)在線實時,如果所謂傳統(tǒng)行業(yè)老炮對互聯(lián)網(wǎng)不了解,對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)團隊要求是比較高的。
其他關(guān)鍵點我們認為,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里面密度大于廣度,在某個點打樣做良性循環(huán),比直接鋪很多城市不同地方,同時去集可能性更高。因為有可能自己的模式是錯誤的,同時服務(wù)結(jié)果就燒錢了,甚至中國一線城市,二線城市,不同類型的城市里面打樣,可能都會得出一些不同的結(jié)果,如果同一套邏輯運營,這個得出的結(jié)果都不一樣。
往往是一二線城市做一個識別,三四五線城市做做一個識別,往往他們的邏輯和方法論中間有不同的地方,在打了樣以后區(qū)域密度足夠深,甚至做到良性循環(huán),這個時候同一類型區(qū)域里面快速復(fù)制,有可能很快成功,所以說密度大于廣度,但不是長期,當模式開始復(fù)制成功,又去鋪量的時候,廣度和密度某種意義是趨于平衡。甚至一開始做的時候是虧錢,在打平之后做線下做店,計算多少個月能將盈虧打平,一套模型做完以后,這個時候快速擴張就沒有問題,那個時候廣度就很重要。
另外一點,服務(wù)好老客戶或者復(fù)購優(yōu)于新客戶。如果B To B交易,在某一個企業(yè)復(fù)購率比較高,愿意在此處購買,用這個邏輯可再獲得新客戶。但如果一個客戶在某個企業(yè)平均采購一次,后面很少下單,復(fù)購再去下單,這樣就流失了顧客,那么實際上這個公司就會白燒錢。
5)加強對產(chǎn)品的認識
有互聯(lián)網(wǎng)思維的產(chǎn)品+技術(shù)+運營,企業(yè)級服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,技術(shù)是不夠的,對行業(yè)理解的產(chǎn)品經(jīng)理非常重要,他能理解用戶需求的痛點是什么,然后怎么去解決。因為技術(shù)只是為做這個事情做服務(wù),但企業(yè)家要理解痛點在哪里,應(yīng)該做什么功能,解決他們的痛點。但是技術(shù)也是完全需要的,這里面跟前面ABC一樣,后端的技術(shù),加上大數(shù)據(jù),AI技術(shù),要有一套非常強的運營體系,服務(wù)要非常好。
To B和To C最大區(qū)別在于,To C創(chuàng)業(yè)公司沒有銷售或者管理,但產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)是To B,銷售是非常重要的,管理也非常重要。所以行業(yè)老炮是很好的一個創(chuàng)業(yè)創(chuàng)始人,所以強銷售體系,銷售體系不管自營,各有優(yōu)劣,適合不同行業(yè)。童瑋亮認為,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)始人要自身開始做銷售,逐漸往上做管理,才能有更大概率創(chuàng)業(yè)成功。
1.問:傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品信息流、物流、現(xiàn)金流應(yīng)該從哪里切入比較好?
答:農(nóng)產(chǎn)品,如果你的農(nóng)產(chǎn)品直接涉及到相對比較中端的農(nóng)戶、供銷社等等,他們的信息化程度并不高,雖然大家現(xiàn)在會用手機,但是信息化程度不高如果想做信息流的事情,裝一個SaaS軟件解決什么管理問題,說實話我覺得比較難,我覺得當信息化程度不太高的情況下,最好還是直接從交易層面,幫助他解決,能幫助他解決賺錢的事兒。
原來我做這個生意用了你這個服務(wù)之后生意更大,毛利更多,周轉(zhuǎn)更快,不管你是幫他解決物流問題,還是解決現(xiàn)金流,資金流的問題,這個可能比信息流會更好一些。類似于如果信息化程度不高的這些行業(yè)里面,我依然還是強烈建議,不一定純SaaS,還是從所謂賦能供應(yīng)鏈相關(guān)賦能,或者直接交易切入進去更好一些。
2.問:商旅機票平臺,目前受到影響很大,現(xiàn)階段應(yīng)該如何提升收入?
答:商旅機票壓力現(xiàn)在當下會非常大,當然這里商業(yè)機票很多,因為大家現(xiàn)在很少出行,旅游也會下降非???,所以如果對一個企業(yè)來說,外部環(huán)境無法改變的時候,可能要做一些內(nèi)功。如果過去收入結(jié)構(gòu)如果全來自這一塊,沒有想到新的收入的情況下,內(nèi)功就要想想怎么做。有一些做商旅機票或者相關(guān)的企業(yè),他本身也在做供應(yīng)鏈金融相關(guān)的事情,這個時候本身的資金端是否能對接更多。
在短期內(nèi)資金端是否能找到更好的資產(chǎn)端去做匹配,然后能夠接著做一些事情,這個不容易。但是你總是兩端,一端是客戶,原來商旅相關(guān),另外一端是資金,但這個資金層面,資金依然存在,但是另外一端能找到現(xiàn)有資金需求,資金端愿意做客戶,做這個事情可能對現(xiàn)在賺錢和生存有一些幫助。
另外一點我覺得可能沒有辦法,只有內(nèi)部解決。比如我們投的很多企業(yè),現(xiàn)在資金情況其實都挺好,也不斷有新的融資,但是挺多企業(yè)現(xiàn)在也會做一些內(nèi)部員工薪資的折扣,間斷地發(fā)一下生活費,比如原來的房租,還是從成本里面去扣,而且另外我不知道其他城市,北京、海淀因為新創(chuàng)企業(yè)也會有政府補貼,從很多地方找到一些控制你成本或者能夠有補貼的地方,這個沒有特別好的辦法,類似于第一點,具體細節(jié)要自己想,你能夠找到新的開源方式如果能做,那就趕快動手,這是我的回答。
3.問:做學(xué)校培訓(xùn)機構(gòu)的一個收繳費服務(wù),現(xiàn)在比較依賴支付寶的流量,有什么辦法能增加自己的流量?
答:除了支付寶以外,當然現(xiàn)在市面上有很多競爭,微信也有,支付寶也有,很多第三方收單公司也有,但你說如果從純流量角度自己如果線下獲客做流量,我覺得對創(chuàng)業(yè)企業(yè)是很難說的,所以我覺得有一點,你是否能夠做得稍微深入一些,除了繳費這一個事情,既然依賴支付寶的流量,獲得了這些客戶。
客戶只做繳費,這些既然已經(jīng)是你的客戶,你能否挖掘這些客戶更深的需求,在他們身上挖掘更深的需求賺更多的錢,這樣的客戶就會在你身上,提高你的RP值,提高你收費的能力,或者收入能力。另外一點,除了幫助他收費以外,如果幫他繳費,你跟的關(guān)系很輕,也很容易被換掉。如果這個基礎(chǔ)增加更多的服務(wù)給他,那你跟他的連接就更深,他也不能輕易把你換掉,所以我覺得從兩條路,一方面找更多流量,另外怎么做更深,怎么挖掘更多的收入,這個是我覺得能想的更多的方法。
4.問:做醫(yī)院工程方向的,也是做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方向,如何實現(xiàn)一個多方協(xié)作的共贏的模式?
答:醫(yī)院工程怎么做到多方共贏,因為我都不知道所有環(huán)節(jié)具體的東西,我很難回答,我甚至不是特別理解醫(yī)院工程。從我的理解來說,比如醫(yī)療這個行業(yè),當然我相信你做醫(yī)院,無非是幾類,一類是管理,院長要管理,一類是醫(yī)生,一類是病人,患者,這是在這個體系里面不同的人群,他們各自的需求痛點可能不太一樣,怎么去解決他們,提供一個產(chǎn)品,解決他們不同問題,并且讓每個人都覺得更好。
舉個例子,現(xiàn)在比如說有處方藥國家是希望處方藥賣,病人在醫(yī)院里面買藥不希望完全醫(yī)院開,希望從外面買。我們投過一個企業(yè)良醫(yī),醫(yī)藥代表讓醫(yī)生去提供給患者一個二維碼,這個二維碼掃了以后外流的處方藥,用戶掃了之后在醫(yī)院以外買,買的其實是醫(yī)藥代表這個公司提供的藥,這個藥說實話,醫(yī)生因為提供這個服務(wù)又能拿到一部分利益,患者因為在這兒買藥,他也能買到便宜的藥,而且醫(yī)生告訴他在哪兒買,醫(yī)生在某種意義上也能夠有更多額外收入,但是這個收入用別的方式獲得。
我只說,我說的比較直接,多方都獲得利益的方式去切入一個點,往往對創(chuàng)業(yè)來說可能更快速擴張,形成多方共贏,但您剛才說工程這個事情我實在不是特別了解這個點在哪兒,我只是舉我的一個例子來回答這個問題。
5.問:做餐飲SaaS,現(xiàn)在剛開始在東南亞市場入手,首選菲律賓印尼,現(xiàn)在用的方式是只收年費,那么怎么提高客單價?
答:我不是特別了解這兩個國家,因為印尼可能是不是,他們的人均GDP情況我不太了解,在中國大家可以看到,類似于美菜、美團直接做供應(yīng)鏈相關(guān)的事情,從供應(yīng)鏈相關(guān)的事情,所以其實某種意義上所謂的SaaS,他們都在做,從交易切進去直接做SaaS,如果在那些國家里面,他們本身的人均GDP不高,我不知道手機普及程度,網(wǎng)絡(luò)情況等等,如果切SaaS到底能否非常快地切,但我真的覺得,如果你純SaaS切進去的話,接受度高低,一旦有人如果做交易相關(guān)的事情,類似美菜、美團在中國干這個事情,會不會很容易把您做的SaaS服務(wù)切掉。
所以我還是覺得,如果你要做這個事兒,交易相關(guān)的事情不得不要去考慮,當然如果你只做SaaS,那還是說黏性更高,從單模塊起做更多,比如不做交易本身,直接提供金融,我相信餐飲都會有資金要求,如果提供供應(yīng)鏈金融,或者他們進食材的時候保證供應(yīng)鏈金融相關(guān)的事情。
那我覺得你黏性更高,因為貨從哪兒進,資金是你提供的,這樣黏性就會更高,甚至做了一段時間以后,是否從供應(yīng)鏈再往上,列到類似美菜、美團,這樣做深一度的服務(wù),而且我覺得產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)做這個事情,做到最后一定會是臟活累活,越重你建壁壘越高,別人就不會輕易把地踢掉。
![]()
(童瑋亮先生在黑馬大學(xué)直播間)
在分享課的尾聲,童瑋亮從自身經(jīng)歷送給廣大創(chuàng)業(yè)者幾句話:
第一句話,善良比聰明更難,初心很重要。真的想去解決一個痛點,幫助一些人去改變一些東西,讓大家能夠所謂生活的更好,初衷或者善良起著很重要的作用。風口永遠會來,因為覺得這是一個風口,去做這個事情,當下一個風口來的時候,創(chuàng)業(yè)遇到很多問題的時候,你會不會做下一個風口。所以要堅定地相信自己想做一個事情,而這個事情出于善意是改變什么東西。
第二句話,選擇比天賦更重要。你選一個所謂風口過來,選擇一個好的行業(yè),并且你有能力去做,并且很愿意在這個事情上做五年甚至十年,這個當然更好。天賦是原來我很適合做這個事情,我不管風口有沒有來堅持去做,如果你堅持做這個事情,風口一直不來,其實對資本來說可能很難做,所以資本還是會選擇有機會、且快速發(fā)展的行業(yè)。
第三句話,對所有創(chuàng)業(yè)者來說,我希望不管你是自己創(chuàng)業(yè),是否拿融資,還是追隨自己內(nèi)心的熱情,創(chuàng)業(yè)一定要快樂。創(chuàng)業(yè)過程中的痛苦很多,但你想想碰到再多問題,回來想想我做的這個事情是我自己想做的事情,所有的快樂和挫折就很容易消解掉了,千萬不要因為看到風口去做,其實你并不愿意做這個事兒,那你永遠就會不斷地痛苦,不斷地轉(zhuǎn)型去選擇新的東西。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論