?
曾有人問過我，如何看待科技博客的崛起，他們對現(xiàn)存的門戶科技頻道有何影響，等等。說實話，科技博客初起時我也不是看得很明白，不明白其未來路在何方，但隨著不斷的觀察和研究，倒也積累出一些心得了。
在中國，科技博客其實是打破新聞壟斷的一顆釘子，對不起，只是一顆釘子而已，是否能成長為鋼筋或者中流砥柱，其實并不完全取決于他們自身是否努力。本質(zhì)上而言，中國的新聞產(chǎn)業(yè)有很大的改進(jìn)余地，但民營資本選擇哪個角度切入進(jìn)去而且不會被絞殺，完全取決于投資者的遠(yuǎn)見。綜合起來，科技博客的崛起有三個原因。
首先，科技與民生和政治不同，對民資而言當(dāng)然是個最合適的切入點。作為一個垂直細(xì)分領(lǐng)域，這個行業(yè)有錢，有關(guān)注度，還能有那么一幫在數(shù)量上不多但有一定影響力的人在里面自娛自樂，顯然比較適合科技博客的創(chuàng)業(yè)。另外一個關(guān)鍵問題是，這個行業(yè)的目標(biāo)客戶不具備太強(qiáng)勢的政治地位，這也是科技博客較其他如金融和石油等行業(yè)新聞更好做的一個原因。
其次，新聞領(lǐng)域之前進(jìn)入的這批資本，如門戶，在長期的發(fā)展過程中已經(jīng)被馴化了，因為其過于引人注目。如今的門戶科技頻道，更多情況下是在維護(hù)自身母體的利益，機(jī)制上僵化不堪，思維上裹足不前，早已喪失了自身的獨立性，這是科技博客崛起的一個機(jī)會。我也曾想過，為什么大鵬能在視頻節(jié)目里調(diào)侃張朝陽，而搜狐IT無法在文章中拿張朝陽開涮呢？這實質(zhì)上只能表示，門戶科技頻道在整體戰(zhàn)略中的地位較低，還不值得嚴(yán)肅對待。這，就是科技博客的機(jī)會。
第三，新媒體概念的興起，成為科技博客占上風(fēng)的一趟順風(fēng)車。美國有huffingtonpost，techcrunch和bisinessinsider等，其運作形式同傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體大不一樣，傳統(tǒng)門戶幾無模仿可能，而一張白紙的科技博客，則可以從頭開始照搬一些模式。例如主辦一些行業(yè)會議，搞一些投資咨詢等，于是，這個領(lǐng)域出現(xiàn)了一些創(chuàng)業(yè)公司。
在中國，科技博客本質(zhì)上做的是一種影響力生意，而門戶則做的是一種流量生意，完全不同的東西，這也正是科技博客崛起后，門戶流量并沒有受到影響的原因。但門戶想要去做一個虎嗅網(wǎng)，基本上不太可能，而科技博客想要像門戶一樣靠賣廣告賺錢，也是癡人說夢。在這個問題上，各有所長，各有所短。
科技博客需要的不是海量瀏覽，而是要像沙里淘金一般，吸引業(yè)內(nèi)人士，投資人，科技報道記者聚集在一起，因此科技博客的ip都很有限，因為他們的目標(biāo)客戶數(shù)量很有限。如果小白也來科技博客看文章，那才是悲哀了。
業(yè)內(nèi)專業(yè)人士為什么愿意去科技博客看文章？主要原因還是其獨立性和垂直影響力。首先這些觀點都是第三方的，與大公司無關(guān)，其次聽說李彥宏和馬化騰也來看，這會形成一種聚眾效應(yīng)。但這里面核心的東西還是獨立性，在你不從屬于任何一方勢力時，你偏頗的觀點也是客觀，在你被某方勢力所左右時，你客觀的觀點也是偏頗，很奇怪的事情。
但光有人來看還不行，還得生存，變現(xiàn)。科技博客如何變現(xiàn)呢？說實話，科技博客在中國的路不會那么一帆風(fēng)順，因為很難找到合適的商業(yè)模式。所謂的商業(yè)模式，并不是今天這個公司給筆錢，明天那個公司投點資，而是要找到一種穩(wěn)定產(chǎn)出的現(xiàn)金流，不以銷售和公關(guān)能力為決定因素，錢不怕少，只要能穩(wěn)步增長，不受客觀因素太大影響，就行了。但這樣的狀態(tài)，目前為止似乎還沒幾家能達(dá)到。
下一回，咱們說些具體問題。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論