圖片來源@視覺中國
文 | 星際密探，作者 | 密探君
中國在百年大變局中的角色和機會，因為疫情和繼之而來的危局而加速呈現。美國乃至全球正在不可避免陷入衰退。我們是該悲觀，還是慶幸？這期間中國是否會有可利用的歷史性機遇，又該如何抓??？本文試圖回答這些問題，邏輯如下：
第一部分：通過對經濟危機的風險分析，確定美國乃至世界經濟處在衰退的必然性周期。
第二部分：以史為鑒，很悲慘。我們試圖依靠新興產業(yè)來應對經濟危機并試圖以此形成大的提振性復蘇，但把美國拉出互聯網泡沫的不過是房地產業(yè)“人人有其屋”的一個口號。這次會有不同嗎？
第三部分：百年大變局這個概念，如果沒有新聞事實為依據，只能被認作是學者、政客的臆想。而今，這個觀念已經活生生的在變成現實世界里的機會。
第四部分：破局的難點分析。但凡革命性產業(yè)，必然是新的商業(yè)模式和新的勢力崛起；但不容樂觀的是，目前的世界仍然是互聯網時代的產業(yè)格局和勢力牢籠。我們改如何破局？
我們無從知曉如果是在保羅·沃爾克治下的美聯儲會如何制定救市策略，但可以肯定，是沃爾克規(guī)則保全了美國家庭部門及金融系統，使得美國經濟并未立即爆發(fā)危機。這與2008年次貸危機把美國中產階層洗劫一空、金融機構全線淪陷的情形大為不同。
沃爾克在任美聯儲主席時是過去三十多年間唯一堅守《格拉斯-斯蒂格爾法》的一屆?！陡窭?斯蒂格爾法案》誕生于1929年大危機引發(fā)大蕭條之后，法案將投資銀行業(yè)務與商業(yè)銀行業(yè)務嚴格劃分。但是，1987年5月1日，被里根總統間接控制的美聯儲理事會投票表決同意批準三家控股銀行花旗集團、信孚銀行以及J.P.摩根公司承銷特定的債券。這違反了1933年通過的《格拉斯-斯蒂格爾法》，沃爾克因此辭任美聯儲主席。
格林斯潘就任后，利率長期維持在零附近，流動性泛濫?；ㄆ煦y行、摩根大通等商業(yè)銀行轉變?yōu)槿茔y行，大舉進入投資銀行業(yè)務。美國實體企業(yè)、家庭紛紛將資產配置在金融資產上，尤其是金融衍生品上。
后面的故事大家都知道了，2008年次貸危機爆發(fā)，這時商業(yè)銀行與投資銀行、家庭資產與金融資產、實體經濟與金融市場之間的防火墻早已被拆除，金融危機一發(fā)不可收拾。
每一次危機過后，美聯儲和白宮都會做出修正——美國宏觀杠桿率一度逐步下降，金融業(yè)的內在結構向好發(fā)展。也正是因此，這次股災并未直接引發(fā)經濟危機。但是，美國宏觀杠桿率已經逐漸回升到了金融危機前水平——這是因為金融、居民去杠桿了，政府加杠桿了。
美聯儲的資產負債表擴張到了4.5萬億美元左右；美國政府赤字擴大到1.8萬億，國債規(guī)模擴大到22萬億美元。如今美國金融的信用基石是大規(guī)模的國債。
3月3日緊急降息后，美聯儲在3月16日直接將利率下降到零，同時啟動規(guī)模達7000億美元的量化寬松，購買國債和抵押證券。
這個邏輯需要再次梳理一下：人類社會告別金本位進入信用貨幣時代，美聯儲主要通過購買國債和地產抵押證券來發(fā)行美元，很多其他國家通過購買美元來發(fā)行本國貨幣。
人為刀俎，我為魚肉。這會是我們對美國危機最準確的描述。3月份美股在十天之內四次熔斷，這是可以載入世界經濟史冊的極端時刻，全世界都陷入恐慌。但美聯儲和白宮政客卻不用恐慌，他們只需要打開機器的閘門加班加點印刷貨幣，用不設限的量化寬松購買自己的美國國債向市場釋放流動性。然后，全世界，尤其是持有美元作為儲備資產發(fā)行的國家，持有大量美國國債的國家，成了兜底俠。
今天的世界經濟情形是，即使沒有疫情刺激，美國經濟周期也已經進入脆弱的崩潰邊緣——美國經濟危機存在周期必然性。香港中文大學商學院副院長張曉泉的團隊根據數學模型判斷美股股災訊號早在1月2號就出現了。
這個問題出在哪兒，全世界都是笨蛋嗎？問題出在了美國國債的發(fā)行模式——國債原本必須以國家財政收入為擔保發(fā)行，而不是以貨幣（美元）為擔保。
美國的伎倆昭然若揭，狡猾的資本市場、量化投資瞅準這里面的機會與風險——它可以合約對賭，市場買空，發(fā)國難財。美聯儲零利率all in 的舉動更被市場認為是流動性短缺的信號，加劇恐慌心理拋售包括黃金、美國國債和比特幣在內的原本具有避險功能資產。這更加劇了美國經濟周期跌宕的幅度和猝不及防的從技術性熊市演變成經濟危機。
如果美聯儲在沃爾克手里，聯邦政府是不敢濫發(fā)國債的，它只能努力促進經濟發(fā)展、收取更多稅收，才能發(fā)行更多國債，形成良性循環(huán)，或可避免這次衰退，打破經濟危機周期性牢籠。
只可惜，2019年12月8日，沃爾克逝世，享年92歲。
2008年金融危機，沃爾克和奧巴馬的意見高度一致，他們希望可以用一個新產業(yè)的力量來填補房地產次貸危機帶來的泡沫。奧巴馬的幕僚們最后建議搞新能源，他們呼吁大家一起投資新能源，奧巴馬把當時最主流的企業(yè)家召集在一起演講說“你們可以在拯救世界的同時賺到錢。”Google后來確實投資了。
那時候的密探君曾以財經記者身份為此采訪獨立經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠（前摩根士丹利董事總經理及亞太區(qū)首席經濟學家），他說你不能指望一個上網電價沒有市場競爭力的產業(yè)來拉動經濟，如果一定要做，只能說用金融衍生品制造一個更大的泡沫來填補上一個泡沫。歷史可鑒，2000年互聯網泡沫是用房地產泡沫填平的。
那時候，沃爾克還活著。奧巴馬邀請沃爾克擔任美國總統經濟復蘇顧問委員會主席，“沃爾克法則”可以看做是對格林斯潘廢除《格拉斯-斯蒂格爾法》及金融混業(yè)過度投機的一種矯正。新能源產業(yè)也就沒有向著金融衍生品方向發(fā)展。十余年后，不僅在美國，全世界的新能源仍然還在自我求生的路上，光伏產業(yè)、風電產業(yè)以及并網和相應的基礎設施建設經歷過短暫的火爆，迅速跌落，一些企業(yè)倒閉，整個行業(yè)放慢了節(jié)奏緩步前進，并沒有釋放新科技帶來的產業(yè)革命的力量。
人類進入到第三次科技革命以來，像蒸汽機和電力這樣偶發(fā)和爆發(fā)性的產業(yè)革命力量被更長周期的繼發(fā)性和復雜性代替——它以原子能、電子計算機、空間技術和生物工程的發(fā)明和應用為主要標志，涉及信息技術、新能源技術、新材料技術、生物技術、空間技術和海洋技術等諸多領域的一場信息控制技術革命。
幾乎與奧巴馬的新能源戰(zhàn)略同期，中國推出了更為宏大的戰(zhàn)略性新興產業(yè)，七個領域為節(jié)能環(huán)保、新興信息產業(yè)、生物產業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)和新材料，幾乎涵蓋了第三次科技革命所有最前沿的科技方向。同樣，這些產業(yè)也是在有條不紊的進行建設，但未達預期。
很多人把第三次科技革命定義為信息技術革命，是具有一定的道理的——至少在過去很長一段時間帶動整個世界經濟前行的是依賴于信息技術產業(yè)革命的力量。已經瀕臨脆弱性邊緣的美國經濟和將要滑入全球性危機的世界經濟，要想走出這輪周期唯有一場新的科技革命才能釋放如此強大的力量。
回到現實——以消費為主題的美國、歐洲因為疫情蔓延，實體經濟勢必遭遇重創(chuàng)，而美國的救市舉措也不得市場認可，特朗普政府也沒有展現出奧巴馬時期經濟變革的前瞻性戰(zhàn)略。
中國政府推出34萬億新基建救市舉措，具有鐵公基和房地產為代表的傳統基建投資效應，在對沖經濟下滑、緩解短期經濟沖擊會有效果。但更大的意義在于，這會是第三次科技革命爆發(fā)力量的時刻。
這或許是百年大變局給予中國最大的機會。以智慧城市和云計算為核心的新基建，不僅僅是像戰(zhàn)略性新興產業(yè)一樣只是在范疇上涵蓋了幾大產業(yè)的概念，而是以智慧城市和云計算為核心，把5G、人工智能、工業(yè)互聯網、物聯網、新能源、新材料、大數據融為一體。
七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)各條線的努力和進展，會以中國具有領先地位的5G網絡為基礎設施，匯合，交織，迸發(fā)出第三次科技革命更大的威力，向著數字智能化時代演進。
美國在20世紀世界發(fā)生巨大變化中崛起——這次大變局無論從廣度還是深度都是驚心動魄的。最初是歐洲依托工業(yè)革命成為世界之變的中心，制定規(guī)則和秩序。但是，由于歐洲力量格局的變化，英國基于“國家本位”的新秩序并沒有阻止歐洲再次發(fā)生戰(zhàn)爭。在兩次大戰(zhàn)中，歐洲損耗慘重，以美國為主導的世界開啟了新秩序構建的進程，以聯合國為中心的國際體系建立，美蘇為首的兩大集團對立形成了冷戰(zhàn)，民族獨立運動的興起……
世界在和平與發(fā)展的主題下進入嶄新的秩序。但是危機蘊藏在美國霸權的體系之中。1929年經濟大危機把整個歐美工業(yè)化世界帶入大蕭條。貿易保護主義，金融混業(yè)，美元霸權……在這過程中，工業(yè)革命和繼之而來的第三次科技革命對產業(yè)經濟發(fā)展的力量掩蓋了危機猝發(fā)的進程，也緩沖了后危機時代美國經濟、金融的脆弱性，直到進入21世紀美國房產次貸危機的泡沫化堪比1929年大危機（原因分析在第一部分已有敘述）。
有一個問題必須提及：雖然有聯合國等諸多維護世界共同秩序的全球性機構存在，但由于美國在大多數機構中居于主導地位，常常以國內法則抵制國際規(guī)則使得國際秩序形同虛設，導致美國秩序的“治理失信”。
一個重大的事件的到來也就有了偶發(fā)背后的必然性——美國遭恐怖襲擊，這是對上個世界美國霸權和國際秩序失控的一個集中體現。至此，美國式世界秩序已經開始呈現出瓦解之勢。
中國的崛起之勢已經引起了美國的正視。中美關系正成為特朗普政府最重要的國際戰(zhàn)略——特朗普執(zhí)政后實行“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，把中國作為主要戰(zhàn)略競爭對手，從貿易、科技、人才、軍事等方面對中國進行全面遏制施壓，打出“美國不能輸”的口號。
這背后是世界力量重心從歐洲到美國再到向中國、印度等發(fā)展中國家群體的轉移——以GDP計算，到2030年在經濟總量最大的10個國家中有4個是發(fā)展中國家，前3個是中、美、??；到2050年，經濟總量最大的前10個國家中5個是發(fā)展中國家，前3個仍然是中、美、印。
不論是否有這次疫情帶來的美國股災，美國的周期性危機和利用美元轉嫁給各國引起的全球性衰退風險都在周期性爆發(fā)中——美國也可能會因此加速失去國際信任而進一步失去世界秩序中心的進程。
科技革命帶來的變革力量是改變這一切的唯一手段，新的科學技術的發(fā)明與利用必然會改變國際局勢。
為爭奪新技術制高點、獲取優(yōu)勢，擁有優(yōu)勢的國家會對后來者進行技術壟斷或者技術封堵。美國政府已經開始進行技術壟斷或者技術封堵。特朗普總統誓言，美國必須永遠保持第一，為此不擇手段的對中國進行技術封堵，對在5G領域具有領先優(yōu)勢的中國公司華為實行全面封殺。
機會在前，中國是否有能力抓的??？我們要回到這次科技革命深度科學化、高度社會化和系統產業(yè)化這三個特征來審視，這對應的是智能化，載體是智能網絡和數據。
智能網絡可以通過新基建完成，中國在5G網絡的領先也讓這一基礎建設增加了可行性甚至是領先的可能。但是，數據，如何完成產業(yè)化，以及社會化？
數字經濟的概念早已對此有所闡述——數字經濟的核心是大數據，識別—選擇—過濾—存儲—使用。數字資產可以劃分為數字的資產化與資產的數字化，數字資產化的一個典型即數據作為生產要素而形成的數字資產；資產的數字化則屬于傳統金融邏輯，指將現實中的資產映射到鏈上進行流通。
進入數字經濟時代需要克服的難點包括海量數據的存儲、 數據通信與交互、數據的確權、數據孤島與隱私保護、數據的真實性如何甄別、數據的定價和交易……我們可以通過不斷升級的網絡基礎設施與智能硬件等信息工具，互聯網—云計算—區(qū)塊鏈—物聯網等信息技術，不斷增強處理大數據的數量、質量和速度的能力，可以推動人類經濟形態(tài)由工業(yè)經濟向信息經濟—知識經濟—智慧經濟形態(tài)轉化。
但最核心的，是人類進入數字時代對應的經濟關系、社會關系的迭代并不能借此解決。這里要引入一個概念——密碼經濟。密碼經濟的探索始于1980年代，密碼經濟學并不是經濟學的一個分支，而更像是把經濟激勵和經濟理論考慮在內的密碼學應用。
密碼經濟提倡的經濟激勵被比特幣和區(qū)塊鏈帶來的炒幣熱潮打亂了，也導致了一些政府對ICO一刀切的封殺，包括被比特幣掩蓋了的區(qū)塊鏈去中心化和密碼經濟。
到目前為止，財富一直是通過債務票據和有價值的有限資源的組合來衡量的，這是因為商品是有限的。但數字產品的無限本質與法定貨幣的有限性質之間的背離，它們可以反復地出售一個無限可復制的產品（與廣告商相關的用戶信息），這違背了商業(yè)時代的價值交換法則。
一個不得不面對的現象是，AI 創(chuàng)業(yè)公司正在因為數據面臨困境。它們熱衷于使用云服務，但這是一個巨大成本，創(chuàng)業(yè)公司在云上的花費，為 AWS、微軟貢獻了巨額收入。巨頭壟斷的數據必然會影響到智能網絡時代建設的進程和效率。
區(qū)塊鏈的分布式計算就是為了解決這個難題而出現的。目前非對稱密碼的加密解密技術已經廣泛應用于金融安全和通訊安全領域，已經在改造互聯網經濟。在智能網絡的數據世界，數據的穩(wěn)私，數據的秩序，數據的協作，數據的合約——區(qū)塊鏈由于它的去中心化、透明化、可溯源性，是解決數據關系的最好裁判，它的智能合約體系，它的數學契約概念，在這兒都有用武之地。
它對應的是需要經濟激勵方案，比特幣以來人們稱之為通證經濟，但實際上它涵蓋在80年代誕生的密碼經濟范疇里。隨著5G和AIoT技術的普及，大數據成為支配和推動用戶行為決策的主要參考。區(qū)塊鏈技術中的Token通證經濟模型本質上就是一套新的經濟關系與社會治理模型，Token可以精細化用戶數據，把數據每一步產生的價值和即時的Token獎懲結合起來，從而實現碎片化的數據激勵，讓數據看得著摸得見，每一步都產生價值。
第三次科技革命的各個線條向著智能化聚合而爆發(fā)的力量，需要對應的經濟關系中要有足夠大的變革力量來打破互聯網時代巨頭對數據的壟斷?；蛘呖梢哉f，幾千年來的商品交易模式和資本主義時代創(chuàng)造的股份制商業(yè)組織模式，都會在人類進入數字時代面臨困境。
曾經面對中央領導人進行“老青對話”的四君子（翁永曦、王岐山、黃江南、朱嘉明）之一朱嘉明在關注加密經濟在宏觀經濟中的作用和影響，他認為大家基本上還是維持著傳統經濟學理論中的“兩分法”， 貨幣經濟和實體經濟是不同的經濟范疇。但他認為，加密經濟正在對宏觀經濟產生影響并導致貨幣經濟體系甚至宏觀經濟結構發(fā)生解構和建構。
中國之外的一些國家和地區(qū)，區(qū)塊鏈新世界的秩序正在探索與建設之中。為了解決經濟危機，美國國會議員提出的“數字美元”概念被熱議，雖然這個提案最終被刪除，但這并不意味著“數字美元”消失。2018年9月美國紐約州金融服務局批準發(fā)行由兩家區(qū)塊鏈公司——Gemini信托和Paxos信托發(fā)行錨定美元的穩(wěn)定幣。這被看做是美國當局擁抱區(qū)塊鏈世界通證經濟變革的舉動，美國也誕生了一批像STEEM、Ripple等大量用通證經濟模式實踐變革傳統產業(yè)和經濟關系的項目。
好消息是，中國央行DCEP的節(jié)奏和步伐是領先于美國央行貨幣數字化的。中國雄安等地方政府也在進行著區(qū)塊鏈對政府治理的實踐，一批互聯網公司也在嘗試著利用區(qū)塊鏈分布式改造自己的產業(yè)。只是，密碼經濟中以經濟激勵為核心的經濟關系變革，才是擁抱科技革命引領人類進入數字經濟時代最重要的元素。（本文首發(fā)鈦媒體APP）
【鈦媒體作者介紹：星際密探，關心地球文明的進程，關注科技迭代，記錄商業(yè)變革。星際密探全媒體矩陣由北京大奇盒子網絡科技有限公司發(fā)起?！?/p>
快報
根據《網絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
今年的34萬億應該流向第二產業(yè)，這樣的話復興有望，有機會迎頭趕上美國的地位。若是資金大批量流入房地產，無非就是左手錢入右口袋，中間還被擼了一層油，這種時候再抬高房價，是在誤國。
“百年之未有大變局”一說過于夸張，還是腳踏實地發(fā)展吧，深化改革才能彌補后勁不足