圖片來源@視覺中國

文 | 華映資本

黑天鵝之父、“不確定性四部曲”作者納西姆·尼古拉斯·塔勒布說:“我從小在戰(zhàn)火紛飛的黎巴嫩長大,風險對于我來說,意味著在每天吃晚飯的時候,我不知道白天和我一起踢球的小伙伴還能活下來幾個人。”

風險隨時存在,一切都充滿不確定——無論對誰都是如此。時代的一粒灰,落到每個人頭上,就是一座山;大環(huán)境的一口哈欠,刮到每個人臉上,就是臺風。

透過《反脆弱》《非對稱風險》,在當下的時間節(jié)點,我們想重溫這個古老話題:人類如何應對危機?極端環(huán)境或許正是一個契機,讓我們回歸本心,重新思考生命、生活的本質,和人們賴以生存的基石。

真正的理性,就是避免系統(tǒng)性毀滅。

在本文中我們將探討:

我們不能預測何時下雨,但可以選擇帶傘出門

“21世紀沒有穩(wěn)定這回事。”《人類簡史》作者、歷史學家尤瓦爾·赫拉利說,“如果想要穩(wěn)定的身份、穩(wěn)定的工作、穩(wěn)定的價值觀,那你就落伍了”。

由于人類情感天然喜歡安全感和確定性,絕大多數(shù)人都傾向穩(wěn)定——即使這個穩(wěn)定只是大腦自我營造的假象,并愿意為特定產品和服務的確定性買單(Paid for Certainty),因此誕生了保險、預付款和各種各樣對沖風險的金融衍生品。

然而生活中的隨機性和不確定性一直存在。換個角度講,這也正是人們需要為確定性付出代價的原因。

隨機事件可以被歸為兩種統(tǒng)計學屬性:平均斯坦(Mediocristan)極端斯坦(Extremistan)。平均斯坦是薄尾的,并且受影響的個體不會再波及他人,而極端斯坦從定義上看,會對較大范圍的人群造成影響,有平均斯坦所不具備的系統(tǒng)性影響和可倍增的風險,比如流行病。
平均斯坦和極端斯坦的對比

平均斯坦和極端斯坦的對比

極端斯坦的存在,推翻了原有的古典預測理論體系。對自然現(xiàn)象、社會政治、科學進步、金融市場變化很難存在完善的預測,正是由于一個極端小概率個例的出現(xiàn),會推翻之前的大部分結論——影響巨大的小概率極端事件,就是黑天鵝(Black Swan)。

它們只存在于極端斯坦中,分正負兩種,例如互聯(lián)網的發(fā)明和次貸危機。盡管事后有諸多解釋,事前卻根本無法預測;但應對無序狀態(tài)、處理混沌事件的意識與能力可以提前培養(yǎng)。

對抗時間和空間的無序性是一場永恒的戰(zhàn)斗,我們稱之為生存。

面對波動性和其他壓力源,脆弱的事物通常會從中受害,而非受益。世界需要一個能夠不斷利用隨機事件、不可預測的沖擊、壓力和波動實現(xiàn)自我再生的機制,即反脆弱(Antifragile)。

人類的免疫系統(tǒng)是反脆弱的,硅谷“鼓勵失敗”的傳統(tǒng)也是反脆弱的。相對而言,復雜精密的紐約金融系統(tǒng)是脆弱的,周期性危機始終存在。風會吹熄蠟燭,卻能使火越燒越旺。

“反脆弱”不等于“復原”“強韌”,更加著眼成長和發(fā)展。機械體是脆弱而靜態(tài)的,而有機體是動態(tài)的,正常運轉離不開波動性、隨機性、信息的連續(xù)交換,以及壓力。一旦環(huán)境中失去這些因素,反而會失去活力。

例如在上世紀的美國黃石公園,生活舒適的美洲赤鹿數(shù)目激增,吃光草木,重新引進其天敵狼群后,園區(qū)內的自然環(huán)境和生態(tài)多樣性反而得到了恢復。這也能解釋為何人類需要危機、需要反脆弱。

不僅能從混亂和波動中收益,而且需要這種混亂和波動,才能維持生存和實現(xiàn)繁榮——或許是指引我們在“黑天鵝”的世界中持續(xù)生存下去的行動指南。就像《權力的游戲》的世界里揭示的那樣,Chaos not is a pit, chaos is a ladder.

真正的理性,即避免系統(tǒng)性毀滅

沒有波動,就沒有穩(wěn)定,要讓自己成為遇風而盛的火焰。身處大環(huán)境中的個體如何應對風險?塔勒布有他的建議。

意識層面,我們對隨機性和不確定性的存在無可回避。

對生活中神秘的、難以解釋的、尼采稱之為“酒神式思維”的事物,或許更需要重拾敬畏和重視。人們如果不是很有把握,就不應該過多觸碰、干涉或者阻止一個復雜系統(tǒng)的運行。而由缺乏實戰(zhàn)經驗和務實精神的人容易把事情搞復雜,系統(tǒng)過于繁瑣導致崩潰。

這最終回歸到一個千百年來不斷被驗證的簡單原則:尊重規(guī)律,敬畏自然。當下我們身處的這場危機的起因,同樣能驗證這個道理。

未來包含在過去之中。“日光之下,并無新事。”知識最大的貢獻或許并不在于提供多少全新的見解,而在于消除我們認為錯誤的東西。對過去保留一些尊重,對歷史保留一份好奇,對“過來人的智慧”保留一絲渴求。很多時候不成文的古老經驗法則對生存起到了決定性作用。

行動層面,知道不確定性不可逃避的基礎上,不如主動去擁抱、去應對。

肌肉承受壓力,會變得更加強壯;謠言在遭遇壓制時,會變本加厲。許多事物都會在壓力、混亂、波動和不確定中迎來反彈。

試錯仍是真理。射擊時故意偏離一點瞄準的目標,命中率可能更高。同樣的,如果犯某些錯誤的代價較小,那主動去犯這些錯誤反而是理性的,因為很可能帶來突破。許多革命性的新藥物都來自意外發(fā)現(xiàn),或者當前用途和最初設想完全不同,一個沒有錯誤的世界,就不會有盤尼西林和化療療法的問世。

由于存在“偏差與方差互補機制”,故意偏離一點瞄準的目標(如左圖),命中率可能反而更高。如果兩個得克薩斯州牛仔舉槍對射,左邊的射手更容易活下來。

善用杠鈴策略(Barbell Strategy)。即避開中間平均部分,注重投資兩端,一端是風險規(guī)避(90%),一端是風險偏好(10%)。這個組合損失有限,但收益是敞口的,保護自己免受極端傷害的同時,讓有利因素或正面“黑天鵝”順其自然地發(fā)揮作用。巴菲特的投資理念之一,也正在于永遠在自己的投資中保持對高風險的小額追逐。

杠鈴投資組合= 極度安全的資產+高風險高回報資產

從個人擴展到集體,還有一項重要原則:不能犧牲他人利益,來增強自身的反脆弱能力;不能在個體對抗風險時,把集體置于更大的危險下。

事實上,一定程度而言,整體系統(tǒng)的穩(wěn)定性正是有賴于各組成部分的脆弱性。例如人人終有一死(而不是長生不老),因此才可能在代際間實現(xiàn)基因進化,以適應環(huán)境變遷,用個體的脆弱換取集體的強韌。

不承擔風險就沒有資格發(fā)表意見?,F(xiàn)實世界中的決策需要放手去做,盲目的人總是想贏得辯論,而明智的人則尋求實實在在的行動和獲利。在大自然中,生存永遠是第一位。

群體生存需要風險共擔,權責的不匹配常常是加重危機的原因。傳說在古希臘的一所摔跤學校門口寫著:Strip, or Retire(脫,或者離開)。要么脫了衣服鏖戰(zhàn)到底,用行動證明真正想學習的意愿,把輸贏和自身利害綁定;要么沒有資格踏入,想做看客只能離開。后來演變?yōu)樗渍Z「Skin in the Game」,意即利益綁定,切膚博弈。

與之類似,《漢謨拉比法典》中的以眼還眼(Eye for Eye)思想,同樣體現(xiàn)了對利害共擔的強調:房屋垮塌導致戶主死亡,則建筑師也應被處死。改變世界的創(chuàng)新者值得尊敬的原因,也正在于他們不僅擁有與眾不同的想法,還愿意為之AIl In下注。

真正的理性,即避免系統(tǒng)性毀滅,并通過“林迪效應”由時間檢驗。理性很多時候并不能被清晰的語言和邏輯路徑所描述,它只有一個終極內涵:幫助生存。“要想投資成功,首先得活著”,萬事萬物能幸存下來一定有其原因。

創(chuàng)業(yè)就是闖關,首先要身處其中

創(chuàng)業(yè)亦是如此。成功來自困難,大部分創(chuàng)新是失敗的,但這不妨礙人們去嘗試,活下來就是勝利。

“創(chuàng)業(yè)之路上大部分的失敗,都在于把自己當成了一個觀光客,而不是一個理性漫游者。觀光客無不抱有‘目的論錯覺’,以為自己確切地知道將來的方向,并將其鎖入一個難以修訂的計劃,而理性漫游者卻會持續(xù)、合理地根據(jù)沿途獲得的信息修訂目標。”

《反脆弱》《非對稱風險》不失為充滿真知灼見的創(chuàng)業(yè)指南書。我們從中總結出一些樸素的原則:

1.警惕過分復雜的理論,“真佛才說家常話”。躬身入局才有發(fā)言權,不親歷風險共擔的人,不懂得大道至簡。

2.對小概率、大后果的事件保持敏感。從概率上來講10%和50%的區(qū)別,對于個體來說可能就是0和1、有和無的區(qū)別。

「100人去賭場賭1次」VS「1個人去賭場賭100次」:從一個時間點上看,一個人的爆倉不會影響另一個人的收益;但對于某一個體來說,一旦爆倉就意味著出局。集合概率與時間概率常常不匹配,不是所有事物都具有遍歷性

3.檢驗一切事物最有效的手段是時間,畢竟延續(xù)生存是人類的最終目的。所謂理性就是保證自己所在的集體生存更長時間。

4.在once-in-a-lifetime的一錘子買賣中,交易對手更可能會隱藏關鍵信息,因為雙方的長期責任不對稱。

5.幸運者因為運氣好而成功,卻可能將概率歸結于能力。不妨多設想另一種可能,多從“假如歷史以另一種方式呈現(xiàn)”出發(fā)論斷成敗。

6.對自然系統(tǒng)的復雜性,要保持足夠的敬畏;對人為系統(tǒng)的復雜性,要保持足夠的警惕。

7.建議或幫助讓人進步,但為我們帶來最大成長的,往往是那些曾想打倒我們,但最終未能如愿的人或事物。

8.危機是大考,在緊張和專注的環(huán)境下學到的東西會永遠屬于你,你的大腦或許不會再表現(xiàn)得那么睿智,但是沒有人能夠拿走你已經學到的東西。

9.能夠成功創(chuàng)立一個好公司的人,和能夠成功地把一個公司賣出好價錢的人,一定是兩種完全不同的人。

10.自大狂某種程度上對產品和公司的發(fā)展是有好處的。因為你足夠熱愛這份事業(yè),所以你會去捍衛(wèi)它,承擔責任。

創(chuàng)業(yè)中鼓勵失敗,也鼓勵競爭。而理性的價值就在于:“同一個地方不必跌倒兩次。每一次嘗試、每一次失敗都能提供額外的信息,每一個信息都比前一個信息更有價值。”不斷從失敗的嘗試中,能夠逐漸摸索出正確的方向。

不要讓價值觀成為“裝飾性的信仰”,而應該成為生命中一以貫之的原則準繩。行動才有發(fā)言權。

祝愿所有人都在充滿不確定性的世界中有所承擔、有所獲得,讓時間檢驗一切。

本文系作者 華映資本 授權鈦媒體發(fā)表,并經鈦媒體編輯,轉載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內容來源于鈦媒體鈦度號,文章內容僅供參考、交流、學習,不構成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內容

快報

更多

2026-03-29 22:59

以色列一工業(yè)區(qū)遭襲,危險物質泄漏

2026-03-29 22:22

海南自由貿易港民營企業(yè)座談會舉行

2026-03-29 22:12

中國科學院院士:全固態(tài)電池或至少再等5年

2026-03-29 22:11

今年以來逾1370萬人次旅客訪港

2026-03-29 22:08

下周(3月30日-4月5日)市場大事預告

2026-03-29 22:06

民調顯示美國選民對特朗普“不滿意率”創(chuàng)新高

2026-03-29 21:43

納比勒·法赫米將擔任新一任阿盟秘書長

2026-03-29 21:07

群核科技通過港交所聆訊:2025年實現(xiàn)盈利,沖刺“全球空間智能第一股”

2026-03-29 21:05

油價飆升埃及多措施節(jié)能,埃及上調公共交通票價

2026-03-29 21:05

英矽智能與禮來達成AI藥物研發(fā)合作,交易總值最高可達27.5億美元

2026-03-29 21:04

3月29日新聞聯(lián)播速覽20條

2026-03-29 21:01

中國銀河證券:中長期仍看好科技板塊產業(yè)驅動與周期板塊漲價線索的雙主線

2026-03-29 20:34

大風、降水來襲,長江江蘇段部分區(qū)域實施臨時交通管制

2026-03-29 19:59

國航C919正式投入北京—廈門、北京—哈爾濱兩條航線運營

2026-03-29 19:57

中鋁國際:2025年歸母凈利潤2.58億元,同比增長16.47%

2026-03-29 19:19

伊朗稱已打擊與美軍工有關聯(lián)的兩家企業(yè)

2026-03-29 18:36

伊朗與巴基斯坦兩國外長通電話,討論地區(qū)局勢

2026-03-29 18:35

2025年玩具(不含潮玩)國內市場零售總額達1035.3億元

2026-03-29 18:08

全國豬價跌破5元,創(chuàng)歷史新低

2026-03-29 18:07

時代天使2025年實現(xiàn)收入3.7億美元,同比增長37.8%

掃描下載App