圖片來源@全景視覺
文丨懂懂筆記
“AMD這是踩爆牙膏管了嗎？AMD yes!!!”
昨天AMD在拉斯維加斯的CES上發(fā)布7nm銳龍移動處理器R7 4800U之后，一位數(shù)碼博主在朋友圈激動地留下了這一句話。
在CES大展第一天，AMD與英特爾的龍虎斗就吸引了全行業(yè)的關(guān)注。根據(jù)AMD官方公布的數(shù)據(jù)顯示，R7 4800U在Cinebench R20上的成績，超越競爭對手英特爾的10nm酷睿 i7約90%。可以說，盡管沒能真正上機實測，但這組官方數(shù)據(jù)已經(jīng)足夠讓“農(nóng)企”的粉絲興奮了。
從CES現(xiàn)場的硝煙味，可以看到兩大巨頭的碰撞。英特爾希望通過推出首款獨立顯卡拉開與AMD的距離，而AMD則通過多款7nm芯片進軍PC市場，謀求突襲英特爾的大本營。
直到今天，外界對跳票N年多的英特爾10nm工藝依舊詬病不斷。此次CES上英特爾公布了采用10nm+制程工藝的Tiger Lake處理器，但真正出貨據(jù)傳仍要等到今年晚些時候。
至于更受普通消費者期待的第十代移動標壓版酷睿處理器Comet Lake-H，尤其是那幾款突破5GHz頻率的型號，恐怕真的要在今年一季度結(jié)束時才能出貨了。
回顧AMD和英特爾這對歡喜冤家的發(fā)展歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，雖然英特爾在相對長時間內(nèi)一直領(lǐng)先于AMD，但后者的崛起似乎總是周期性的，每隔一段時間它就會讓外界感到一次驚喜。
過去幾年，由于產(chǎn)品力的孱弱，AMD在芯片領(lǐng)域幾乎成為高功耗、低性能的代表。所謂性能靠不住，全靠頻率往上湊，所以我們看到了飽受詬病的推土機系列，乏力的表現(xiàn)也給AMD帶來了“農(nóng)企”的外號。
但歷史總是驚人的相似，在Ryzen系列以及最新7nm工藝的加持下，此前幾乎成為“原罪”的AMD又一次獲得了市場的認可。而相比之下，不斷打磨14nm的英特爾則成為了新時代用戶調(diào)侃的對象。當14nm后面的加號越來越多，英特爾從“牙膏廠”變成了“拉鏈廠”。
本次CES上，當發(fā)布會結(jié)束后，AMD掌門人蘇姿豐亮出手持8核APU與64核線程撕裂者的照片時，她臉上的自信笑容似乎也證明，2020年這個開門紅，“農(nóng)企”又領(lǐng)先了對手一步。
過去一年，AMD似乎一直順風順水。當全球科技股普遍表現(xiàn)不佳的同時，AMD股價卻上漲了158.4%，超過59.7%的行業(yè)平均漲幅。而就在三年前，AMD還因為推土機系列的失敗一度徘徊在破產(chǎn)邊緣。
這次驚人轉(zhuǎn)變的原因，主要是得益于市場對AMD顯卡的強勁需求，以及新一代處理器Ryzen“系列”的成功。如今AMD積極向7nm制程轉(zhuǎn)變，并在設(shè)計效率方面迅速提升，這些舉措都令英特爾倍感壓力。
AMD的崛起，最直接承受壓力的就是英特爾，無論是在市場份額還是在輿論方面。從2019年AMD推出第二代銳龍APU處理器，到7nm工藝的桌面版銳龍3000、服務(wù)器版EPYC 7002系列的陸續(xù)亮相，輿論先后多次傳出看衰英特爾的聲音。
那么，英特爾真的有那么慘嗎？我們不妨仔細解讀一下。
首先我們要提出一個問題，過去這兩年英特爾難不難？如果相比較前幾年把AMD按在地上摩擦時的酸爽，近兩年英特爾確實有點兒難。
2019年，隨著蘋果和高通之間握手言和，英特爾也被迫放棄了自己堅持多年的5G基帶業(yè)務(wù)。另外， 面對AMD 7nm工藝的新產(chǎn)品，英特爾這邊還在繼續(xù)打磨14nm芯片，總有些趕不上趟的磨蹭勁兒。記得早在2013年，英特爾就曾宣布會在2016年推出10nm，2018年推出7nm。但如今7年時間過去了，10nm工藝的芯片依舊難產(chǎn)，這也是外界不斷看衰它的主要原因。
反觀AMD，據(jù)悉下一代處理器架構(gòu)Zen3將會采用臺積電的第二代7nm工藝（即7nm+EUV），而英特爾的10nm工藝似乎還在繼續(xù)醞釀和打磨。這種反差，可以看出源自于兩家企業(yè)研發(fā)理念的不同，也來自于商業(yè)模式上的巨大差異。
早年間因為減負需求，AMD剝離了自己的芯片制造廠Global Foundries，至此AMD成為了一家僅參與設(shè)計但不參與生產(chǎn)的芯片企業(yè)（類似于華為海思）。而英特爾那邊，自始至終都是堅持自己設(shè)計、自己生產(chǎn)的理念。
目前AMD的7nm工藝是由臺積電負責代工，同樣使用臺積電7nm工藝的還有華為的麒麟芯片。所以，從某種程度上來看AMD也是獲得了來自移動領(lǐng)域的制程紅利。
而英特爾方面則不同，英特爾擁有自己的芯片生產(chǎn)工廠，不可能尋求臺積電的代工。另外，自建產(chǎn)線的產(chǎn)能也有限，因此過去我們經(jīng)常會看到英特爾遭遇芯片缺貨的難題。
但是，拋開這些差異，我們在分析芯片制程方面不能單純以數(shù)字論英雄?？梢哉f，英特爾的10nm相較于AMD的7nm并不弱，如果以每平方毫米的晶體管數(shù)目作為標準，AMD（也就是臺積電10nm工藝）每平方毫米的晶體管數(shù)量不到5000萬，而英特爾（10nm工藝）每平方毫米的晶體管數(shù)量卻超過 1 億。目前，AMD的7nm+工藝的單位晶體管數(shù)目也超過了1億。所以從這個層面來看，英特爾的10nm與AMD的7nm工藝是持平的。
要說唯一的劣勢，就是英特爾10nm至今仍未大規(guī)模量產(chǎn)，而AMD已經(jīng)已經(jīng)開始力推7nm銳龍APU了，尤其是這個系列的APU將包含15W超低功耗、45W筆記本、65W桌面和35W桌面節(jié)能版等四大類別，SKU更是多達28款。
一旦AMD的芯片在性能追趕上來，而價格方面相較于英特爾的產(chǎn)品又有明顯優(yōu)勢，市場份額自然會大幅提高。但是，英特爾的蓄勢和磨蹭其實有著更大的圖謀。
雖然過去兩年AMD迎來了高光時刻，不過誰也不能否認，從企業(yè)整體實力上來看其與英特爾還是存在著很大的差距。至于英特爾的10nm工藝為什么難產(chǎn)，以及其這兩年相對較慢的產(chǎn)品迭代問題，或許除了技術(shù)層面的限制還有商業(yè)層面的考量。
對于英特爾而言，AMD是誰？是一個緊隨自己多年的競爭對手。
從正常的商業(yè)邏輯上來考慮，每一家企業(yè)都會盡可能的去擠壓競爭對手的生存空間，最好是完全碾壓它。所以，從正常邏輯來看，如果AMD倒閉破產(chǎn)，對于英特爾來說應(yīng)該是最好的結(jié)果。
但是，真的出現(xiàn)這樣的局面，英特爾絕對會“苦不堪言”。
AMD對于英特爾是一個不可缺少的存在。因為一旦沒有了AMD的競爭，很多國家和地區(qū)的反壟斷機構(gòu)立刻就會找上英特爾，看到谷歌在歐洲被罰的幾十億歐元巨款了嗎，英特爾可不希望交這份冤枉錢。
所以對于英特爾而言，一個永遠活著但威脅不到它的AMD，是最理想的市場競合狀態(tài)。尤其是AMD發(fā)展歷史中幾乎周期性的崛起脈絡(luò)，也導致外界一直有傳言稱，這是英特爾在“有預(yù)謀”地故意放水。
當然，放水一說只是外界猜測。不過從公司經(jīng)營決策上來看，相較于市場份額，如今英特爾要更看重的是經(jīng)營利潤。
數(shù)據(jù)顯示，雖然英特爾2018年的市場份額有所下滑，但其通過推高CPU價格得以維持了營收增長。以臺式電腦處理器的銷量來看，雖然銷量同比下滑了6%，但英特爾卻通過11%的價格漲幅緩解了這一難題。
而從市場的需求來看，14nm芯片依然是市場的主流。根據(jù)此前外媒的調(diào)研報告顯示，即便英特爾不遺余力地提高14nm的產(chǎn)能，卻依然無法滿足市場的需求。
其實，從2018年第三季度開始，14nm芯片缺貨的問題就一直存在。對此，英特爾官方在2019年9月曾發(fā)布聲明表示：“我們將繼續(xù)致力于改善PC客戶的供需平衡。在2019年上半年，我們看到PC客戶需求超出了我們的預(yù)期，甚至也超出了第三方的預(yù)測。我們增加了14nm產(chǎn)能輸出，并計劃將10nm產(chǎn)能繼續(xù)提升，希望假期購物季能夠上架。”
要知道在此之前，根據(jù)英特爾官方的說法，其在14nm芯片的產(chǎn)能投入上可是增加了很多的。據(jù)悉相比2018年，英特爾在2019年對14nm晶圓每月啟動量（WSPM）提高了25%。2019年前三季度，英特爾共花費了115億美元支出來購買新的生產(chǎn)設(shè)備，預(yù)計全年相關(guān)資本支出將達到160億美元，比預(yù)期高出了5億美元。
即便如此，英特爾依然無法滿足市場的強大需求。換位思考一下，這樣的情況下英特爾自然要優(yōu)先滿足14nm芯片的市場。這也是股東利益最大化的最優(yōu)解。
根據(jù)英特爾此前公布的2019年第三季度財報顯示，當季整體營收為191.9億美元，高于市場預(yù)期的180.45億美元；凈利潤為60億美元，高于市場預(yù)期的52.82億美元。
對此，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師孫永杰對懂懂筆記表示：“每一家企業(yè)都會考慮投入產(chǎn)出比的問題，改造或者新建一條芯片的生產(chǎn)線，往往是幾十億甚至上百億美元的投入。另外，現(xiàn)在14nm的市場需要旺盛，生產(chǎn)線就這么多，英特爾自然會把主要精力放在這上面，這樣才能夠保證其當下利潤最大化以及股價的提升。”
凡事有利必有弊。
這種舉措也會帶來負面影響。因為維持股價和投資回報率，會導致企業(yè)缺乏對創(chuàng)新項目的孵化沖動與耐心，這種因沖動和愿景帶來的內(nèi)生性增長，才是每家追求基業(yè)長青的企業(yè)必須去做的事。即便英特爾的5G基帶業(yè)務(wù)就是源自這種探索導致的挫折，但是其不會、也不應(yīng)該放棄對創(chuàng)新的不斷嘗試。
10nm芯片的不斷跳票的背后，或許還有其他的原因。只不過，獲取高利潤的同時，英特爾顯然也要承受市場份額的下滑和以及輿論的壓力。作為一家芯片行業(yè)的巨頭，我們可以看到此次CES上英特爾也拿出了很多面向未來的產(chǎn)品，甚至描繪了PC市場的未來，但這些產(chǎn)品對于普通消費者而言似乎有些過于遙遠，尚不能輕易觸及。
隨著AMD yes?。?！的聲音越來越多，英特爾到了真正拿出一些讓市場和用戶真正為之興奮產(chǎn)品的時候了。否則，大意失荊州的故事不是只在小說中才會出現(xiàn)！
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論