圖片來源：視覺中國
鈦媒體注：日前，由商務(wù)印書館推出的《現(xiàn)代漢語詞典》APP正式發(fā)布，引發(fā)廣泛關(guān)注。
可喜的是，厚重的“大部頭”工具書變成了手機上的一個小應(yīng)用，但另一方面，該APP每天只能免費查找兩個詞語，如果需要查找更多，并使用其主要功能，需要付費98元，貴過同款紙質(zhì)書，引起網(wǎng)友熱議。
公開資料顯示，《現(xiàn)代漢語詞典》是按照國務(wù)院指示編寫的新中國第一部規(guī)范型語文詞典，是現(xiàn)代漢語普通話讀音規(guī)范、漢字規(guī)范和詞匯規(guī)范的主要參考工具書，自出版以來，歷經(jīng)6次修訂，重印600多次，發(fā)行7000余萬冊，因此該APP推出后便受到各方的關(guān)注。
據(jù)商務(wù)印書館方面介紹，該APP在呈現(xiàn)《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）內(nèi)容的基礎(chǔ)上，不僅呈現(xiàn)拼音、部首等紙書檢索方式，還新增手寫輸入查詢、語音輸入查詢、攝像頭組詞查詢等數(shù)字化檢索方式，并實現(xiàn)了全文任意字詞“即點即查”，并依據(jù)《新華同義詞詞典》、《新華寫字字典》、《通用規(guī)范漢字字典》等辭書內(nèi)容開發(fā)了同義詞反義詞（10000多組）、同義詞辨析（3000多組）、漢字動態(tài)標準筆順（3500字）、字級等增值服務(wù)。
目前這款A(yù)PP是能夠免費下載的，在App Store的評分為4.6分。
針對《現(xiàn)代漢語詞典》APP版本收費98元，比同款紙質(zhì)書貴一事，網(wǎng)友的爭議主要分為三派：反對收費、支持收費、支持收費，但價格不妨親民點。
反對收費的理由是“文化知識應(yīng)該傳承，而不是拿來獲取利益”，《新華字典》、《現(xiàn)代漢語詞典》等類型的APP收費不合適。
但也有許多人支持收費。在對《現(xiàn)代漢語詞典》APP的評論中，有一名網(wǎng)友的回答獲得較多認同：“研發(fā)APP也有成本，這錢花得一點不冤枉。尊重知識產(chǎn)權(quán)，支持正版”。
事實上，《現(xiàn)代漢語詞典》并不是首個嘗試制作App的詞典，不僅牛津出版社的《牛津英語詞典》早在2000年便推出網(wǎng)絡(luò)版，國內(nèi)的《新華字典》也已在2017年推出App產(chǎn)品。
2017年《新華字典》APP剛推出時，也曾有過類似爭議，該APP每天僅有２個字免費體驗、完整版需付費40元。這款A(yù)PP產(chǎn)品上線后，有不少網(wǎng)友質(zhì)疑：“商務(wù)印書館出版的《新華字典》紙質(zhì)版才24.9元，40元的電子版定價是不是太貴了？”也有網(wǎng)友表示：“凝聚了幾代人心血的《新華字典》，其APP版不值一杯星巴克？”
據(jù)當時新華社報道，商務(wù)印書館數(shù)字出版中心相關(guān)負責(zé)人表示，《新華字典》凝聚了幾代人心血，這款A(yù)PP版研發(fā)了３年時間，投入了大量的人力和資金，還有高昂的流通成本和運營成本。
兩年過去了，大家對詞典APP的收費行為還是存在很大爭議，特別是在APP版本貴過紙質(zhì)版方面，很多人更是無法接受，認為超出了合理價格。
APP出品方商務(wù)印書館和設(shè)計制作方上海商笛數(shù)字出版科技有限公司客服表示，收費和定價的參考依據(jù)是版權(quán)和軟件開發(fā)的成本，“我們一直做付費軟件，基本上正版的工具書做出的軟件都是收費的。在定價上，也要把開發(fā)軟件的投入成本、設(shè)計等因素考慮進去。”
北京大學(xué)中文系教授孫玉文在接受采訪時表示“工具書不僅指辭書，我們這里所說的工具書，一般就是指類似《現(xiàn)代漢語詞典》這種辭書。對它的收費問題，不同人群可能會有不同意見。較為穩(wěn)妥的做法，可以在綜合考慮服務(wù)讀者、研發(fā)成本等基礎(chǔ)上綜合調(diào)研，再給出最終結(jié)果。”
互聯(lián)網(wǎng)時代，紙質(zhì)書的數(shù)字化似乎早已漸成趨勢。而辭書的數(shù)字之旅，也頗受關(guān)注。商務(wù)印書館接連推出《新華字典》和《現(xiàn)代漢語詞典》兩款A(yù)PP也是順應(yīng)時代的舉動，
一方面，市場需求是存在的。據(jù)中國新聞出版研究院發(fā)布的《2018-2019中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》顯示，2018年國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模為8330.78億元，比上年增長17.8%。而移動出版等領(lǐng)域更是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入的重要支柱。
另一方面，隨著智能手機等移動電子產(chǎn)品的出現(xiàn)，不少盜版商也瞄準了工具書推出各種盜版軟件，這也倒逼推動工具書向線上布局。上海譯文出版社相關(guān)負責(zé)人曾在接受媒體采訪時透露，“在智能手機時代之前，《新法漢詞典》年銷量為1.3萬冊。但當智能手機逐漸普及之后，不少開發(fā)者用抓取、盜版等方式拼湊的‘詞典應(yīng)用’占據(jù)市場，這也致使《新法漢詞典》年銷量下降到3000冊”。
此外，數(shù)字化轉(zhuǎn)型也是商務(wù)印書館背后的A股上市公司中國出版的重要戰(zhàn)略。公司就在其2018年年報中表示，作為國內(nèi)大型出版集團，本公司一直在積極謀求數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但是如果本公司不能持續(xù)吸收和應(yīng)用先進的數(shù)字技術(shù)，大力發(fā)展以內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)字化、傳播渠道數(shù)字化為主要特征的新媒體，則在未來的市場競爭中將會越來越多地受到來自數(shù)字出版媒體的沖擊。
孫玉文在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，科學(xué)性和權(quán)威性是傳統(tǒng)辭書走向互聯(lián)網(wǎng)時需注意的問題。由于工具書在使用方面的特殊性，就要求開發(fā)者應(yīng)建立一套程序?qū)?shù)字化辭書進行細致核校，保證其權(quán)威性和準確性，避免不必要的失誤，誤導(dǎo)讀者。
“同時，數(shù)字化還要增加跟原有知識相關(guān)的新內(nèi)容以及同內(nèi)容相匹配的新形式，提供配套的知識服務(wù)。”孫玉文提到，傳統(tǒng)辭書轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是必然的，使用會更加便捷，“但不是把紙質(zhì)書內(nèi)容簡單移植到網(wǎng)上，為讀者帶來更好的服務(wù)才是最終目的”。
（鈦媒體綜合自新京報、北京青年報、新華社、每日經(jīng)濟新聞、中新網(wǎng)）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
為這個買單的人不多，我都有手機了，直接走搜索引擎了。學(xué)術(shù)性的名詞也有專門的網(wǎng)站。沒有競爭力啊。APP技術(shù)性成本也不是太高。內(nèi)容又是現(xiàn)成的。收費98著實有點高。不知道它的客戶人群是？賣情懷？
發(fā)現(xiàn)收費過高再降低一些吧！
真正推廣漢語難道不應(yīng)該先免費嘛？
不會買，沒意義
雖然知道投入的成本很多。但98元真的不太符合市場呀，你定到與紙質(zhì)書一樣價格很多會很多人買。你定那么高沒人買你原先的成本一樣收不回來
又一個智商稅？