谷歌的這一投資計劃包括對芬蘭哈米納數(shù)據(jù)中心追加投資6億歐元,使得該公司在哈米納數(shù)據(jù)中心的總投資達到20億歐元。谷歌在歐洲的其它數(shù)據(jù)中心位于荷蘭、愛爾蘭以及比利時。
目前,谷歌在全球有16個數(shù)據(jù)中心和20多個租用的數(shù)據(jù)中心。谷歌自營的數(shù)據(jù)中心中,美國有8個,南美洲有1個,亞洲有2個,歐洲有5個。這些數(shù)據(jù)中心為全球谷歌用戶提供搜索、視頻、云等服務(wù)。華為開源服務(wù)器操作系統(tǒng)EulerOS、高斯數(shù)據(jù)庫GaussDB
9月19日消息,在2019華為全聯(lián)接大會上,華為宣布服務(wù)器操作系統(tǒng)EulerOS開源,openEuler將在2019年9月19日(即日起)對友好合作伙伴內(nèi)測,將在2019年12月31日全面開放。
同時宣布企業(yè)級數(shù)據(jù)庫Gauss開源,可覆蓋70%企業(yè)業(yè)務(wù)場景。openGauss將在2020年6月正式上線。
IDC:2018年,中國內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場規(guī)模達到了25.2億美元
IDC發(fā)布《中國內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場份額,2018》顯示,2018年,中國內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場規(guī)模達到了25.2億美元,同比增速31.6%;公有云服務(wù)廠商與專業(yè)CDN服務(wù)提供商搶灘,行業(yè)競爭格局逐漸成型;云分發(fā)業(yè)務(wù)下游客戶越來越重視互聯(lián)網(wǎng)終端用戶高品質(zhì)的體驗需求,CDN服務(wù)提供商向基于新一代智能網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的綜合服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變;CDN市場格局逐步成型,“價格戰(zhàn)”趨于理性,公有云服務(wù)廠商及CDN專業(yè)服務(wù)提供商開始回歸到加強技術(shù)創(chuàng)新和提供運營質(zhì)量的軌道上來;資本市場逐漸回歸冷靜。
綜合來看,中國內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場呈現(xiàn)出如下特點:
- 整體市場:市場依然處于快速增長期。2018年,中國內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場規(guī)模達到了25.2億美元,同比增速31.6%?;ヂ?lián)網(wǎng)游戲行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的發(fā)展,極大促進了CDN業(yè)務(wù)的增長。
- 競爭格局:公有云服務(wù)廠商與專業(yè)CDN服務(wù)提供商搶灘,行業(yè)競爭格局逐漸成型。傳統(tǒng)的專業(yè)CDN服務(wù)提供商份額不斷被蠶食,公有云服務(wù)廠商的優(yōu)勢明顯,中小服務(wù)廠商市場提升空間小,行業(yè)格局兩級分化顯著。
- 技術(shù)層面:從“單一服務(wù)”走向“多維深度服務(wù)”。隨著社會經(jīng)濟及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展,云分發(fā)業(yè)務(wù)下游客戶越來越重視互聯(lián)網(wǎng)終端用戶高品質(zhì)的體驗需求。CDN服務(wù)提供商也從單純的加速向基于新一代智能網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的綜合服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變。
- 價格層面:從狂熱趨于理性。2018年,隨著中小廠商迫于壓力被迫逐漸退出,CDN市場格局逐步成型,“價格戰(zhàn)”也趨于理性,公有云服務(wù)廠商及CDN專業(yè)服務(wù)提供商開始回歸到加強技術(shù)創(chuàng)新和提供運營質(zhì)量的軌道上來。
- 資本層面:逐漸回歸冷靜。在市場格局逐漸成型之后,資本逐漸回歸對市場的冷靜思考,多家公有云服務(wù)廠商開始調(diào)整戰(zhàn)略布局,降低CDN服務(wù)在其整體戰(zhàn)略體系中的重要性,進行多元化部署。
本文系作者
ITValue 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和
本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),
點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,
點擊這里。

掃描下載App
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論