圖片來源@視覺中國
?文 | 蘇寧金融研究院，作者 | 高緒陽（蘇寧金融研究院特約研究員）
近日，歐洲央行宣布，下調存款利率10個基點，至-0.5%。
把目光往回追溯，今年以來，為了應對經(jīng)濟下行的壓力和風險，已經(jīng)有幾十個國家降息，或者，將利率保持在歷史低位。
然而，相較于低利率來說，更值得關注的卻是負利率。
2008年金融危機之前，負利率只存在于理論討論之中。危機之后，有六個經(jīng)濟體的央行突破了零利率下線，依次是：瑞典、丹麥、歐元區(qū)、瑞士、日本和匈牙利。
同時，負收益率債券也越來越多，日本經(jīng)濟新聞指出，目前全球負收益率債券總額約有17萬億美元，占比約四分之一。當前，世界經(jīng)濟低迷，美國利率倒掛日益嚴重，負利率的蔓延引起了全球的擔憂。
負利率是指利率低于正常水平時的一種特殊金融現(xiàn)象，它包含三個層面的含義。
第一是政策層面，是指政策利率為負。通常情況是央行對商業(yè)銀行繳存的部分資金征收負利率。例如，當央行認為商業(yè)銀行持有的現(xiàn)金過多時，就會將部分資金（例如超儲、隔夜存款等）的利率設定為負，從而刺激商業(yè)銀行放貸。
第二是銀行層面，是指存貸款利率為負。存款方面，負利率的對象主要是公司存款，因為公司的資金規(guī)模較大，需要銀行提供儲蓄、支付、清算等服務，對銀行的依賴度較高；而個人儲蓄通常不是負利率的對象，因為這容易引發(fā)擠兌。在征收負利率時，商業(yè)銀行通常將存款利率設定得很低（甚至為零），同時向存款人收取管理費，造成實際利率為負。貸款方面，負利率是比較少見的，代表性案例是丹麥日德蘭銀行推出的10年期房貸負利率。但是借款人并不會直接收到日德蘭銀行補貼的利息，實際上，借款人還是要每月還貸，但是債務減少的額度會高于實際還款的金額，造成事實上的負利率。在償還利息之外，借款人還要向日德蘭銀行支付服務費。補貼給借款人的利息是由第三方機構投資者提供，并不是日德蘭銀行自掏腰包。
第三是市場層面，是指債券收益率為負。債券收益率為負是指債券（主要指國債）的到期收益率為負，原因是債券購買價格超過未來利息收入和到期返還本金總和。目前多國的國債到期收益率都已經(jīng)轉為負值，如表1。
根據(jù)目前的國際實踐，出現(xiàn)負利率的原因主要有三個：一是由經(jīng)濟持續(xù)低迷造成的，二是由本幣升值壓力加劇造成的；三是由市場悲觀預期造成的。下面作個詳細闡述：
1、經(jīng)濟持續(xù)低迷造成負利率。
2008年金融危機之后，有的國家經(jīng)濟增速放緩甚至負增長，通脹萎靡不振。央行為提振經(jīng)濟而采取逆周期調節(jié)，常規(guī)的逆周期調節(jié)措施包括降準、降息、降稅、擴大政府投資等。當常規(guī)的逆周期調節(jié)措施無法刺激經(jīng)濟復蘇的時候，央行就會采取量化寬松。當量化寬松也無法使經(jīng)濟恢復時，有的國家央行就會采取負利率政策。
負利率最初是從政策負利率開始的。央行實施政策負利率的措施通常有兩種：
一種是下調利率走廊下限，比如歐洲央行下調隔夜存款利率；
另一種是向超額準備金征收利率，比如日本央行。
政策負利率最先體現(xiàn)在銀行間市場上，之后開始傳導，如圖1。
感受到政策負利率之后，商業(yè)銀行紛紛減少在央行的存款，開始增加貸款和投資。為了增加貸款，商業(yè)銀行會適當降低貸款利率，在極端的情況下，也會出現(xiàn)貸款負利率。投資增加后，一部分資金進入股市，帶來股市上漲；另一部分資金進入債市，導致債券收益率下行，極端情況下出現(xiàn)債券負收益率。
貸款增加使企業(yè)更容易獲得信貸資金，股市上漲使企業(yè)更愿意發(fā)行股票，債券收益率下行使企業(yè)更愿意發(fā)行債券，這都給企業(yè)拓寬了資金來源，增加了投資。根據(jù)增長理論，投資的增加會帶來產(chǎn)出的增加，擴大供給，刺激經(jīng)濟增長。在產(chǎn)出增加的過程中，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動帶動生產(chǎn)資料價格上漲，通脹回升。
政策負利率給商業(yè)銀行帶來的另一個影響是資金相對比較充裕，商業(yè)銀行攬儲的意愿下降，因此開始適當下調存款利率，在極端情況下會出現(xiàn)存款負利率。由于存款利率下降，居民的儲蓄意愿下降，消費意愿上升。同時，貸款利率下降會進一步刺激居民的超前消費。兩方面因素共同導致消費增加，社會總需求擴大，刺激經(jīng)濟增長。在消費增加的過程中，商品和服務價格上漲，通脹回升。
2、本幣升值壓力加劇造成負利率。
2008年金融危機之后，歐債危機隨后爆發(fā)，世界經(jīng)濟增長低迷，國際資金尋找優(yōu)質投資目標，個別信用良好的發(fā)達國家（例如北歐發(fā)達國家）成為最佳選擇。對于資金流入國，大量國際資金涌入導致本幣升值壓力加劇。為了快速穩(wěn)定匯率，央行大幅降息甚至不惜實施負利率。
央行實施負利率之后，本國的貨幣價值下降、金融資產(chǎn)的收益率下降，國際投資者開始減少投資，國際資金外流，本幣貶值，如圖1。本幣貶值帶來了兩方面的效果：
一方面刺激出口，擴大總供給，刺激經(jīng)濟增長；
另一方面直接穩(wěn)定了匯率。
3、市場悲觀預期造成負收益率。
當利率下行時，投資者判斷經(jīng)濟處在下行通道、預期央行會進一步放松貨幣政策，因此做多債券，促進利率進一步下行，債券價格上漲。當債券的購買價格超過未來利息收入和到期返還本金總和的時候，收益率就會為負，負收益率債券出現(xiàn)。
當負收益率債券出現(xiàn)時，投資者會更加堅信地判定當前經(jīng)濟下行壓力巨大，對于央行放松貨幣政策的預期會更加強烈，從而進一步做多債券，促使利率進一步下行，負收益率債券規(guī)模擴大。
就當前來看，全球已有瑞典、丹麥、歐元區(qū)、瑞士、日本、匈牙利等六個經(jīng)濟體實施了負利率政策。
1、瑞典的負利率政策是由于經(jīng)濟持續(xù)低迷造成的。
2008年金融危機之后，瑞典GDP增速跌至-6%，失業(yè)率上升。瑞典央行于2009年7月將隔夜存款利率下調至-0.25%，成為世界上第一家實施負利率政策的央行。但由于金融危機余威仍在、經(jīng)濟前景悲觀，企業(yè)和個人借貸的積極性有限，信貸供給大于信貸需求，負利率政策效果有限。在中美歐等國的大規(guī)模刺激政策下，全球經(jīng)濟修復，瑞典經(jīng)濟開始恢復。2010年9月瑞典央行正式退出負利率政策，將回購利率上調至0.5%，存款利率也回升至0。
然而，從2010年起瑞典通脹持續(xù)震蕩下行。2015年2月，瑞典央行將回購利率從0下調至-0.1%，再一次開始負利率政策。2015年3月和7月，瑞典央行先后將回購利率下調至-0.25%和-0.35%，進一步加大政策效果，同時將QE規(guī)模擴大到450億瑞典克朗（約合54億美元）。2016年2月，通脹開始逐步回升，但經(jīng)濟開始回落，瑞典央行依舊保持寬松的政策態(tài)勢，將回購利率進一步下調至-0.5%，存款利率已達到-1.25%的水平。
2、丹麥的負利率政策是由于本幣的升值壓力加劇造成的。
2008年金融危機沖擊到歐元區(qū)，2010年起歐債危機升級，歐元區(qū)經(jīng)濟進一步承壓，AAA級的丹麥成為投資者在歐洲范圍內避險的合適投資地，持續(xù)的資本流入導致丹麥克朗對歐元處于升值態(tài)勢。為了穩(wěn)定匯率，丹麥央行于2012年6月開始實施負利率政策，將金融機構在央行的7天存單利率下調至-0.2%，隔夜存款仍適用零利率。歐債危機解除后，2014年4月，丹麥央行將存單利率短暫上調回0.05%。半年后，丹麥克朗再度面臨升值壓力，2014年9月，丹麥央行宣布繼續(xù)推行負利率政策，下調七天存單利率至-0.05%。2015年，為應對2014年末以來匯率的快速升值，丹麥央行選擇大幅降低存款利率至-0.75%，待匯率逐步穩(wěn)定后于2016年初小幅回調至-0.65%。
3、歐元區(qū)的負利率政策是由于經(jīng)濟持續(xù)低迷造成的。
2008年金融危機后，歐洲經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，GDP增速最低下滑至-5.9%。為刺激經(jīng)濟，歐洲央行從2008年10月開始，連續(xù)下調貨幣政策三大利率（隔夜貸款利率、主要再融資利率、隔夜存款利率，對應利率走廊的上限、基準、下限），其中隔夜存款利率（下限）從3.25%降至0.25%，再無下降空間。
同時，歐洲央行采取了“非常規(guī)”措施：于2010年5月宣布實行證券市場計劃（SMP），在2年內購買了超過2000億歐元的國債。
歐洲經(jīng)濟出現(xiàn)短暫復蘇，隨后再度進入下行區(qū)間。歐洲央行又于2011年12月和2012年2月宣布開展兩輪期限為36個月的長期再融資計劃（LTRO）。但這并未能夠阻止通脹回落的勢頭，歐元區(qū)調和CPI一路下行至負值。
2014年6月，歐洲央行宣布實行負利率政策，將隔夜存款利率下調至-0.1%，將主要再融資利率也下調至0。但后續(xù)通脹水平繼續(xù)在0%附近震蕩，歐洲央行又再度連續(xù)四次下調隔夜存款利率至-0.4%。之后，歐元區(qū)的經(jīng)濟和通脹都逐漸回升，2017年GDP增速達到2.4%，調和CPI增速達到1.5%。
2018年，歐元區(qū)經(jīng)濟增速回落，通脹繼續(xù)上行。2019年，歐元區(qū)經(jīng)濟和通脹再度同時下降。同期，全球經(jīng)濟普遍低迷，世界范圍內負利率范圍擴大。為了扭轉經(jīng)濟的下行局面，2019年9月，歐洲央行宣布下調存款利率10個基點，至-0.5%。
4、瑞士的負利率政策是由于本幣的升值壓力加劇造成的。
瑞士與丹麥類似，在歐債危機期間，瑞士法郎遭到持續(xù)升值壓力，尤其是2014年6月以后，歐洲央行實行負利率，瑞士法郎升值壓力加大。2014年12月，瑞士央行宣布實行負利率政策，對金融機構在央行的活期存款賬戶超出限額的部分征收-0.25%的利率，而限額內的部分仍適用零利率。但負利率政策推行后，瑞士法郎升值壓力仍未得到緩解。2015年1月，瑞士央行又宣布放棄歐元兌瑞士法郎1.2的下限，并將負利率下調至-0.75%，利率走廊相應調整到-1.25％到-0.25％，完全進入負利率區(qū)間。
5、日本的負利率政策是由于經(jīng)濟持續(xù)低迷造成的。
日本央行從2001年3月就開始實施量化寬松（QE），2006年經(jīng)濟狀況好轉，計劃結束QE。但2008年金融危機爆發(fā)，日本經(jīng)濟復蘇中斷。為刺激經(jīng)濟，日本央行于2010年10月再次擴大QE，并承諾維持零利率，但政策效果并不顯著。2013年4月，日本央行又推出量化質化寬松（QQE），設定目標使基礎貨幣以60萬億-70萬億日元/年的速度增長，后續(xù)增加至80萬億日元/年，通脹水平大幅回升，但2014年6月開始，通脹一路下行，并于2015年8月轉負。
鑒于QE和QQE收效甚微，降息空間也不足，日本央行于2016年1月宣布實行負利率政策。具體來說，將金融機構在央行的活期存款賬戶由原本的兩層調整為三層利率支付體系，第一級為Basic Balance（基本余額），即超額準備金低于去年12個月均值的部分，繼續(xù)適用0.1%的利率；第二級為Macro Add-on Balance（宏觀附加余額），即法定存款準備金以及一些救助項目為金融機構提供的準備金，適用零利率；新增第三級為政策利率余額，即其他準備金，利率下調為-0.1%，實質是超額準備金高于去年12個月均值部分的利率從0.1%調為-0.1%。
之后，日本出口增加，經(jīng)濟復蘇，但2%的通脹目標仍未實現(xiàn)。2016年9月，日本央行又推出收益率曲線控制政策（YYC）。YYC、負利率和QQE一起構成了日本的經(jīng)濟刺激政策組合，延續(xù)至今。
6、匈牙利的負利率政策主要由經(jīng)濟持續(xù)低迷造成，同時本幣升值也帶來了一定壓力。
2014年下半年至2015年，匈牙利GDP增速不斷下降，季度增速最低達到1.4%（2016年一季度）。同期，通縮壓力不斷加大，2014年至2015年調和CPI增速在0附近徘徊，最低達到-1.4%（2015年1月）。然而，當時歐元區(qū)正在經(jīng)歷負利率，2014年4季度至2015年1季度，歐元兌匈牙利福林大幅貶值，匈牙利福林升值壓力巨大。
面臨經(jīng)濟和匯率的雙重壓力，2016年3月22日，匈牙利央行宣布全線降息，隔夜存款利率從0.1%下調至-0.05%，隔夜融資利率從2.1%降至1.45%。之后，經(jīng)濟和通脹都有起色，但是本幣升值壓力沒有緩解。2017年9月，匈牙利央行進一步下調隔夜存款利率至-0.15%。2018年，經(jīng)濟和通脹繼續(xù)回升，匈牙利福林走貶。
2019年3月，匈牙利央行上調隔夜存款利率10Bp至-0.05%，依舊維持在負利率水平。
那么，上述六國實施負利率后的效果如何呢？請看下文詳細解說。
1、實施負利率政策的首年對經(jīng)濟增長的刺激效果較好。
首次實施負利率政策的時候，或者中斷負利率政策一段時間之后再重新實施負利率政策的時候，對經(jīng)濟的刺激效果較好，具體表現(xiàn)為次年GDP增速較大上漲。而當連續(xù)加深負利率政策時，對經(jīng)濟的刺激效果大大減弱，甚至不再起作用，具體表現(xiàn)為次年GDP增速上漲較?。ɑ蛘呦陆担?，如表3。
備注：表3至表5中橙色格表示實施或加深負利率政策的年份，藍色格表示結束負利率政策的年份。
2、負利率政策對通脹的刺激效果一般。
在瑞典、丹麥、歐元區(qū)和瑞士，負利率政策對通脹的刺激效果較弱：實施負利率政策之后，通脹沒有在次年立即恢復，而需要連續(xù)幾年加深負利率政策才能刺激通脹恢復。在日本和匈牙利，負利率政策對通脹的刺激效果相對較好，實施負利率政策的次年通脹就立即恢復，如表4?？偟膩砜矗摾收邔ν浀拇碳ばЧ话?。
3、負利率政策對刺激本幣貶值有一定效果。
在瑞典、丹麥、瑞士、日本和匈牙利五國，實施負利率政策的第一年和負利率政策停止加深的第一年，本幣都出現(xiàn)了一定程度的貶值。只有歐元區(qū)例外：在加深負利率政策的年份，本幣貶值；一旦停止加深負利率政策，本幣就會升值。如表5?？偟膩砜?，負利率政策對刺激本幣貶值具有一定的效果。
1、美聯(lián)儲降息仍然值得期待。
從2018年下半年以來，美國經(jīng)濟逐漸走弱：GDP增速和PCE增速都波動下降，經(jīng)濟面臨衰退的危險，如圖2。
與此同時，由于全球經(jīng)濟普遍低迷，避險資金涌入美國，美元指數(shù)上升、美元升值壓力加大，如圖3。
根據(jù)上述六個經(jīng)濟體的經(jīng)驗，美國已經(jīng)具備了實施負利率政策的兩個理由。除此之外，美國利率倒掛嚴重，長端收益率快速下行，而短端收益率則下降較慢。看上去也確實需要負利率政策來結束這種扭曲的局面。
不過，分析美國的政策利率可以發(fā)現(xiàn)，當前美國的政策利率還是比較高的，聯(lián)邦基金目標利率為2.25%，仍有很大的下降空間。因此，從現(xiàn)實角度來看，美國在短期內還不需要采取負利率政策。
然而，當前美國的利率走廊卻出現(xiàn)了倒掛，如圖4。一般來說，聯(lián)邦基金利率是利率走廊的下限，超額存款準備金利率是利率走廊的上線。2019年3月，聯(lián)邦基金利率開始高于超額存款準備金利率。5月超額存款準備金利率下調，8月聯(lián)邦基金目標利率下調，但是目前聯(lián)邦基金利率仍然高于超額存款準備金利率，如圖5。因此，美聯(lián)儲降息（下調聯(lián)邦基金目標利率）仍然值得期待。
2、德國債市已進入負收益率時代。
作為歐元區(qū)的一員，德國目前已經(jīng)在實施負利率政策了。
2018年下半年以來，德國經(jīng)濟也開始走弱，GDP增速連續(xù)下降，調和CPI增速波動下行，經(jīng)濟也面臨衰退的威脅，如圖6。
然而，由于歐元區(qū)的貨幣政策由歐洲央行統(tǒng)一制定，德國不具備獨立的貨幣政策，因此也就不能主動加深負利率政策。
不過，德國可以通過市場層面來加深負利率：擴大負收益率債券的規(guī)模。從2012年開始，德國國債收益率就開始逐漸轉負，最初是從短期國債開始，后來逐漸擴大到長期國債，如圖7。
2019年8月，德國30年國債收益率轉負，意味著德國債市全面進入負收益率時代。鑒于德國的經(jīng)濟情況，預計未來德國的負收益率情況會進一步加深。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論