楊冪粉絲對(duì)嘉行發(fā)起的訴求
但嘉行應(yīng)該獨(dú)自接住這口鍋嗎？也未必。
在這件事里，粉絲試圖把楊冪和嘉行分割，理由是在股權(quán)稀釋之后，楊冪本人占股已經(jīng)非常少。因此，她更應(yīng)該考慮的是自己演員的身份，而不是公司經(jīng)營(yíng)者。
但明星通過(guò)家人代持早已是心照不宣的操作，楊冪身上股東和演員的身份究竟哪個(gè)應(yīng)該放在最前面，粉絲和路人們都不能下斷言。需要提醒的是，嘉行傳媒在新三板退市之前，2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.78億元，凈賺接近2億，在同類型公司里都屬出挑。
所以，當(dāng)年的楊冪，非但沒有人喊著讓她堅(jiān)持做演員，而是紛紛夸她是資本女王。
但嘉行當(dāng)年的業(yè)績(jī)一半來(lái)自于藝人經(jīng)紀(jì)，吃了現(xiàn)在非常政治不正確的流量紅利，隨著去年以來(lái)監(jiān)管趨嚴(yán)、圈內(nèi)自查，這波紅利已經(jīng)見底，起家于流量之上的嘉行也就從資本新貴變成了人人喊打的老鼠。
興許是見今年勢(shì)頭不對(duì)，粉絲們希望把楊冪與嘉行徹底切割，讓她落個(gè)好名聲，搬出2016年楊冪在專訪中的“我的意見從來(lái)都是隨意被推翻的”來(lái)佐證她被嘉行其他人“綁架”，但這則訪談里楊冪的下一句是“他們推翻我的時(shí)候一定有說(shuō)服我的理由，而且我會(huì)覺得，他們會(huì)比我更加了解市場(chǎng)吧”。加上楊冪愛開玩笑的性格，這并不是一筆可以將楊冪與嘉行徹底切割的實(shí)錘。從易立競(jìng)和王屹芝的訪談就可以看出來(lái)（這應(yīng)該是這幾年可窺得楊冪真性情的訪談之二），楊冪從來(lái)不是一個(gè)任人擺布的小女孩。
“楊冪從來(lái)不是一個(gè)任人擺布的小女孩”
作為嘉行唯一的頂流，她被對(duì)賭協(xié)議絆住倒是更有幾分可信之處——嘉行為獲得戰(zhàn)略性融資，在2015年和尚世影業(yè)簽署了對(duì)賭協(xié)議，三年累計(jì)實(shí)際實(shí)現(xiàn)的稅后凈利潤(rùn)不能低于3.1億元。且嘉行四美之一的李娟在2017年就從核心高管職位離開，更令外界猜想是否有“套現(xiàn)”的可能。
不僅如此，根據(jù) 國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，曾持股嘉行15%的西安奇幻豐帆已于今年1月注銷，后者正是李娟與其夫高帆的公司。
但不管資本如何運(yùn)轉(zhuǎn)，楊冪 “奶”了不少新人是真，作為公司股東獲利也是真。這種獲利，有直接金錢上的，但更多的是商業(yè)流量加身的光環(huán)。前兩年這些“爛劇”并不是“爛劇”，而是所謂的IP劇、流量劇，時(shí)移世易，今日非要把楊冪從這場(chǎng)資本游戲里摘出來(lái)，這是故作天真的世俗。
曾經(jīng)最接近楊冪的身邊人劉愷威評(píng)價(jià)楊冪過(guò)“一直很有話題度”，“我和我太太的發(fā)展方向不同，我比較有藝術(shù)性一點(diǎn)。也不是說(shuō)她沒有藝術(shù)性，但你不能否認(rèn)她的商業(yè)價(jià)值。”而且，即便嘉行真的能強(qiáng)迫楊冪去演“爛劇”，她的演技也是自己的，這是作為女明星最體己的貼身之物，誰(shuí)也奪不走。除非，這樣?xùn)|西本來(lái)就不存在。她非常擅于做的一件事是在采訪中偷換概念，采訪者問她演技，她答體驗(yàn)。這是一個(gè)混跡于媒體多年的明星的“媒介素養(yǎng)”，也是對(duì)自己演員身份的心虛。
這場(chǎng)風(fēng)波還暴露了一個(gè)飯圈新趨勢(shì)：隨著粉絲經(jīng)濟(jì)的成熟，不僅是偶像粉絲，連藝人粉絲也想下場(chǎng)“控制”局面了。
以前粉絲們對(duì)藝人不滿是給公司寫信，但回不回應(yīng)就看天。社交媒體出現(xiàn)之后，粉絲團(tuán)開始通過(guò)微博等媒介直接向藝人方表達(dá)意見甚至施加壓力，因?yàn)檩浾摂[在明面上，為免場(chǎng)子難看，經(jīng)紀(jì)公司們往往不得不回。但參與線下大規(guī)模、硬剛抗議的仍然不多。
直到這次，楊冪的粉絲讓公眾看到了飯圈的野心和意志，他們希望通過(guò)線下的呼吁來(lái)迫使“不專業(yè)”的嘉行與楊冪徹底分開。但粉絲的想法總是天真的，一位網(wǎng)友的評(píng)價(jià)其實(shí)已經(jīng)點(diǎn)出了真相：如果楊冪在嘉行內(nèi)部有話語(yǔ)權(quán)，那粉絲其實(shí)就誤會(huì)了她的意志；如果楊冪真的被嘉行架在資本之上，他們這樣舉牌抗議只會(huì)讓楊冪在公司更加難為。
嘉行的合伙人是曾嘉和趙若堯，兩人曾在歡瑞與楊冪共事多年，對(duì)藝人經(jīng)紀(jì)和她本人的了解絕對(duì)要比普通粉絲深得多。粉絲們又是哪里來(lái)的自信，認(rèn)為自己可以比這兩位做得更好？
當(dāng)然，如果這次的風(fēng)波是有人下場(chǎng)帶節(jié)奏的話，那又是另一碼事了。這也的確是一個(gè)合理選項(xiàng)，因?yàn)榭吹綏顑绶劢z現(xiàn)場(chǎng)硬剛的視頻就會(huì)覺得奇怪：雖然他們抵制的是嘉行，但在外人來(lái)看，砸的是楊冪自己的場(chǎng)子。
“在外人來(lái)看，砸的是楊冪自己的場(chǎng)子”
總體來(lái)說(shuō)，這件事和我們看到的大多數(shù)娛樂新聞一樣，因?yàn)槿狈Ξ?dāng)事人發(fā)聲（發(fā)了聲也有可能是假的），關(guān)于真相的部分只能由眾多零散的公共信源拼湊。并且隨著瓜的不斷被放出，被湊起來(lái)的真相很有可能不斷地被推翻。
所以，根據(jù)我們的吃瓜經(jīng)驗(yàn)，在這些類似的娛樂新聞里，當(dāng)事人基本上都多少有些“黑料”——就像最近我們?？吹降哪蔷湓挘瑳]有人的聊天記錄經(jīng)得起公開。因此，大概率上誰(shuí)也不無(wú)辜。
如果一定要選一個(gè)最接近的，那大概是我們，一群吃瓜的傻白甜，墻頭草，隨風(fēng)倒。但是吧，大部分人都在吃瓜，既不在意真相，也不在意楊冪的演技，又哪里談得上真正無(wú)辜呢？
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
其實(shí)一直覺得楊冪演技不錯(cuò)，至少在85花里是佼佼者了，但確實(shí)她電影有往高品質(zhì)的路線走，電視劇卻一直在演嘉行的自制劇，爆了一部不是嘉行主導(dǎo)的三生三世十里桃花，嘉行卻覺得自己可以自制劇，每每拒絕其他公司的合作綁著楊冪讓她演公司自制劇帶新人，我看得到楊冪的演技，但她的演技不能一直在3/4分的劇里打轉(zhuǎn)，劇情不好就是不好，談判官的狗血，筑夢(mèng)情緣其實(shí)質(zhì)量不錯(cuò)可劇情就是老套，粉絲都看不下去了，楊冪也確實(shí)不該演嘉行永遠(yuǎn)狗血的片子了
楊冪厲害了