圖片來源@視覺中國
文 | 唆麻
俗話說，“你不理財，財不離你”。
如果告訴年輕人們，有一款名為“筆筆攢”的支付寶產(chǎn)品，會在你每一次忍不住“剁手”后，都會強制幫你存下一筆錢，會不會感到一絲家長式的溫暖。
但我們發(fā)現(xiàn)，這一功能背后的動機可能并不是對你的愛，而是余額寶的焦慮。
顧名思義，“筆筆攢”即為“每一筆都攢”。當(dāng)用戶每次使用支付寶進(jìn)行一筆消費后，就自動同時存一筆錢，實現(xiàn)“強行”幫用戶存錢的目的。
具體而言，在支付寶-余額寶頁面下方的“百寶箱”中，選中“筆筆攢”再點擊“體驗一下”按鈕，即可直接進(jìn)入開通筆筆攢流程：
選擇開通筆筆攢的用戶，可以進(jìn)行三項設(shè)置。其一是攢錢金額，可以選擇從預(yù)設(shè)的 1.88、3.88、5.88 三種攢錢額度選擇其一，也可以在 0-100 元之間自定義；其二是攢錢來源，可選擇儲蓄卡、余額以及余額寶；其三，則可以設(shè)置每日攢錢次數(shù)上限，可選項包括 1、3、5、10、20。
設(shè)置完成后，每次消費便會自動凍結(jié)預(yù)設(shè)金額在余額寶中。在筆筆攢頁面中，會顯示目前攢錢總額，以及包括消費目的與攢錢金額的攢錢明細(xì)；
在余額寶頁面則會以“總金額包含凍結(jié)金額XX元”的形式，將筆筆攢凍結(jié)的金額包括在其中。如果需要使用這筆錢或者關(guān)閉筆筆攢，則可以將這筆錢解凍：
梳理完筆筆攢的設(shè)置與功能，其實已經(jīng)能很清楚地給它下一個定義：以自動扣取的程序化方式，強制用戶在每次消費時攢下一筆錢。
不過，從本質(zhì)上來講，筆筆攢中攢下的錢都是來自用戶自己，不過是從儲蓄卡、余額以及余額寶中，被劃到了“余額寶凍結(jié)賬戶”中，無非是幫用戶把錢從左邊口袋放到右邊口袋。
以芝加哥大學(xué)行為科學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 Richard Thaler 提出的心理賬戶理論解釋，筆筆攢中的收入盡管不屬于勞動所得，但在用戶每次“剁手后”放置于“勤儉攢錢”這一“心理賬戶”中。
其不僅一定程度上緩解了“剁手”的“罪惡感”，還會在解凍后提供“意外之財”的體驗，借用我一個同事的說法：打開筆筆攢，類似于從許久不穿的衣服口袋里摸到一把錢。
顯然，三五塊為主，且一次最高不超過 100 元的攢錢金額，以及“左手倒右手式”的攢錢邏輯，更像是小時后父母幫你把壓歲錢“存起來”。它不僅不是傳統(tǒng)意義上“以錢生錢”的理財產(chǎn)品，對于但凡有一定理財基礎(chǔ)的人而言，筆筆攢都顯得雞肋而低效。
換言之，筆筆攢的潛在用戶，其實是花錢無度、理財無力的年輕人。
去年 11 月發(fā)布的《中國養(yǎng)老前景調(diào)查報告》顯示，中國 35 歲以下的年輕一代中，56% 的人尚未開始儲蓄，而開始儲蓄的 44% 的人中，每月平均儲蓄僅為 1389 元。
不僅沒有儲蓄不足，年輕一代們還欠了“一屁股債”。
據(jù)匯豐銀行去年的一項調(diào)查顯示，中國 90 后債務(wù)與收入比已經(jīng)高達(dá) 1850%，其來自貸款機構(gòu)和信用卡發(fā)行機構(gòu)的人均債務(wù)已超過 17433 美元(約合人民幣 12 萬元)。
高額借債主要來自于兩方面，其一，消費主義；其二，房貸壓力。
消費主義這一概念，重點并不在于“消費”，而在于“主義”。
打個比方，手握 2000 塊錢，無論是話花 1000 塊第一次用上手機，還是用完 2000 塊買一臺相對更好的，都稱不上“主義”。借貸 6000 塊都要用上 iPhone XS Max，這才叫“主義”。
以美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡勃倫曾提出“凡勃倫效應(yīng)”的解釋：炫耀性消費的目的不只是商品本身，而是用這種消費把自己跟別人區(qū)別開。換句話說，光有錢是不夠的，消費者還得證明自己有錢。
換言之，通過加杠桿消費，讓自己在外界認(rèn)知上邁上更高階層，即為消費主義。
這一點在年輕一代尤為明顯，由于出生于中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期，作為獨生子女大多又從小物質(zhì)富足，抗風(fēng)險意識較低；
外加作為互聯(lián)網(wǎng)原住民，不僅很早便開始接觸大量新鮮事物，培養(yǎng)起豐富愛好（比如收藏球鞋，更早接觸護(hù)膚、美妝），更受西方的借貸式消費影響，對互聯(lián)網(wǎng)金融等產(chǎn)品張開懷抱。
據(jù)《2017年消費升級大數(shù)據(jù)報告》顯示，90 后人群消費增長最快，達(dá)到 70 后增幅的兩倍，年均消費三年來增長了 2.7 倍。
而另一邊，房貸提前吃掉了不少年輕一代的購買力。
房市長期火熱推動下，不僅大量年輕家庭抱著“再不買就買不起”的心態(tài)提前入市，初入社會尚未具備足夠購買力的年輕人也在父母的首付資助下買了房，并背上動輒二三十年房貸。
2017 年 4 月，匯豐銀行發(fā)布的一項針對中國、加拿大、發(fā)過等九個國家千禧一代的調(diào)查顯示，中國千禧一代住房自有率高達(dá) 70%，在 9 個國家當(dāng)中排名第一，但其中 4 成買房依靠父母。
而《中國家庭金融報告》的數(shù)據(jù)也顯示，在住房抵押貸款參與率數(shù)據(jù)中，30 歲以下的年輕家庭的負(fù)債參與率已經(jīng)與 30歲-44 歲中年人群接近，并遠(yuǎn)高于其他年齡群體。
可以這么說，對于大多數(shù)當(dāng)下年輕一代而言，需要“投入-產(chǎn)出”的理財產(chǎn)品只能是有心無力，反而是需索筆筆攢這類提供“小確幸”的產(chǎn)品。
換言之，以“強制攢錢”作為噱頭的確容易吸引年輕人的眼球。
不過，換到支付寶的角度上，在我看來筆筆攢更像是余額寶的吸儲工具。
一個小細(xì)節(jié)是，筆筆攢默認(rèn)的扣款優(yōu)先級是儲蓄卡-余額寶。這意味著，每一次攢錢的過程，筆筆攢只有先把你的儲蓄卡“掃蕩”一遍無果后，才“不得不”從你的余額寶扣取。
換言之，將你銀行卡的錢轉(zhuǎn)到余額寶，或許才是筆筆攢的首要任務(wù)，這背后則是余額寶規(guī)模的不斷縮水。
在此之前，余額寶的天弘基金等公開募集開放式證券投資基金就因為規(guī)模過大、增速過快而被監(jiān)管重點關(guān)注。比如，2017 年 10 月正式實施的《公開募集開放式證券投資基金流動性風(fēng)險管理規(guī)定》就要求，貨幣基金的規(guī)模不得超風(fēng)險準(zhǔn)備金的 200 倍。
余額寶先后通過將個人賬戶持有限額由 100 萬元降至 25 萬元、10萬元，單日申購額度調(diào)整為 2 萬元，每日9點限量發(fā)售等措施，不斷加強限額力度為規(guī)模持續(xù)縮水，最高降幅已經(jīng)超過 30%。
而另一邊，則是今年以來，貨幣市場的流動性充裕，導(dǎo)致貨幣基金收益率持續(xù)下滑，貨幣基金目前普遍維持在 2.5% 以下的 7 日年化收益，實際上在各類理財中愈加不占優(yōu)勢。據(jù)銀河證券基金研究中心數(shù)據(jù)顯示：2019 年上半年，貨幣基金縮水了 3561.62 億元。
其中，以余額寶的以華安日日鑫貨幣A 為例，截止本文完稿前，其 7 日年化僅為 2.4420%，相比隔壁微信支付的同類產(chǎn)品零錢通，同期 7 日年化的 2.4890% 已經(jīng)不具備明顯優(yōu)勢。
換言之，當(dāng)下的余額寶已經(jīng)面臨基金規(guī)?？s過大的隱憂。
事實上，苗頭很早就已經(jīng)冒頭。今年 4 月，實行限購已久的天虹余額寶貨幣基金便宣布了解除限制在。其背后依賴的是，經(jīng)過幾次調(diào)整和平臺分離后，不僅天弘“一家獨大”的情況得以緩解，多家公募基金合作的引入，導(dǎo)致了規(guī)模增長趨于平緩。
7 月 16 日天弘余額寶發(fā)布的第 2 季度報告顯示，其資產(chǎn)規(guī)模增速和收益率都在持續(xù)下滑。其中規(guī)模上較上一季度縮水16.5億（遭持有人凈贖回 16.49 億份），收益則較上一季度下滑0.05%。
筆筆攢的價值便在于，在放開口子也尚未迎來規(guī)模上漲后，余額寶已經(jīng)需要通過一些“小心機”吸儲，進(jìn)一步穩(wěn)住規(guī)模。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論