鈦媒體8月8日消息，在由ITValue和鈦媒體集團聯(lián)合舉辦的2019年IT價值峰會上，麥肯錫全球研究院中國副院長成政珉，以《中國與世界：理解變化中的經(jīng)濟聯(lián)系》為主題發(fā)表演講。成政珉主要主要闡述了以下五個觀點：
第一，關(guān)于中國的崛起。中國已經(jīng)有全方位的崛起，特別是從規(guī)模的角度，中國已經(jīng)達到全球領(lǐng)先水平，如果看中國與世界融合的角度，經(jīng)濟影響力的角度，中國有巨大的提升空間，所以中國需要改革開放2.0。
第二，中國對世界的依存度過去十年有所下降，世界對中國的依存度越來越高。
第三，關(guān)于技術(shù)的價值鏈，中國的技術(shù)價值鏈已經(jīng)融入全球的價值鏈，技術(shù)價值鏈本身復(fù)雜性非常高，嘗試隔斷技術(shù)的價值鏈的難度和成本都會非常。
第四，關(guān)于中國與世界的選擇，目前中國與世界正在面臨非常重要的選擇——第一種選擇，加強聯(lián)系、鞏固合作，探討一些新的思路；第二種選擇是減弱聯(lián)系，互相封鎖，這是完全相反的選擇。這些選擇會創(chuàng)造新的價值，或者會削弱經(jīng)濟價值。而受到影響到經(jīng)濟價值是巨大的，到2040年，相當(dāng)于15%-26%全球GDP的經(jīng)濟價值將受到中國和世界聯(lián)系變化的影響
第五，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人需要準備不確定性充滿、變動性非常高的世界，需要提高靈活性，風(fēng)險管理的能力，加強我們的財務(wù)報表上的實力。
以下為成政珉在2019 IT價值峰會的演講實錄，由鈦媒體編輯后發(fā)布：
非常榮幸能夠參與峰會，我講一下宏觀大趨勢，特別是從技術(shù)價值鏈來看，如何確保更好更多的流動，中國與世界之間更多的流動，從人才、資本層面，這非常重要，我從以上角度分享。
第一個觀點，中國需要改革開放2.0。
中國的崛起，我們從八個維度研究過中國的崛起，以及中國與世界經(jīng)濟的融合與聯(lián)系，我們發(fā)現(xiàn)在八個領(lǐng)域里中國已經(jīng)成為全球最大的國家之一，但是我們發(fā)現(xiàn)這些領(lǐng)域里中國有很大的提升空間。
從貿(mào)易的角度，看商品貿(mào)易中國是全球最大商品貿(mào)易大國，2013年已經(jīng)超過了美國，大概占全球的11%以上，如果我們看服務(wù)貿(mào)易的話，中國在服務(wù)貿(mào)易的占比，是商品貿(mào)易的一半以上，以后的貿(mào)易發(fā)展方向是服務(wù)貿(mào)易為主。
所以今天談數(shù)據(jù)、服務(wù)、技術(shù)、價值鏈都跟服務(wù)貿(mào)易相關(guān)，服務(wù)貿(mào)易的增速快于商品貿(mào)易的增長速度，大概60%。
第二個觀點，中國企業(yè)全球化程度需提高。
中國已經(jīng)擁有很多大型企業(yè)，如果我們看全球500強，大概有119家左右的企業(yè)，這個數(shù)據(jù)跟美國差不多，從規(guī)模的角度，中國企業(yè)已經(jīng)非常大。
如果我們看全球化的程度，中國企業(yè)全球化程度還是有一些大幅改善空間，我們跟500強企業(yè)海外收入40%—50%，中國不到20%，全球化角度有大幅提升空間。
第三個觀點，中國資本市場需要加強全球化。
資本的流動，中國的資本市場非常大，銀行業(yè)、證券業(yè)、債券業(yè)，從國外參與度的角度不夠滲透，國外資本的參與率大概2%—6%左右，從資本的流動角度，中國遠遠低于其他的發(fā)達國家，有10%—20%的水平。所以從資本市場的角度，中國也可以加強全球化。
第四個觀點，到2040年，相當(dāng)于15%-26%全球GDP的經(jīng)濟價值獲將受到中國和世界經(jīng)濟聯(lián)系變化的影響
人員的流動角度，從人流出的角度看中國已經(jīng)非常棒，特別是留學(xué)生的角度、游客的角度，中國占全球的10%—20%左右的人流，但是從人的流入角度還有改善的空間，中國的比例是3%—4%左右。
從技術(shù)的角度，中國已經(jīng)是全球第二大的研發(fā)大國，中國去年花了2900億左右的研發(fā)經(jīng)費，僅次于美國，但是看中國的IP影響力有限，中國的IP影響力進口遠遠大于出口，大概6倍左右。中國的IP依存度集中在三個國家，美國、德國、日本，這三個國家大概中國IP進口50%左右。
從數(shù)據(jù)的角度，中國打造了全球領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟，中國超過8個多億的網(wǎng)民。數(shù)據(jù)的流動非常重要，看跨境數(shù)據(jù)流動，只有美國20%的水平，甚至跟新加坡差不多的水平，從這個角度，中國也可以更多的開放。
從環(huán)境的角度，中國的對新能源方面，中國的投入是非常大的，大概占全球一半左右的水平，但是中國的國內(nèi)碳排放量占全球的30%，這些投入主要是為了解決國內(nèi)問題，這意味著中國有更多的空間貢獻到國外。
從文化層面，中國在文化層面的投入是非常大的，文化內(nèi)容跟韓國相比還有改善的空間，特別是從內(nèi)容的出口角度。
我們從八個維度衡量中國目前的全球化，我們發(fā)現(xiàn)中國成就很大，但是有很大的提升空間。
在八個維度中我們選了三個角度，貿(mào)易、資本、技術(shù)的角度，我們分析過中國與世界之間的依存度變化，世界對中國的依存度過去20年一直上升，從0.4、0.7到1.2。
中國對世界的依存度，從2000年到2007年有所上升，2007年以后有所下降，意味著中國對世界來說變成越來越重要的市場及貿(mào)易層面的供應(yīng)者、重要投資目的地和投資者。
可是從中國的角度，中國的經(jīng)濟發(fā)展正在經(jīng)歷再平衡的階段，大概70%的GDP增長來自于消費，貿(mào)易對于中國經(jīng)濟增長的貢獻去年是負的，沒有我們想象的那么高。
關(guān)于技術(shù)、價值鏈，我們大概研究過80多個技術(shù)，發(fā)現(xiàn)大概90%的情況下，在國內(nèi)使用的技術(shù)標準是符合國際標準的，中國技術(shù)的價值鏈融合到全球價值鏈；大概60%—80%的情況下，中國已經(jīng)擁有一級供應(yīng)商，他們能夠提供的技術(shù)解決方案還是不錯的，意味著中國的價值鏈已經(jīng)融入到全球的價值鏈中。
同時，這意味著20%—40%的情況下中國還需要與國外的伙伴合作，比如電動汽車，中國創(chuàng)新非常成功的案例，中國是全球最大的60%以上電動汽車的市場，品牌有90%左右是國內(nèi)品牌，像核心零部件，像芯片、MGU等，絕大部分來自于國外。
中國機器人發(fā)展很快，市場很大，中國企業(yè)已經(jīng)占到80%市場占有率。仔細看有的零部件、核心零部件來自于國外。如果看半導(dǎo)體、芯片也是如此，中國從市場的角度占全球一半左右的市場，中國對半導(dǎo)體市場的投入非?？?，有的領(lǐng)域有所進展。
但是綜合性難度比較高的領(lǐng)域中國還需要更多的努力，在中國的投資50%來自于跨國投資，從技術(shù)、價值鏈的角度是全球非常融合的技術(shù)價值鏈。從中國的角度、世界的角度，我們需要確保更好更多的流動。
第五個觀點，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人需要做好準備面對這個充滿不確定性的世界。
對于企業(yè)來說，我們需要多準備不確定性的時代，我們首先需要了解一下評估一下我們對變化中的中國與世界的關(guān)系的影響依存度是如何的，帶來的變化是什么，帶來的風(fēng)險是什么，提高我們的組織方面的靈活性，風(fēng)險管理的能力。同時，這些變動性有可能帶來一些充足的機會，或者新的收獲機會，一方面是危機，一方面是機會，時間關(guān)系。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論