圖片來源@視覺中國
文 | 羅超頻道（luochaotmt），作者 | 羅超
因為暴風影音馮鑫“出事”，曾對暴風和樂視均表示看好的羅振宇被“挖墳”，自媒體“IT爆料匯”寫了一篇文章《羅振宇打臉往事：沒有預言家，只有段子手》，但流傳更廣的是標題被改為《這些年，羅振宇害了多少人？》的轉載。前者閱讀量3萬+，在看180，朋友圈50人看過；后者閱讀量10萬+，在看3600+，朋友圈600人看過。
羅振宇，“羅輯思維”和得到App創(chuàng)始人，另一個廣為人知的身份是“知識商人”，他曾在不同公開場合，對黃太吉、暴風、樂視、錘子、ofo和比特幣均表示看好，后來發(fā)生的事情大家知道了。
因為曾經(jīng)看好的事物出現(xiàn)了問題，說話的人該不該被打臉？人們對此有不同看法，三表說要“放開那個羅振宇”，caoz說“對就是對，錯就是錯”，網(wǎng)友說“出來混，總是要還的”。
我的看法是，要看說的人在什么場景下對誰說。
如果羅振宇只是說說自己的看法，最后被證偽，頂多是聽的人吐槽一下，下次不再聽或者不再認真聽就行了，我們應該尊重自由的表達，不搞文字獄；如果羅振宇是在說服投資者去做出投資決策，則是要負責的，某財經(jīng)作家曾因給某詐騙平臺站臺被投資人群毆。
沒有證據(jù)表明羅振宇當時是在說服股票投資人去投資暴風或者樂視，羅振宇或者《時間的朋友》的受眾不是典型的投資者，股票投資群體在雪球、老虎和富途，這幾個平臺的人不看羅振宇。對于羅振宇來說，演講門票、植入廣告和知識付費可以賺錢，他并不需要冒這樣的風險去推薦“妖股”，他在演講中也曾說“合法賺錢，是世界上最有尊嚴的活法”。
羅振宇最被行業(yè)熟知的段子是，他有一年在節(jié)目里說，決定把房子和車子全賣了，以后租房、租車，然后我真的把房子和車賣了。但他沒有說后半句：賣房的錢到香港買騰訊的股票，比北京房價漲得好，在新一輪房價上漲前，又把北京的房子買回來了。
真有資格找羅振宇麻煩的，是當時聽信羅振宇的話賣房逃離北上廣的人，不知道有這樣的人嗎？
所以羅振宇的預測錯了嗎？可能人家只說了一半。羅振宇早已進行免責聲明：“對創(chuàng)業(yè)者來說，最重要一條：甭管聽誰忽悠你的，責任你自己負，因為，別人不會把他選擇的所有維度參數(shù)都告訴你。”而且羅振宇不怕打臉，他說：“名聲真的不重要，重要的是生死，創(chuàng)業(yè)者每一步，面臨的都是生死劫。”這句話是對Papi醬始亂終棄的解釋。
聽了這樣的解釋，你會跟羅振宇討論對錯嗎？成年人的世界沒有對錯，只有利益，我信了。
羅振宇總是預測失靈，不是今天才被挖出來的，但這依然擋不住年底一堆人遠赴深圳去聽《時間的朋友》演講，門票幾千還很緊俏?！稌r間的朋友》是羅振宇團隊的跨年夜脫口秀節(jié)目，往年均在深圳衛(wèi)視播出，2017年播出時甚至讓深圳衛(wèi)視這家都市電視臺自1984年成立以來第一次拿到全網(wǎng)收視率第一的“桂冠”。我認識幾個廣州的傳統(tǒng)企業(yè)的高管，每年都去這個活動，跨年不陪家人而是去聽一場演講，這是一個現(xiàn)象。
正巧，這幾天還有被稱為“新物種大神”的吳聲的類似演講：《新物種爆炸·吳聲商業(yè)方法發(fā)布》，百度百科顯示是中國惟一原創(chuàng)商業(yè)方法發(fā)布會，是“新商業(yè)趨勢年度大賞”，對中國新經(jīng)濟企業(yè)影響深遠。
吳聲是羅輯思維聯(lián)合創(chuàng)始人，同時是吳曉波頻道戰(zhàn)略顧問，一家媒體報道說吳聲是“奇人”，是吳曉波、許知遠圈子里的“商業(yè)新概念大師”。原來大家都是一個圈子的人。羅振宇占住年尾，吳聲做年中，就像雙11和618，各有主場。
羅振宇提出過的一些概念有“U盤式生存”、“人生算法”、“小趨勢”、“非共識”、“信用飛輪”、“動車組腦洞”、“熱帶雨林腦洞”、“5只黑天鵝”。
吳聲的百度百科頁面很長，充滿各種概念：“消費即娛樂”、“廣告即內容”、“信息即媒介”、“個人即渠道”、“產品即場景”、“分享即獲取”、“跨界即連接”……最新演講則有“一切商業(yè)皆為進化”“一切進化皆為實驗”“小數(shù)據(jù)”“場景云”“沒有審美力是絕癥”等等概念。
看了一下，大多數(shù)概念要么是商業(yè)常識，要么是對行業(yè)都在討論的趨勢的總結或者轉述，換了說法而已。當然，他們的洞見不是一無是處，比如吳聲認為“互聯(lián)網(wǎng)將對所有產業(yè)進行顛覆性的變革”，注意，這是2011年，后來的互聯(lián)網(wǎng)+、產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都驗證了他的觀察。
不只是他們熱衷于造概念，類似演講越來越多。財經(jīng)作家打頭陣，自媒體如法炮制，相對于“時間的朋友”這樣的有真擁躉的演講而言，一些演講會表面上是談談趨勢、洞見和概念，實際上卻是朋友圈聚會，互相捧個場。對比之下，羅振宇、吳聲的演講算是有干貨了。
這一切不過是個生意，認真你就輸了。
我將這些都歸結成“知識商人”現(xiàn)象，這個概念，是羅振宇造的。存在即合理，為什么知識商人會成為現(xiàn)象？會擁有市場？
知識商人的前身是學者。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來不缺知識紅人?！稊?shù)字化生存》作者尼古拉斯·尼葛洛龐帝是中國互聯(lián)網(wǎng)最早的知識紅人，凱文凱利因《失控》成為許多企業(yè)家和行業(yè)會議的座上賓，克里斯·安德森《長尾》《免費》《創(chuàng)客》三本書奠定行業(yè)地位……這一代知識紅人真正看到了足以影響行業(yè)潮水方向的大趨勢，他們一輩子可能只提出少數(shù)概念，卻能做到行業(yè)熟知甚至家喻戶曉。
知識商人們每年都要造一堆概念，但理論上來說，任何行業(yè)都不可能變化如此快。每年一堆新概念，年中有、年尾有；你有、我有，新概念已經(jīng)到了泛濫的地步，然而一個事實是，并沒有幾個能真正意義上像長尾理論一樣能夠影響行業(yè)的。大多數(shù)新概念，是在將簡單的事情復雜化，對零散的認知進行歸納，將大眾的認知據(jù)為己有。
一句話說清楚的要寫一篇文章，一篇文章能說清楚的要搞一個演講會，一本書能說清楚的要做成知識付費課程，簡單道理復雜化，老規(guī)律變?yōu)樾赂拍?，本質是知識的通貨膨脹。真正的概念，真正的規(guī)律，真正的趨勢是彌足珍貴的。
上一代知識學者跟新一代知識商人的區(qū)別，像極了周杰倫和蔡徐坤，周杰倫成為家喻戶曉的明星，但蔡徐坤的粉絲卻是一個獨特的群體，跟其他流量明星的粉絲各自為陣。明星粉絲變得部落化，同樣，你不屑某知識商人的演講，但他們依然有各自的擁躉，這個世界本身在碎片化。
而且很有意思的一個現(xiàn)象是：因為前些年財經(jīng)內容產業(yè)不發(fā)達，上一代知識學者是老外。新一代知識商人土生土長，在玩法上有很多本土創(chuàng)新，比如辦演講會就是凱文凱利們沒做過的，這跟中國一些互聯(lián)網(wǎng)產品崛起的邏輯是一樣的：傳統(tǒng)商業(yè)越不成熟的地方，互聯(lián)網(wǎng)新玩家的機會越大。
我本人對各種“趨勢”演講從來都提不起什么興趣，多讀一本書，多看幾篇文章，多跟一些人聊，得到的遠比聽這些概念多。但是，我是做自媒體的，每天看大量的文章，進行大量的閱讀，接觸不同的思想、觀點和信息，知識商人的演講則是對不同的觀點和思想的整合、演繹和翻譯，對我來說沒什么新東西，對于很多人來說卻不一定，畢竟很多人不是干的每天都跟信息打交道的工作。
而且很多人去聽演講可能不是真的要學習什么，更像是獲取心理治愈服務。所有人都在焦慮，都渴望學習，都想看到未來。因為焦慮，所以急躁，人們想要知識“快速充電”，恨不能給自己腦袋插根數(shù)據(jù)線進行海量知識同步，“學習五分鐘，續(xù)航一輩子”。這時候，知識商人跳出來說自己手握望遠鏡可以看到未來，有知識快充服務讓你快速學習，你負責交錢，我負責緩解你的知識焦慮癥，幫你看到未來。
這，大概就是知識商人現(xiàn)象的本質。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
最后第二段寫出了本質，贊！說穿了，還是江湖騙子，只是時代變了，騙子經(jīng)過包裝，以你你喜歡的方式出現(xiàn)在你面前，其實本質不變
本人從13年開始關注羅胖，基本同意文章觀點，
說得也沒錯，去《時間的朋友》跨年演講會的朋友肯定不是去學知識的。因為演講會音頻在得到APP是免費發(fā)布的，而且演講會上的內容也基本上都是一年中，各個得到老師那收集而來的，說不上啥新知識?！稌r間的朋友》演講會更像明星和粉絲的一場演唱會吧，大家應該都不會罵粉絲去演唱會吧？ 本文作者很顯然是一個很有知識的學者，有著非常強的閱讀能力和數(shù)據(jù)調研能力，但是對于我們普通的上班族來說，就很難達到作者這樣的能力了，如果靠我們自己的能力去讀一個領域的書，可能花了很大的精力和很多的業(yè)余時間，還摸不透一個領悟的背景，這個時候像《薛兆豐的北大經(jīng)濟學課》《劉潤5分鐘商學院》這種課程對于我們這些天資愚鈍又不從事知識媒體服務的人來說，花199就可以讓這個領域的專業(yè)人士幫我們把這個領域主要知識和背景收集而來了，這樣也讓我們這種愚鈍的人，有了一個求知的階梯吧。 不求諒解，但不要堵住身邊愛知識的朋友的窗口，他們的判斷會受你們的偏見影響的，你們說羅振宇是騙子，那么他們在用著得到APP的是什么？
將羅振宇、吳聲等劃歸為 “知識商人” ，這是一個簡單化和片面的認識 ！我有三點想法： 1. 我認為，他們是這個時代的 “先知、先覺者”。這是一個創(chuàng)造新世界 ----- 前所未有的信息世界的時代。作為先知、先覺者，他們有著敏銳的觀察和思考，產生了許多新的、預見性的想法，這些是有助于我們更好地理解這個新世界的 。 2. 新的認識和對未來的預言從來都是要經(jīng)過實踐和歷史檢驗的，如果它們被證實是不完全的、局部正確的，或者，完全錯誤的，其實，這才是一個大概率的事情。認識也有一個產生、變化和發(fā)展的過程，因此，我們要大膽地借鑒它們，而不是理所當然、不加思考和懷疑的接受它，或者，理所當然、不加思考和懷疑的否定它。3. 即使是一個正確的認識，它也通常并不會立刻被實踐所證實，這是因為認識和行動會有差距，認識、行動和現(xiàn)實條件也會有不匹配的地方。認識、實踐和現(xiàn)實的具體條件是不斷相互作用的運動過程，因此，不應該片面、靜止和絕對化地看待相關的事物。 最后，我想說，對未來的想象和預言要發(fā)生于對當下的觀察和思考，同時，也許更為重要的是-----對過去歷史的聯(lián)系。經(jīng)得起歷史的考量，才能，經(jīng)得起未來的考驗 ------- 通常是這么一回事的。切忌為目前的五光十色而眼花繚亂、浮想聯(lián)翩、言之確確地輕言未來，這是浮躁 ！
本質就是現(xiàn)在的人越來越不愛讀書了。自己會讀書，就不需要知識商人的販賣。憑良心講羅輯思維的前100集還是不錯的。但相比之下我更喜歡梁文道的節(jié)目，比如一千零一夜。
任何言論都值得挑戰(zhàn)，至少在自己心里需要這樣做。信息這種東西，一直都有偽裝的嫌疑，因為成本太高而無法求證。人看到的聽到的都是滿足當下的需要，對一個其他人的觀點，跟喝茶聊天獲得的效果是一樣的，只不過，對方想盡辦法給你新的觀點，而且，他自己不一定認可。
羅振宇
典型的搬運工，收集其他人觀點，包裝一下賣給大眾。圈粉，賺錢。
有知識的騙子，還來自中央電視臺
賣知識和賣貨有一點是一致的，只要你收了錢，總要賣點好東西，不然別怪人家掀攤子打老板娘了