相信我，我不是那么容易被言辭蒙蔽的人——那些宏大的名詞仍然在我的詞典里，卻已有我自己的注釋。
相信我，我厭惡狂熱，萬眾高呼的場面讓我惡心，我希望自己擁有的是冷靜的激情。
2013年5月15日，當我站在舊金山Google I/O大會的門口，已經(jīng)36歲。
就在這樣的年紀，我相信Google.
我不是相信一個品牌，我是相信有那么一些人，在做同一個方向的事。
“我看到很多關于Google的報道，都是講我們和其他公司如何競爭的。我并不覺得這些報道有什么有趣。我們應該去創(chuàng)造那些未知的東西，并不是每個技術都是零和博弈，悲觀不是我們進步的方式?！盠arry在臺上面對5000開發(fā)者的講話，早已被全球開發(fā)者點擊瀏覽，不必贅述。只是我覺得他講這段話的時候，我們不應該鼓掌，而是應該和Larry一起大笑，笑那些天天在關心我們錢包的旁觀者。
前一陣翻一本書，讀到一個曾經(jīng)追隨切格瓦拉打游擊戰(zhàn)的人寫下這樣的話：
歸根到底，唯一跳出星球般的循環(huán)運轉意義之外的革命不是政治革命而是技術革命。雖然工程師總是被知識分子和政治活動家所忽視，但只有技術革命才不是循環(huán)往復的。有了電流后就不再用蠟燭，有了汽輪船就不再用帆船……這才是真正推動歷史的火車頭，它帶來了不可否認的和不可逆轉的進步。最有顛覆性的革命是沒有人鼓吹、沒有人策劃、甚至沒有人宣布過的，既沒有領袖也沒有旗幟，悄悄地踮著腳尖，默默無聞地往前走：活塞，電流，數(shù)字化。是誰發(fā)明了電？也許這是一個安靜的父親，一個和顏悅色的保守派，但最終引起了巨大的動蕩！這應該促使我們變得更加謙虛，甚至提醒我們，理想話語畢竟改變不了太多事情。”
是的，今天真正的革命領袖，就是程序員。
會后，中國開發(fā)者聚會。
一個中國開發(fā)者說：
這是我第一次參加開發(fā)者大會，第一次來美國，第一次坐飛機。我現(xiàn)在只是在開發(fā)一些游戲，但我要在我的名片后面印上：Creating the Future.
另外一個開發(fā)者說：
一個外國開發(fā)者對我講，你們中國人的Open不是開放，是公開，什么都可以復制。我沒有拿鞋子砸他。我們這些開發(fā)者，盡自己的力量去努力，讓我們的產(chǎn)品成長起來，和Larry一樣，為人類做出貢獻，這才是最重要的。
Google負責亞太區(qū)開發(fā)者關系的Tony說：
因為相信Google所做的事，他才離開美國，來協(xié)助更多開發(fā)者來加入Google的平臺。
我說：
作為開發(fā)者，我要問問自己，是什么讓一個站立在地球上的人，開發(fā)出仰望宇宙之美的產(chǎn)品？是什么讓一個人努力開放，愿意讓萬千人的產(chǎn)品共同分享利益？是什么讓一個人有勇氣，始終愿意去探索未知的領域？
1999年我大學畢業(yè)不到半年，和兩個熱愛Open Source的程序員在PC互聯(lián)網(wǎng)上開始第一次創(chuàng)業(yè)，一年后失敗。
2004年開始，我和鄧裕強在手機上折騰，折騰出的主要是3G門戶和GO桌面。到今天，已經(jīng)折騰了9年。
這些年，我也走過幾十個國家，讀過一點書，認識了一些人。見識的東西并不多么稀奇，人性的光輝和丑陋，個人的偉大和脆弱，利益的魅力和骯臟，卻也大體了解。我還是不斷努力去理解這個世界為什么這樣，要變成什么樣，以及，自己應該成為什么樣的人，做什么樣的事。
——我說這些，只是想證明，我不那么容易被欺騙，不那么容易相信空洞的口號。
信息革命和其他的革命不同，它是在真正的潮流中前進，而非利益團體決斗后的勝者決定方向。誰最符合信息世界本身的規(guī)律，誰會贏得最后的勝利。
Google不是一家公司，它是方向。而Apple作為一個品牌的勝利，只是階段性的。
《失控》的封面上，是一群蜜蜂飛出蜂巢去采蜜。KK是想說，信息網(wǎng)絡中，個體總是盲目的，但群體最后總有智慧去找到最后該走的路。我問他，那在花蜜被采完后，哪只蜜蜂發(fā)現(xiàn)了新的蜜源？是最聰明的那只嗎？他笑笑說：總會有那么幾只。
我在這里寫下這些字，并不是激動得不能自已，要去游行吶喊，我只是想和同類有一個擊掌：總有一些人被命運選擇，去發(fā)現(xiàn)，去創(chuàng)造，去改變。
我們這些程序員，就是那幾只離群的蜜蜂。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
放屁，憑什么這樣評價谷歌和蘋果？
最討厭５毛了，無論自覺還是不自覺