圖片來源@視覺中國
鈦媒體：中國如今也成為了一個(gè)超級經(jīng)濟(jì)大國，如今，也面臨科技話語權(quán)在商業(yè)經(jīng)濟(jì)決策中，越來越重要的時(shí)期，你認(rèn)為中國目前的階段，可否類別美國歷史上哪個(gè)階段？
皮埃羅：我覺得中國是一個(gè)非常值得探討的國家。
以色列和瑞士有著比中國更多的科學(xué)研究，中國人至今未能在科學(xué)領(lǐng)域獲得過諾貝爾獎，如果有獲得過，也是旅居美國的華人。但是中國將大量的他國研究成果都付諸實(shí)踐，并且落地得很好。
如果要說中國目前相當(dāng)于美國的哪個(gè)階段，這很難回答。因?yàn)槊绹捌渌麌业膰?，都和現(xiàn)在的中國很不一樣。對于意大利、法國、德國來說，它們都花了兩三個(gè)世紀(jì)來做科學(xué)研究，即便是意大利非常窮的時(shí)候，也發(fā)明了收音機(jī)。這是西方的傳統(tǒng)。
在這之前，我們還沒能找到一個(gè)國家，可以跨過理論研究階段，迅速進(jìn)入科技實(shí)踐階段，因此這是很難比擬的。
如果真要類比的話，事實(shí)上，美國工業(yè)發(fā)展初期和現(xiàn)在的中國稍微有些相像。許多思想和創(chuàng)新的源頭來自英國，美國當(dāng)時(shí)也是拿來主義。但是不久之后，美國就出現(xiàn)了大量的創(chuàng)新。所以西方人一直在思考的是，中國目前缺乏研發(fā)根基的高新技術(shù)公司的發(fā)展，能否持續(xù)。
不過我覺得，在生物科技方面，相比其他領(lǐng)域，中國有著一定的先進(jìn)性。但是即便如此，基因編輯本身也不是中國人發(fā)明的。所以我希望盡快看到來自中國本土的發(fā)明，讓我們一起期待一下。
鈦媒體：您曾經(jīng)有一個(gè)結(jié)論：“硅谷的誕生有諸多因素，包括開放的文化、移民政策、允許同業(yè)競爭等，即使是美國，也很難復(fù)刻硅谷。” 那么，您如何看待，中國當(dāng)局在區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面，鼓勵大家去研究“硅谷”、制造下一個(gè)硅谷的這一心態(tài)和舉措？
皮埃羅：沒有哪個(gè)國家成功復(fù)制了硅谷，在美國也只有一個(gè)硅谷。先是法國，再是俄羅斯、馬來西亞，都想建一個(gè)硅谷，但是都沒成功，甚至做到接近硅谷也不可能 。硅谷的誕生源于它獨(dú)特的社會因素。
但是，每一個(gè)國家都可以從硅谷學(xué)到很多東西。比如，新的科技是很重要的，此外還有開放的移民政策。我們可以看到硅谷大量的AI人才都是外國人，其中包括大量的中國人。
中國有著和美國不同的思維模式，商界人士、政客們都在關(guān)心如何打造硅谷，但是中國目前在科技領(lǐng)域相對目光短淺，不夠成熟。當(dāng)我跟中國人談?wù)撐迥旰髸l(fā)生什么的時(shí)候，很多人聽不進(jìn)去，我覺得讓中國人改變觀念是不容易的。
在美國，當(dāng)企業(yè)找到風(fēng)險(xiǎn)投資人，告訴他們自己的想法是全新的，沒有先例可借鑒，美國的投資人會很興奮；反之，如果是拿來主義，美國的投資人不會感興趣。然而在中國，資本不會傾向于從未有過實(shí)踐案例可循的想法。美國與中國在這方面是截然相反的。
如果風(fēng)投不給創(chuàng)新公司機(jī)會，就不會有蘋果、特斯拉這些科技巨頭的誕生。中國學(xué)生在美國學(xué)校里的成績都非常好，比如斯坦福大學(xué)中，前1%的學(xué)生多半是中國人。但是你去觀察美國的企業(yè)創(chuàng)始人，中國人所占比例很小，除非他們從小就在美國長大。
此外，中國的城市風(fēng)格比較千篇一律。我第一次來中國的時(shí)候，中國的城市都是不同的，西安和北京、上海和杭州都截然不同。而如今，這些城市的規(guī)劃都很像。但其實(shí)每一座城市有其獨(dú)特的文化和價(jià)值，如果這些東西被扼殺掉，就不容易打造出一個(gè)硅谷。
日本的社會文化就與硅谷非常不同，但是日本也很成功。日本和中國在二戰(zhàn)時(shí)期都遭到了嚴(yán)重的摧殘，但是二戰(zhàn)之后，日本發(fā)展得很好。日本沒有硅谷，但是日本遵循自己的理念，如今也很發(fā)達(dá)。所以，我覺得沒必要試圖去復(fù)刻一個(gè)硅谷。（本文首發(fā)鈦媒體，采訪、作者/陶淘，編輯/張遠(yuǎn)）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
總之，就是不要過分吹捧人工智能那種勞什子??！
已把《科技與和平》列入書單??