Jian-Yang 在思考著如何山寨(圖片來源網(wǎng)絡(luò))
沒錯,負面表現(xiàn)最明顯的便是這第五季(也是截止為止最新的一季),這一季中Jian-Yang不僅盤算著如何拷貝美國的各主流互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)到中國去(雖然放在2018年該季播出的大背景下這種拷貝已經(jīng)遲了十幾年),后來更是帶著偷來的源碼與思路回到深圳,直接把Richard的分布式網(wǎng)絡(luò)來了個微創(chuàng)新式抄襲(用劇中一位主角的話說,Jian-Yang改得已經(jīng)足夠多都不算侵犯專利了)。
回國之后,Jian-Yang雖然弄出了楊氏分布式網(wǎng)絡(luò),但始終無法上線(劇里還順便調(diào)侃一下ICP備案制度),最后在威逼利誘下才把方案給到了制造業(yè)大鱷Yao老板。失落之余,Jian-Yang覺得這里環(huán)境還是不行,要朋友沒朋友,要機會沒機會,最后決定還是要回家(come home)。
![]()
我想回家(圖片來源網(wǎng)絡(luò))
對了,劇中這個“home”,指的是硅谷。
是不是越看越覺得有點怪?
毫無疑問,在過去的三十年時間里,中國正是依靠Made in China的外包制造業(yè)取得了產(chǎn)業(yè)突破,并極大助推了中國經(jīng)濟的騰飛。這里有當(dāng)年國際經(jīng)濟形勢這種不可復(fù)制的機遇在,也有中國工人勤奮努力以及中國運作尚好的教育體系培養(yǎng)出大量合格人才的因素。
在沃爾瑪、Costco任意一家美國超市商場,你幾乎無法買到不是Made in China的商品。十年前出版的一本暢銷書 ,就是對這種情況的美式吐槽。
![]()
本書另一個版本的封面更有挑戰(zhàn)意味,大家可以自行搜尋
如果說美國人對中國制造業(yè)的整體質(zhì)量和供貨能力、對中國工人的勤奮努力還算認可(先不開“搶走美國人工作”這壺),對于中國互聯(lián)網(wǎng),美國人就是另一種截然不同的態(tài)度了。
![]()
最后一篇的標(biāo)題還算正面...
把所有的話提煉一下,就這么個意思:
事實真的是這樣么?
如同拋開劑量談毒性是流氓,拋開時間談發(fā)展也一樣是耍流氓。如果我們把時間撥回到上世紀(jì)90年代的網(wǎng)絡(luò)泡沫以及本世紀(jì)的第一個十年,那么在這時老美的想法還不算太離譜。
![]()
一本難得介紹當(dāng)年中國網(wǎng)絡(luò)泡沫時期的百態(tài)錄
在那個大家都還用56k Modem撥號上網(wǎng)、張朝陽李彥宏們紛紛回國投身互聯(lián)網(wǎng)大潮、中國的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者還可以說出”互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是新經(jīng)濟,可以不遵守傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)原理“這種話的年代,當(dāng)年的中國互聯(lián)網(wǎng),的的確確就是全盤拷貝美國的模式。美國流行什么就拿來用,美國流行門戶網(wǎng)站那我們就上門戶網(wǎng)站,美國流行電子商務(wù)我們就上8848,美國流行免費郵箱那我們也來,美國流行ICQ那我們就上PICQ、OICQ、CICQ。用今天的話說,像素級拷貝。
![]()
這個既不open、也不是ICQ的軟件,后來改名為QQ
彼時的中國創(chuàng)業(yè)者毫不覺得拷貝美國模式有任何問題,在世紀(jì)之交的2000年中國總共也就有剛剛超過2000萬的網(wǎng)民,上網(wǎng)人數(shù)只占全國總?cè)丝诘?.8%(同期美國已經(jīng)達到43.1%)。在那個房價剛過萬、汽車消費尚未走入家庭、還沒有人討論“消費升級”、年薪十萬是一個可以成為相親節(jié)目上加分項的年代,中國的互聯(lián)網(wǎng)公司并不那么值得美國同行們關(guān)注。
這一切,在過去十年被完全改變。
![]()
在過去十年猛增的中國網(wǎng)民人數(shù)(圖片來源:TechCrunch)
移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展釋放了中國數(shù)以億計的互聯(lián)網(wǎng)增量用戶,一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的困頓讓大量資本流入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),中國城市的東亞式人口高密度風(fēng)格以及大量存在的廉價初級勞動力(農(nóng)民工),最后當(dāng)然還有重要的不對稱管制紅利。所有這些因素融合在一起,促成了中國互聯(lián)網(wǎng)跳躍式發(fā)展的黃金十年。
古人云溫飽思淫欲,內(nèi)既已安那便要攘外了,在資本的助威下中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始出海,東南亞、中東南亞、非洲、南美甚至是歐洲。美國互聯(lián)網(wǎng)公司們突然發(fā)現(xiàn),不僅在中國市場他們早已經(jīng)干不過地頭蛇被掃地出門,現(xiàn)在連在廣大的第三國市場他們都要開始面對中國公司的競爭。很多時候,中國人比他們更勤奮也更接地氣,剛剛走出貧窮沼澤的中國人對這種環(huán)境下的政商關(guān)系、消費者需求有著鮮活的記憶、也能異常深刻地理解。這些,對已經(jīng)富裕了三四代、一切建設(shè)完好的美國人來說,可是要了老命了。
當(dāng)然,這里并不是否認相當(dāng)多中國互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)意來源于美國。美國被認為是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地,電子芯片行業(yè)在過去幾十年打下的扎實基礎(chǔ)讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也最早在美國發(fā)展盛行。Amazon、Google、Facebook、Twitter、Uber、Groupon、Airbnb、Foursquare、Zillow... 所有這些曾經(jīng)或現(xiàn)在被尊重的公司,都各自開啟了一個領(lǐng)域內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)化革命,自然也啟發(fā)了全球各地創(chuàng)業(yè)者,包括中國創(chuàng)業(yè)者的靈感。也許這些中國公司在最初的產(chǎn)品形態(tài)里面,或多或少都借鑒了這些美國祖師爺?shù)臉幼印_@或許被美國人所不齒,我們不接受但理解。
![]()
美國互聯(lián)網(wǎng)的FOUR四兄弟(妹?)
但另一方面,正如古人所說“桔生淮南為桔,生淮北則為枳”,不同的社會形態(tài)與發(fā)展水平最終會決定產(chǎn)品的發(fā)展走向。在最初的原型拷貝之后,大家很快發(fā)現(xiàn)照搬美國模式除了方便在美國IPO時更容易讓美國投資者聽懂外并沒太大好處,于是都沉下心按照本土需求來改造或重造產(chǎn)品業(yè)務(wù)形態(tài)。
舉幾個簡單例子,美團脫胎于Groupon模式但走出了中國式O2O的道路,途家效仿Airbnb但找到了代房東打理旅游地產(chǎn)的切入點,QQ起源于ICQ但今天已經(jīng)成為騰訊“連接一切”的另一極,更不用說今天的二維碼式移動支付直接跳過了傳統(tǒng)的實體信用卡與Square類的設(shè)備支持型支付;其他如網(wǎng)文、社交電商、B站等模式,更是走出了一條在美國互聯(lián)網(wǎng)找不到對應(yīng)者的新路。
反觀美國互聯(lián)網(wǎng)公司,過去十幾年里在中國市場犯下了無數(shù)不接地氣的錯誤,比如將產(chǎn)品修改權(quán)甚至運營決策權(quán)完全歸于總部,中國區(qū)做一個最簡單的campaign或文字修改都需要想方設(shè)法說服老美;找一群英文說得很好但可能對一線城市以外市場幾無所知的500強職業(yè)經(jīng)理人來管理中國區(qū),有時甚至是新加坡人或香港人;堅決不在電商里設(shè)運營崗;始終不肯相信EDM在中國居然沒啥效果... 這樣的態(tài)度,在文化與規(guī)范接近的歐洲市場也許還好,但在玩法完全不一樣的中國市場,等待的就是被踢出市場。
直到今天,中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展實際上已經(jīng)與美國互聯(lián)網(wǎng)漸行漸遠。也許最開始的時候,有些中國互聯(lián)網(wǎng)公司動了點小腦筋,也許甚至只是這些點子最早出現(xiàn)在美國而已,難道美國同行們就要一輩子揪著不放么?
“不要重復(fù)發(fā)明輪子” 是編程屆的一句名言也是共識,沒人說過只有發(fā)明開創(chuàng)某一個領(lǐng)域的公司便可以壟斷這個領(lǐng)域。德國人本茨與戴姆勒共同發(fā)明了汽車,這不意味著后世的美國福特、通用就都是copycat;英國人發(fā)明了火車軌交運輸,這也不代表馬斯克的Boring公司就沒有創(chuàng)新價值;法國人造出了第一架直升飛機,這更不否定將來貝爾、 西科斯基等美國制造商的發(fā)展意義。往大點說,人類社會的進步,不正是靠站在巨人的肩膀上的繼續(xù)前進么?
![]()
德國人本茨于1886年為其發(fā)明的汽車申請專利
如果美國的互聯(lián)網(wǎng)公司還停留在十幾年前,認為自己是全球互聯(lián)網(wǎng)的中心,中國的同行們?nèi)匀皇强砍u他們過活,認為中國從微信到滴滴再到優(yōu)酷愛奇藝等等APP還都只是蹩腳的Copycat,離開了充滿創(chuàng)意的美國工程師設(shè)計師創(chuàng)作出來的優(yōu)秀美國APP就沒法生存的話,這即便不能被稱為是歧視,至少也是一種可怕的偏見,一種自我催眠的現(xiàn)實扭曲力場。
![]()
2018年全球市值最高的20家互聯(lián)網(wǎng)公司,美國10家、中國9家、其他1家 (圖片來源:MarketWatch)
畢竟《三體》有句話,弱小與無知不是生存最大的敵人,傲慢才是。
不管有如何的評論,中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是當(dāng)前為數(shù)不多與美國打成平手的領(lǐng)域?;ヂ?lián)網(wǎng)在即將過去的這個發(fā)展年代中,起到了核心生產(chǎn)力工具的作用,極大地推進了中國經(jīng)濟與社會的進步。在下一個科技世代,雖然有AI、5G等下一代生產(chǎn)力工具橫空出世,互聯(lián)網(wǎng)仍然將繼續(xù)發(fā)揮中流砥柱的基礎(chǔ)設(shè)施作用,仍然發(fā)揮重要的生產(chǎn)力工具效力。
除去互聯(lián)網(wǎng)外,中國還有讓全世界驚嘆的制造業(yè)。一些美國人會認為中國工人搶走了他們的飯碗,但從中國人的視角來看也許敘事方式會有所不同。是的,也許這些勤勉的中國工人們制造了這么多商品,確實讓不少美國藍領(lǐng)(比如鐵銹地區(qū)的人們)失去了之前熟悉的工作,但總的來說中國制造廠在全球產(chǎn)業(yè)鏈里的位置仍然不高,其能分到的利潤依然少得可憐的。
可以參照下iPhone,這個曾經(jīng)在全球最為暢銷的手機產(chǎn)品系列,蘋果從整個產(chǎn)業(yè)鏈里拿走了超過90%的利潤,只剩下不到10個點的利潤卻要由成千上萬的供應(yīng)商制造商來瓜分;又或者是沃爾瑪在中國與制造商談判采購時,是如何千方百計壓價讓制造商保持在最低利潤,但沃爾瑪自己卻可以過去二十余年里維持股價一路穩(wěn)定向上。
![]()
沃爾瑪?shù)墓蓛r在過去20年保持上漲 (圖片來源:Google)
是的,從中國人的視角來看,你們美國企業(yè)已經(jīng)賺到了足夠的錢,而我們只是拿到了微薄的利潤。憑著我們的勤奮與節(jié)儉,靠著這些利潤我們逐漸發(fā)展壯大,逐漸走向產(chǎn)業(yè)鏈上游,這有什么問題呢?反倒是你們這些美國人,明明賺了大部分的錢,但卻都被資本給吞走了,沒留給多少好處給到勞動者,但是,這是你們美國的內(nèi)部分配問題,和我們有什么關(guān)系呢?在中國人看來,總之是美國人賺走了大錢。
有誰規(guī)定過,只能讓美國企業(yè)呆在產(chǎn)業(yè)鏈最頂端、分享最大的蛋糕,而不是中國企業(yè)呆在最頂端、分享最大的蛋糕呢?
當(dāng)然了,美國人不會喜歡這樣的情況發(fā)生。中國制造廠最好就像里表現(xiàn)得那樣,老老實實接單,畢恭畢敬地和美國企業(yè)打交道就好;萬一哪天走狗屎運要大發(fā)展了,那也得拿著美國資本、借著美國的先進科技來發(fā)展。這些中國企業(yè),最好就像那些生活在美國的亞裔,想法不多做事規(guī)矩,安安心心做個“良民”。
只是,這還要看中國人答不答應(yīng)呢。
讓我們想象另一個可能的歷史。
七八十年后,那時的中國已經(jīng)超越美國成為全球第一強國,幾十年前開啟的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)成為新舊帝國交替史上一段最好的標(biāo)注,被印在教科書上被無數(shù)人反復(fù)傳誦。那時的中國年輕人又是新一代80后(2080年代),他們從出生以來就知道中國是世界最強大的國家,擁有世界上最發(fā)達最先進的科技水平,這理所當(dāng)然,無法想象其他可能。還有一些帶有貿(mào)易戰(zhàn)記憶的人,但他們不是垂垂老矣就是早已駕鶴西歸。
有一個國家在過去二三十年逐漸崛起,也許是印尼、尼日利亞或是巴西。當(dāng)然了,這個國家的企業(yè)在過去一二十年里用了些不那么好的手段獲得競爭優(yōu)勢,在某些產(chǎn)業(yè)上逐漸逼近中國公司的領(lǐng)導(dǎo)地位。
中國人的反應(yīng)也許并不難讓你想象。
“這幫小偷,他們偷走了我們的技術(shù)!“
“我們現(xiàn)在身邊的服務(wù)機器人居然都是他們造的,這嚴(yán)重損害了我們的國家安全!”
“他們用各種不公平手段獲得競爭優(yōu)勢,現(xiàn)在他們居然還想在腦聯(lián)網(wǎng)、隕石采礦、空天大飛機、人體打印這些高端領(lǐng)域獲得優(yōu)勢?休想!這些必須得到阻止!”
………….
也許,歷史只是開始了又一次循環(huán)。(本文首發(fā)鈦媒體)
【鈦媒體作者介紹:鄒煜,復(fù)旦大學(xué)MBA,上海版權(quán)交易平臺創(chuàng)始團隊成員】
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
說的好
知識架構(gòu)和判斷力的差距讓我想跪著認識一下這位老師 真是太難為情了