圖片來源@視覺中國
鈦媒體注:本文來自于公眾號全天候科技( iawtmt),作者為董潔,編輯為舒虹,鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
“要問現(xiàn)階段中國哪家公司高管的幸福指數(shù)最低,我想一定是京東。”在近期的一次內(nèi)部會議上,一位京東高管這樣哭訴,他說,“20年的職業(yè)生涯,我從來沒有經(jīng)歷過這么大的調(diào)整和變動,這幾天我一直在失眠。”
發(fā)表完上述講話后沒幾天,這位高管就被調(diào)離了原崗位,成了京東本輪人事變動的又一粒“炮灰”。
時間倒回到2個月前,在2月中旬的集團開年大會上,京東坦誠布公地宣布,“2019年將末位淘汰掉10%的副總裁級別以上的高管”,一時間輿論嘩然。作為一家擁有18萬員工的企業(yè),京東此輪調(diào)整的高管可能達到幾十甚至上百人規(guī)模。
在近期互聯(lián)網(wǎng)公司的一系列人事調(diào)整中,京東被置于風波中心。同時,作為這場自上而下的人事“手術(shù)”的操刀者,劉強東之鐵腕無出其右。
一位京東內(nèi)部員工稱:“每個一級部門的負責人,最近都被老劉談了話,有的部門談完,整個消失。”
過去60天,京東裁員風波持續(xù)發(fā)酵。在職場社交平臺脈脈上,關(guān)于京東“取消快遞員底薪”、“推行995或996”的負面消息層出不窮;在京東內(nèi)部,一股緊張的情緒在持續(xù)蔓延。有員工這樣形容:“幾乎每個人都像剛進入職場,每天搶活干,生怕自己被辭退。”
從去年年初市值登上歷史高位,到股價一路下滑,再到劉強東遭遇“明尼蘇達”事件,過去一年多,京東從巔峰迅速墜入谷底。現(xiàn)在,這家電商巨頭已經(jīng)到了最危急的時刻。
京東的一位高管在內(nèi)部會上說,公司已經(jīng)到了非變不可的時候;而一些投資人認為,調(diào)整、變化才有希望。
從高層“開刀”
京東CTO張晨成了第一個“吃螃蟹的人”。
3月15日,京東的一紙張晨離任聲明令外界頗感意外。2017年,京東對外宣稱“技術(shù)轉(zhuǎn)型”,作為CTO,張晨被視為京東轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵人物。
張晨入職京東3年多,但存在感并不高,一位接近張晨的京東人士對全天候科技表示:“CTO在京東內(nèi)部早已是個虛職。”
2015年,京東對技術(shù)架構(gòu)做了大刀闊斧的改革:首次把技術(shù)部門從業(yè)務(wù)部門剝離出來,成為一個獨立的技術(shù)大體系,主要分為兩部分:一是核心技術(shù)研發(fā)團隊,包括云、大數(shù)據(jù)、AI等技術(shù)團隊;二是應(yīng)用技術(shù)研發(fā)團隊,主要服務(wù)于京東商城業(yè)務(wù),兩大團隊直接從屬于CTO大系統(tǒng)。
一開始,AI、大數(shù)據(jù),云計算等部門都由張晨負責,但后來這些業(yè)務(wù)被逐漸拆分,并有了具體的負責人。
“最后,張晨手里基本上沒有實際業(yè)務(wù),負責的都是內(nèi)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,甚至OA系統(tǒng)”,上述人士告訴全天候科技。這直接導致張晨脫離了業(yè)務(wù)一線,在京東的地位一度十分尷尬。
在去年的618啟動會上,張晨作為嘉賓壓軸出場,但他在活動上的演講PPT都是工作人員自己編的,他本人“說不出來啥”。
對此,京東回應(yīng)稱“張晨此前在京東主要負責集團技術(shù)研發(fā)體系的建設(shè),特別是IoT、信息安全、國際化人才引入、重大技術(shù)難題攻克,前沿技術(shù)研究和對外技術(shù)合作等領(lǐng)域,大部分都是具體業(yè)務(wù)。”
對于張晨的離職,前京東員工馬迪并不意外。“人和公司都有問題。京東在技術(shù)方向上一直不清晰,這讓CTO很難做;張晨自己則太偏學術(shù)范,在業(yè)務(wù)落地層面一直推動不起來”。
CTO張晨的離職,拉開了京東此輪“高管優(yōu)化”的序幕。隨之而來的是陪伴劉強東時間最長的兩位職業(yè)經(jīng)理人——CLO(首席法務(wù)官)隆雨、CPO(首席公共事務(wù)官)藍燁相繼離職。在一定程度上,這宣告了京東外企空降高管時代的全面終結(jié)。
據(jù)接近京東的人士透露,在京東內(nèi)部,張晨和隆雨經(jīng)常“形影不離”,“二者屬于一派,而以京東商城CEO徐雷為代表的‘本土老臣’則與他們格格不入。”
在京東內(nèi)部人看來,作為“邊緣”高管,隆雨和藍燁“被優(yōu)化”屬于情理之中。在本輪調(diào)整前,二人在京東的地位已經(jīng)一降再降。3月初,隆雨卸任CHO(首席人才官),不再分管人事,接任者為京東第二屆管理培訓生余睿。而藍燁自2015年下半年從手握重權(quán)的CMO(首席營銷官)被調(diào)任CPO后,就已經(jīng)喪失了話語權(quán)。
4月9日,京東兩位高級副總裁——7FRESH事業(yè)部總裁王笑松和3C 事業(yè)部總裁胡勝利也被調(diào)離原崗位,京東給出的理由是“核心高管輪崗計劃”。
京東內(nèi)部人士對全天候科技透露,王笑松的離開可能跟7FRESH業(yè)務(wù)進展不順有關(guān)。“之前一直宣揚3-5年要開1000家門店,現(xiàn)在已經(jīng)開不下去了,今年最多30家。”截至目前,7FRESH開出的門店只有12家,遠低于預期。
在去年12月京東的架構(gòu)調(diào)整中,大快消事業(yè)群被拆分,作為總裁的王笑松管理范疇被拉回到了7FRESH和生鮮事業(yè)部,這被解讀為“降級”。而此前,外界還一度盛傳王笑松將赴美團任職,但王笑松本人矢口否認。
京東此輪人事調(diào)整透露出兩大跡象:一是直接先從高層“開刀”;而在高層中,則率先選擇了相對邊緣的職業(yè)經(jīng)理人。
“為什么選擇從高層開始?因為高層是最難面對、最難推動的,這顯示了京東的決心”,一位京東高層人士評價。“而相比較徐雷等‘老臣’們,職業(yè)經(jīng)理人的戰(zhàn)斗力又普遍不強,對京東文化的認可也不夠”。
從3月中旬至今,京東本輪密集的人事調(diào)整已經(jīng)持續(xù)了約一個月,但仍未結(jié)束。在全天候科技獨家獲得的一份內(nèi)部錄音資料中,一位京東高級副總裁指出:“總裁優(yōu)化完成后,接下來就是總監(jiān),再往下就是普通員工,一直會持續(xù)到4月底。”
在網(wǎng)傳的“優(yōu)化”名單中,京東高級副總裁兼技術(shù)研發(fā)體系負責人馬松、前京東Y事業(yè)部負責人于永利、前新通路事業(yè)部總經(jīng)理杜爽、京東供應(yīng)鏈副總裁楊平等人赫然在列。
不過在外界看來,京東的此次調(diào)整釋放出了一定的積極信號。一位京東的投資人表示,京東的調(diào)整讓他們看到希望了,“而不是再像以前一樣麻木不仁、無動于衷”。更有投資人調(diào)侃說,“如果現(xiàn)在哪個互聯(lián)網(wǎng)公司要裁員,我就覺得這個公司有希望了。”
資本市場的反饋亦然。近一個月,京東股價并未因人事地震出現(xiàn)暴跌,反而上漲了11%。
箭在弦上
“公司一定要變,已經(jīng)到了非變不可的時候了,現(xiàn)在每個部門都頂著巨大的壓力”,對于此次人事調(diào)整,一位京東高層這樣形容。
現(xiàn)在,幾乎每個部門都在強調(diào)“拼搏精神”,“一些老員工的優(yōu)秀事跡被反復拿出來說,部門leader甚至直接喊話,‘沒有拼搏精神,直接走人’。”
配合這輪人事調(diào)整,京東在最近重啟了“996工作制”,雖然不強制,但據(jù)京東員工透露,不少部門已經(jīng)開始執(zhí)行。
“上、下班打卡也更加嚴格,連KPI都比之前重了很多。”一位京東金融的員工告訴全天候科技,“之前雖然有KPI,但在實際業(yè)務(wù)中執(zhí)行得很一般,現(xiàn)在每個月都要根據(jù)業(yè)務(wù)量、上線的新功能來考核。”
這是劉強東想要的戰(zhàn)斗狀態(tài)。在上市前,京東一直以“狼性文化”著稱,但在開啟這輪大調(diào)整前,這種氛圍在京東內(nèi)部幾乎銷聲匿跡。
對此,一位京東高層感同身受:“很多部門人浮于事,部門墻林立,大量人在混日子,越來越官僚。作為一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),效率變得越來越低,跟一個傳統(tǒng)企業(yè)沒啥兩樣。”
這樣的情況,京東曾在2016年前后遭遇過。事情的結(jié)果是,包括沈浩瑜、熊青云在內(nèi)的一大批職業(yè)經(jīng)理人相繼離職,劉強東重回管理一線。
當時劉強東回歸后,京東迅速恢復了戰(zhàn)斗力。2016年,在持續(xù)虧損12年后,京東終于實現(xiàn)了首個全年盈利。不過這樣的勢頭未能持續(xù),隨著劉強東再次退居幕后,京東的問題再次暴露。
懶散的工作狀態(tài)嚴重影響了京東的運行效率。一位京東管培生抱怨說,“自己的項目總共15個人,但真正干活的人只有8個。領(lǐng)導還經(jīng)常拉小派別,說其他業(yè)務(wù)組怎么不好。”
據(jù)其回憶,去年,京東曾大力扶持員工上報各種探索性項目,給出的政策是:湊夠8個人就可以自立門戶,項目負責人的崗位也能由T(技術(shù))轉(zhuǎn)M(管理)。
為此,很多項目組夸大自身價值,“這件事后來導致每一層的人都希望自己部門里有更多的項目,‘造’出一批垃圾領(lǐng)導,整個部門幾乎擴大了一倍。”
據(jù)了解,這批當年硬“造”出的探索性項目的不少負責人,在此次調(diào)整中都從總監(jiān)降為部門經(jīng)理,或直接開除。
在近期的一次內(nèi)部會上,劉強東曾用“人浮于事、拉幫結(jié)派”來形容京東內(nèi)部管理的混亂。據(jù)悉,該會議并非小型會議,參與者包括CXO、事業(yè)群SVP和VP,共有100多人,席間多位高管被點名。
在4月12日的公開信中,劉強東再次強調(diào),“混日子的人不是我的兄弟,真正的兄弟一定是一起拼殺于江湖,一起承擔責任和壓力,一起享受成功的成果的人。”在信中,劉強東還表示,京東已經(jīng)四、五年沒有實施末位淘汰制,人員急劇膨脹,混日子的人越來越多,這必須改變。
作為一家巨頭企業(yè),京東內(nèi)部的成本控制在過去幾年也愈發(fā)低效。有京東高層透露,去年一年,京東光采購服務(wù)器的開支就高達80億人民幣。
“現(xiàn)在京東商城盈利的品類只有四個,其他都是虧損,這80億幾乎把四個品類的利潤全吃掉了。這就是為什么京東不盈利,因為大家大手大腳的‘揮霍’,這對組織是個巨大的傷害”。上述高層說。
管理和成本控制的混亂,直接導致了京東業(yè)績的滑坡。
2018年,京東歸屬于普通股股東的持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)凈虧損為25億元人民幣;2017年,京東全年的凈利潤為1.168億元人民幣。非美國通用會計準則(Non-GAAP)下,2018年京東歸屬于普通股股東的持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)凈利潤為 35億元人民幣,2017年則為50億元人民幣。兩項數(shù)據(jù)均出現(xiàn)不同程度的下滑。
活躍用戶數(shù)的增長乏力更成為京東的隱憂。截至2018年12月31日,京東平臺的年度活躍用戶數(shù)為3.053億,同比增長20%,環(huán)比基本持平。相比之下,阿里和拼多多同期的活躍用戶數(shù)增速都在30%以上。
全天候科技獨家獲悉,京東過去幾個月的GMV增速同比跌到了20%。2018年Q4,京東GMV為5144億元,同比增長27.5%,如今這一數(shù)字進一步下滑。
對零售企業(yè)來說,現(xiàn)金流是生命線。如果GMV增速持續(xù)下滑,意味著京東對于供應(yīng)商的議價能力將會變?nèi)?,而通過延長結(jié)款周期獲得現(xiàn)金流的舉措也將受到影響。
與業(yè)績下滑同步的,是京東對于技術(shù)的持續(xù)投入。在2017年的開年大會上,劉強東喊出,“未來12年京東只有三樣東西:技術(shù)!技術(shù)!技術(shù)!”京東財報顯示,2018年全年,京東技術(shù)投入121億元,同比增長82.6%。
誰是始作俑者?
到底是什么原因?qū)е戮〇|頻繁出現(xiàn)管理問題?外界對此一直爭論不休,但有一種觀點始終存在:劉強東個人對京東造成的影響。
京東成立之初就沒有“合伙人機制”,是典型的創(chuàng)始人“獨斷”的企業(yè),這一基因幾乎從一開始就決定了京東的命運。
“在追求效率和執(zhí)行力的零售業(yè)中,是需要一個有戰(zhàn)斗力和前瞻性的老板引導的”,今日資本創(chuàng)始人徐新曾這樣表示,這樣的模式讓京東在成立之初迅速崛起。但公司進入成熟期后,放權(quán)成為不可避免的選擇。此時,京東的管理問題開始暴露。
2014年5月,京東在納斯達克上市后,劉強東卸任京東商城CEO,開始加大對公司的放權(quán)力度。此前的2013年,劉強東第一次嘗試離開公司去美國學習,同時減少對業(yè)務(wù)一線的直接過問。
按照劉強東的設(shè)想,對一個企業(yè)來說,“共和國比自己獨裁要好,和平比戰(zhàn)斗要好”。但事實并非如此,在放權(quán)給職業(yè)經(jīng)理人后,京東曾經(jīng)強調(diào)的“戰(zhàn)斗力和執(zhí)行力文化”迅速稀釋,官僚主義、懈怠和貪腐等問題逐漸暴露。
2016年,劉強東重回戰(zhàn)斗一線,京東商城的10位主要高管、京東集團的18位高管直接向其匯報。而在董事會,劉強東手握京東80.2%的投票權(quán)。
根據(jù)《財經(jīng)》此前的報道,劉強東從未真正放權(quán)。當年在美國游學時,每次京東的早會他都會旁聽,只不過多數(shù)時候并不說話。
從2016年開始,京東金融和京東物流先后從京東主體業(yè)務(wù)中獨立出來,成為子集團。據(jù)京東內(nèi)部員工透露,這幾大子集團的獨立性并不強,每次重要事件的決定權(quán)都在劉強東手里。
在外界看來,這是一家“創(chuàng)始人標簽”太過明顯的企業(yè),即使現(xiàn)在,京東的成與不成,仍高度系于劉強東這個擁有至高權(quán)威的創(chuàng)始人身上。
這是一個矛盾的現(xiàn)象。一方面,有觀點認為,劉強東的“獨裁專制”影響了京東的企業(yè)運作。在一號店一位前高管看來,京東走到這一步,一個重要原因是劉強東的高度控制和個人高調(diào)的做法,一旦出事會置公司于危險境地。因此,京東急需一個可以承擔重要角色的“二把手”。
另一方面,當劉強東一旦開始放權(quán),京東創(chuàng)業(yè)初期的“價值觀”、狼性文化又會迅速走樣,公司的戰(zhàn)斗力被嚴重削弱。
另一個問題是創(chuàng)新業(yè)務(wù)的失利。作為一家以零售為根基的企業(yè),長期以來,京東在業(yè)務(wù)創(chuàng)新上的進展乏善可陳。一旦脫離主業(yè),這樣的創(chuàng)新經(jīng)常淺嘗輒止。
以智能音箱為例,2014年京東就開始布局這一業(yè)務(wù),幾乎是中國做智能音箱最早的公司。“我們辛辛苦苦做了三年,供應(yīng)鏈都跑通了,但是現(xiàn)在沒人記住京東音箱”,對此,一位前京東員工很是郁悶。
相較于小米、百度以及阿里塑造的“IOT故事”,“京東只是把這個東西當貨賣,沒有塑造粉絲效應(yīng),沒有塑造故事”,該員工說。而當京東開始意識到問題的時候,整個市場的主動權(quán)都已被其他巨頭搶走。
“在內(nèi)部,我們其實也有很多創(chuàng)意的idea,我們不是不想創(chuàng)新,我們是不想犯錯誤。”一位前京東高層人士說。2017年,當這位高層離開時,發(fā)現(xiàn)京東已經(jīng)越來越不犯錯了,很多業(yè)務(wù)之前一直在鉆井,“眼看馬上就要‘見油’了,但沒堅持下去,撤了。”
此前,京東還曾涉及智能冰箱業(yè)務(wù),并埋頭苦干了3年,但產(chǎn)品一直未上市,也沒對外宣傳。
2017年,劉強東在AWE(中國家電及消費電子展覽會)上看到各家的智能冰箱后,甚是著急,他對京東公關(guān)部強調(diào),要把(智能冰箱)這事兒弄大。
隨后,京東開始大搞智能冰箱的發(fā)布會,做宣傳,但采銷部門的人卻覺得這貨賣不動,“很多部門無法做到互聯(lián)互通,資源沒跟上,后來負責人創(chuàng)業(yè)去了,這個項目也沒做下去”,一位曾參與智能冰箱業(yè)務(wù)的京東員工說。
斷臂求生
應(yīng)對不斷蔓延的危機,人事調(diào)整之外,京東也不斷在新興業(yè)務(wù)上尋找機會。不過目前來看,效果并不理想。
2018年的年報會上,劉強東強調(diào),2019年京東重點關(guān)注三個方向:拓展三、四線市場、企業(yè)數(shù)字化升級以及開發(fā)線下,分別對應(yīng)京東的三個業(yè)務(wù):拼購、零售解決方案服務(wù)及以“京東7FRESH”為代表的線下零售業(yè)務(wù)。
在去年12月的架構(gòu)調(diào)整中,京東把拼購事業(yè)部從三大事業(yè)群中獨立出來,并任命京東微信手Q業(yè)務(wù)部總經(jīng)理侯艷為負責人,直接向京東商城CEO徐雷匯報。
據(jù)京東拼購內(nèi)部人員透露,以前拼購不向市場部匯報,只是配合做投放,“自己小打小鬧”。今年集團新成立了戰(zhàn)略業(yè)務(wù)整合營銷部,直接對接7Fresh、拼購、Toplife等新業(yè)務(wù),會優(yōu)先傾斜資源預算給成長快、潛力大的業(yè)務(wù)。
今年2月,京東拼購開啟了新一輪的全品類招商,試圖減少對原有平臺的依賴。對此,徐雷在京東2018年年報分析師會議上也提到,“除了繼續(xù)保持對拼購和微信市場關(guān)注和投入外,未來京東會重點打造更適合拼購和微信市場的供應(yīng)鏈能力。”
不過從商家的反饋來看,京東拼購目前的競爭力依然不強。“一件40元上下的女裝,在拼多多上一周內(nèi)能賣出300多件,而同期在京東拼購賣出去不到20件“,一位經(jīng)營服飾的商家說。
為了扶持拼購業(yè)務(wù),此前京東提升了把“拼購”的搜索權(quán)重,但是相比自營產(chǎn)品,拼購商品的排名依然靠后。“基本在十幾頁之后,不靠刷量根本搜不到”,一位日化用品商家告訴全天候科技。
如今在各類京東拼購群里,活躍著不少刷量團體,報價通常是,“單價100以內(nèi)的傭金十塊,100-200的傭金13塊”。這對商家來說,是巨大的成本壓力。
最難以琢磨的還是京東高層的態(tài)度。
目前京東的拼購入口仍然隱藏較深,除了小程序和微信九宮格的入口,在京東APP里,用戶需要點擊“京東APP-品質(zhì)時尚欄目-京東拼購”才能進入。“從去年就說要大力氣推廣,但一直沒見到實際行動,高層始終在猶豫”,京東拼購內(nèi)部人員說。
拼購之外,線下渠道被劉強東視為京東未來增長的另一個來源。不過短短半年時間,線下渠道的排頭兵——7FRESH就遭遇了當頭棒喝。
4月9日,京東7FRESH和生鮮事業(yè)部總裁王笑松被調(diào)崗,這離其接手7FRESH只有4個多月的時間。
“所有店都不賺錢,成績最好的是大族廣場店,都是靠京東員工在養(yǎng)活,日均50萬年營業(yè)額”,7FRESH內(nèi)部員工王鋒表示。
“營運也是大問題,現(xiàn)在7FRESH的高層來自各個零售店,都把他們曾經(jīng)成功的模式復制到不同門店里,整個思路不統(tǒng)一,對零售的理解也不深。”在王鋒看來,對于7FRESH,高層思路上還在動搖,劉強東個人并不滿意王笑松的工作。
據(jù)了解,之前7FRESH簽的地產(chǎn)商合作都不是獨家,7FRESH的競爭者盒馬鮮生為防止京東開標準店型,防御性地布局了大面積空地,這在一定程度上導致了7FRESH開店不暢。
目前,盒馬是“擴張再抓營運”的路子。從去年開始,盒馬密集投資了大量供應(yīng)鏈企業(yè),甚至與它們合作成立子公司。“控制供應(yīng)鏈,這是一個正確的路子。7FRESH現(xiàn)在是聯(lián)營合作,什么也沒抓起來”,一位零售業(yè)內(nèi)人士表示。
開店受阻造成了對品牌商吸引力的下降。在去年12月7FRESH召開的餐飲招商大會上,王笑松詳細闡述了7FRESH的競爭力和優(yōu)勢,但據(jù)參與該會議的京東人士透露:“參與的30幾家餐飲品牌反映都不積極,會議一結(jié)束就全部走了。”
對于不配合的品牌商,7FRESH內(nèi)部甚至“威脅”:如果不跟線下合作就下架線上。
物流層面,京東在去年推出了“個人快遞”業(yè)務(wù),切入C 端市場,不過能否對京東產(chǎn)生實質(zhì)性的收入增長,還需時間的檢驗。
京東金融目前是整個京東發(fā)展最好的新業(yè)務(wù),其獨立后估值超1330億元人民幣。京東金融的主要收入來源是供應(yīng)鏈金融事業(yè)部和消費金融事業(yè)部,但這兩項業(yè)務(wù)都較為依賴京東商城,當京東商城業(yè)務(wù)無法爆發(fā)性增長時,這兩塊也較難取得爆發(fā)性增長。
去年5月,京東金融將旗下業(yè)務(wù)全面分拆組建,分成了個人服務(wù)和企業(yè)服務(wù)兩大群組。據(jù)接近京東數(shù)科人士透露,京東金融的個人服務(wù)群組近期也進行了再調(diào)整,將業(yè)務(wù)板塊中的保險、東家、股票、財富管理等進行了合并。
對于京東來說,“斷臂求生”是一種勇氣;“斷臂”之后該如何走,也同樣需要智慧。
在見智研究所資深分析師看來,當前的組織架構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化是京東主動的選擇,有利于長期股東利益。“物流在任何時候都是一個基礎(chǔ)資產(chǎn),零售效率也是持續(xù)經(jīng)營的結(jié)果,這兩塊都是壁壘。未來,京東仍有機會成為一家能有持續(xù)回報的好公司。”(應(yīng)受訪者要求,文中馬迪、王鋒為化名)






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
京東plus縮水忘了么??自己不誠信,把用戶當傻子,傻子才會支持你。
他們老板是個嫖客
小編你找字典查一下“嘩變”的意思
老劉自己犯了這事兒是怎么做到開人的我好奇
華為的結(jié)局也許更慘吧?你會想到的嗎?
說嘩變,有點不準確
泡妞引發(fā)的血案
京東客服幾乎愛理不理,實在是差
我在京東自營點買的阿迪達斯和Jordan,是次品。直接背后的帽子有塊”疤痕”。以后絕對不會在相信京東都是正品了,一件好幾百的衣服,打水漂了。
一成不變的支持京東