圖片來源@視覺中國
文｜資事經(jīng)緯（ID：zishijw）
視覺中國或許從沒想過，自己會被一張“黑洞”圖片所逼停。
4月10日，人類首張黑洞照片面世，但11日即被視覺中國“宣示版權(quán)”，此事迅速發(fā)酵引起爭議，政府官方、企業(yè)、自媒體以及眾多網(wǎng)友等聯(lián)手，掀起了一場討伐“視覺中國”濫用版權(quán)的輿論。
其后，視覺中國道歉、天津網(wǎng)信辦要求視覺中國整改，直至4月12日，歐洲南方天文臺、國家版權(quán)局先后發(fā)聲。4月12日， 視覺中國開盤即被巨量賣單封死跌停，報25.2元。
據(jù)媒體報道，繼視覺中國關(guān)閉網(wǎng)站開展整改之后，圖片網(wǎng)站東方IC、全景網(wǎng)的官網(wǎng)也相繼無法打開，疑似關(guān)閉。
對于輿論旋渦中的視覺中國來說，從 “一圖勝萬言”到“一圖惹萬言”，只需短短一天，但偶然的背后有著必然的原因，壓抑太久終究會爆發(fā)。
“視覺”有毒，不僅在于其將一些沒有版權(quán)的圖片，用于售賣、營利，引發(fā)人民日報、新華社等接連批評，同時，上萬起版權(quán)訴訟官司的背后，也顯示出商業(yè)模式的扭曲，而國際化的并購以及借殼對賭上市，又讓人看到視覺中國的長袖善舞。
截至資事君今日發(fā)稿時，東方IC可以打開登錄，全景網(wǎng)仍處于維護中，視覺中國網(wǎng)無法找到。
4月11日，視覺中國網(wǎng)站上出現(xiàn)了最新公布的人類史上首張黑洞照片，并注明此圖如用于商業(yè)用途，請致電或咨詢客戶代表。該消息迅速引發(fā)市場熱議，視覺中國方回應(yīng)稱，該照片著作權(quán)屬于歐洲南方天文臺，視覺中國通過法新社獲取了圖片授權(quán)。
但黑洞照片的版權(quán)“打標(biāo)”歸屬只是開始。隨后，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，視覺中國網(wǎng)站還明碼標(biāo)價出賣國旗、國徽、故宮、烈士等圖片，并聲稱版權(quán)歸屬他們。在視覺中國明碼標(biāo)價的版權(quán)圖片中還有中國共青團的團徽、八一軍徽等。
這些“打標(biāo)”事實的陸續(xù)扒出，引發(fā)更強一輪的輿論炮轟。當(dāng)日下午，共青團中央官方微博對此向視覺中國發(fā)問：“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的？”隨后，百度、南京蘇寧、南孚電池、360清理大師、健力寶、茅臺、海爾等一眾企業(yè)官方賬號也集體評論，或質(zhì)疑或調(diào)侃視覺中國對其相關(guān)圖片版權(quán)的授權(quán)情況。
11日傍晚，視覺中國影像微博發(fā)布致歉聲明，稱經(jīng)網(wǎng)友舉報的視覺中國網(wǎng)站關(guān)于國旗、國徽等不合規(guī)圖片，經(jīng)查該圖片由視覺中國簽約供稿人提供，視覺中國作為平臺方負有審核不嚴(yán)的責(zé)任，為此深表歉意！已對不合規(guī)圖片做了下線處理，并將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)持續(xù)性的加強審核，避免類似情況發(fā)生。
雖然視覺中國閃電般撤下了包括黑洞、國旗、國徽等在內(nèi)的圖像。但網(wǎng)友們又發(fā)現(xiàn)不少歷史圖片甚至毛主席肖像都被標(biāo)價出售。
4月11日，針對視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。
12日早晨，歐洲南方天文臺（簡稱ESO）在回復(fù)《每日經(jīng)濟新聞》采訪時明確表示，視覺中國的這種版權(quán)主張不合法，ESO從未，也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯(lián)系過ESO。
國家版權(quán)局亦發(fā)布公告稱，將把圖片版權(quán)保護納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項行動，進一步規(guī)范圖片市場版權(quán)秩序。
視覺中國的“黑洞門”，一下讓其所有暴露在鎂光燈下。
前臺，視覺中國是國內(nèi)第一大圖片庫，還是借殼上市的A股公司；背后，則是已經(jīng)登記在案的上萬起訴訟官司。
公開資料顯示，視覺中國定位為以“視覺內(nèi)容”為核心的互聯(lián)網(wǎng)科技文創(chuàng)公司。在業(yè)務(wù)模式上，視覺中國的財報披露，公司與“版權(quán)視覺內(nèi)容”的生產(chǎn)者簽署代理協(xié)議，獲得內(nèi)容的分銷權(quán)；使用者通過公司平臺付費獲得版權(quán)內(nèi)容的使用授權(quán)，將內(nèi)容廣泛應(yīng)用于網(wǎng)站、App、社會化媒體（微信/微博等）、報刊、出版、影視、廣告創(chuàng)意、設(shè)計制作、社會化營銷等各種場景；相應(yīng)的內(nèi)容生產(chǎn)者獲得按協(xié)議約定的分成。
與此同時，據(jù)強韻數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自2013年以來，視覺中國及其子公司共涉維權(quán)訴訟1000多起，平均每兩天一場訴訟。根據(jù)天眼查的信息，視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍作為法人，同時出現(xiàn)在了其它25家公司的名單中，而承擔(dān)視覺中國對外訴訟的主體公司，主要是漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司和華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司兩家，大多是有關(guān)“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”、“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”等訴訟記錄。
2018年7月，視覺中國在接受投資者調(diào)研時介紹“版權(quán)訴訟情況”表示，公司通過“鷹眼”系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)潛在客戶“未經(jīng)授權(quán)”使用版權(quán)方授權(quán)公司代理的圖片后，會首先發(fā)函件溝通，協(xié)商解決，希望和有需求的用戶簽署長期合作協(xié)議。如果客戶長期不予回復(fù)，在版權(quán)方的壓力下，才會轉(zhuǎn)給相應(yīng)的合作律師。對公司來說，司法訴訟是最后不得已采取的保護措施，大多數(shù)客戶會在司法訴訟判決前與公司達成和解，并成為長期合作客戶，最終通過法庭訴訟生效判決的金額不超過0.1%。
經(jīng)緯中國創(chuàng)始管理合伙人張穎在曾與視覺中國就圖片版權(quán)問題打官司的前夕，發(fā)布微博直言視覺中國漫天要價，索要幾十萬人民幣巨額賠償，要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤?/p>
這件事曾在微博上引發(fā)網(wǎng)友熱議，并登上熱搜榜。據(jù)報道，有支持張穎的網(wǎng)友稱視覺中國依靠壟斷圖片上有使用權(quán)，釣魚執(zhí)法，“引誘并勒索”不知情使用旗下照片的使用者，向其索取巨額賠償并要求相關(guān)方簽訂合作協(xié)議的行為，活脫脫的“版權(quán)流氓”。
針對濫用維權(quán)、漫天要價的指責(zé)。柴繼軍也在近日接受鞭牛士采訪稱：“實際情況是，我們發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后，主動去找自媒體，他們一般都比較緊張，采取回避，或者我們直接就聯(lián)系不上他們。最后只能走上訴訟的道路，而一起訴就要很高的費用，包括開庭、證據(jù)保全、律師等等費用。”
央視網(wǎng)曾一針見血地指出，視覺中國的主要問題在于：
1、以保護之名實施著權(quán)權(quán)侵權(quán)，掠他人之美，冒充著作權(quán)人實施欺騙、訛詐，比如，黑洞照片的著作權(quán)人已經(jīng)開放版權(quán)，視覺中國卻假模假式對外收費，事實上視覺中國將大量海外開放版權(quán)的照片“占為己有”。
2、視覺中國搞碰瓷式的維權(quán)，動輒進行高價索賠，動輒要求簽訂包年合同，搞得媒體、自媒體戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不敢配圖。
近幾年，國家加大版權(quán)治理以及民眾版權(quán)意識的重視，這是視覺中國上萬起訴訟案發(fā)生的重要背景，但如果視覺中國將“維權(quán)訴訟-簽訂合作”作為其主要的商業(yè)模式和盈利手段的話，顯然說不過去。
除了上述“以維權(quán)為名，行合作之實”的模式外，視覺中國在擴張的方式、與Getty的關(guān)系以及借殼對賭上市等方面，也引發(fā)外界的極大爭議。
2016年1月，視覺中國宣布，其關(guān)聯(lián)公司聯(lián)景國際收購全球第二大高端視覺版權(quán)內(nèi)容服務(wù)提供商Corbis Images的全部資產(chǎn)，Corbis在線圖片庫擁有近5000萬張圖片，19萬條視頻，記錄了19世紀(jì)至20世紀(jì)全球重大歷史事件，擁有15000多名簽約供稿人，為全球超過50個國家的客戶提供服務(wù)。
2018年2月26日，視覺中國再次宣布，其子公司視收購國際知名的線上攝影社區(qū)500px的100%股權(quán)，后者匯集了全球超過195個國家和地區(qū)的優(yōu)秀攝影專業(yè)人才、攝影愛好者，圖片數(shù)量超過一億兩千萬張。
據(jù)上證報記者此前的調(diào)查，視覺中國針對500px、Corbis的兩項國際并購，實際已落入喪失商業(yè)獨立性、未盡真正國際化、有損長遠成長空間的危險之中。500px的Marketplace（500px的直接銷售平臺）遭完全關(guān)閉，商業(yè)伙伴Getty全權(quán)掌握500px的國際銷售權(quán)并拿走近半分成；作為 Getty老牌對手的Corbis更是下場凄涼，不僅上下游兩端資源被斬斷，網(wǎng)站被關(guān)閉，簽約攝影師被遣散并轉(zhuǎn)送至Getty陣營，一夜之間Corbis在國際上由Getty對手淪為Getty附庸。
對于視覺中國收購的目的以及與Getty的關(guān)系，一位圖片行業(yè)人士表示，“的確，視覺中國也在搶占資源，但在全球圖庫圈看來，與Getty更像是在合謀消除對手，視覺中國很大的方面是在通過收購來實現(xiàn)利益捆綁、進貢利益關(guān)聯(lián)方。”
而在資本市場，視覺中國更是作風(fēng)大膽。華夏視覺與漢華易美在2014年注入遠東股份時，做出的業(yè)績承諾期為2014年至2018年，其經(jīng)審計的扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于母公司凈利潤（合并計算）承諾分別不低于1.1億元、1.6億元、2.2億元、2.77億元和3.3億元，如不足承諾數(shù)，則需要進行業(yè)績補償。
視覺中國2017年年報發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年至2017年，華夏視覺和漢華易美均完成了業(yè)績承諾，視覺中國歸屬于母公司的凈利潤為1.4億元、1.57億元、2.1億元、2.9億元。從數(shù)據(jù)看，這幾乎都是壓線略高于上述的業(yè)績承諾。
另外值得玩味的是，當(dāng)初資產(chǎn)借殼遠東股份時，視覺中國的廖道訓(xùn)等10名一致行動承諾，在本次發(fā)行中所認(rèn)購的遠東股份的股票（合計持股比例為55.39%，共3.88億股），在自股票上市之日起六十個月內(nèi)不能轉(zhuǎn)讓即2014年4月10日至2019年4月10日。但對于臨近的解禁時間，視覺中國卻并沒發(fā)提示公告。
4月12日，視覺中國在回復(fù)解禁問題時稱，將于2018年年報披露后，向交易所申請辦理解禁，并按規(guī)定在限售股份解除限售日前3個交易日內(nèi)刊登股份解除限售的提示性公告。按計劃，視覺中國年報將在4月26日發(fā)布。
而按照4月12日跌停的25.20元/股，視覺中國市值約176.5億元，前述廖道訓(xùn)等10名一致行動人持有的股票市值約為97.76億元。
成也圖片，敗也圖片。目前，包括財通基金、中銀基金、交銀施羅德、博時基金等在內(nèi)的多家基金公司，均接連發(fā)布調(diào)整視覺中國估值的公告，目前下調(diào)幅度最低為20.41元。上述基金公司認(rèn)為，視覺中國還將面臨兩個跌停板。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
視覺中國的“黑洞”，是越挖越深啊