就在昨天(2月14日)爆出2018年巨虧109億之后,滴滴今天又宣布裁員15%涉及員工2000人的消息,讓人們?cè)僖淮伟l(fā)出疑問(wèn):
滴滴這樣一個(gè)坐地抽成的壟斷性公司,何以會(huì)每天虧損近3000萬(wàn)。它從每單出行中的抽成都哪里去了?為什么當(dāng)年乘客、司機(jī)、滴滴三方共贏的共享經(jīng)濟(jì)會(huì)落到今天三方共輸?shù)牡夭剑?/p>
實(shí)際上,滴滴之所以巨額虧損,正是因?yàn)樗h(yuǎn)不像人們想象的那樣可以輕輕松松“坐地抽成”,它的“壟斷地位”也遠(yuǎn)未高枕無(wú)憂。
首先,滴滴的運(yùn)力供給被各地的準(zhǔn)入政策限制,以及存在明顯的需求峰谷問(wèn)題,所以對(duì)于司機(jī)端的補(bǔ)貼不能停。而順風(fēng)車本來(lái)可以作為供給側(cè)的“蓄水池”,它的下線對(duì)于供給端的打擊影響深遠(yuǎn)。正如我在鈦媒體文章《滴滴順風(fēng)車會(huì)走向末路嗎》所說(shuō)的,順風(fēng)車為滴滴的供給斷提供了規(guī)模龐大的“后備軍隊(duì)伍”。
公眾對(duì)安全問(wèn)題的敏感,個(gè)案的放大使得安全監(jiān)管成本不斷上升,比如保險(xiǎn)支出和客服中心。由于接連發(fā)生的惡性事件,去年9月滴滴開始下決心擯棄外包模式,在2018年年底前將自建客服中心擴(kuò)展至8000席。
2019年2月1日,“滴滴順風(fēng)車司機(jī)殺人案”兇犯一審被判死刑
護(hù)城河的缺失,美團(tuán)等外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的虎視眈眈,使得滴滴只能通過(guò)多元業(yè)務(wù)擴(kuò)張,來(lái)為自己構(gòu)筑安全邊際,短時(shí)期內(nèi)都是投入部門。
最后,補(bǔ)貼之所以不能停止,可能也是司機(jī)端已經(jīng)對(duì)前期補(bǔ)貼形成了依賴,一旦下降乃至停止就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量的下滑,從而導(dǎo)致乘客投訴的快速上升,補(bǔ)貼費(fèi)一定程度上也是安撫費(fèi)。
其實(shí),不只是滴滴,Uber在過(guò)去的六個(gè)季度也有五個(gè)季度在虧損,2018年上半年的虧損更是達(dá)到了100億,這也許說(shuō)明因?yàn)榫W(wǎng)約車領(lǐng)域的規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不明顯。
在此以前,出租車行業(yè)就不存在明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì),而運(yùn)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大也并沒有帶來(lái)成本的大幅下降,反而因?yàn)楣芾沓杀镜纳仙鞯氐母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)障礙,吞噬掉了利潤(rùn)。而滴滴通過(guò)投資的方式在全球與Uber展開競(jìng)爭(zhēng),這是一種沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的擴(kuò)張,并不會(huì)讓財(cái)務(wù)報(bào)表變得更好看。
網(wǎng)約車雖然會(huì)帶來(lái)的匹配效率的提高,空駛率的下降以及出行需求的上升,但利潤(rùn)線最終會(huì)被較低的準(zhǔn)入門檻拉回原來(lái)的水平,撞上車輛攤銷成本和當(dāng)?shù)仄骄肆Τ杀尽?/p>
所以有網(wǎng)友嘲諷滴滴巨額虧損:“滴滴6年未盈利,累計(jì)虧損400億,難道是在做公益嗎?”其實(shí)還真有可能是的,有人說(shuō)滴滴就像屠龍少年終成惡龍一樣,變成了一個(gè)諸病纏身的新型出租車公司。
從一定程度上這是對(duì)的,在供給充足度和安全性上存在著永恒的矛盾,監(jiān)管力度和管理成本永遠(yuǎn)存在正相關(guān),過(guò)去是行政調(diào)控來(lái)決定這一切,如今則是滴滴夾在行政調(diào)控和敏感公眾之間。
出租車公司之所以沒有像滴滴這樣大面積虧損,乃是因?yàn)榫鹑×藟艛嗍找娑O(jiān)管成本基本由政府承擔(dān),更不用去補(bǔ)貼別無(wú)選擇(除了開黑車)的司機(jī),無(wú)需解決供需匹配問(wèn)題,不負(fù)責(zé)解決供應(yīng)不足問(wèn)題,甚至供應(yīng)不足就是它賴以生存的根基。
當(dāng)然,我們并不是說(shuō)滴滴真的是在做公益,而是出行服務(wù)的確是某種意義上的公共服務(wù),滴滴原本打算通過(guò)補(bǔ)貼和資本并購(gòu)的方式獲得壟斷地位,收割壟斷收益。然而,公共出行選擇的多樣性和較低的準(zhǔn)入門檻,只有出租車公司那樣的牌照管制才有可能有壟斷收益。
滴滴不僅愿望落空,更要承擔(dān)起公共服務(wù)的運(yùn)營(yíng)成本以及公眾遠(yuǎn)比對(duì)于政府公共服務(wù)更高的要求。不僅如此,各懷利益的地方政府還在設(shè)置重重限制,進(jìn)一步抬高了成本。而一萬(wàn)多人規(guī)模的大公司病,可能并不比“大政府病”輕到哪里。
當(dāng)然,對(duì)于共享單車,外賣等短期看不到回報(bào)的延展業(yè)務(wù)的投資,也是滴滴遲遲未能盈利的原因。而這些多元化業(yè)務(wù)的發(fā)展也并不如滴滴的預(yù)期。Uber的外賣服務(wù)Uber Eats已經(jīng)變成了一個(gè)10億美元的生意,成為美國(guó)第二大外賣服務(wù)商,而滴滴在國(guó)內(nèi)則已經(jīng)無(wú)力從美團(tuán)和餓了么那里撬走多大的市場(chǎng)份額。
而共享單車業(yè)務(wù)的盈利模式目前仍然不清晰,與網(wǎng)約車并不是協(xié)同關(guān)系而是替代關(guān)系。在中國(guó),生活服務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)充分競(jìng)爭(zhēng),滴滴的多元化空間十分有限。出行服務(wù)很難像美團(tuán)一樣從餐飲延伸到生活服務(wù)的方方面面。
滴滴的多元化業(yè)務(wù)也無(wú)法像美團(tuán)那樣實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),以至于讓人們懷疑滴滴是一家并不高明的投資公司。最新的投資標(biāo)的是印度經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店OYO,據(jù)稱“雙方將在全球化擴(kuò)張中,深化戰(zhàn)略合作關(guān)系”。
今年1月,滴滴悄然上線了“金融服務(wù)”頻道,然而滴滴卻并未聚焦于最為符合消費(fèi)場(chǎng)景的汽車消費(fèi)貸和保險(xiǎn)服務(wù),而是在融資、保險(xiǎn)、保理、支付、理財(cái)?shù)确矫嫒骈_花,以求將流量?jī)r(jià)值最大化??上攵瑳]有多少人會(huì)在一個(gè)打車平臺(tái)上買保險(xiǎn)理財(cái),場(chǎng)景的缺失使得流量的轉(zhuǎn)化率不可能高。在金融服務(wù)領(lǐng)域的全面布局也暴露出滴滴的“流量轉(zhuǎn)化焦慮”,只好到處“亂撒網(wǎng)”。
所以,開源受挫的滴滴也只能通過(guò)裁員瘦身的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)“節(jié)流”了。而且,根據(jù)滴滴披露的數(shù)字,上半年對(duì)于司機(jī)和乘客的補(bǔ)貼已經(jīng)超過(guò)了117億人民幣,虧損超過(guò)40億人民幣。而2018年全年司機(jī)補(bǔ)貼113億元,且整體才虧損109億。如果假設(shè)司機(jī)端的補(bǔ)貼大于乘客端,說(shuō)明補(bǔ)貼整體其實(shí)是在不斷下降的。
而此次向外界透露全年虧損百億的信息,也有可能是向司機(jī)端釋放出的信號(hào):2019年的補(bǔ)貼會(huì)進(jìn)一步放緩,也是在試圖安撫司機(jī)們的反彈情緒。然而,面對(duì)忠誠(chéng)度幾乎為零的司機(jī)群體,補(bǔ)貼的下降會(huì)不會(huì)給予對(duì)手以可乘之機(jī)?(本文首發(fā)鈦媒體,作者丨張遠(yuǎn))






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
他們?yōu)槭裁纯偸前焉賿甓嗌馘X寫成虧損多少錢
不太茍同。虧損是因?yàn)樵诎踩芾磉@一塊投入太大了?那請(qǐng)問(wèn)順風(fēng)車的安全問(wèn)題被聚焦之前 滴滴難道不是一直在虧錢么?投資方向不明 多點(diǎn)開花 戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng) 投資者壓力才是最大的癥結(jié)所在吧。
吃營(yíng)養(yǎng)劑長(zhǎng)大的,虛弱的獨(dú)角獸,先天無(wú)力。
順風(fēng)車,就是因?yàn)橐粋€(gè)人,損害了多少人的利益。這樣無(wú)休止的整頓就等于下線了。順風(fēng)車還是很有潛力的。你滴滴不做,就有別人來(lái)做
錯(cuò)別字太多,分析思路是不錯(cuò)的
uber eats 司機(jī)都是在開汽車送餐。國(guó)內(nèi)外賣騎電瓶車肯定是多于開汽車。uber是想讓有車的人,順便載客,從而讓出行更加便捷。滴滴,可能和uber理念不同吧。也就是個(gè)大的出租車公司
懷念順風(fēng)車
以前不是說(shuō)是因?yàn)閷?duì)外投資過(guò)多失敗帶來(lái)的虧損么,比如ofo
商業(yè)模式出現(xiàn)畸形
因?yàn)樗皇莾?yōu)步!先天不好沒辦法!